【爱丁堡大学论文抄袭重复率高解释信Pass】
【学生问题】学生论文重复率过高，学校查重后文章里有大段大段被标高亮，学校要求解释学术不端。
【结果】听证会通过！最终学校给予扣10分处理！
【过程】学术不端部门要求学生出席听证会做出合理解释，学生找到我们讲述了情况，针对个人特殊问题，文案老师帮助学生整理了思路分析，仔细梳理了解释信，并且写好邮件内容指导递交材料。
【学姐提示】重复率问题是留学生最基本的学术疏漏，同学们大意了的话，很有可能留下学术不端记录，上传前多查重几遍，细致再细致，遇事也不要自己蒙着头给教授随意发邮件问询，导致沟通出现差错，影响判定。
#英国留学挂科申诉##学术不端##学术不端听证会##学术申诉##挂科申诉##听证会# https://t.cn/R2WxsQz

真的好久好久没逛宜家了。居然充满新奇感！买了一堆有的没的，主要都是厨房各种小物件，在家继续鼓捣起来～最满意的是mini碳钢小锅，比我之前买的铸铁小迷你好看多了，而且手感一流。老太太鸡蛋筐本来之前是被我pass的，这次去就觉得也还行，买了拿回家又不知放点儿啥。小蓝花花碗实物还是挺美的，虽然家里餐具好多还是忍不住买了。最近整理家里超勤快，继续扔扔扔，买买买。顶哥今天累劈叉。。。

#EARF[超话]#
[小黄人剪刀手][小黄人剪刀手][小黄人剪刀手]

NGS 的 CPOE 公式中的 separation 因子我是有点不认可的，但也是经过了检验的数据。

- Lawrence 完成的传球确实都很惊艳；
- Wilson 基本全是 Easy Pass，可以想到数值很低；
- Lance 稳定性实在太差，我自己就能数出5个左右的 turnover- worthy pass。

当然，这还是季前赛，样本质量和数量都不足以做出足够的判断。
我只是很开心基本符合我发在微博的 tape study。