其实，人对一个事情的评判和看法哪能不带偏向呢，
我坚持写微博的理由之一也不是为了保持所谓的“中立客观”，而是提醒自己避免“极端”罢了。

比如说奶茶＝性同意那个反转的案子

【明明之前一直在说，希望更多的女性能走入公检法，然后呢，女性法官就被这样网暴，这样对待。
口口声声说不要荡妇羞辱，结果说要给女法官点杯喜茶然后找人强暴她的热评几万个人点赞。】

【她们所谓的发声，就是去指责别人，去挑起矛盾，然后还自以为自己做了善事，觉得这是在改善女性的生存环境】

（这两段是我朋友的发言，我觉得总结的很好就直接拿来用了）

而我当时哪怕怀疑这件事德真实性，却也只敢说一句等官方通报。
这便是极端的恐怖之处了——我们的话语空间不是被什么制度或敏感词压缩的，而是被越来越极端化的群体行为所压缩的。

粉圈所谓的反黑不也是这套东西吗，看到广场有人评论自己的明星，只要是负面的，就要控评，更极端的就是私信辱骂轰炸，久而久之，谁敢在公共空间发表真实的评论呢。

结果大家这么反感粉圈行为，大部分人却不会思考一下，警惕一下，他们反感的行为到底是什么？

回到阿里事件，
受害者当然不需要是完美受害者，但她应该实话实话，而不是现在这样，自己报案的叙述与很多事实都不符合，让人猜疑她的动机。
如果当事人的妻子仅仅是质疑她没有说真话也要被打成“洗地党”，说成有“奴性”……那为啥不直接成立微博法院，直接靠舆情断案，谁的评论点赞高就听谁的？

@Lonely橙酒
1.什么叫是个团粉就撕？人家本来说清楚了，重复的问题只回答一遍，不管是谁不管什么属性一个事情问多你不觉得很无语？为何偏偏拎着属性不放？
2.你这是在干什么？你自己想选谁讨厌谁这是你自己的事情，没必要把你自己的观点强加在别人身上，别人爱选谁选谁是别人的自由你无权干涉。
3.主页净化反黑控评一条没有，你有什么资格说一个控评反黑净化都有做，pcy受委屈还总是冲在前面的人？
4.希望控评反黑净化的时候能看见你，而不是在这种时候蹦出来装什么正义使者。
5.别杠我杠我就是我对

#30天安利周柯宇# [太阳]#into1周柯宇唯一全能门面ace#
DAY22
周围因为他发生的改变

今天是周柯宇成团的第121天
是我喜欢他的第187天
说起变化....很多
它体现在我生活的方方面面细枝末节中
例如
我开始住在微博
我下载了mfs
我开始了解艾漫寻艺这些陌生的词
我开始知道原来艺人的微博数据也需要粉丝去维护
控评反黑净化这些模糊的词在我心里具体化

更重要的是
我慢慢地变的更好
我开始计划去见他
北京这个城市的大学列入了我的考研目标
我想偶像的意义大概就在于此
他可以让你成为更好的人
.....