#读伴# 一本基金入门读本。把这本书列入书单时,自己还是个基金知识小白,读这本书的时候,自己已经是个小绿了……里面大部分基金科普知识已经都了解,但核心内容并不是无脑定投这么简单。“和估值挂钩的定投,收益会更好”是本书的核心观点,看完这本书,自己的指数基金队伍中,又多了两支,原来买基金,也是会被安利种草的。非常浅显易懂的基金入门读本,推荐~
【干货分享|阅读笔记】#基金# 如何量化评估投资结果#慢慢变富#
[微风]如果不懂量化评估,就无法准确了解自己的投资风格和投资能力,也就很难做出改进。量化评估需要用到数学公式,但并不困难,只跟两个系数有关,那就是α和β。
[微风]我们来看一个例子,有两位投资者,第一个人在指数上涨5%的时候赚了10%,在指数下跌5%的时候亏了10%。第二个人在指数上涨5%的时候赚了3%,在指数下跌5%的时候亏了3%。[微风]那么这两个人谁的投资能力比较强,答案是两个人其实都没有投资能力,长期来看他们都只能取得基准收益,跟买指数基金一个效果,它们的区别在于波动性不同,衡量波动性的指标就是β系数,两个人分别是2和0.6,它跟投资能力没有任何关系。
[微风]我们再看一个例子,又有两位投资者,第一个人在指数上涨5%的时候赚了10%,在指数下跌5%的时候亏了5%。第二个人在指数上涨5%的时候赚了8%,在指数下跌5%的时候亏了3%。那么这两个人谁的投资能力比较强?首先要明确的是第二个例子里的两个人都有投资能力,因为它们在指数上涨和下跌时体现出不对称性,上涨时赚得更多,下跌时亏得更少。
衡量这种不对称性的指标就是α系数,那么这两个人谁更强?答案是两个人一样强。通过一个简单的二元一次方程组可以计算出来,它们的阿尔法系数都是2.5,区别在于贝塔系数第一个人是1.5,第二个人是1.1。那么在投资能力不变的情况下,波动性高一点好还是低一点好,这个问题不是绝对的。
霍华德认为自己属于高α值低β值,重点追求在市场下跌时亏得少,对于市场上涨时的盈利没有那么重视。当然不同的人可能适合不同的风格,只要能提高α值,β系数并不是特别重要。
[微风]如果不懂量化评估,就无法准确了解自己的投资风格和投资能力,也就很难做出改进。量化评估需要用到数学公式,但并不困难,只跟两个系数有关,那就是α和β。
[微风]我们来看一个例子,有两位投资者,第一个人在指数上涨5%的时候赚了10%,在指数下跌5%的时候亏了10%。第二个人在指数上涨5%的时候赚了3%,在指数下跌5%的时候亏了3%。[微风]那么这两个人谁的投资能力比较强,答案是两个人其实都没有投资能力,长期来看他们都只能取得基准收益,跟买指数基金一个效果,它们的区别在于波动性不同,衡量波动性的指标就是β系数,两个人分别是2和0.6,它跟投资能力没有任何关系。
[微风]我们再看一个例子,又有两位投资者,第一个人在指数上涨5%的时候赚了10%,在指数下跌5%的时候亏了5%。第二个人在指数上涨5%的时候赚了8%,在指数下跌5%的时候亏了3%。那么这两个人谁的投资能力比较强?首先要明确的是第二个例子里的两个人都有投资能力,因为它们在指数上涨和下跌时体现出不对称性,上涨时赚得更多,下跌时亏得更少。
衡量这种不对称性的指标就是α系数,那么这两个人谁更强?答案是两个人一样强。通过一个简单的二元一次方程组可以计算出来,它们的阿尔法系数都是2.5,区别在于贝塔系数第一个人是1.5,第二个人是1.1。那么在投资能力不变的情况下,波动性高一点好还是低一点好,这个问题不是绝对的。
霍华德认为自己属于高α值低β值,重点追求在市场下跌时亏得少,对于市场上涨时的盈利没有那么重视。当然不同的人可能适合不同的风格,只要能提高α值,β系数并不是特别重要。
书名:对冲基金风云录1:东邪西毒
作者:【美】巴顿·比格斯
十六十七章可以一看。
前者是说资产如何保值增值,珠宝艺术品,基金组合,指数基金。不过,珠宝举的例子还是战时,我觉得不适用于现在,时尚珠宝太多了,和艺术品基本划为一路了,真要再遇上战时啥的,黄金实物还是有用的,固定资产,这里没提。
后者介绍了一下成长股和价值股,有些数据还是有点意思的。
作者:【美】巴顿·比格斯
十六十七章可以一看。
前者是说资产如何保值增值,珠宝艺术品,基金组合,指数基金。不过,珠宝举的例子还是战时,我觉得不适用于现在,时尚珠宝太多了,和艺术品基本划为一路了,真要再遇上战时啥的,黄金实物还是有用的,固定资产,这里没提。
后者介绍了一下成长股和价值股,有些数据还是有点意思的。
✋热门推荐