哪儿都想去,哪儿都不去了。暴雨如注的八月伊始,仿佛周身都是水汽环绕。
从中图网又买了几本书,真的白菜价,最便宜的一本才3块钱。
最近在读毛姆,从《刀锋》开始看,选对译本很重要,写了很长的读书笔记,梦里还会有片段播映。沉浸在阅读里,会产生很多思考和疑问,也许没有答案,但无形中还是觉得自己得到了什么。
从中图网又买了几本书,真的白菜价,最便宜的一本才3块钱。
最近在读毛姆,从《刀锋》开始看,选对译本很重要,写了很长的读书笔记,梦里还会有片段播映。沉浸在阅读里,会产生很多思考和疑问,也许没有答案,但无形中还是觉得自己得到了什么。
最近在读《与奥逊•威尔斯共进午餐》,脑子里冒出来好多想法
当时买这本书完全是因为书后面这段话,这本书就躺在多抓鱼里最不起眼的一个角落,当时只当做是一份珍贵史料 ,可是突然有一天在读的时候脑子里冒出来一句话(应该是看完《曼克》的某天):如果这句话是虚构的呢?
当时脑子就嗡地一下,一直以来我都对故事的嵌套结构十分迷恋,为了探索这种叙事模式还专门开了公众号去练,结果不得其要领。但是那天我突然悟到,文学和电影的相似之处就在于“看起来真”,而嵌套的叙事其实是革新了让观众信以为真的媒介,而不是让观众信以为真的技法。就比如《公民凯恩》用了新闻片的“造型”,这不是天才对读者的戏耍,是对真实和真相的思辨。
当时买这本书完全是因为书后面这段话,这本书就躺在多抓鱼里最不起眼的一个角落,当时只当做是一份珍贵史料 ,可是突然有一天在读的时候脑子里冒出来一句话(应该是看完《曼克》的某天):如果这句话是虚构的呢?
当时脑子就嗡地一下,一直以来我都对故事的嵌套结构十分迷恋,为了探索这种叙事模式还专门开了公众号去练,结果不得其要领。但是那天我突然悟到,文学和电影的相似之处就在于“看起来真”,而嵌套的叙事其实是革新了让观众信以为真的媒介,而不是让观众信以为真的技法。就比如《公民凯恩》用了新闻片的“造型”,这不是天才对读者的戏耍,是对真实和真相的思辨。
最近正好在读《缔造和平:1919巴黎和会》
北洋军阀在一战中押宝,成了跟英法平起平坐的“列强”,胜利国的光环很快冲昏了北洋政府的头脑,他们幻想着可以在国际舞台指点江山,没有实力做后盾的自信很快就惨遭打脸。主权沦丧还有什么尊严可言。
看陈道明老师演的顾维钧在巴黎和会的辩论,真的居觉得痛心。
一百年过去了,今天正好孙颖莎“再下伊诚”,真的很爽。奖牌榜八国联军全都拉了胯了。
北洋军阀在一战中押宝,成了跟英法平起平坐的“列强”,胜利国的光环很快冲昏了北洋政府的头脑,他们幻想着可以在国际舞台指点江山,没有实力做后盾的自信很快就惨遭打脸。主权沦丧还有什么尊严可言。
看陈道明老师演的顾维钧在巴黎和会的辩论,真的居觉得痛心。
一百年过去了,今天正好孙颖莎“再下伊诚”,真的很爽。奖牌榜八国联军全都拉了胯了。
✋热门推荐