《假如爱有天意》
雪舞阳光
夜深了，任缠绵的音乐在房间里流淌。那女孩柔和凄婉的声音，穿透沉闷的繁华，侵润在寂静里，格外苍凉。
天意，一个神秘而虚幻的词语。爱，也许真有天意吧，那时难以把握的。如果真能把握，世间，便没有了么些风花雪月，没有那么多凄凄的哀伤。
爱，在荒凉的记忆里，藏着美丽的面纱，朦胧而忧伤。从来不曾看清。爱究竟是什么？也许就是一种神秘而抽象的意识吧，无限向往却无法把握，永远在追逐着却难以拥有。
茫茫人海中，每天都有无数次的相遇，那些鲜活的面孔，有多少能留在记忆里呢？分分秒秒的积淀，最终沉于心灵最深处的，便是爱的容颜。
爱的相遇，没有繁华，也没有浮躁。静静地，就那样静静地相遇了，那似曾相识的容颜，那淡薄忧郁的眼神，代替了所有的语言。
尘世中所有的灵魂都是孤独的，当时间匆匆流过，没有温情的岁月永远是苍白的。也许是缘，让孤寂的心相遇，便是温暖，在时间的歌谣里，一路飘飞的都是愉快的音符。
那些洁白的雪花，纷纷扬扬飘落红尘，漫天飞舞的不过是无声的寂寥。那些孤独的梦境，也许只有阳光的灿烂，才可以让她们灵动吧。虽然是短暂的生命，转瞬即逝的美丽，但也曾绚烂地绽放过。即使沉重，也是充满了诗意。
然而，雪花终究是遇不见阳光的。天意，永远神秘而虚幻的，雪花与阳光的距离，永远是那样遥不可及。
滚滚红尘，多少沉浮的生灵，远远地欣赏着别人的繁花似锦。多少遗憾与悲伤在暗淡的梦境里流连，只有暗夜里悄无声息的风，轻轻拂过那些冰冷的惆怅。阳光下没有叹息，也许只一缕相思，就消散了所有的忧伤。
爱的天意，似朝露般晶莹灵透转瞬即逝？如黄昏的夕阳，沉默的绚丽，无法琢磨的凄美？
假如爱有天意，用所有的情愫去点燃相思的心烛，安静地守望清晨第一缕霞光，静候迎着朝霞而来的你。尽管，寒夜里太过凄清，但来时的路上，梦的枝头点缀着相思的歌谣，让孤单的路途充满柔情。
假如爱有天意，让那些肆意生长的思念，在春的温馨里发芽，从碧水悠悠到满天雪舞，静静伫立在你必经的路口。任岁月悠长，任前生的誓言地老天荒～
假如爱有天意，下一个轮回里，是否会遇见你？
雪舞阳光
夜深了，任缠绵的音乐在房间里流淌。那女孩柔和凄婉的声音，穿透沉闷的繁华，侵润在寂静里，格外苍凉。
天意，一个神秘而虚幻的词语。爱，也许真有天意吧，那时难以把握的。如果真能把握，世间，便没有了么些风花雪月，没有那么多凄凄的哀伤。
爱，在荒凉的记忆里，藏着美丽的面纱，朦胧而忧伤。从来不曾看清。爱究竟是什么？也许就是一种神秘而抽象的意识吧，无限向往却无法把握，永远在追逐着却难以拥有。
茫茫人海中，每天都有无数次的相遇，那些鲜活的面孔，有多少能留在记忆里呢？分分秒秒的积淀，最终沉于心灵最深处的，便是爱的容颜。
爱的相遇，没有繁华，也没有浮躁。静静地，就那样静静地相遇了，那似曾相识的容颜，那淡薄忧郁的眼神，代替了所有的语言。
尘世中所有的灵魂都是孤独的，当时间匆匆流过，没有温情的岁月永远是苍白的。也许是缘，让孤寂的心相遇，便是温暖，在时间的歌谣里，一路飘飞的都是愉快的音符。
那些洁白的雪花，纷纷扬扬飘落红尘，漫天飞舞的不过是无声的寂寥。那些孤独的梦境，也许只有阳光的灿烂，才可以让她们灵动吧。虽然是短暂的生命，转瞬即逝的美丽，但也曾绚烂地绽放过。即使沉重，也是充满了诗意。
然而，雪花终究是遇不见阳光的。天意，永远神秘而虚幻的，雪花与阳光的距离，永远是那样遥不可及。
滚滚红尘，多少沉浮的生灵，远远地欣赏着别人的繁花似锦。多少遗憾与悲伤在暗淡的梦境里流连，只有暗夜里悄无声息的风，轻轻拂过那些冰冷的惆怅。阳光下没有叹息，也许只一缕相思，就消散了所有的忧伤。
爱的天意，似朝露般晶莹灵透转瞬即逝？如黄昏的夕阳，沉默的绚丽，无法琢磨的凄美？
假如爱有天意，用所有的情愫去点燃相思的心烛，安静地守望清晨第一缕霞光，静候迎着朝霞而来的你。尽管，寒夜里太过凄清，但来时的路上，梦的枝头点缀着相思的歌谣，让孤单的路途充满柔情。
假如爱有天意，让那些肆意生长的思念，在春的温馨里发芽，从碧水悠悠到满天雪舞，静静伫立在你必经的路口。任岁月悠长，任前生的誓言地老天荒～
假如爱有天意，下一个轮回里，是否会遇见你？
翻记录居然翻到这个……仔细一想我那么推幽营平（辽阳）似乎就是这个原因。
作为△爱好者，很难得能凹到这么稳定健全不胃痛，甚至还能凹得荡气回肠，拉长时间线又属于彻底be的△（不谈cp和cb之分的）情感关系。【当然也可能是我看得太少】
因为是中古以前，历史时间线太过久远。所以尽量不要被现代行政和教育等等思想约束。
以下皆是我根据史料的泥塑发散脑洞:
（肯定会有艺术加工的）
幽州和襄平是燕国作为枢纽带的兄妹【燕国的都城和最后的都城】
襄平和营州是确确实实的姐弟【平州分营州，而且营州还被短暂的叫过平州。。】
幽州和营州是被襄平托付【从平州划归幽州】的类监护师生+从南北朝到唐朝就是前线边防互为犄角的兄弟关系。
幽（营）↹平（幽）↹营（平），这就是稳定△！
幽营平△总体来说，并不是长期的三个城和平美满的共处一体（估计也只有大分裂时期的相依为命了）
反而任意两方共处的时间总体更长（比如到三国前的幽平、到北魏之前的营平、北魏到唐中叶的幽营）
但很好凹的就是三方的任意两方在场，始终都会有一个情感空缺在那里。
那个空缺就是不在场的那一个，她（他）虽然不在场，却始终存在空白里，是不能忽视的，非在场的在场者。
幽营平的主线剧情大节点就是高句丽占据辽东——南北朝乱世——隋唐收复辽东——安史之乱。
当然之后还有后续粮【刀】……中晚唐【差不多是安史之乱后】开始，营州地区差不多有一百多年的空白期，也就只能算奚人的放牧留帐。
还是契丹拿下后想建城，但是因为不懂【西楼:wuil是游牧民族蟹蟹】，所以就让燕人去。新城就是柳城旧址……突然想起“郁郁佳城，中有碧血”怎回事。
但依据燕京和辽阳的表现，我有理由凹营州已经没有之前的记忆，可以说是旧城重生，也可以说是新城。
我总觉得他燕家的城普遍都有点冷僻，不是性格上的而是脑子/情感谱系上的【非贬义】
比如对这样一个营州，感觉幽平是那种拒绝移情的，是拒绝把他看作以前的营州，拒绝把对待曾经营州的感情转移到如今的营州身上。
……当然其实现代也有类似伦理题。
移情会慰籍自己，就像愧疚是为了让自己的良心闭麦。但也存在一定欺骗性:好像过错总能弥补，这份找不到对象的感情也会有下一个寄托人。
同样也是把特殊的存在抹平成普遍的存在……因为可以替代。
这种拒绝其实就是拒绝欺骗性，拒绝特殊普遍化……虽然这种拒绝会让自己感到痛苦就是了。
这可能就是虽然百京看起来很多可以拉的cp，但却没有很花的感觉，反而给人一种，专一性爆表的感受。属于和glgame游戏男主无缘的类型。
【这类男主大多数得优柔寡断左右徘徊才能发展下去，百京……就那种认定是什么就是什么，不是什么就不是什么，干脆利落和上面属性不搭边】
感觉辽阳也有点类同……。
私以为这种感情态度非常古典，不过感觉中古以前蛮多思想都不被现代普适思想所容【是会被看作奇葩的程度】，不过这是另一个话题暂且不说。
其实从营州角度来说，襄平是在他大多数成长期间缺位却又不可忽视的姐姐，幽州反而是这个缺位的填补人。
幽平角度就比较简单，是确实存在否定不了羁绊的兄（妹）/姐（弟）。
但襄平在唐朝期间可能和幽营之间产生思想上的不容，就相隔了两百年，有些东西比较难互相理解。
但幽平可能就能互相get到有什么东西变了，一时解决不了也只能放任处之，营州可能比较不能接受。
南北朝的缺位是襄平，而安史之乱之后的缺位我觉得应该是营州。感觉辽金燕京和辽阳，拥有共同的幼少羁绊和经历，那时还能互相get到对方心境和遭遇……表现的情感关系是“不应该如此”。
感觉营州确实是他们彼此心照不宣秘而不谈的隐痛和创伤。
和幽营离不开干系的安史之乱其实也影响了从宋辽就开始的尴尬境况:汉人何年被流徙，衣服渐变存语言。仰头呼天问何罪，自恨远祖从禄山。
明末也是“天下安危系辽野，辽安则天下安。辽危则天下危。”不知在城外城内百丈大火起时，辽阳百京心境如何。
【不过这个天下的角度是以国都为中心发散的，各个朝代都不一样。
比如国都是长安时，这个关乎致命安危的应该是河西朔方，国都是汴洛，这个应该致命安危就是太原幽燕【？】。国都是南京，这个应该是淮汉】
……突然get到那种荡气回肠感觉的原因，这个△是几度出现在历史转折处，无法避席的那种，不仅对自己产生了巨大影响，同时有些问题是现在也没有解决的【】
其实也能说是命运的无常，不该如此却偏偏如此了。对悲剧也许更能够接受，但对无常的接受却很难。
因为这就是现实的逻辑，生活并不是在计划内的一潭死水，永远都有不如意，永远都存在计划之外，也永远都会拥有难以接受。
不过神奇的是我没有感受到很浓重的意难平心有不甘，一点也不觉得阴间，反而觉得很阳间。
即使它贯穿了悲剧和无常。
是“这也是没有办法的事”……这可能也就是be美学之一:好的人做出了最恰当/不恰当的决定，既无法阻止悲剧的诞生，而悲剧一诞生就覆水难收。
ps:就算凹幽营平（卢），也是可以△的，但属于比较那啥，△成立但却有个空缺位（营）的情感△。
卢龙扒到最开始，是辣个和殷商古燕国贴贴又（宁死不食周粟）在周朝扯头花的孤竹国之国都。
【请被燕拐回去的两个前·方国国都发表一下感想（一本正经递话筒.jpg）】
当然这不是重点……不过这仨拉拉扯扯的原因还是唐代幽营平，是东北的三道互为犄角的防守线。
幽平卢（行政上更亲密），营平卢（军事上更亲密），幽营（民族关系和历史情感上更亲密毕竟是南北朝就开始的传统防守队了），△成立了。
但比较微妙和好玩的就是，此平州非彼平州。辽阳那时是安东都护府.jpg
请从西汉开始就和襄平并称幽平的幽州发表一下感想，请即使领域回缩在辽西依然固执在封地上留有幽平建制的营州发表一下感想.jpg
最后，京津保其实也可以△，但属于过去时态的稳定健全但是会胃痛也没有发生很彻底be的情感△。
作为△爱好者，很难得能凹到这么稳定健全不胃痛，甚至还能凹得荡气回肠，拉长时间线又属于彻底be的△（不谈cp和cb之分的）情感关系。【当然也可能是我看得太少】
因为是中古以前，历史时间线太过久远。所以尽量不要被现代行政和教育等等思想约束。
以下皆是我根据史料的泥塑发散脑洞:
（肯定会有艺术加工的）
幽州和襄平是燕国作为枢纽带的兄妹【燕国的都城和最后的都城】
襄平和营州是确确实实的姐弟【平州分营州，而且营州还被短暂的叫过平州。。】
幽州和营州是被襄平托付【从平州划归幽州】的类监护师生+从南北朝到唐朝就是前线边防互为犄角的兄弟关系。
幽（营）↹平（幽）↹营（平），这就是稳定△！
幽营平△总体来说，并不是长期的三个城和平美满的共处一体（估计也只有大分裂时期的相依为命了）
反而任意两方共处的时间总体更长（比如到三国前的幽平、到北魏之前的营平、北魏到唐中叶的幽营）
但很好凹的就是三方的任意两方在场，始终都会有一个情感空缺在那里。
那个空缺就是不在场的那一个，她（他）虽然不在场，却始终存在空白里，是不能忽视的，非在场的在场者。
幽营平的主线剧情大节点就是高句丽占据辽东——南北朝乱世——隋唐收复辽东——安史之乱。
当然之后还有后续粮【刀】……中晚唐【差不多是安史之乱后】开始，营州地区差不多有一百多年的空白期，也就只能算奚人的放牧留帐。
还是契丹拿下后想建城，但是因为不懂【西楼:wuil是游牧民族蟹蟹】，所以就让燕人去。新城就是柳城旧址……突然想起“郁郁佳城，中有碧血”怎回事。
但依据燕京和辽阳的表现，我有理由凹营州已经没有之前的记忆，可以说是旧城重生，也可以说是新城。
我总觉得他燕家的城普遍都有点冷僻，不是性格上的而是脑子/情感谱系上的【非贬义】
比如对这样一个营州，感觉幽平是那种拒绝移情的，是拒绝把他看作以前的营州，拒绝把对待曾经营州的感情转移到如今的营州身上。
……当然其实现代也有类似伦理题。
移情会慰籍自己，就像愧疚是为了让自己的良心闭麦。但也存在一定欺骗性:好像过错总能弥补，这份找不到对象的感情也会有下一个寄托人。
同样也是把特殊的存在抹平成普遍的存在……因为可以替代。
这种拒绝其实就是拒绝欺骗性，拒绝特殊普遍化……虽然这种拒绝会让自己感到痛苦就是了。
这可能就是虽然百京看起来很多可以拉的cp，但却没有很花的感觉，反而给人一种，专一性爆表的感受。属于和glgame游戏男主无缘的类型。
【这类男主大多数得优柔寡断左右徘徊才能发展下去，百京……就那种认定是什么就是什么，不是什么就不是什么，干脆利落和上面属性不搭边】
感觉辽阳也有点类同……。
私以为这种感情态度非常古典，不过感觉中古以前蛮多思想都不被现代普适思想所容【是会被看作奇葩的程度】，不过这是另一个话题暂且不说。
其实从营州角度来说，襄平是在他大多数成长期间缺位却又不可忽视的姐姐，幽州反而是这个缺位的填补人。
幽平角度就比较简单，是确实存在否定不了羁绊的兄（妹）/姐（弟）。
但襄平在唐朝期间可能和幽营之间产生思想上的不容，就相隔了两百年，有些东西比较难互相理解。
但幽平可能就能互相get到有什么东西变了，一时解决不了也只能放任处之，营州可能比较不能接受。
南北朝的缺位是襄平，而安史之乱之后的缺位我觉得应该是营州。感觉辽金燕京和辽阳，拥有共同的幼少羁绊和经历，那时还能互相get到对方心境和遭遇……表现的情感关系是“不应该如此”。
感觉营州确实是他们彼此心照不宣秘而不谈的隐痛和创伤。
和幽营离不开干系的安史之乱其实也影响了从宋辽就开始的尴尬境况:汉人何年被流徙，衣服渐变存语言。仰头呼天问何罪，自恨远祖从禄山。
明末也是“天下安危系辽野，辽安则天下安。辽危则天下危。”不知在城外城内百丈大火起时，辽阳百京心境如何。
【不过这个天下的角度是以国都为中心发散的，各个朝代都不一样。
比如国都是长安时，这个关乎致命安危的应该是河西朔方，国都是汴洛，这个应该致命安危就是太原幽燕【？】。国都是南京，这个应该是淮汉】
……突然get到那种荡气回肠感觉的原因，这个△是几度出现在历史转折处，无法避席的那种，不仅对自己产生了巨大影响，同时有些问题是现在也没有解决的【】
其实也能说是命运的无常，不该如此却偏偏如此了。对悲剧也许更能够接受，但对无常的接受却很难。
因为这就是现实的逻辑，生活并不是在计划内的一潭死水，永远都有不如意，永远都存在计划之外，也永远都会拥有难以接受。
不过神奇的是我没有感受到很浓重的意难平心有不甘，一点也不觉得阴间，反而觉得很阳间。
即使它贯穿了悲剧和无常。
是“这也是没有办法的事”……这可能也就是be美学之一:好的人做出了最恰当/不恰当的决定，既无法阻止悲剧的诞生，而悲剧一诞生就覆水难收。
ps:就算凹幽营平（卢），也是可以△的，但属于比较那啥，△成立但却有个空缺位（营）的情感△。
卢龙扒到最开始，是辣个和殷商古燕国贴贴又（宁死不食周粟）在周朝扯头花的孤竹国之国都。
【请被燕拐回去的两个前·方国国都发表一下感想（一本正经递话筒.jpg）】
当然这不是重点……不过这仨拉拉扯扯的原因还是唐代幽营平，是东北的三道互为犄角的防守线。
幽平卢（行政上更亲密），营平卢（军事上更亲密），幽营（民族关系和历史情感上更亲密毕竟是南北朝就开始的传统防守队了），△成立了。
但比较微妙和好玩的就是，此平州非彼平州。辽阳那时是安东都护府.jpg
请从西汉开始就和襄平并称幽平的幽州发表一下感想，请即使领域回缩在辽西依然固执在封地上留有幽平建制的营州发表一下感想.jpg
最后，京津保其实也可以△，但属于过去时态的稳定健全但是会胃痛也没有发生很彻底be的情感△。
#如何理解平行宇宙#
交替现实、平行次元、多重宇宙，虽然叫法不一样，但都表达了同一个意思：我们以截然不同的方式生活在其他宇宙中。近些年来，这种看似疯狂的想法已经从白日做梦逐渐转变为真正的科学，多重宇宙甚至成为了物理学领域的主流观点。荒唐臆想还是科学事实？
物理学家眼中的“平行宇宙”-领研网理论上讲，除了我们所在的宇宙外，还可能存在无数个宇宙，就像沸水中的一连串泡泡那样。每个泡泡都拥有自己的一套物理规律。虽然我们从未见过其他泡泡，但部分物理学家表示，越来越多的证据表明“多重宇宙”是合理的，甚至很可能存在。
塔夫茨大学物理学家 Alex Vilenkin 说道：“若是在15年前谈起多重宇宙，大部分物理学家会觉得荒唐可笑。但现在，他们的态度发生了巨大的转变。”尽管如此，多重宇宙的概念仍然充满争议——还是有很多科学家对此持怀疑态度，甚至有人明确反对。
但像 Vilenkin 这样的支持者认为，有充分的理由表明多重宇宙需要被认真对待。事实上，科学家几十年来一直在思考多重宇宙的各种存在形式。例如，物理学家 Hugh Everett 曾在1957年提出一种新方法，用以解释量子物理中的诡异悖论，比如粒子怎样才能同时处于两个态？
在宏观情况下，薛定谔的猫如何能够既生又死？Everett 认为，当你打开黑盒时，两种不同的现实开始分岔，猫在其中一个现实中活着，而在另一个现实中死了。物理学家将这种理论称为量子力学的多世界解释。这些多世界就是平行（多重）宇宙，它们共存于某个抽象数学空间中的不同区域，彼此之间永远隔绝。
今天，虽然只有少数人赞同 Everett 的观点，可量子物理学家仍在为此争论。而在20世纪80年代初，物理学家意识到还有可能存在另一种多重宇宙，这些多重宇宙和我们的宇宙处在同样的时空中，只是距离我们非常遥远。这个惊人的想法（即所谓的泡泡宇宙）源自宇宙学的新图像。
麻省理工的物理学家 Alan Guth 于1980年（当时 Guth 在康奈尔大学做博士后）提出，宇宙在大爆炸后进入一个短暂的迅速膨胀阶段（10-36~10-32秒），而后恢复正常，但膨胀速度慢了许多。“暴胀”由某种排斥力驱动，它能够解释为什么我们的宇宙光滑、平坦——当时的宇宙学家为此困扰不已。
对话暴胀模型先驱阿兰·古斯：无限宇宙的无限可能-领研网www.linkresearcher.com“基于谨慎的假设，我们将得到一个激进的结果。”今天，绝大多数宇宙学家接受了暴胀，还提出许多模型来解释暴胀如何发生。而越来越精确的宇宙学观测也验证了暴胀理论的预言。举例来说，过去的几十年中，WMAP、Planck 卫星对 CMB（宇宙微波背景）进行了精确的观测，结果和暴胀理论的预言符合得相当好。
宇宙学家还通过 CMB 数据获得了宇宙的物质密度，该数值与理论预言相差不到千分之五。“这些证据很有说服力，”爱丁堡大学物理学家 Andrew Liddle 说道，“大部分人都认为暴胀理论相当令人满意，几乎没有希望被推翻。”而在暴胀理论提出之初，Guth 等人很快发现方程指向一个令人惊讶的结果：暴胀是永恒的，只有在某些泡泡中才会停止。
“泡泡以外的空间一直在发生暴胀，更多泡泡将在其中形成，”Vilenkin 解释道，“暴胀空间膨胀得太快，没有什么能够到达它的边界，因此我们可以认为，这些泡泡宇宙彼此独立。”根据这一图像，我们的宇宙不过是无数泡泡中的一个。在1983年，Vilenkin 发现最普通的暴胀模型就预言了多重宇宙。刨除多重宇宙的模型很生硬，也不现实。
“基于最简单的假设，我们将得到永恒暴胀和多重宇宙，”加州大学戴维斯分校的物理学家 Andreas Albrecht 说道，“（对于暴胀模型的）谨慎会推出（多重宇宙）这一激进结果。”对多重宇宙最有力的支持与暗能量有关。天文学家在1998年发现，宇宙正在越来越快地膨胀。他们后来将这种加速膨胀归因于暗能量，而膨胀速度则取决于宇宙学常数。
但让物理学家感到困惑的是，基于对自然界基本力与粒子的理解，理论预言的宇宙学常数数值比实验测量值大了将近10122倍。为什么测量值这么小？大家并不知道确切的答案，不过多重宇宙倒是能提供一种解释。在20世纪80年代，诺贝尔物理学奖得主 Steven Weinberg 曾对宇宙学常数进行研究。
他提出，对于多重宇宙，宇宙学常数的数值在不同的泡泡中可以不一样。只有一小部分数值合适的宇宙才有希望孕育出生命。所以在我们的宇宙中，宇宙学常数这么小的原因就在于，只有这样星系才能形成、生命方可演化。数值稍大些则会导致宇宙在原子结合之前就已分崩离析。
我们何其幸运！类似的“人择原理”也能用于解释自然界的其他基本常数，比如中子质量。如果数值有一丁点儿的偏差，生命将不复存在，更不会有人测得偏差了多少。在物理学家找到更合适的理由之前，这至少算是一种解释，聊胜于无。
事实证明，Weinberg 的分析极有先见之明。天文学家测得的（1998年）宇宙学常数与 Weinberg 预测的（1987年）相差不大。从那时起，物理学家进一步完善了 Weinberg 的设想，得到的计算值与观测值更为接近：虽然并非完全吻合，但的确是至今为止符合得最好的。
同时，万有理论的最佳候选——弦论，提供了支持多重宇宙的理论框架。弦论中存在小到我们无法感知的额外维，这些维度以无数种方式卷起来，每种卷曲方式对应一个泡泡宇宙。但弦论的致命缺点在于缺乏观测证据。与暗能量相悖，弦论陷入危机？但研究人员还抱有希望。比如说，如果我们宇宙的“友邻”偶然间撞上我们，就会在 CMB 上留下蛛丝马迹。天文学家已经开始努力寻找，但还没有任何结果。
此外，在2015年末，Vilenkin 及其同事提出了另一种方法：利用黑洞来确定多重宇宙是否存在。一旦暴胀停止，泡泡宇宙将坍缩成黑洞。暴胀的时间越长，形成的黑洞质量越大，其内部甚至可以包含另一个正在暴胀的宇宙。因此，暴胀会在多重宇宙中留下一连串质量不同的黑洞。【那我们呢？在别的宇宙看来，我们自己的宇宙可能也是一个黑洞。】原则上，通过测量黑洞碰撞在时空中产生的涟漪——
比如 LIGO 在2016年发现的引力波信号——天文学家可以得到黑洞质量的统计分布，分析他们是否由暴胀产生，并以此作为检验多重宇宙的间接证据。（关于这项工作的更多介绍请戳这里）当然，这项工作只是种初步探索，对多重宇宙的支持与否无疑取决于将来的实验观测。
支持者所能期待的最好结果是存在某种间接证据：更好的模型或是暴胀理论的确证。“没有哪个科学理论被真正证明过。大家接受的只是可以解释自然界某些现象的最好的已知理论。”然而，多重宇宙的存在仍缺乏直接证据，也许根本无法被检验，这给反对者留下了把柄。最激烈的批评者是普林斯顿大学的 Paul Steinhardt。他和 Albrecht, Guth，以及斯坦福大学的 Andrei Linde 同为暴胀理论的创始人。
但当他意识到暴胀永不停止，还会孕育无数泡泡宇宙时，他认为理论存在问题：多重宇宙并非暴胀的特征，而是缺陷。在他看来，这就好比有人告诉你一个理论，它能解释天空为什么是蓝的。初看非常可信，但是仔细推敲后发现，它不仅仅产生蓝色的天空，还有紫色的天空，五彩斑斓的天空……
多重宇宙无法解释任何事情——任何事情都有可能发生。科学的特点就是能够对理论进行检验。而如果一个理论能够预言一切，那这样的理论就无法得到检验，或是证伪，因此也不是个有效的科学理论。Steinhardt 认为，多重宇宙只是平添混乱。支持者则认为这种观点太过狭隘。Guth 说道，“没有哪个科学理论被真正证明过。大家接受的只是可以解释自然界某些现象的最好的已知理论。”
可证伪性也许是个哲学问题。但想要在多重宇宙中研究物理同样存在现实问题，最核心的困难在于，物理研究依赖于计算某种现象的发生概率——比如说粒子衰变的可能性。但当你考虑的可能性有无数种时，计算概率就毫无意义，也就无从研究相应的物理图像。
Guth 表示，“概率的定义是我所知道的最让人受挫的问题之一。”试图解决概率“困境”（也就是度量问题）的成果有限。几年前，Albrecht 基于理论物理学家 Don Page 的工作提出，在考虑多重宇宙时，物理学家通常采用的概率工具将失效。
不过他表示，小心地定义概率也许能够解决度量问题。这增加了他对多重宇宙的信心（虽然仍持怀疑态度）——他认为有10%的可能性。（Guth 则认为有过半的可能性。）而 Steinhardt 认为，试图解决度量问题是对错误的想法进行特殊的修正。多重宇宙的问题过于严重，宇宙学家甚至应该将暴胀也一同放弃。“
反弹”模型是一种可能的替代理论。在这类模型中，宇宙并非始于大爆炸，而是一直存在着。只不过“大爆炸”之前，宇宙在收缩，直到触底反弹，开始膨胀。有些模型中，宇宙甚至经历了无数次“膨胀-收缩”的循环。这些理论不需要暴胀，因此也没有多重宇宙。只有一小部分物理学家正在研究反弹宇宙学。
事实上，这种理论并不像暴胀那样成功，但 Steinhardt 等人仍在继续探索并拥护它。研究符合“伪科学”定义的弦论和多重宇宙，是否伤害了科学此外，还有一些物理学家在尝试保留暴胀，但没有多重宇宙的宇宙论。这也许是可能的，但这么做需要引入新物理。
Albrecht 发现如果想要让这种理论说得通，我们需要对基本的物理定律做出某些极端的假设。这种方法相当激进。当然，暴胀导致多重宇宙的想法也很激进。Albrecht 表示，这一想法的根基还不够稳固，但这无伤大雅——物理学前沿研究本就如此。行路难！行路难！多歧路，今安在？对于多重宇宙，这恐怕是物理学家所能达成的唯一共识。
交替现实、平行次元、多重宇宙，虽然叫法不一样，但都表达了同一个意思：我们以截然不同的方式生活在其他宇宙中。近些年来，这种看似疯狂的想法已经从白日做梦逐渐转变为真正的科学，多重宇宙甚至成为了物理学领域的主流观点。荒唐臆想还是科学事实？
物理学家眼中的“平行宇宙”-领研网理论上讲，除了我们所在的宇宙外，还可能存在无数个宇宙，就像沸水中的一连串泡泡那样。每个泡泡都拥有自己的一套物理规律。虽然我们从未见过其他泡泡，但部分物理学家表示，越来越多的证据表明“多重宇宙”是合理的，甚至很可能存在。
塔夫茨大学物理学家 Alex Vilenkin 说道：“若是在15年前谈起多重宇宙，大部分物理学家会觉得荒唐可笑。但现在，他们的态度发生了巨大的转变。”尽管如此，多重宇宙的概念仍然充满争议——还是有很多科学家对此持怀疑态度，甚至有人明确反对。
但像 Vilenkin 这样的支持者认为，有充分的理由表明多重宇宙需要被认真对待。事实上，科学家几十年来一直在思考多重宇宙的各种存在形式。例如，物理学家 Hugh Everett 曾在1957年提出一种新方法，用以解释量子物理中的诡异悖论，比如粒子怎样才能同时处于两个态？
在宏观情况下，薛定谔的猫如何能够既生又死？Everett 认为，当你打开黑盒时，两种不同的现实开始分岔，猫在其中一个现实中活着，而在另一个现实中死了。物理学家将这种理论称为量子力学的多世界解释。这些多世界就是平行（多重）宇宙，它们共存于某个抽象数学空间中的不同区域，彼此之间永远隔绝。
今天，虽然只有少数人赞同 Everett 的观点，可量子物理学家仍在为此争论。而在20世纪80年代初，物理学家意识到还有可能存在另一种多重宇宙，这些多重宇宙和我们的宇宙处在同样的时空中，只是距离我们非常遥远。这个惊人的想法（即所谓的泡泡宇宙）源自宇宙学的新图像。
麻省理工的物理学家 Alan Guth 于1980年（当时 Guth 在康奈尔大学做博士后）提出，宇宙在大爆炸后进入一个短暂的迅速膨胀阶段（10-36~10-32秒），而后恢复正常，但膨胀速度慢了许多。“暴胀”由某种排斥力驱动，它能够解释为什么我们的宇宙光滑、平坦——当时的宇宙学家为此困扰不已。
对话暴胀模型先驱阿兰·古斯：无限宇宙的无限可能-领研网www.linkresearcher.com“基于谨慎的假设，我们将得到一个激进的结果。”今天，绝大多数宇宙学家接受了暴胀，还提出许多模型来解释暴胀如何发生。而越来越精确的宇宙学观测也验证了暴胀理论的预言。举例来说，过去的几十年中，WMAP、Planck 卫星对 CMB（宇宙微波背景）进行了精确的观测，结果和暴胀理论的预言符合得相当好。
宇宙学家还通过 CMB 数据获得了宇宙的物质密度，该数值与理论预言相差不到千分之五。“这些证据很有说服力，”爱丁堡大学物理学家 Andrew Liddle 说道，“大部分人都认为暴胀理论相当令人满意，几乎没有希望被推翻。”而在暴胀理论提出之初，Guth 等人很快发现方程指向一个令人惊讶的结果：暴胀是永恒的，只有在某些泡泡中才会停止。
“泡泡以外的空间一直在发生暴胀，更多泡泡将在其中形成，”Vilenkin 解释道，“暴胀空间膨胀得太快，没有什么能够到达它的边界，因此我们可以认为，这些泡泡宇宙彼此独立。”根据这一图像，我们的宇宙不过是无数泡泡中的一个。在1983年，Vilenkin 发现最普通的暴胀模型就预言了多重宇宙。刨除多重宇宙的模型很生硬，也不现实。
“基于最简单的假设，我们将得到永恒暴胀和多重宇宙，”加州大学戴维斯分校的物理学家 Andreas Albrecht 说道，“（对于暴胀模型的）谨慎会推出（多重宇宙）这一激进结果。”对多重宇宙最有力的支持与暗能量有关。天文学家在1998年发现，宇宙正在越来越快地膨胀。他们后来将这种加速膨胀归因于暗能量，而膨胀速度则取决于宇宙学常数。
但让物理学家感到困惑的是，基于对自然界基本力与粒子的理解，理论预言的宇宙学常数数值比实验测量值大了将近10122倍。为什么测量值这么小？大家并不知道确切的答案，不过多重宇宙倒是能提供一种解释。在20世纪80年代，诺贝尔物理学奖得主 Steven Weinberg 曾对宇宙学常数进行研究。
他提出，对于多重宇宙，宇宙学常数的数值在不同的泡泡中可以不一样。只有一小部分数值合适的宇宙才有希望孕育出生命。所以在我们的宇宙中，宇宙学常数这么小的原因就在于，只有这样星系才能形成、生命方可演化。数值稍大些则会导致宇宙在原子结合之前就已分崩离析。
我们何其幸运！类似的“人择原理”也能用于解释自然界的其他基本常数，比如中子质量。如果数值有一丁点儿的偏差，生命将不复存在，更不会有人测得偏差了多少。在物理学家找到更合适的理由之前，这至少算是一种解释，聊胜于无。
事实证明，Weinberg 的分析极有先见之明。天文学家测得的（1998年）宇宙学常数与 Weinberg 预测的（1987年）相差不大。从那时起，物理学家进一步完善了 Weinberg 的设想，得到的计算值与观测值更为接近：虽然并非完全吻合，但的确是至今为止符合得最好的。
同时，万有理论的最佳候选——弦论，提供了支持多重宇宙的理论框架。弦论中存在小到我们无法感知的额外维，这些维度以无数种方式卷起来，每种卷曲方式对应一个泡泡宇宙。但弦论的致命缺点在于缺乏观测证据。与暗能量相悖，弦论陷入危机？但研究人员还抱有希望。比如说，如果我们宇宙的“友邻”偶然间撞上我们，就会在 CMB 上留下蛛丝马迹。天文学家已经开始努力寻找，但还没有任何结果。
此外，在2015年末，Vilenkin 及其同事提出了另一种方法：利用黑洞来确定多重宇宙是否存在。一旦暴胀停止，泡泡宇宙将坍缩成黑洞。暴胀的时间越长，形成的黑洞质量越大，其内部甚至可以包含另一个正在暴胀的宇宙。因此，暴胀会在多重宇宙中留下一连串质量不同的黑洞。【那我们呢？在别的宇宙看来，我们自己的宇宙可能也是一个黑洞。】原则上，通过测量黑洞碰撞在时空中产生的涟漪——
比如 LIGO 在2016年发现的引力波信号——天文学家可以得到黑洞质量的统计分布，分析他们是否由暴胀产生，并以此作为检验多重宇宙的间接证据。（关于这项工作的更多介绍请戳这里）当然，这项工作只是种初步探索，对多重宇宙的支持与否无疑取决于将来的实验观测。
支持者所能期待的最好结果是存在某种间接证据：更好的模型或是暴胀理论的确证。“没有哪个科学理论被真正证明过。大家接受的只是可以解释自然界某些现象的最好的已知理论。”然而，多重宇宙的存在仍缺乏直接证据，也许根本无法被检验，这给反对者留下了把柄。最激烈的批评者是普林斯顿大学的 Paul Steinhardt。他和 Albrecht, Guth，以及斯坦福大学的 Andrei Linde 同为暴胀理论的创始人。
但当他意识到暴胀永不停止，还会孕育无数泡泡宇宙时，他认为理论存在问题：多重宇宙并非暴胀的特征，而是缺陷。在他看来，这就好比有人告诉你一个理论，它能解释天空为什么是蓝的。初看非常可信，但是仔细推敲后发现，它不仅仅产生蓝色的天空，还有紫色的天空，五彩斑斓的天空……
多重宇宙无法解释任何事情——任何事情都有可能发生。科学的特点就是能够对理论进行检验。而如果一个理论能够预言一切，那这样的理论就无法得到检验，或是证伪，因此也不是个有效的科学理论。Steinhardt 认为，多重宇宙只是平添混乱。支持者则认为这种观点太过狭隘。Guth 说道，“没有哪个科学理论被真正证明过。大家接受的只是可以解释自然界某些现象的最好的已知理论。”
可证伪性也许是个哲学问题。但想要在多重宇宙中研究物理同样存在现实问题，最核心的困难在于，物理研究依赖于计算某种现象的发生概率——比如说粒子衰变的可能性。但当你考虑的可能性有无数种时，计算概率就毫无意义，也就无从研究相应的物理图像。
Guth 表示，“概率的定义是我所知道的最让人受挫的问题之一。”试图解决概率“困境”（也就是度量问题）的成果有限。几年前，Albrecht 基于理论物理学家 Don Page 的工作提出，在考虑多重宇宙时，物理学家通常采用的概率工具将失效。
不过他表示，小心地定义概率也许能够解决度量问题。这增加了他对多重宇宙的信心（虽然仍持怀疑态度）——他认为有10%的可能性。（Guth 则认为有过半的可能性。）而 Steinhardt 认为，试图解决度量问题是对错误的想法进行特殊的修正。多重宇宙的问题过于严重，宇宙学家甚至应该将暴胀也一同放弃。“
反弹”模型是一种可能的替代理论。在这类模型中，宇宙并非始于大爆炸，而是一直存在着。只不过“大爆炸”之前，宇宙在收缩，直到触底反弹，开始膨胀。有些模型中，宇宙甚至经历了无数次“膨胀-收缩”的循环。这些理论不需要暴胀，因此也没有多重宇宙。只有一小部分物理学家正在研究反弹宇宙学。
事实上，这种理论并不像暴胀那样成功，但 Steinhardt 等人仍在继续探索并拥护它。研究符合“伪科学”定义的弦论和多重宇宙，是否伤害了科学此外，还有一些物理学家在尝试保留暴胀，但没有多重宇宙的宇宙论。这也许是可能的，但这么做需要引入新物理。
Albrecht 发现如果想要让这种理论说得通，我们需要对基本的物理定律做出某些极端的假设。这种方法相当激进。当然，暴胀导致多重宇宙的想法也很激进。Albrecht 表示，这一想法的根基还不够稳固，但这无伤大雅——物理学前沿研究本就如此。行路难！行路难！多歧路，今安在？对于多重宇宙，这恐怕是物理学家所能达成的唯一共识。
✋热门推荐