贞观时期，唐太宗李世民在闲暇时间里研究书法，他最喜欢收藏书圣王羲之的真迹，凡事王羲之的作品他都想办法弄到手。唯一遗憾的是没有收藏到王羲之最好的作品《兰亭序》。这让李世民心痒难耐，于是就派人询问，探访。不久得到消息，《兰亭序》在越州一个和尚手里。
李世民以为自己是皇帝，想要《兰亭序》，这和尚就会乖乖地双手奉上。于是把和尚召进宫中询问《兰亭序》的下落，可是这和尚却说自己根本就不知道《兰亭序》在哪。李世民想难道是消息错了？不可能，这个和尚叫辩才，他是智永的亲传弟子，而智永本名叫王法极，是书圣王羲之的七世孙。《兰亭序》是他们王家的传家宝，智永圆寂的时候把兰亭序交给了辩才和尚，这个辩才和尚也痴迷书画，对书画有着很深的造诣。
李世民觉得这个辩才和尚肯定在说谎，既然人家不想给，那自己总不能强要吧。李世民想了一个办法，在宫中为辩才修建道场，亲自送他礼物，赏赐他袈裟等贵重物品。李世民以为这样就能感动辩才，可是当李世民跟他谈起《兰亭序》的时候，辩才总是说自己的师父临终前不知道将《兰亭序》放在哪里，又经历战乱，说不定已经损毁了。
李世民见辩才不肯说实话，很失望，于是召集群臣对他们说：“王羲之的书法是朕毕生所求，现虽知《兰亭序》在辩才手中，可是他却不肯承认，这让朕常常吃不下饭睡不好觉，朕如何才能得到这样的墨宝呢？”
这时房玄龄说：“陛下，我为您举荐一人，臣听闻监察御史萧翼有才能，善有谋略，他可担此任。如果派他前去或许能够成功。”
李世民听后很高兴于是便召见了萧翼，萧翼见到了李世民说道：“假如让臣去取《兰亭序》，臣希望穿上平民的衣服去见辩才和尚，另外还需要带几份王羲之的真迹，这样臣就有一定的把握将《兰亭序》带回来。”
李世民采取了萧翼的意见，让他穿上书生的衣服，并给了他几副王羲之的真迹。临走时李世民叮嘱他：“朕的希望全寄托在了爱卿身上”，萧翼回道：“臣当竭尽全力为陛下取回《兰亭序》”。
萧翼便马不停蹄地去了越州的永欣寺，行了十数天，这就到了永欣寺。到这里萧翼并没有立刻去找辩才，而是等到傍晚，装作突然走到这里的样子，他看着寺里的建筑和一些绘画，“不知不觉地”就走进了辩才住的地方，随后驻足观看。
辩才见有人来就上前问道：“敢问施主，从何而来，欲往何方？”萧翼上前几步施礼道：“弟子从北而来，途径此地，便进寺看看。”一番交谈，辩才觉得这个北方人谈起话来很合自己的胃口就邀请他到自己的禅房中继续畅谈。辨才说：“你我初次见面就像相识已久的故人一样，天色已晚，先生今晚便住在我这里吧。”这正是萧翼想的，他立马就同意了。
晚上他们二人讨论诗词歌赋，人生哲学，都有相识太晚的感觉，一直谈到第二天早晨，萧翼才离开永欣寺。走的时候辨才和尚还有点意犹未尽地说：“先生有空便可到这里坐坐。”
过了几天萧翼还真就来了，他们二人继续畅谈，就这样他拉近了和辩才的关系，辩才也跟萧翼说自己喜欢书画。一天他们再次谈到了书画，萧翼说：“我的先祖传下来几幅王羲之父子的贴，我从小就临摹，现在我随身还带了几幅，如果大师不嫌弃我拿出来让大师看看。”辩才很高兴地同意了。
第二天，萧翼果然带了几幅王羲之父子的真迹。辨才看完说道：“这就是王氏父子的真迹，然而却不是最好的，老僧这里有王羲之的真迹，可是很不寻常的。”
萧翼假装不知道：“不可能吧！什么真迹？能比得上我这几幅？”辨才洋洋得意地说： “《兰亭序》。”萧翼笑着说：“不可能，大师莫不是诓我？《兰亭序》经历战乱，听说真迹早已经毁坏了，这一定是伪造的。”
辨才这才说出实情说：“智永禅师是老僧的师父，他是王氏后人，《兰亭序》是王家的传家宝，师父在世的时候十分珍惜他，圆寂将《兰亭序》交给我，并嘱托我妥善保管，怎么可能是假的，你若不信，明日我取来让你一看便知。”萧翼看达到了目的，很高兴地答应了。
第二天，萧翼再次来到辩才住处，辩才从墙上的一处暗穴内将《兰亭序》取了出来让萧翼看。萧翼看完以后故意挑出“毛病”说：“这分明就是伪造的。”辩才一听很不高兴，二人争论不定。
二人各有各的理由，辩才也放松了对萧翼的警惕，便将《兰亭序》跟萧翼带来的其他王氏作品放在一起，以便讨论。后来有一天，辨才外出去做法事，萧翼一看机会到了，就走进辩才得房间将《兰亭序》和其他几幅贴卷进包袱背着走了。等到辩才回来发现《兰亭序》不见了，他再一想萧翼，顿时急得昏了过去。
萧翼则带着《兰亭序》真迹和其他几幅字帖返回长安，面见李世民，亲手将《兰亭序》真迹交给李世民。李世民如获至宝，每天都要临摹《兰亭序》，不但他临摹，他还让拓书人临摹，另外还有欧阳询、褚遂良、虞世南等人也都临摹了《兰亭序》，现在传世的就是唐朝时期临摹的。
辩才因为受了刺激身患重病，一年多后就去世了。萧翼有功升了官。
李世民驾崩《兰亭序》被带入昭陵，五代时期，温韬盗遍唐帝陵，《兰亭序》真迹可能毁于此时。
李世民以为自己是皇帝，想要《兰亭序》，这和尚就会乖乖地双手奉上。于是把和尚召进宫中询问《兰亭序》的下落，可是这和尚却说自己根本就不知道《兰亭序》在哪。李世民想难道是消息错了？不可能，这个和尚叫辩才，他是智永的亲传弟子，而智永本名叫王法极，是书圣王羲之的七世孙。《兰亭序》是他们王家的传家宝，智永圆寂的时候把兰亭序交给了辩才和尚，这个辩才和尚也痴迷书画，对书画有着很深的造诣。
李世民觉得这个辩才和尚肯定在说谎，既然人家不想给，那自己总不能强要吧。李世民想了一个办法，在宫中为辩才修建道场，亲自送他礼物，赏赐他袈裟等贵重物品。李世民以为这样就能感动辩才，可是当李世民跟他谈起《兰亭序》的时候，辩才总是说自己的师父临终前不知道将《兰亭序》放在哪里，又经历战乱，说不定已经损毁了。
李世民见辩才不肯说实话，很失望，于是召集群臣对他们说：“王羲之的书法是朕毕生所求，现虽知《兰亭序》在辩才手中，可是他却不肯承认，这让朕常常吃不下饭睡不好觉，朕如何才能得到这样的墨宝呢？”
这时房玄龄说：“陛下，我为您举荐一人，臣听闻监察御史萧翼有才能，善有谋略，他可担此任。如果派他前去或许能够成功。”
李世民听后很高兴于是便召见了萧翼，萧翼见到了李世民说道：“假如让臣去取《兰亭序》，臣希望穿上平民的衣服去见辩才和尚，另外还需要带几份王羲之的真迹，这样臣就有一定的把握将《兰亭序》带回来。”
李世民采取了萧翼的意见，让他穿上书生的衣服，并给了他几副王羲之的真迹。临走时李世民叮嘱他：“朕的希望全寄托在了爱卿身上”，萧翼回道：“臣当竭尽全力为陛下取回《兰亭序》”。
萧翼便马不停蹄地去了越州的永欣寺，行了十数天，这就到了永欣寺。到这里萧翼并没有立刻去找辩才，而是等到傍晚，装作突然走到这里的样子，他看着寺里的建筑和一些绘画，“不知不觉地”就走进了辩才住的地方，随后驻足观看。
辩才见有人来就上前问道：“敢问施主，从何而来，欲往何方？”萧翼上前几步施礼道：“弟子从北而来，途径此地，便进寺看看。”一番交谈，辩才觉得这个北方人谈起话来很合自己的胃口就邀请他到自己的禅房中继续畅谈。辨才说：“你我初次见面就像相识已久的故人一样，天色已晚，先生今晚便住在我这里吧。”这正是萧翼想的，他立马就同意了。
晚上他们二人讨论诗词歌赋，人生哲学，都有相识太晚的感觉，一直谈到第二天早晨，萧翼才离开永欣寺。走的时候辨才和尚还有点意犹未尽地说：“先生有空便可到这里坐坐。”
过了几天萧翼还真就来了，他们二人继续畅谈，就这样他拉近了和辩才的关系，辩才也跟萧翼说自己喜欢书画。一天他们再次谈到了书画，萧翼说：“我的先祖传下来几幅王羲之父子的贴，我从小就临摹，现在我随身还带了几幅，如果大师不嫌弃我拿出来让大师看看。”辩才很高兴地同意了。
第二天，萧翼果然带了几幅王羲之父子的真迹。辨才看完说道：“这就是王氏父子的真迹，然而却不是最好的，老僧这里有王羲之的真迹，可是很不寻常的。”
萧翼假装不知道：“不可能吧！什么真迹？能比得上我这几幅？”辨才洋洋得意地说： “《兰亭序》。”萧翼笑着说：“不可能，大师莫不是诓我？《兰亭序》经历战乱，听说真迹早已经毁坏了，这一定是伪造的。”
辨才这才说出实情说：“智永禅师是老僧的师父，他是王氏后人，《兰亭序》是王家的传家宝，师父在世的时候十分珍惜他，圆寂将《兰亭序》交给我，并嘱托我妥善保管，怎么可能是假的，你若不信，明日我取来让你一看便知。”萧翼看达到了目的，很高兴地答应了。
第二天，萧翼再次来到辩才住处，辩才从墙上的一处暗穴内将《兰亭序》取了出来让萧翼看。萧翼看完以后故意挑出“毛病”说：“这分明就是伪造的。”辩才一听很不高兴，二人争论不定。
二人各有各的理由，辩才也放松了对萧翼的警惕，便将《兰亭序》跟萧翼带来的其他王氏作品放在一起，以便讨论。后来有一天，辨才外出去做法事，萧翼一看机会到了，就走进辩才得房间将《兰亭序》和其他几幅贴卷进包袱背着走了。等到辩才回来发现《兰亭序》不见了，他再一想萧翼，顿时急得昏了过去。
萧翼则带着《兰亭序》真迹和其他几幅字帖返回长安，面见李世民，亲手将《兰亭序》真迹交给李世民。李世民如获至宝，每天都要临摹《兰亭序》，不但他临摹，他还让拓书人临摹，另外还有欧阳询、褚遂良、虞世南等人也都临摹了《兰亭序》，现在传世的就是唐朝时期临摹的。
辩才因为受了刺激身患重病，一年多后就去世了。萧翼有功升了官。
李世民驾崩《兰亭序》被带入昭陵，五代时期，温韬盗遍唐帝陵，《兰亭序》真迹可能毁于此时。
#五粮液销售员酒后身亡被赔偿132万#【五粮液旗下公司销售员酒后身亡后被赔偿132万 死者父亲起诉参与酒局人员】儿子死后半年，罗军仍然不明白，自己28岁的独生子究竟为何会走下酒桌后再也醒不过来。5月31日，罗军告诉正观新闻记者，他的独子罗世雄，生前是五粮液旗下宜宾五粮浓香系列酒有限公司的销售员，2020年12月3日晚，罗世雄参加湖南娄底一经销商在家中举办的饭局，第二天早7时许，他被当地警方宣告死亡。
12月4日晚，当地派出所告知罗军，罗世雄因饮酒过量抢救无效死亡。事后，宜宾五粮浓香系列酒有限公司支付了丧葬补助金、一次性工亡补助金、失独扶助金、亲属抚恤金等共计132万元。
然而，半年过去，罗军还是不明白儿子的死因究竟是什么，“五粮液这么大的公司到现在没有给我一点说法，我儿子死前那个晚上到底发生了什么，我到现在不知道！”
目前，罗军已委托律师起诉了所有参与这场酒局的人员，希望查清儿子死亡真相。
独生子因公需要饮酒后身亡
2020年12月4日13时42分，罗军刚从午休中醒来就接到了孩子舅舅的电话，对方语气焦急，“出大事了，你赶紧来家一趟。”
罗军已经与前妻离婚二十多年，双方联系稀少，放下电话的那一刻他便预料到，可能是儿子罗世雄出事了。
赶到前妻家中，他从几个五粮液工作人员处得到罗世雄正在被抢救的消息，作为医生的罗军明白，“抢救就是半个小时一个小时的事情，我问他们孩子到底怎么回事，没有一个人能回答我。”
当天傍晚，罗军与其他家属到达湖南娄底，在当地派出所里，他听到了令人心碎的消息：罗世雄已经于当天早晨7时许离开人世。
沉浸在独生子离世的悲伤中无法自处，罗军在当时没有参与与五粮液的交涉，“7岁以后，孩子就一直跟着母亲生活，他妈妈一定会跟五粮液讨来说法。”12月6日，罗世雄遗体火化，罗军离开娄底。
五粮液公司赔偿132万 警方认定饮酒过量身亡
罗军在苦苦等待真相，最初他相信，无论是五粮液公司还是当地警方，都会为他澄清此事中的种种疑惑。12月5日，娄底市公安局氐星分局涟滨派出所出具了一份《死亡证明》，其中显示：2020年12月3日晚上，罗世雄与其同事在娄底市经济技术开发区涟滨办事处梅子湾移民基地6栋6楼的梁志华家里聚餐，12月4日早上7点左右，罗世雄因喝酒过多身感不适，后经120抢救无效于4日9点左右死亡。
2021年2月1日，罗军没能等来宜宾五粮浓香系列酒有限公司的说法，对方拿来一份《罗世雄善后事宜处理协议书》，其中写明：罗世雄在湖南省娄底市因公出差期间，因故产生身体不适并经120抢救无效后死亡。公司共支付了丧葬补助金、一次性工亡补助金、失独扶助金、亲属抚恤金等费用共计132万元。孩子的母亲，也就是罗军的前妻签署的这份协议，罗军在当时默不作声，但他仍然感到疑惑，12月3日晚上究竟发生了什么，究竟是怎样的饭局导致了28岁健康男青年的死亡？
10名酒局参与者被起诉 事发当晚细节披露
今年3月，罗军委托律师将12月3日所有参与酒局的人员共10人全部起诉至当地法院。
4月19日，罗军同律师一起，再次前往湖南娄底寻找当日与罗世雄一同饮酒的经销商，在与他们的面谈中，罗军得知了事发当晚的细节。
2020年12月3日，罗世雄受五粮浓香系列酒经销商之邀前往饭局。当天参加饭局的共有11人，除罗世雄外，剩余10人皆为娄底当地人。而罗世雄参加这次饭局的目的，则是为了向经销商讨要80万货款。
参与当晚饭局的梁志华告诉罗军，当天的饭局从19时30分左右持续到21时，饮用的白酒为42度，饭局之后，罗世雄便留宿在梁志华家中。
警方笔录显示，当晚10点左右，罗世雄有呕吐行为，第二天早上7点40分，梁志华妻子发现罗世雄嘴巴张开，呼噜声特别大，呼吸困难，鼻子里有呕吐的东西，无法叫醒。梁志华夫妻二人便通知昨晚一同参与饭局的杨经理，其后，梁志华拨打了120急救电话。医生赶到现场后，给罗志雄做了简单检查，并要求梁志华夫妇配合其将罗世雄抬下楼，到5楼时，医生重新给罗世雄做检查，经抢救后罗世雄死亡。
死者饮酒过量 同事：并未劝酒
但罗世雄在当晚究竟喝了多少酒？警方笔录与120的抢救记录存在矛盾。
警方笔录显示，多人称罗世雄只喝了七八两，而120的记录则显示罗世雄喝了2斤。罗世雄认为，“七八两42度白酒不至于喝死人吧？但如果喝2斤，他应该受不了。”
当晚的饭局中是否存在劝酒行为？多位饭局参与者的笔录显示，没有人向罗世雄劝酒，罗世雄是领导，他们多敬了几轮，当晚，罗世雄心情很好。
罗军对饭局参与者的说法并不十分信服，他认为，“他们都是娄底当地人，只有我儿子一个外地人，他怎么能喝得过那么多人”，并且，他质疑梁志华在发现罗世雄异常后的举动，“都那样了为什么不先打120而是先打给他们领导？”
死者从事酒类销售工作 饮酒成常态
罗军告诉正观新闻记者，儿子罗世雄毕业于四川省内的一所大专院校，2018年元旦应聘至五粮液五粮浓香系列酒有限公司工作，2020年5月，罗世雄在河南营销大区2020年焦作市销售会战活动中成绩突出，获得小组第三名，五粮浓香公司河南营销大区还为其颁发了荣誉证书。后来，罗世雄被派往湖南片区工作。
“他平时工作很辛苦，做销售的都是这样，三餐没有固定，白天黑夜和经销商谈工作卖酒，基本上谈工作就要喝酒”，罗军回忆道，儿子此前在深圳、长沙等地工作时自己曾探望过。
罗世雄的微信聊天记录显示，12月4日下午，他去世已经几个小时后，仍有同事在问：“x总这边打款了吗？”
死者父亲：如能查清真相愿退回66万
5月31日下午，罗军奔波于宜宾市第二人民医院内， 他是这家医院的神经科医生，下班后，要照料住在医院内的91岁老父亲。“我爸参加过抗美援朝，一大把的年纪，最近身体不好住院了，我们直到现在都瞒着他。”
罗军称，常年在外工作的罗世雄一回宜宾就会来看老人，平时也会打电话，去年8月老人生日，罗世雄为爷爷拍了一段祝福视频。今年春节，罗世雄没有回家，老人问起来罗军只说工作忙。
“但他现在好像也怀疑了，给罗世雄打电话打不通关机，他就一直在跟我的同事朋友打听情况，他身体不好，心情也不好，罗世雄是他唯一的希望，我们如果告诉他孩子已经没了，他能受得了吗？”
罗军称，自己确实收到了公司给的“赔偿款”，“我和我前妻一人一半，但是我根本不在乎这些钱，我只想知道孩子究竟是怎么没的，五粮液这么大的公司，在协议书里也没有说清楚孩子是因为什么不在的，如果他们能把孩子的死因说清楚，我愿意退回这66万块钱。”#洞见计划# （正观记者 李冰洁）#五粮液销售员酒后身亡#
12月4日晚，当地派出所告知罗军，罗世雄因饮酒过量抢救无效死亡。事后，宜宾五粮浓香系列酒有限公司支付了丧葬补助金、一次性工亡补助金、失独扶助金、亲属抚恤金等共计132万元。
然而，半年过去，罗军还是不明白儿子的死因究竟是什么，“五粮液这么大的公司到现在没有给我一点说法，我儿子死前那个晚上到底发生了什么，我到现在不知道！”
目前，罗军已委托律师起诉了所有参与这场酒局的人员，希望查清儿子死亡真相。
独生子因公需要饮酒后身亡
2020年12月4日13时42分，罗军刚从午休中醒来就接到了孩子舅舅的电话，对方语气焦急，“出大事了，你赶紧来家一趟。”
罗军已经与前妻离婚二十多年，双方联系稀少，放下电话的那一刻他便预料到，可能是儿子罗世雄出事了。
赶到前妻家中，他从几个五粮液工作人员处得到罗世雄正在被抢救的消息，作为医生的罗军明白，“抢救就是半个小时一个小时的事情，我问他们孩子到底怎么回事，没有一个人能回答我。”
当天傍晚，罗军与其他家属到达湖南娄底，在当地派出所里，他听到了令人心碎的消息：罗世雄已经于当天早晨7时许离开人世。
沉浸在独生子离世的悲伤中无法自处，罗军在当时没有参与与五粮液的交涉，“7岁以后，孩子就一直跟着母亲生活，他妈妈一定会跟五粮液讨来说法。”12月6日，罗世雄遗体火化，罗军离开娄底。
五粮液公司赔偿132万 警方认定饮酒过量身亡
罗军在苦苦等待真相，最初他相信，无论是五粮液公司还是当地警方，都会为他澄清此事中的种种疑惑。12月5日，娄底市公安局氐星分局涟滨派出所出具了一份《死亡证明》，其中显示：2020年12月3日晚上，罗世雄与其同事在娄底市经济技术开发区涟滨办事处梅子湾移民基地6栋6楼的梁志华家里聚餐，12月4日早上7点左右，罗世雄因喝酒过多身感不适，后经120抢救无效于4日9点左右死亡。
2021年2月1日，罗军没能等来宜宾五粮浓香系列酒有限公司的说法，对方拿来一份《罗世雄善后事宜处理协议书》，其中写明：罗世雄在湖南省娄底市因公出差期间，因故产生身体不适并经120抢救无效后死亡。公司共支付了丧葬补助金、一次性工亡补助金、失独扶助金、亲属抚恤金等费用共计132万元。孩子的母亲，也就是罗军的前妻签署的这份协议，罗军在当时默不作声，但他仍然感到疑惑，12月3日晚上究竟发生了什么，究竟是怎样的饭局导致了28岁健康男青年的死亡？
10名酒局参与者被起诉 事发当晚细节披露
今年3月，罗军委托律师将12月3日所有参与酒局的人员共10人全部起诉至当地法院。
4月19日，罗军同律师一起，再次前往湖南娄底寻找当日与罗世雄一同饮酒的经销商，在与他们的面谈中，罗军得知了事发当晚的细节。
2020年12月3日，罗世雄受五粮浓香系列酒经销商之邀前往饭局。当天参加饭局的共有11人，除罗世雄外，剩余10人皆为娄底当地人。而罗世雄参加这次饭局的目的，则是为了向经销商讨要80万货款。
参与当晚饭局的梁志华告诉罗军，当天的饭局从19时30分左右持续到21时，饮用的白酒为42度，饭局之后，罗世雄便留宿在梁志华家中。
警方笔录显示，当晚10点左右，罗世雄有呕吐行为，第二天早上7点40分，梁志华妻子发现罗世雄嘴巴张开，呼噜声特别大，呼吸困难，鼻子里有呕吐的东西，无法叫醒。梁志华夫妻二人便通知昨晚一同参与饭局的杨经理，其后，梁志华拨打了120急救电话。医生赶到现场后，给罗志雄做了简单检查，并要求梁志华夫妇配合其将罗世雄抬下楼，到5楼时，医生重新给罗世雄做检查，经抢救后罗世雄死亡。
死者饮酒过量 同事：并未劝酒
但罗世雄在当晚究竟喝了多少酒？警方笔录与120的抢救记录存在矛盾。
警方笔录显示，多人称罗世雄只喝了七八两，而120的记录则显示罗世雄喝了2斤。罗世雄认为，“七八两42度白酒不至于喝死人吧？但如果喝2斤，他应该受不了。”
当晚的饭局中是否存在劝酒行为？多位饭局参与者的笔录显示，没有人向罗世雄劝酒，罗世雄是领导，他们多敬了几轮，当晚，罗世雄心情很好。
罗军对饭局参与者的说法并不十分信服，他认为，“他们都是娄底当地人，只有我儿子一个外地人，他怎么能喝得过那么多人”，并且，他质疑梁志华在发现罗世雄异常后的举动，“都那样了为什么不先打120而是先打给他们领导？”
死者从事酒类销售工作 饮酒成常态
罗军告诉正观新闻记者，儿子罗世雄毕业于四川省内的一所大专院校，2018年元旦应聘至五粮液五粮浓香系列酒有限公司工作，2020年5月，罗世雄在河南营销大区2020年焦作市销售会战活动中成绩突出，获得小组第三名，五粮浓香公司河南营销大区还为其颁发了荣誉证书。后来，罗世雄被派往湖南片区工作。
“他平时工作很辛苦，做销售的都是这样，三餐没有固定，白天黑夜和经销商谈工作卖酒，基本上谈工作就要喝酒”，罗军回忆道，儿子此前在深圳、长沙等地工作时自己曾探望过。
罗世雄的微信聊天记录显示，12月4日下午，他去世已经几个小时后，仍有同事在问：“x总这边打款了吗？”
死者父亲：如能查清真相愿退回66万
5月31日下午，罗军奔波于宜宾市第二人民医院内， 他是这家医院的神经科医生，下班后，要照料住在医院内的91岁老父亲。“我爸参加过抗美援朝，一大把的年纪，最近身体不好住院了，我们直到现在都瞒着他。”
罗军称，常年在外工作的罗世雄一回宜宾就会来看老人，平时也会打电话，去年8月老人生日，罗世雄为爷爷拍了一段祝福视频。今年春节，罗世雄没有回家，老人问起来罗军只说工作忙。
“但他现在好像也怀疑了，给罗世雄打电话打不通关机，他就一直在跟我的同事朋友打听情况，他身体不好，心情也不好，罗世雄是他唯一的希望，我们如果告诉他孩子已经没了，他能受得了吗？”
罗军称，自己确实收到了公司给的“赔偿款”，“我和我前妻一人一半，但是我根本不在乎这些钱，我只想知道孩子究竟是怎么没的，五粮液这么大的公司，在协议书里也没有说清楚孩子是因为什么不在的，如果他们能把孩子的死因说清楚，我愿意退回这66万块钱。”#洞见计划# （正观记者 李冰洁）#五粮液销售员酒后身亡#
【世卫大会上，中日代表就“福岛核电站核污染水排海”问题交锋！】还在辩解？据世界卫生大会（WHA）官网消息，当地时间5月29日，第74届世界卫生大会举行乙委员会第8次视频会议，会议最后答辩阶段，日本代表团两次试图为持续引发争议的福岛核电站核污染水排海问题辩解，但其并无实质内容的发言均被中方代表予以驳斥。
#世卫大会中日代表就核污染水排海问题交锋#
当天会议尾声阶段，日本代表突然主动申请答辩，为日本政府将核污染水排海行为辩解：“我想就中国代表‘废水排海’的发言进行答辩。我们这样做是透明的，也是有科学证据的。我们已经收到国际原子能机构（IAEA）的结论，他们认为这样做符合国际规定。”
随后，中国驻日内瓦代表团成员丛泽对其说法予以驳斥：“一个多月前，日方不顾国内外质疑和反对，未穷尽安全处置手段，未全面公开相关信息，未与国际社会和周边国家充分协商的情况下，单方面决定将核污染废水排入海洋的做法极不负责任。”
丛泽援引国际原子能机构专家报告称，“如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。同时，现有经过处理的废水中，仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。德国海洋科学研究机构也指出，福岛沿岸有全世界最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域。十年后，蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日方核废水所含的碳-14在数千年内都存在危害，并可能造成基因损害。”
“因此，福岛核电站事故废水处置问题，不仅是日方国内问题。我们强烈敦促日方认清自己责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家，以及本国国民的严重关切作出应有回应。（日方）重新审视福岛核电站核废水处置问题，再同各利益攸关方和国际原子能机构充分协商，并达成一致前，不得擅自启动排海，中方将继续密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。”丛泽继续说。
双方发言到此结束，会议主持人打算结束答辩前，邀请各方审议通过相关报告文件。此时，日方突然打断主持人，要求再进行一次进行答辩。
但这一次，日方代表只是重复了一遍之前的话，再辩解道：“我们要强调，我们（日方）采取的措施是符合国际标准和做法的，我们也能重视民众生命的安全和健康。我们一直指出，我们和国际社会一起努力，并且（做法）是透明的。”
按照规则，中方代表丛泽也最后进行了一次答辩并反驳：“事实证明，日本在福岛核电站事故上的处置一次次失信于国内民众和国际社会，让我们不得不对其所宣称的‘安全处置’的合理性、科学性，以及提供信息和数据的真实性、可信性，打一个大大的问号。核废水排海，不能成为第一选项，更不能成为唯一选项。日本应对全人类的健康和生态负责，重新审视并收回错误决定。”
日本政府不顾国内外质疑和反对，于今年4月13日正式决定将福岛第一核电站核污染水排放入海。这将是世界历史上首次有国家将核事故产生的污染水直接向海洋排放。尽管日本声称已经对这些污染水做了处理，并将在排放前稀释到符合标准，日本一些政客甚至无耻宣称“这些水可以喝”。但这些理由受到周边国家和众多专家的质疑。
受国际科学期刊《海洋污染通报》邀请，中国、荷兰、乌克兰、韩国、西班牙、马来西亚和泰国等多国科学家联合组成科研团队，对日本核废水排海可能造成的影响进行了评估。
预测成果显示：首先，含有放射性物质的核废水主体在进入海洋后将随洋流不断向东输运，4—5年后可抵达北美沿岸，然后沿海岸向南、北输运。其中，向南输运的部分将在10—15年后随海流返回西太平洋海域。其次，在核废水主体随海流向东输运的同时，少部分放射性物质也会向南、向北扩散，甚至会随着中尺度涡旋等海洋动力过程逆流西传。最后，相当一部分放射性物质也会进入海洋次表层的北太平洋模态水，并向南传输（形象地可以表达成“核废水潜泳”），2—3年内即可侵入中国海域。
国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核专家肖恩·伯尼接受《环球时报》记者采访时表示，处理核废水并非只有排入海洋污染环境的“唯一选项”。东电和日本政府此前都承认，福岛第一核电站场址以及福岛县周边地区有足够的空间，可以建设更多核废水储存设施。日本政府如今作出这个决定，是因为其认为这是最省成本的选择，而无视保护海洋环境的法律义务。
不仅如此，日本的决定遭到中韩等周边国家的强烈反对，中国外交部连续三个工作日发表声明，明确要求日本“在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海”。韩国外交部4月13日召见日本驻韩大使表示严正抗议。
“我们这么做，符合国际做法和标准，完全考虑到环境、健康和人的安全。IAEA要求加强监测，而日本政府将继续努力，和国际社会一起努力，及时透明地提供信息和科学证据。”日方代表声称。
#世卫大会中日代表就核污染水排海问题交锋#
当天会议尾声阶段，日本代表突然主动申请答辩，为日本政府将核污染水排海行为辩解：“我想就中国代表‘废水排海’的发言进行答辩。我们这样做是透明的，也是有科学证据的。我们已经收到国际原子能机构（IAEA）的结论，他们认为这样做符合国际规定。”
随后，中国驻日内瓦代表团成员丛泽对其说法予以驳斥：“一个多月前，日方不顾国内外质疑和反对，未穷尽安全处置手段，未全面公开相关信息，未与国际社会和周边国家充分协商的情况下，单方面决定将核污染废水排入海洋的做法极不负责任。”
丛泽援引国际原子能机构专家报告称，“如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。同时，现有经过处理的废水中，仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。德国海洋科学研究机构也指出，福岛沿岸有全世界最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域。十年后，蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日方核废水所含的碳-14在数千年内都存在危害，并可能造成基因损害。”
“因此，福岛核电站事故废水处置问题，不仅是日方国内问题。我们强烈敦促日方认清自己责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家，以及本国国民的严重关切作出应有回应。（日方）重新审视福岛核电站核废水处置问题，再同各利益攸关方和国际原子能机构充分协商，并达成一致前，不得擅自启动排海，中方将继续密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。”丛泽继续说。
双方发言到此结束，会议主持人打算结束答辩前，邀请各方审议通过相关报告文件。此时，日方突然打断主持人，要求再进行一次进行答辩。
但这一次，日方代表只是重复了一遍之前的话，再辩解道：“我们要强调，我们（日方）采取的措施是符合国际标准和做法的，我们也能重视民众生命的安全和健康。我们一直指出，我们和国际社会一起努力，并且（做法）是透明的。”
按照规则，中方代表丛泽也最后进行了一次答辩并反驳：“事实证明，日本在福岛核电站事故上的处置一次次失信于国内民众和国际社会，让我们不得不对其所宣称的‘安全处置’的合理性、科学性，以及提供信息和数据的真实性、可信性，打一个大大的问号。核废水排海，不能成为第一选项，更不能成为唯一选项。日本应对全人类的健康和生态负责，重新审视并收回错误决定。”
日本政府不顾国内外质疑和反对，于今年4月13日正式决定将福岛第一核电站核污染水排放入海。这将是世界历史上首次有国家将核事故产生的污染水直接向海洋排放。尽管日本声称已经对这些污染水做了处理，并将在排放前稀释到符合标准，日本一些政客甚至无耻宣称“这些水可以喝”。但这些理由受到周边国家和众多专家的质疑。
受国际科学期刊《海洋污染通报》邀请，中国、荷兰、乌克兰、韩国、西班牙、马来西亚和泰国等多国科学家联合组成科研团队，对日本核废水排海可能造成的影响进行了评估。
预测成果显示：首先，含有放射性物质的核废水主体在进入海洋后将随洋流不断向东输运，4—5年后可抵达北美沿岸，然后沿海岸向南、北输运。其中，向南输运的部分将在10—15年后随海流返回西太平洋海域。其次，在核废水主体随海流向东输运的同时，少部分放射性物质也会向南、向北扩散，甚至会随着中尺度涡旋等海洋动力过程逆流西传。最后，相当一部分放射性物质也会进入海洋次表层的北太平洋模态水，并向南传输（形象地可以表达成“核废水潜泳”），2—3年内即可侵入中国海域。
国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核专家肖恩·伯尼接受《环球时报》记者采访时表示，处理核废水并非只有排入海洋污染环境的“唯一选项”。东电和日本政府此前都承认，福岛第一核电站场址以及福岛县周边地区有足够的空间，可以建设更多核废水储存设施。日本政府如今作出这个决定，是因为其认为这是最省成本的选择，而无视保护海洋环境的法律义务。
不仅如此，日本的决定遭到中韩等周边国家的强烈反对，中国外交部连续三个工作日发表声明，明确要求日本“在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海”。韩国外交部4月13日召见日本驻韩大使表示严正抗议。
“我们这么做，符合国际做法和标准，完全考虑到环境、健康和人的安全。IAEA要求加强监测，而日本政府将继续努力，和国际社会一起努力，及时透明地提供信息和科学证据。”日方代表声称。
✋热门推荐