个人絮叨时间：
不行了朋友们。
真的要速速出日漫坑了，挣扎许久还是越来越没热情了，每次因为喜欢的小墙头老师的美图产生一种“热情又燃起来了”的感觉，过一天就会发现它又灭了[失望]
购买各类谷子的想法也总是从
“现在我要买10个！”
变成
“5吧，多了老想出了”
“还是3吧这个数最合适”
逐渐
“老子铁血诚一”
到最后
“算了就1凑个团不知道凑到猴年马月去，不买了”
一旦停止买漫画，就像戒断一样，越来越无欲无求，甚至首页刷到很多关注的情报po都只已经没办法理解她们的那种热情感了，我待的有点槁木死灰的感觉了，到现在只想速速清谷跑路[失望]
当然本命夏目老师还是不会停止买的，就是别的太太可能撑死一本台版了（其实台版也没有怎么在买了）
原谅我，近期出谷估计都会热捆了，想尽快清谷跑路[悲伤]但是也可能根本不会清，最近连整理都觉得好烦，如果有专门收中古的app就好了，只想全部找个地方倒进去然后再也不管了。
已开的团不用担心，不会散。但是不接新的展了，等我搞完就不开了，可能以后感兴趣还是临时开个小团但是长期的我真不行。
最近跟我接触过的朋友可能发现我在开团之间反复横跳，今天开完明天又会推掉这个团的单，因为“它真的好美”和“我真的懒得买”两种想法在我脑子里不停拉锯，但我不得不承认我真的没感觉了，我宁愿一天18小时泡在rps里面磕cp都懒得去推上扫一眼新情报[失望]
其实很多互关的朋友和关注我的朋友都是因为日漫、开团、抽奖等等认识我的，所以我一直很不想面对我完全退坑就会失去很多日漫圈的这种联系这件事，因为我还记得和很多朋友之间交流漫画情节的那种热情和喜悦。
但是没办法，目前的我实在没有那么多喜爱了，不想把喜欢变成一种负担，很遗憾要跟部分朋友说再见，也期待未来会在某个新圈惊喜的重逢！
不行了朋友们。
真的要速速出日漫坑了，挣扎许久还是越来越没热情了，每次因为喜欢的小墙头老师的美图产生一种“热情又燃起来了”的感觉，过一天就会发现它又灭了[失望]
购买各类谷子的想法也总是从
“现在我要买10个！”
变成
“5吧，多了老想出了”
“还是3吧这个数最合适”
逐渐
“老子铁血诚一”
到最后
“算了就1凑个团不知道凑到猴年马月去，不买了”
一旦停止买漫画，就像戒断一样，越来越无欲无求，甚至首页刷到很多关注的情报po都只已经没办法理解她们的那种热情感了，我待的有点槁木死灰的感觉了，到现在只想速速清谷跑路[失望]
当然本命夏目老师还是不会停止买的，就是别的太太可能撑死一本台版了（其实台版也没有怎么在买了）
原谅我，近期出谷估计都会热捆了，想尽快清谷跑路[悲伤]但是也可能根本不会清，最近连整理都觉得好烦，如果有专门收中古的app就好了，只想全部找个地方倒进去然后再也不管了。
已开的团不用担心，不会散。但是不接新的展了，等我搞完就不开了，可能以后感兴趣还是临时开个小团但是长期的我真不行。
最近跟我接触过的朋友可能发现我在开团之间反复横跳，今天开完明天又会推掉这个团的单，因为“它真的好美”和“我真的懒得买”两种想法在我脑子里不停拉锯，但我不得不承认我真的没感觉了，我宁愿一天18小时泡在rps里面磕cp都懒得去推上扫一眼新情报[失望]
其实很多互关的朋友和关注我的朋友都是因为日漫、开团、抽奖等等认识我的，所以我一直很不想面对我完全退坑就会失去很多日漫圈的这种联系这件事，因为我还记得和很多朋友之间交流漫画情节的那种热情和喜悦。
但是没办法，目前的我实在没有那么多喜爱了，不想把喜欢变成一种负担，很遗憾要跟部分朋友说再见，也期待未来会在某个新圈惊喜的重逢！
#假如岁月足够长#
假如岁月真的足够长，我们又会选择如何度过一生呢？
回首过往，有欢笑、有痛哭，有幸运、有遗憾……
岁月的长河好像从未停止过流淌，我们每个人就像是这河上的一叶扁舟，永远顺流而下，从过去流向未来。
在三浦紫苑的《假如岁月足够长》里，岁月是温柔的。
阅读她的文字，让人感觉分外地宁静与祥和。
岁月悠悠，时光悄然而逝。
我们都要带着过往的经历，抓住现在的从容，奔向将来的幸福。
不念过往，无惧将来，珍惜现在。
在《假如岁月足够长》这本书里，作者三浦紫苑缓缓地为我们讲述着两个七十多岁的老人之间的友情、各自的爱情以及共同的岁月。
三浦紫苑用她温暖的笔调，治愈的文字，通过《假如岁月足够长》将两位老人的一生慢慢地、简略地铺展在我们的眼前，给我们带来一种岁月静好，未来可期的感觉。
在《假如岁月足够长》里，三浦紫苑告诉我们，变老不可怕，岁月很温柔，我们会幸福。
关于友情：幸甚至哉，有你有我
人生苦短，可以有一个一路同行的人多么幸运。
《假如岁月足够长》一书中，堀源二郎和有田国政的友情让人心生羡艳。
两人在Y镇长大，从小相识，到老相伴。
在岁月的长河里，人们来来往往，行色匆匆。
有多少人被时光的洪流冲散，在成长的道路上走着走着就变成了一个人。
现在的社会发展愈加快速，随之而来的，我们的压力也越来越大，生活的忙碌让我们越来越没时间放在和朋友的相处上。
不知不觉，我们身边的朋友就变少了 ，甚至和好多朋友变得生疏。
在当今这个忙碌的时代，身边还能有一个陪伴多年的朋友，那是件多么幸运的事啊。
《假如岁月足够长》中，堀源二郎和有田国政两个人，虽然彼此性格不同，平时经常吵架拌嘴，但他们之间却有着长达几十年的友谊，彼此都见证了对方从毛头小子到垂暮老人的一生。
陪伴是他们给彼此最好的礼物。
如果现在你的身边就有陪伴多年的朋友，好好珍惜他（她）吧，友谊的维系并不简单，你们很幸运。
如果在你的身边还没有陪伴多年的朋友，那就努力让自己成为他人多年的朋友吧，和他（她）共同开始这份幸运。
关于爱情：认准一人，相守一生
细水长流也好，轰轰烈烈也罢，只要两个人心中都有彼此，什么样的生活都能开出鲜艳明媚的花来。
在《假如岁月足够长》里面，堀源二郎与花枝之间是自由恋爱，他们的爱情热烈而富有激情，两人婚后的生活也很幸福美好，唯一美中不足的是花枝早逝，二人虽然相知但无法相守。
相较之下，有田国政与清子之间的爱情就平淡很多，他们本就是相亲认识的，婚后二人虽然相敬如宾，但彼此之间缺乏沟通与理解，导致两个人虽然相守但不够相知。
从他们的爱情故事中，我们可以发现，两人的爱情都有点美中不足。
堀源二郎和花枝的结局不是人为可以改变的，他们之间必然有遗憾。
但他们在一起的那些时光都是真真实实存在过的，他们还留有美好的过往和回忆。
而有田国政和清子的故事是不是可以有不同的结局呢？
虽然曾经发生的事情无法改变，那些伤害也不会被轻易地抹去。
但我们是否可以从中吸取些教训，不要让事情变得更糟呢？
无论什么时候，工作不能被男人当成自己忽略家庭的借口，妻子在家里照顾公婆，养育子女很是不易，作为丈夫应该给予妻子更多的理解和帮助。
希望大家可以好好珍惜现在所拥有的一切，不要等到失去后才开始反省自己。
迟来的歉意，并不能弥补往日的伤害。
最后，希望我们能和认准的那个人，彼此珍惜，一生相守，相爱相知。
关于岁月：保持童心，认真生活
我们总是要长大，独自去面对生活中的雨打风吹。
但长大并不意味着我们逐渐老去，我们依然可以让自己的心态越活越年轻。
在《假如岁月足够长》中，堀源二郎是个老顽童。
他尽管已经一把年纪了，还是会学年轻人染头发，玩的不亦乐乎。
在徒弟彻平有麻烦时，他挺身而出，与混混们打架，丝毫不认为自己是个老人。
简直就像个没长大的孩子，让好友有田国政很是“头疼”。
但是平时嬉皮笑脸的堀源二郎一旦投入工作——做细工花簪，又会变得一丝不苟、格外严厉。
可能在每个人心中，对于自己所热爱的事业都是一样的重视吧。
对待工作认真负责，培养徒弟不遗余力，面对生活积极向上，这样的堀源二郎简直魅力爆棚呢。
有的人看着虽然不是很靠谱，但其实遇到问题时最牢靠的就是他。
判断一个人成熟的标志，除了看他的行为举止、为人处世，还要看他的内心。
随着年岁渐长，要揣着糊涂装明白其实很容易，但我们能否像堀源二郎那样，试试揣着明白装糊涂呢？
有些事情，心里明白就好，不一定要说出来。
像堀源二郎那样做个内心澄澈，从容淡定的人，在保持童心的时候依然认真生活。
我们总归是要学着与岁月坦然相处的。
岁月能带给我们的其实不仅仅是皱纹和衰老，还有阅历与淡然。
希望每个人都能够与时间和解，和岁月坦然相处，找到更好的自己，认真地生活。
“时间扑面而来，我们终将释怀。健康地活着，平淡地过着，开心地笑着，努力地忙着，就是一种幸福。”
作者：w空谷
来源：简书
假如岁月真的足够长，我们又会选择如何度过一生呢？
回首过往，有欢笑、有痛哭，有幸运、有遗憾……
岁月的长河好像从未停止过流淌，我们每个人就像是这河上的一叶扁舟，永远顺流而下，从过去流向未来。
在三浦紫苑的《假如岁月足够长》里，岁月是温柔的。
阅读她的文字，让人感觉分外地宁静与祥和。
岁月悠悠，时光悄然而逝。
我们都要带着过往的经历，抓住现在的从容，奔向将来的幸福。
不念过往，无惧将来，珍惜现在。
在《假如岁月足够长》这本书里，作者三浦紫苑缓缓地为我们讲述着两个七十多岁的老人之间的友情、各自的爱情以及共同的岁月。
三浦紫苑用她温暖的笔调，治愈的文字，通过《假如岁月足够长》将两位老人的一生慢慢地、简略地铺展在我们的眼前，给我们带来一种岁月静好，未来可期的感觉。
在《假如岁月足够长》里，三浦紫苑告诉我们，变老不可怕，岁月很温柔，我们会幸福。
关于友情：幸甚至哉，有你有我
人生苦短，可以有一个一路同行的人多么幸运。
《假如岁月足够长》一书中，堀源二郎和有田国政的友情让人心生羡艳。
两人在Y镇长大，从小相识，到老相伴。
在岁月的长河里，人们来来往往，行色匆匆。
有多少人被时光的洪流冲散，在成长的道路上走着走着就变成了一个人。
现在的社会发展愈加快速，随之而来的，我们的压力也越来越大，生活的忙碌让我们越来越没时间放在和朋友的相处上。
不知不觉，我们身边的朋友就变少了 ，甚至和好多朋友变得生疏。
在当今这个忙碌的时代，身边还能有一个陪伴多年的朋友，那是件多么幸运的事啊。
《假如岁月足够长》中，堀源二郎和有田国政两个人，虽然彼此性格不同，平时经常吵架拌嘴，但他们之间却有着长达几十年的友谊，彼此都见证了对方从毛头小子到垂暮老人的一生。
陪伴是他们给彼此最好的礼物。
如果现在你的身边就有陪伴多年的朋友，好好珍惜他（她）吧，友谊的维系并不简单，你们很幸运。
如果在你的身边还没有陪伴多年的朋友，那就努力让自己成为他人多年的朋友吧，和他（她）共同开始这份幸运。
关于爱情：认准一人，相守一生
细水长流也好，轰轰烈烈也罢，只要两个人心中都有彼此，什么样的生活都能开出鲜艳明媚的花来。
在《假如岁月足够长》里面，堀源二郎与花枝之间是自由恋爱，他们的爱情热烈而富有激情，两人婚后的生活也很幸福美好，唯一美中不足的是花枝早逝，二人虽然相知但无法相守。
相较之下，有田国政与清子之间的爱情就平淡很多，他们本就是相亲认识的，婚后二人虽然相敬如宾，但彼此之间缺乏沟通与理解，导致两个人虽然相守但不够相知。
从他们的爱情故事中，我们可以发现，两人的爱情都有点美中不足。
堀源二郎和花枝的结局不是人为可以改变的，他们之间必然有遗憾。
但他们在一起的那些时光都是真真实实存在过的，他们还留有美好的过往和回忆。
而有田国政和清子的故事是不是可以有不同的结局呢？
虽然曾经发生的事情无法改变，那些伤害也不会被轻易地抹去。
但我们是否可以从中吸取些教训，不要让事情变得更糟呢？
无论什么时候，工作不能被男人当成自己忽略家庭的借口，妻子在家里照顾公婆，养育子女很是不易，作为丈夫应该给予妻子更多的理解和帮助。
希望大家可以好好珍惜现在所拥有的一切，不要等到失去后才开始反省自己。
迟来的歉意，并不能弥补往日的伤害。
最后，希望我们能和认准的那个人，彼此珍惜，一生相守，相爱相知。
关于岁月：保持童心，认真生活
我们总是要长大，独自去面对生活中的雨打风吹。
但长大并不意味着我们逐渐老去，我们依然可以让自己的心态越活越年轻。
在《假如岁月足够长》中，堀源二郎是个老顽童。
他尽管已经一把年纪了，还是会学年轻人染头发，玩的不亦乐乎。
在徒弟彻平有麻烦时，他挺身而出，与混混们打架，丝毫不认为自己是个老人。
简直就像个没长大的孩子，让好友有田国政很是“头疼”。
但是平时嬉皮笑脸的堀源二郎一旦投入工作——做细工花簪，又会变得一丝不苟、格外严厉。
可能在每个人心中，对于自己所热爱的事业都是一样的重视吧。
对待工作认真负责，培养徒弟不遗余力，面对生活积极向上，这样的堀源二郎简直魅力爆棚呢。
有的人看着虽然不是很靠谱，但其实遇到问题时最牢靠的就是他。
判断一个人成熟的标志，除了看他的行为举止、为人处世，还要看他的内心。
随着年岁渐长，要揣着糊涂装明白其实很容易，但我们能否像堀源二郎那样，试试揣着明白装糊涂呢？
有些事情，心里明白就好，不一定要说出来。
像堀源二郎那样做个内心澄澈，从容淡定的人，在保持童心的时候依然认真生活。
我们总归是要学着与岁月坦然相处的。
岁月能带给我们的其实不仅仅是皱纹和衰老，还有阅历与淡然。
希望每个人都能够与时间和解，和岁月坦然相处，找到更好的自己，认真地生活。
“时间扑面而来，我们终将释怀。健康地活着，平淡地过着，开心地笑着，努力地忙着，就是一种幸福。”
作者：w空谷
来源：简书
家裝糾份背後的種族歧視
一次簡單家庭裝修、一個汙名和一起聯邦案件，在Los Altos交織在一起。一位Los Altos房主提起訴訟，聲稱遭遇對亞洲人和印度人的歧視。
他是Satish Ramachandran。他想更新和改善他在郊區的單層住宅，美化他的庭院，改造廚房，把車庫改造成一個生活空間。
但是，對這位57歲的印度裔企業家來說，一項價值5萬元的改造逐漸地、痛苦地變成了讓生活改變的困擾。他的項目是矽谷富裕社區常見的房屋改造項目，但就是這個項目引發一場激烈的鄰里糾紛，有關種族主義、視頻監控、多年相互指責和法律費用的種種說法充斥其間。
這項改造工程接近八年都沒有完成，處於懸而未決的狀態。與鄰居和建築檢查員的爭執不但使專案陷入停滯，而且將戰火燒到刑事和民事法庭。現在，Ramachandran已提起聯邦民權訴訟，聲稱在Los Altos市雇員中普遍存在種族歧視。
訴訟稱，Los Altos14名亞洲和印度房主被拒絕給予房屋改造和擴建的批准，而與此同時，至少有一個白人家庭獲得了類似項目的許可。
「我不是很輕率地說這些話，」Ramachandran說。「有一種非常根深蒂固的權利意識在暗流湧動。」
訴訟在San Jose聯邦地方法院提起，指控一名城市雇員在2013年一次房屋檢查中，告訴在Los Altos二十年的房主Ramachandran「回印度去」。
Ramachandran對此進行了投訴，並要求查看公共記錄以瞭解自己的遭遇是否是孤立事件。據訴訟，不是只有他有此遭遇。
訴訟稱，在另一起事件中，一名城市建築官員拒絕檢查另一名印度出生的房主家中的廚房改造，而原因是不喜歡這處住房的景觀，他說，「這在印度能行，在這裡不行。」
城市在一份聲明中否認對Los Altos員工的指控。
訴訟稱，Ramachandran的遭遇凸顯亞裔、印度人和其他少數族裔專業人士進入矽谷富裕、白人占多數的飛地所面臨的挑戰。
它也展現了在那些灣區最高檔城市建造和翻新的困難。Los Altos房價中位數目前高達340萬元，並且因未能實現除豪華住宅外的所有住宅建設目標，以及因為頒佈限制建設附屬住宅單元（ADUs）的規定，它已成為州府的目標。
作為起訴過Los Altos的非營利組織California Renters Legal Advocacy & Education Fund的執行董事，Dylan Casey說，灣區社區普遍存在抵制開發的現象。通常，地方建築法規是為指導大型開發商而制定的，業主很難掌握。Casey說，這種混亂可能導致選擇性執法。
「如果我們對房屋改建和開發有更明確、更簡單、更寬鬆的規定，」他說。「這將減少很多此類事情。」
2013年，Ramachandran決定在家裡建一個酒吧，把車庫改造成一個小公寓，在後院新建一個60平方英尺的棚子，並且還升級前院。
他在整個項目過程中都與建築官員進行了討論，並獲得了必要的許可證。但據訴訟，他的裝修惹惱了與他30年鄰居Jacobs家，特別是沿著房界線的棚子。
Jacobs家向城市提出投訴。公共記錄顯示，他們後來對隔開Ramachandran棚子和他們後院單間之間的界線提出異議。最終，一位高級法院法官同意了Jacobs意見，批准在Ramachandran房產向裡6英寸重新規劃定房界線。Ramachandran對此正在上訴。
2013年7月，一名城市檢查員在施工期間未經通知就來到Ramachandran房子。訴訟稱，這名檢查員是應鄰居的要求出現的。「你為什麼住在這裡？」訴訟說檢查員問到。「你為什麼不搬到San Jose？」然後他對Ramachandran大喊「回印度去！」
Ramachandran立即告訴檢查員離開，隨後向城市官員投訴。這名檢查員仍受雇於城市。Ramachandran說：「他們只是在折磨我。」
這場爭執開始困擾他。他減少了作為技術顧問的工作，開始在家出租房屋賺取額外收入。訴訟稱，他發現其他亞洲和印度家庭也報告過類似遭遇。
訴訟稱，在一個案例中，Kedia家的廚房改造從來沒有得到批准，因為Los Altos市一位檢查員告訴他們要美化他們的院子。儘管工作已經完成，檢查員依然發出停工令。城市從未批准這個專案。這個在城市擁有多處房產的家庭拒絕置評。
在另一起案例中，Ling家找到城市，請求裝修和擴建一個小而舊的後院單元。城市沒有這個構築物的記錄，因此命令Ling家拆除這個用作廚房的單元。Ling家拒絕置評。
訴訟稱，Los Altos拒絕了亞洲和印度房主提出的許多家裝申請，但同時卻批准了Jacobs家的法規豁免和一個類似專案。
「他們報復他，因為他堅定維護自己利益，」Ramachandran律師Bill Cohan說。「你能想像在那種情況下的感受嗎？」
城市發言人Sonia Lee在一份聲明中說，Los Altos「在提供法規執行服務方面不存在任何方式、形態或形式的歧視。」
訴訟說，隨著鄰里衝突升級，Jacobs家用十幾個安全攝像頭瞄準Ramachandran住房。現在，這些攝像頭已被拆除。
爭執在2018年得到爆發。訴訟稱，這年9月，市官員在Ramachandran圍欄上貼上通知，要求騰出車庫公寓並停止施工。在他把其中一份命令從圍欄上扯下來閱讀時，一名Los Altos警員從巡邏車裡沖了出來，命令他停止動作。
這名警員援引一項禁止去除通知的城市法規，指控Ramachandran犯有輕罪。指控已被駁回。
鄰居Jimmy Jacobs拒絕置評，理由是他家正在就房界線提起訴訟。Jacobs妻子Pamela也在Ramachandran聯邦案件中被起訴。
Ramachandran在訴訟中要求賠償600多萬元。
法院經歷以及對案件全方位和持續的研究，已在消耗Ramachandran的生活。
但是，他說，「如果我不堅持站立，我會覺得我自己很遜。」
八年後，車庫公寓無人居住，破舊天井不見了，但沒有更換。
Ramachandran的棚子離他鄰居的單間31英寸，超出城市要求一英寸。緩衝區被廢棄的木頭和雜草填滿。
一次簡單家庭裝修、一個汙名和一起聯邦案件，在Los Altos交織在一起。一位Los Altos房主提起訴訟，聲稱遭遇對亞洲人和印度人的歧視。
他是Satish Ramachandran。他想更新和改善他在郊區的單層住宅，美化他的庭院，改造廚房，把車庫改造成一個生活空間。
但是，對這位57歲的印度裔企業家來說，一項價值5萬元的改造逐漸地、痛苦地變成了讓生活改變的困擾。他的項目是矽谷富裕社區常見的房屋改造項目，但就是這個項目引發一場激烈的鄰里糾紛，有關種族主義、視頻監控、多年相互指責和法律費用的種種說法充斥其間。
這項改造工程接近八年都沒有完成，處於懸而未決的狀態。與鄰居和建築檢查員的爭執不但使專案陷入停滯，而且將戰火燒到刑事和民事法庭。現在，Ramachandran已提起聯邦民權訴訟，聲稱在Los Altos市雇員中普遍存在種族歧視。
訴訟稱，Los Altos14名亞洲和印度房主被拒絕給予房屋改造和擴建的批准，而與此同時，至少有一個白人家庭獲得了類似項目的許可。
「我不是很輕率地說這些話，」Ramachandran說。「有一種非常根深蒂固的權利意識在暗流湧動。」
訴訟在San Jose聯邦地方法院提起，指控一名城市雇員在2013年一次房屋檢查中，告訴在Los Altos二十年的房主Ramachandran「回印度去」。
Ramachandran對此進行了投訴，並要求查看公共記錄以瞭解自己的遭遇是否是孤立事件。據訴訟，不是只有他有此遭遇。
訴訟稱，在另一起事件中，一名城市建築官員拒絕檢查另一名印度出生的房主家中的廚房改造，而原因是不喜歡這處住房的景觀，他說，「這在印度能行，在這裡不行。」
城市在一份聲明中否認對Los Altos員工的指控。
訴訟稱，Ramachandran的遭遇凸顯亞裔、印度人和其他少數族裔專業人士進入矽谷富裕、白人占多數的飛地所面臨的挑戰。
它也展現了在那些灣區最高檔城市建造和翻新的困難。Los Altos房價中位數目前高達340萬元，並且因未能實現除豪華住宅外的所有住宅建設目標，以及因為頒佈限制建設附屬住宅單元（ADUs）的規定，它已成為州府的目標。
作為起訴過Los Altos的非營利組織California Renters Legal Advocacy & Education Fund的執行董事，Dylan Casey說，灣區社區普遍存在抵制開發的現象。通常，地方建築法規是為指導大型開發商而制定的，業主很難掌握。Casey說，這種混亂可能導致選擇性執法。
「如果我們對房屋改建和開發有更明確、更簡單、更寬鬆的規定，」他說。「這將減少很多此類事情。」
2013年，Ramachandran決定在家裡建一個酒吧，把車庫改造成一個小公寓，在後院新建一個60平方英尺的棚子，並且還升級前院。
他在整個項目過程中都與建築官員進行了討論，並獲得了必要的許可證。但據訴訟，他的裝修惹惱了與他30年鄰居Jacobs家，特別是沿著房界線的棚子。
Jacobs家向城市提出投訴。公共記錄顯示，他們後來對隔開Ramachandran棚子和他們後院單間之間的界線提出異議。最終，一位高級法院法官同意了Jacobs意見，批准在Ramachandran房產向裡6英寸重新規劃定房界線。Ramachandran對此正在上訴。
2013年7月，一名城市檢查員在施工期間未經通知就來到Ramachandran房子。訴訟稱，這名檢查員是應鄰居的要求出現的。「你為什麼住在這裡？」訴訟說檢查員問到。「你為什麼不搬到San Jose？」然後他對Ramachandran大喊「回印度去！」
Ramachandran立即告訴檢查員離開，隨後向城市官員投訴。這名檢查員仍受雇於城市。Ramachandran說：「他們只是在折磨我。」
這場爭執開始困擾他。他減少了作為技術顧問的工作，開始在家出租房屋賺取額外收入。訴訟稱，他發現其他亞洲和印度家庭也報告過類似遭遇。
訴訟稱，在一個案例中，Kedia家的廚房改造從來沒有得到批准，因為Los Altos市一位檢查員告訴他們要美化他們的院子。儘管工作已經完成，檢查員依然發出停工令。城市從未批准這個專案。這個在城市擁有多處房產的家庭拒絕置評。
在另一起案例中，Ling家找到城市，請求裝修和擴建一個小而舊的後院單元。城市沒有這個構築物的記錄，因此命令Ling家拆除這個用作廚房的單元。Ling家拒絕置評。
訴訟稱，Los Altos拒絕了亞洲和印度房主提出的許多家裝申請，但同時卻批准了Jacobs家的法規豁免和一個類似專案。
「他們報復他，因為他堅定維護自己利益，」Ramachandran律師Bill Cohan說。「你能想像在那種情況下的感受嗎？」
城市發言人Sonia Lee在一份聲明中說，Los Altos「在提供法規執行服務方面不存在任何方式、形態或形式的歧視。」
訴訟說，隨著鄰里衝突升級，Jacobs家用十幾個安全攝像頭瞄準Ramachandran住房。現在，這些攝像頭已被拆除。
爭執在2018年得到爆發。訴訟稱，這年9月，市官員在Ramachandran圍欄上貼上通知，要求騰出車庫公寓並停止施工。在他把其中一份命令從圍欄上扯下來閱讀時，一名Los Altos警員從巡邏車裡沖了出來，命令他停止動作。
這名警員援引一項禁止去除通知的城市法規，指控Ramachandran犯有輕罪。指控已被駁回。
鄰居Jimmy Jacobs拒絕置評，理由是他家正在就房界線提起訴訟。Jacobs妻子Pamela也在Ramachandran聯邦案件中被起訴。
Ramachandran在訴訟中要求賠償600多萬元。
法院經歷以及對案件全方位和持續的研究，已在消耗Ramachandran的生活。
但是，他說，「如果我不堅持站立，我會覺得我自己很遜。」
八年後，車庫公寓無人居住，破舊天井不見了，但沒有更換。
Ramachandran的棚子離他鄰居的單間31英寸，超出城市要求一英寸。緩衝區被廢棄的木頭和雜草填滿。
✋热门推荐