拍电影!大清晨,《NETFLIX》在和平东路靠近罗斯福路口,拍摄『美食无间』连续剧!!
#电影# #NETFLIX# #美食无间# [照相機][圍觀]
**『美食无间』是⼀个热⾎警察与冷酷杀⼿之间的故事。他们在共同热爱的美食之中找到彼此,认定对⽅为不可或缺的朋友。为了维护这段友谊,他们渐渐开始违背⾃⼰的原则。。。。。
多希望彼此只是餐桌上的那位知⾳,永远都只需共享美食,不⽤谈任何恩怨情仇。**[酷]
#电影# #NETFLIX# #美食无间# [照相機][圍觀]
**『美食无间』是⼀个热⾎警察与冷酷杀⼿之间的故事。他们在共同热爱的美食之中找到彼此,认定对⽅为不可或缺的朋友。为了维护这段友谊,他们渐渐开始违背⾃⼰的原则。。。。。
多希望彼此只是餐桌上的那位知⾳,永远都只需共享美食,不⽤谈任何恩怨情仇。**[酷]
批驳已调任浙江省杭州市中级法院乐海奇法官(原舟山普陀法院民事二庭庭长、区法院审委会委员、一级法官)网络微博及微信朋友圈控告已将六个月多了,但还有一些朋友出自对人民法官办案的信任,关心的问,这乐法官真的会乱判案吗?难道不知道乱判案的后果吗?再说现在是依法治国的时候,哈哈哈,事实确实如此乱判案,因为判的和事实一点也没有关系,问浙江省杭州中级法院乐海奇法官 ,你判的事实在哪?你判的证据又在哪?原告即有事实也有证据,这叫铁证如山,你为什么置之不理?世上最有说服力的证据就是白纸黑字,但乐海奇法官你凭想像可推翻有事实有证据而判案,真是胆大妄为,难道你乐海奇法官真的吃了熊心豹子胆了,就可以用人民给你的权力,胡作非为,这就是枉判,难道你不知道吗?根本违背了中华人民共和国宪法,违背法律,违背了做一个人民法官的职责,违背了当初入法官的誓言,为了维护赖钱不还被告人的无理要求,颠倒黑白,混乱是非,指鹿为马,推翻证据确凿的白纸黑字,弄些无中生有却根本没有事实的莫须有判决,当百姓全都是傻瓜,竟敢判被告不用还钱了,这种判案世上绝无,胜过以前的福尔摩斯及美籍华人专家李昌钰博士,断案不用事实证据,全凭自己的想像且可断案,根本违反了中华人民共和国法官法第四十六条、三十二条、第三条及第七条,违反了中华人民共和国民事诉讼法第七条,违反了中华人民共和国民法典第四百六十五条、第四百六十九条及第四百九十条等。 https://t.cn/R2WxO9M
事实来源于生活、把白变成黑。公司没有召开股东大会、没有股东会决议、决定文件。而且原法定代表人在新疆乌鲁木齐红旗路工商管理局备案登报声明工商营业执照、正副本丢失,公章丢失,还给原法定代表人补办了一套工商营业执照备案(工商营业执照现在还在原法定代表人手里)就这样新疆乌鲁木齐红旗路工商管理局公然违反国家法律法规,没有依法行政就把原法定代表人换了。国家没有法律管理了,新疆乌鲁木齐中级人民法院是在告诉老百姓法律是没有用的!!!把老百姓推向(原始社会)法律是用来去抢!去用武力解决问题的!!!
《国家法律规定在新疆乌鲁木齐中级人民法院就是一句空话、依法行政审理案件也是一句空话》《九品芝麻官》VS《新疆乌鲁木齐中极人民法院不依法行政开庭审判案件公然去违背国家法律、法规,》连检察院开庭宣读的行政抗诉书让依法行政,可是乌鲁木齐中极人民法院犯了错误不去改正审判错误,而且去包皮袒护他们中极人民法院的审判法律错误。本案二审判决在适用法律时,其承认再审被申请人天山区工商行政管理局违反了《企业法定代表人变更登记管理规定》第七条规定,但却以该条规定属任意性规定为由,认为行政机关作出行政行为时可以违反法律规定。原二审判决的这一认定是错误的,属于适用法律错误。行政机关必须依法行政,有法必依。人民法院审理行政案件必须依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例,以及规章来审理行政案件。对行政案件根本就不存在授权性或者任意性法律规范的选择适用的问题,只要法律有明确规定,就要依法行政,就要按照法律法规来审理行政案件,这是行政诉讼的审理原则而所谓授权性法律和任意性法律只能是在民事纠纷特别是在涉及合同有效和无效纠纷中所适用的法律。授权性和任意性法律规范的适用是不能在行政诉讼中适用的。而且新疆维吾尔自治区人民检察院2020年11月19日当庭宣读了行政抗诉书,明确指明了乌鲁木齐市中级人民法院( 2017)新01行终 252号行政判决,适用法律确有错误,就这样乌鲁木齐中级人民法院还以任意性规定审判行政案件。如果行政机关也能选择适用法律法规,那么,工商行政管理局依法行政就是一句空话,人民法院审理行政案件对合法性进行审查也是一句空话。我叫穆柄臻:15099166016我要报道新疆乌鲁木齐中级人民法院枉法裁判!
《国家法律规定在新疆乌鲁木齐中级人民法院就是一句空话、依法行政审理案件也是一句空话》《九品芝麻官》VS《新疆乌鲁木齐中极人民法院不依法行政开庭审判案件公然去违背国家法律、法规,》连检察院开庭宣读的行政抗诉书让依法行政,可是乌鲁木齐中极人民法院犯了错误不去改正审判错误,而且去包皮袒护他们中极人民法院的审判法律错误。本案二审判决在适用法律时,其承认再审被申请人天山区工商行政管理局违反了《企业法定代表人变更登记管理规定》第七条规定,但却以该条规定属任意性规定为由,认为行政机关作出行政行为时可以违反法律规定。原二审判决的这一认定是错误的,属于适用法律错误。行政机关必须依法行政,有法必依。人民法院审理行政案件必须依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例,以及规章来审理行政案件。对行政案件根本就不存在授权性或者任意性法律规范的选择适用的问题,只要法律有明确规定,就要依法行政,就要按照法律法规来审理行政案件,这是行政诉讼的审理原则而所谓授权性法律和任意性法律只能是在民事纠纷特别是在涉及合同有效和无效纠纷中所适用的法律。授权性和任意性法律规范的适用是不能在行政诉讼中适用的。而且新疆维吾尔自治区人民检察院2020年11月19日当庭宣读了行政抗诉书,明确指明了乌鲁木齐市中级人民法院( 2017)新01行终 252号行政判决,适用法律确有错误,就这样乌鲁木齐中级人民法院还以任意性规定审判行政案件。如果行政机关也能选择适用法律法规,那么,工商行政管理局依法行政就是一句空话,人民法院审理行政案件对合法性进行审查也是一句空话。我叫穆柄臻:15099166016我要报道新疆乌鲁木齐中级人民法院枉法裁判!
✋热门推荐