https://t.cn/A6q1RRr8 我的评分：[星星][星星][星星][星星][半星]
这是一个带有“粉丝滤镜”的小小读后感
“同龄人里还有这样‘厚重’的活法，自己每天浪费时间，算怎么回事？”氦，这就是我心里所想@李浩源_鲤太史
看这本书的最大感受就是感觉它像是一本把短视频搬到书里的趣味科普小说读物，以文字的形式出现，用十几二十分钟将一个人物的一生娓娓道来。
它又有点像是武侠小说，只不过书中的江湖武侠变为了依然存留侠肝义胆的文人墨客。总体而言是一本很经得起细看推敲的书。
抛开内容来看，它的大小长得很像中学那种小而厚的语文课本，编排也有点像：把古诗文当做了附录，还有就是没有收录到附录的古诗文的题目被注释到了当页。往后看，又很像大学的教材，因为书的结尾是参考阅读。
它的书皮和书壳完全是两种不同风格的封面。书皮的色彩比较亮，配色很大唐，上面绘制的图画不是大唐具体的某一处，而是包揽了大唐所能看到的一切风景，书名也做了烫金处理。而内里的书壳就很简约，满足了华丽与简约两种不同审美的需求。
内容的排版也很用心，很协调。一般而言插画都是出现在书里需要出现的地方作为调节，而《曾有少年时》则是将所有的插画都放在最前面，就像是一部电影的预告片，连环画，看起来很有意思。目录是竖列的排版，也是从右往左的模式，每一个人物都有完整的一个跨页，作为他/她的开始，背景也是水墨，就像是每个人物都在中国的历史上留下了浓墨重彩的一笔，这样的跨页是留有大片的空白的，但整体体现却并不感觉空或突兀。目录与跨页水墨相配合，古香古色，整体很符合唐朝的定位。
书本虽然小而厚，但很用心的为阅读的舒适度做了着想。找了一本大小厚度几乎一模一样的参照物，放上对比图（见图7图9）。两本书虽然看起来差不多厚，但《曾有少年时》的页数，比参照物要多出了近百页。选择了两页字数比较多，又同样是处于书中间位置的页面进行了对比，首先是翻页的手感，曾有少年时只用了一个夹子就完整的摊开，而另外一本用了两个夹子还并不能完全的摊开（看书的上边缘和下边缘就能看出来）。无论是书的质感还是字的排版，《曾》都更加的合理，尤其是对照靠近书脊的字列，《曾》可以看清全貌，而参照物只能露出一半（当然此参照物还有其他的版本，我买的这个版本是比较便宜的，而且这本参照物也已经拆开了两年半了）。总而言之，无论内容合不合口味，阅读的体验感一定是很好的。
从内容方面，文笔自然没得说，既不是风花雪月，也不是用力煽情。意想不到的转折不用使用过多的技巧就能引人入胜，想要一探究竟。在这里，我想将它同地位比较高的《明朝那些事儿》做比较。很久以前在看《明》的时候就在想，什么时候才能出现唐朝那些事儿，宋朝那些事儿？《曾》与《明》是有许多相像之处的，比如《明》的第二部：万国来朝 对于“要留清白在人间”的于谦的描写。
《明朝那些事》是历史中带人物，
《曾有少年时》是人物中带历史。
它以最精简的文字收录了尽可能多的人名，事件，又能做到有轻有重，这是一项很费心思的大工程，10面的参考阅读就是最好的证据。
它是一本融汇了历史，文学，为人处事的道理，生活里的哲学的格局很新的书，是一种较为大胆的尝试。
下面是一些书透
。
。
。
首先是那些我不太会念的字(´⌒`｡)
辏，轸，哂，笏，宄，鹘，箓，酺，邽，癯，阗，鐻，坻，曜，靺鞨，鼙，絁（书上的这个字还打不出来），翮......累了，不写了。
怎么能有这么多字我都不认识，人与人之间的差距怎么就那么大呀？
再次是那些奇奇怪怪的名字：牛仙客，大武艺，大门艺，夫蒙灵察，朱温...
还有一些词语，因为自己没有见过，不清楚意思，没有查以前还以为是作者写错了_(´ཀ`」 ∠)__
“豪迈给了陈家义气纵横的肝胆”看成了“陈家义”是一个人；因为王者荣耀打多了，还把“封常清兵败”想成了清理兵线_(:з」∠)_
最后就是对于一些片段的感觉啦。
大概是因为陈子昂是第1个人物，他仙逝的时候，太过突然，借卢藏用的视角描述他死后荒凉的场景的时候，我居然被感动哭了，就感觉他很惨。
然后比较打动我的就是作者对于他笔下人物的喜爱，尤其是在写到高适的时候，体现的尤为深刻。
“更何况，李白是交代不清底细的‘共犯’，自己并不适合出手相助。就在高适专注东南战局时，王昌龄却被亳州刺史闾丘晓杀害。高适得知，义愤填膺，迅速上书，为王昌龄申冤。河南节度使张镐便借故杀了闾丘晓，王昌龄大仇得报。同为朋友，感情是有深浅的”。
大概是李白这个名字自带光环，虽然前面作者已经有了两处暗示：高适与李白最后分道扬镳，但当看到李白写信求助却并没有得到回应时，即使拥有了这个心理准备，也还是会觉得高适这个人很薄情，毕竟大家都是一起找过仙人，采过仙草的朋友（这样想是不是有点道德绑架）。于是刚讲完他没出手相助李白，作者就立马补充了他对于王昌龄的情谊，就觉得这一点蛮有触动的。
PS：如果非要说一些改进的地方，那可能是那些不熟悉的人名与不常用的词组或者是多音字结合到一起时，会对阅读产生一些障碍。建议在不熟的小众人物初次出场时，能够很明了的将这个人名体现出来，无论是改变出场方式还是运用注释、方括号。不过读通顺之后，理解了再看就并不会复杂。毕竟这是我自己的知识短板（我不承认），更是作者自己的风格。
还有就是偶尔会有几处，可能是作者认为大家都知道的历史常识，但是我不知道[裂开]，于是被一笔带过的史实所导致的结果使我一脸懵，不过针对这个问题也开放了专门的讨论区。
因为现在正好是假期，看这本书的时候可以将手机关机，不用担心没有回复收到，或者什么突发状况。这种不被打扰，不知时间的感觉真好。
这是一个带有“粉丝滤镜”的小小读后感
“同龄人里还有这样‘厚重’的活法，自己每天浪费时间，算怎么回事？”氦，这就是我心里所想@李浩源_鲤太史
看这本书的最大感受就是感觉它像是一本把短视频搬到书里的趣味科普小说读物，以文字的形式出现，用十几二十分钟将一个人物的一生娓娓道来。
它又有点像是武侠小说，只不过书中的江湖武侠变为了依然存留侠肝义胆的文人墨客。总体而言是一本很经得起细看推敲的书。
抛开内容来看，它的大小长得很像中学那种小而厚的语文课本，编排也有点像：把古诗文当做了附录，还有就是没有收录到附录的古诗文的题目被注释到了当页。往后看，又很像大学的教材，因为书的结尾是参考阅读。
它的书皮和书壳完全是两种不同风格的封面。书皮的色彩比较亮，配色很大唐，上面绘制的图画不是大唐具体的某一处，而是包揽了大唐所能看到的一切风景，书名也做了烫金处理。而内里的书壳就很简约，满足了华丽与简约两种不同审美的需求。
内容的排版也很用心，很协调。一般而言插画都是出现在书里需要出现的地方作为调节，而《曾有少年时》则是将所有的插画都放在最前面，就像是一部电影的预告片，连环画，看起来很有意思。目录是竖列的排版，也是从右往左的模式，每一个人物都有完整的一个跨页，作为他/她的开始，背景也是水墨，就像是每个人物都在中国的历史上留下了浓墨重彩的一笔，这样的跨页是留有大片的空白的，但整体体现却并不感觉空或突兀。目录与跨页水墨相配合，古香古色，整体很符合唐朝的定位。
书本虽然小而厚，但很用心的为阅读的舒适度做了着想。找了一本大小厚度几乎一模一样的参照物，放上对比图（见图7图9）。两本书虽然看起来差不多厚，但《曾有少年时》的页数，比参照物要多出了近百页。选择了两页字数比较多，又同样是处于书中间位置的页面进行了对比，首先是翻页的手感，曾有少年时只用了一个夹子就完整的摊开，而另外一本用了两个夹子还并不能完全的摊开（看书的上边缘和下边缘就能看出来）。无论是书的质感还是字的排版，《曾》都更加的合理，尤其是对照靠近书脊的字列，《曾》可以看清全貌，而参照物只能露出一半（当然此参照物还有其他的版本，我买的这个版本是比较便宜的，而且这本参照物也已经拆开了两年半了）。总而言之，无论内容合不合口味，阅读的体验感一定是很好的。
从内容方面，文笔自然没得说，既不是风花雪月，也不是用力煽情。意想不到的转折不用使用过多的技巧就能引人入胜，想要一探究竟。在这里，我想将它同地位比较高的《明朝那些事儿》做比较。很久以前在看《明》的时候就在想，什么时候才能出现唐朝那些事儿，宋朝那些事儿？《曾》与《明》是有许多相像之处的，比如《明》的第二部：万国来朝 对于“要留清白在人间”的于谦的描写。
《明朝那些事》是历史中带人物，
《曾有少年时》是人物中带历史。
它以最精简的文字收录了尽可能多的人名，事件，又能做到有轻有重，这是一项很费心思的大工程，10面的参考阅读就是最好的证据。
它是一本融汇了历史，文学，为人处事的道理，生活里的哲学的格局很新的书，是一种较为大胆的尝试。
下面是一些书透
。
。
。
首先是那些我不太会念的字(´⌒`｡)
辏，轸，哂，笏，宄，鹘，箓，酺，邽，癯，阗，鐻，坻，曜，靺鞨，鼙，絁（书上的这个字还打不出来），翮......累了，不写了。
怎么能有这么多字我都不认识，人与人之间的差距怎么就那么大呀？
再次是那些奇奇怪怪的名字：牛仙客，大武艺，大门艺，夫蒙灵察，朱温...
还有一些词语，因为自己没有见过，不清楚意思，没有查以前还以为是作者写错了_(´ཀ`」 ∠)__
“豪迈给了陈家义气纵横的肝胆”看成了“陈家义”是一个人；因为王者荣耀打多了，还把“封常清兵败”想成了清理兵线_(:з」∠)_
最后就是对于一些片段的感觉啦。
大概是因为陈子昂是第1个人物，他仙逝的时候，太过突然，借卢藏用的视角描述他死后荒凉的场景的时候，我居然被感动哭了，就感觉他很惨。
然后比较打动我的就是作者对于他笔下人物的喜爱，尤其是在写到高适的时候，体现的尤为深刻。
“更何况，李白是交代不清底细的‘共犯’，自己并不适合出手相助。就在高适专注东南战局时，王昌龄却被亳州刺史闾丘晓杀害。高适得知，义愤填膺，迅速上书，为王昌龄申冤。河南节度使张镐便借故杀了闾丘晓，王昌龄大仇得报。同为朋友，感情是有深浅的”。
大概是李白这个名字自带光环，虽然前面作者已经有了两处暗示：高适与李白最后分道扬镳，但当看到李白写信求助却并没有得到回应时，即使拥有了这个心理准备，也还是会觉得高适这个人很薄情，毕竟大家都是一起找过仙人，采过仙草的朋友（这样想是不是有点道德绑架）。于是刚讲完他没出手相助李白，作者就立马补充了他对于王昌龄的情谊，就觉得这一点蛮有触动的。
PS：如果非要说一些改进的地方，那可能是那些不熟悉的人名与不常用的词组或者是多音字结合到一起时，会对阅读产生一些障碍。建议在不熟的小众人物初次出场时，能够很明了的将这个人名体现出来，无论是改变出场方式还是运用注释、方括号。不过读通顺之后，理解了再看就并不会复杂。毕竟这是我自己的知识短板（我不承认），更是作者自己的风格。
还有就是偶尔会有几处，可能是作者认为大家都知道的历史常识，但是我不知道[裂开]，于是被一笔带过的史实所导致的结果使我一脸懵，不过针对这个问题也开放了专门的讨论区。
因为现在正好是假期，看这本书的时候可以将手机关机，不用担心没有回复收到，或者什么突发状况。这种不被打扰，不知时间的感觉真好。
【#湘潭44岁农民自学通过法考#，头发都熬白了】近日，湘乡市虞唐镇长青村农民谭锋顺利通过了法律职业资格主观题考试。44岁的他两次参考，这次终于成功。此前，他从没有系统学过法律知识。妻子称，他为了备考头发比以前白了。他最早凌晨3点起来背书，还要经营图文店。他称，也是为了给孩子做个榜样。（潇湘晨报）
【#湘潭44岁农民自学通过法考#，头发都熬白了】近日，湘乡市虞唐镇长青村农民谭锋顺利通过了法律职业资格主观题考试。44岁的他两次参考，这次终于成功。此前，他从没有系统学过法律知识。妻子称，他为了备考头发比以前白了。他最早凌晨3点起来背书，还要经营图文店。他称，也是为了给孩子做个榜样。（潇湘晨报）
✋热门推荐