假使这段话果真出自罗翔本人，恕老太太又要对天朝所谓的知识分子矮看三分，如果他算知识分子的话。首先，苏格拉底之谓的“学者的傲慢”的对象不是指对他人，而是针对自己，是个体在自我认知、抽象思维逻辑建模与使广义逻辑通恰的对接过程中的自我净化和匡正（匡正用得不准确，想不到更精准的词汇）近似于康德之谓的“道德律令”。所以苏格拉底才会说“我只知道我一无所知”，而绝听不到他会指责除己之外的其他人一无所知。

再者，罗的话乍一看如沐春风，谦谦君子温良恭俭让的人格特质跃然纸上。但是，他的话夹带裹挟着深缪的时代局限。罗本人是没有经历过那让人撕心裂肺、痛断肝肠的十年，他言中意蕴的“风度”直接建立在他本身对“没有知识人”之于“拥有知识人”最残酷打击的毫无共情的基础上，这显示出他个人的荒诞和幼稚。

天朝几千年的风俗制社会，自古“万般皆下品，唯有读书高”，孔丘私学的出现，为所有读书人奠定了出路，学而优则仕，货与帝王家。士农工商。因此，读书人或曰知识分子在历朝历代都是备受尊崇，这也惯出文人墨客一身臭毛病。然而，这种对读书人的尊重于本朝彻底反转，尤其那十年。臭老九可不是白叫的。

人类对毒蛇的悲悯从来不是善，是优越，是逞能，是自以为万物之灵，是将自己搁在云端，是把自己与造物主等而视之；是自戕自贱，是盲目自大，是贪婪纵欲，是自己能够改造世界甚至宇宙的深信不疑，是对自然律的不屑与抛弃，是终究被自然鞭笞的前兆。

罗最后的一段话恶心至极，是对读书的过分拔高，和送外卖的过度贬低，其区别对待意图之明显，偏见之深刻，无须老太太多言。为了方便理解，老太太把他的话换一种女权说法，诸位不妨听听看：凭什么只有男人入厕站着尿，凭什么女人入厕就要蹲下？所以当你是站着尿的时候，要有一种责任感，而不是带着论断和清高，去瞧不起那些蹲着的。

这种话到底是成全平等还是一种自诩强者的更不平等的表达呢。

#化学化工学院"学'四史’，守初心，担使命"红色经典诵读#
DAY9
燕大副校长何淇沧说-我现在开始读《春秋》了,知我者,其唯春秋乎;罪我者,其惟春秋乎!"他让副手梁经纶开始打印关于币制改革的计划书,实出无奈。一个孱弱的老知识分子,面对政治的强大压力,他甚至要卖自己的老脸向美国老朋友伸手求援。可是那些打着为这个千疮百孔的国家要援助粮幌子的大人物,竟是以几大家族为首的肆意敛财。人民依然不能饱食终日,战火依然蔓延何副校长学富五车,满腹经纶,到头来无以抒尽情怀,却落得个远赴大律彼岸。

#西南联大#
昨晚重温了两集“西南联大”
民国知识分子有钱老笔下《围城》中的人物，赵辛楣 李梅亭 ，相信也有很多有风骨的人物陈寅恪，人的复杂程度难以想象。那是大师辈出的年代，很多基础理论书籍在那时诞生，越是艰难越坚韧，环境的险恶激发出人内在的巨大潜力！
18年去的时间太晚，博物馆闭馆了。感觉考勤有严格的趋势，出门越来越难了……