#情感语录[超话]#
做人，靠心，不靠嘴。交往，靠真，不靠伪。真心的人，早晚都看到，虚伪的人，早晚能看穿。与人相交，但求一实在，为人处事，但求一诚恳，情话再妙，不如现实可靠，关系再好，不如真心有效。好的友情就是相互信任，铁的关系就是相互扶持。真心相待，谁的生活都有酸甜苦辣，谁的日子都有有苦难言，一个人丢了什么别丢人品，一颗心忘了什么别忘了善良，宽容，感恩。永远用心记住对自己好的人！
注：圖片來源於英特網，如有侵權，請私信博主刪除！
#永锐科技#
做人，靠心，不靠嘴。交往，靠真，不靠伪。真心的人，早晚都看到，虚伪的人，早晚能看穿。与人相交，但求一实在，为人处事，但求一诚恳，情话再妙，不如现实可靠，关系再好，不如真心有效。好的友情就是相互信任，铁的关系就是相互扶持。真心相待，谁的生活都有酸甜苦辣，谁的日子都有有苦难言，一个人丢了什么别丢人品，一颗心忘了什么别忘了善良，宽容，感恩。永远用心记住对自己好的人！
注：圖片來源於英特網，如有侵權，請私信博主刪除！
#永锐科技#
刚才看到的这个留言，令我也对高晓松燃起敬意[作揖]。
博主本来是写性骚扰者道歉的话题。
我来发言呢就会比较严厉[并不简单]！
（好像这两天有个叫姜思达的人出面道歉什么的事）
如果一个人走在路上不小心踩了别人一脚，马上道歉有用。如果朋友之间因为某事起争执，情绪上来某人还骂了几句，过后反思自己去诚恳道歉，买点小礼物赠送是可以被原谅的。
但是这种游走在法律底线上的人，首先在人性的问题上，就会导致他们并不能很容易就认识到自己真的做错了，这种人格上的彻底转变更是需要较长时间的。
真正意识到性骚扰这种违法错误，法律判出相应的惩罚应该是会令他们想到，“这是我应该承受的，我也为伤害到那些女性感到很内疚、惭愧，心理罪恶感也很重，也不得不说，接受这样的惩罚也会让我感到心理轻松了一些。”
然后也认为同时要对那些被自己伤害的女性诚恳的道歉。
出狱后，额外想做一些好事，帮助女性或贫穷儿童失学之类的，都是很正面的积极心态，可能这么做的人还是感到心中有愧，或者感到自己不是好人之类的，想多做善事去弥补他人，去消除内心的负面情感。
那种到了违法犯罪级别的人，做错事还能很快轻飘飘说几句道歉的话，是更需要小心谨慎对待的，这种人是真小人、伪君子。
每个人犯错后的惩罚要符合相应事态严重的轻重程度。
国内有太多人经历过太多事，受到的惩罚不是过重就是过轻，或者没有。
有人只是犯了小小的错误，就受到完全不对等的十倍、二十倍…甚至百倍的超重惩罚。
这种情况在许多平凡的普通人身上能看到，在一些耀眼的大明星身上也能看到。
所以，这是一个需要面对不同情景，要去细细区分考量的事情。
博主本来是写性骚扰者道歉的话题。
我来发言呢就会比较严厉[并不简单]！
（好像这两天有个叫姜思达的人出面道歉什么的事）
如果一个人走在路上不小心踩了别人一脚，马上道歉有用。如果朋友之间因为某事起争执，情绪上来某人还骂了几句，过后反思自己去诚恳道歉，买点小礼物赠送是可以被原谅的。
但是这种游走在法律底线上的人，首先在人性的问题上，就会导致他们并不能很容易就认识到自己真的做错了，这种人格上的彻底转变更是需要较长时间的。
真正意识到性骚扰这种违法错误，法律判出相应的惩罚应该是会令他们想到，“这是我应该承受的，我也为伤害到那些女性感到很内疚、惭愧，心理罪恶感也很重，也不得不说，接受这样的惩罚也会让我感到心理轻松了一些。”
然后也认为同时要对那些被自己伤害的女性诚恳的道歉。
出狱后，额外想做一些好事，帮助女性或贫穷儿童失学之类的，都是很正面的积极心态，可能这么做的人还是感到心中有愧，或者感到自己不是好人之类的，想多做善事去弥补他人，去消除内心的负面情感。
那种到了违法犯罪级别的人，做错事还能很快轻飘飘说几句道歉的话，是更需要小心谨慎对待的，这种人是真小人、伪君子。
每个人犯错后的惩罚要符合相应事态严重的轻重程度。
国内有太多人经历过太多事，受到的惩罚不是过重就是过轻，或者没有。
有人只是犯了小小的错误，就受到完全不对等的十倍、二十倍…甚至百倍的超重惩罚。
这种情况在许多平凡的普通人身上能看到，在一些耀眼的大明星身上也能看到。
所以，这是一个需要面对不同情景，要去细细区分考量的事情。
#鱼飞说# 旅居美国20年的丫丫终于回家了。
经过16个小时的飞行，旅美大熊猫丫丫终于回到祖国的怀抱。
我和大家的心情一样，有一种丫丫终于逃离魔窟的感觉。特别是看到今天丫丫吃的很香，可能她也觉得“此心安处是吾乡”吧。
丫丫见证了中美关系从蜜月走向脱钩，忍辱负重20年，堪称新时代的苏武，总算结局还不坏，没有客死他乡，既然回来了，就让她好好地安度晚年。
老胡也很感慨，在微博上说“忍不住怀疑美国孟菲斯动物园没有善待丫丫和乐乐，尽管我也会劝自己，这样想可能有点情绪化了”。
老胡的这种情绪非常普遍，也很有代表性。甚至代表了我最初的感受。看到丫丫瘦弱的状态，我最初也认为是孟菲斯公园刻意虐待所致，这也是很多自媒体的说法。
但老胡作为一个老媒体人，对于一起公共事件特别是涉及到极其敏感的中美关系的政治事件，说“忍不住怀疑”，“有点情绪化”，我觉得这还是有点草率的。
媒体人不应该预设立场，而是要以严谨的职业态度，通过调查和研究把真相呈现给公众，而不是用怀疑来引导舆论。怀疑就去找证据，没证据就不要用情绪来煽动网友。
所以老胡的评论区就翻车了，点赞最高的一条就是“请实事求是”。这也让我从相向的情绪中冷静下来，并通过大量的调查资料发现，丫丫回国背后其实没那么简单。
这种观点的颠覆尤其让人痛苦，但我决定还是尊重事实和本心。
2000年出生的丫丫，是个标准的千禧宝宝。2003年，它和乐乐一起被送往美国，成为“熊猫外交”的中美友谊象征。但谁能想到，中美关系在最近几年里跌至冰点。
随着中国的快速崛起和世界影响力的不断扩大，美国对中国的态度也由合作变成了敌视，这几年更是直接动手掐脖子，试图让中国休克并停止发展，并反映在两国的舆论对立上。
2021年1月，有网友在美国田纳西州孟菲斯动物园再次看到丫丫时，丫丫行动迟缓瘦骨嶙峋，便通过社交媒体认为丫丫受到了当地动物园的虐待，从此丫丫的命运便备受关注。
多段视频都显示丫丫遭遇游客恶意投喂硬质纤维食物，还有一些视频博主发布丫丫“被刀砍的浑身是血”的图片。这种情绪在中美交恶的大环境上很容易被上升为一种爱国情感。
那么，丫丫究竟有没有被虐待？她身上的血污是怎么回事？为什么会骨瘦如柴行动缓慢？不明真相的公众普遍迁怒于丫丫所在的孟菲斯动物园，谴责他们照料不周甚至故意虐待。
随后有媒体辟谣称，视频中浑身是血的大熊猫不是丫丫也不是乐乐，而是来自兰州动物园。而中国动保协会也回应称，丫丫竹子供应和居住场馆没有问题，体检记录显示身体健康。
操作规程，大熊猫旅居孟菲斯动物园期间得到了园方良好的照顾，深受美国人民喜爱。
也就是说，无论是动保协会，还是赴美专家组，还是外交部发言人，都对丫丫是否受到虐待作出澄清，但现在网络上仍然有人堵上耳朵，试图借丫丫挑拨情绪，不知意欲何为。
你可以不相信动保协会，也可以不相信专家组，难道你们也觉得外交部在为孟菲斯公园洗白？难道官方媒体在你们眼中也成了1450？
我只是希望，大家能自觉的与外交部态度、与国家立场保持一致。
否则就是添乱！那种煽动民粹收割流量的舆论应该给予明确的引导。事实上，丫丫回国也不是我们“斗争”的结果，而是因为20年租借到期了，我们接丫丫回家“养老”。
为此，美国孟菲斯动物园还派了一名饲养员和一名高级兽医一路护着丫丫回国，说明他们也害怕丫丫路上有个意外，然后不好对中国交代。
所以希望大家能理性的看待丫丫回国这件事，同时学会理性爱国。但我目前无法确定，幕后究竟是谁在操纵舆论，以此破坏中美两国人民之间的互信关系。
但目的却是非常阴险的，就是想把中国陷入一个怀疑陷阱，让部分网友“抛开事实不谈”，从而引发美国民众对中国的反感情绪，由此形成一种可怕的恶意螺旋关系。
欣慰的是老胡似乎也看到了这一点。在下午的最新发文中修正了此前一些观点，这说明老胡也明白丫丫事件背后不简单，至少不是我们想象中的那么简单。
在中美关系持续处于低谷的情况下，如果有人借丫丫事件故意煽动那部分被冤枉的美国爱心人士，以此来印证拜登政府妖魔化中国的预设形象，那才是可怕的。
另外，我也奉劝我们一些网友，不要什么都设靶，每次都要预设假想敌，每次都是责任在对方，那么就会敌人遍四方。极端民粹，很容易遭到u形反噬。
爱国，请从爱身边人开始。我们有那么多穷人，无家可归的人，日夜奔波的人，还不上房贷的人，猝死在宿舍里的人，他们同样需要我们去关注。
国家是由人民组成的，中国人从不爱中国人，看到老人不敢扶，看到小偷不敢拦，看到不公视而不见，你这是哪门子爱国？
这充其量就是个精致的利己主义者而已。因为爱人是需要投入情感甚至付出代价的，但爱国只需要付出口水就可以了。
煽动情绪罔顾事实，这是很下作的一种行为，也是最摆不上台面的一种伪爱国主义。
最后我想说，别把丫丫政治化，更不要民粹化，让她安度晚年吧。
同时也建议，以后不要再把我们的国宝送给任何国家了，
如今的中国已经不需要再搞什么“熊猫外交”，
如果他们真的想看，就来中国看！
#丫丫##一起欢迎丫丫回家#
经过16个小时的飞行，旅美大熊猫丫丫终于回到祖国的怀抱。
我和大家的心情一样，有一种丫丫终于逃离魔窟的感觉。特别是看到今天丫丫吃的很香，可能她也觉得“此心安处是吾乡”吧。
丫丫见证了中美关系从蜜月走向脱钩，忍辱负重20年，堪称新时代的苏武，总算结局还不坏，没有客死他乡，既然回来了，就让她好好地安度晚年。
老胡也很感慨，在微博上说“忍不住怀疑美国孟菲斯动物园没有善待丫丫和乐乐，尽管我也会劝自己，这样想可能有点情绪化了”。
老胡的这种情绪非常普遍，也很有代表性。甚至代表了我最初的感受。看到丫丫瘦弱的状态，我最初也认为是孟菲斯公园刻意虐待所致，这也是很多自媒体的说法。
但老胡作为一个老媒体人，对于一起公共事件特别是涉及到极其敏感的中美关系的政治事件，说“忍不住怀疑”，“有点情绪化”，我觉得这还是有点草率的。
媒体人不应该预设立场，而是要以严谨的职业态度，通过调查和研究把真相呈现给公众，而不是用怀疑来引导舆论。怀疑就去找证据，没证据就不要用情绪来煽动网友。
所以老胡的评论区就翻车了，点赞最高的一条就是“请实事求是”。这也让我从相向的情绪中冷静下来，并通过大量的调查资料发现，丫丫回国背后其实没那么简单。
这种观点的颠覆尤其让人痛苦，但我决定还是尊重事实和本心。
2000年出生的丫丫，是个标准的千禧宝宝。2003年，它和乐乐一起被送往美国，成为“熊猫外交”的中美友谊象征。但谁能想到，中美关系在最近几年里跌至冰点。
随着中国的快速崛起和世界影响力的不断扩大，美国对中国的态度也由合作变成了敌视，这几年更是直接动手掐脖子，试图让中国休克并停止发展，并反映在两国的舆论对立上。
2021年1月，有网友在美国田纳西州孟菲斯动物园再次看到丫丫时，丫丫行动迟缓瘦骨嶙峋，便通过社交媒体认为丫丫受到了当地动物园的虐待，从此丫丫的命运便备受关注。
多段视频都显示丫丫遭遇游客恶意投喂硬质纤维食物，还有一些视频博主发布丫丫“被刀砍的浑身是血”的图片。这种情绪在中美交恶的大环境上很容易被上升为一种爱国情感。
那么，丫丫究竟有没有被虐待？她身上的血污是怎么回事？为什么会骨瘦如柴行动缓慢？不明真相的公众普遍迁怒于丫丫所在的孟菲斯动物园，谴责他们照料不周甚至故意虐待。
随后有媒体辟谣称，视频中浑身是血的大熊猫不是丫丫也不是乐乐，而是来自兰州动物园。而中国动保协会也回应称，丫丫竹子供应和居住场馆没有问题，体检记录显示身体健康。
操作规程，大熊猫旅居孟菲斯动物园期间得到了园方良好的照顾，深受美国人民喜爱。
也就是说，无论是动保协会，还是赴美专家组，还是外交部发言人，都对丫丫是否受到虐待作出澄清，但现在网络上仍然有人堵上耳朵，试图借丫丫挑拨情绪，不知意欲何为。
你可以不相信动保协会，也可以不相信专家组，难道你们也觉得外交部在为孟菲斯公园洗白？难道官方媒体在你们眼中也成了1450？
我只是希望，大家能自觉的与外交部态度、与国家立场保持一致。
否则就是添乱！那种煽动民粹收割流量的舆论应该给予明确的引导。事实上，丫丫回国也不是我们“斗争”的结果，而是因为20年租借到期了，我们接丫丫回家“养老”。
为此，美国孟菲斯动物园还派了一名饲养员和一名高级兽医一路护着丫丫回国，说明他们也害怕丫丫路上有个意外，然后不好对中国交代。
所以希望大家能理性的看待丫丫回国这件事，同时学会理性爱国。但我目前无法确定，幕后究竟是谁在操纵舆论，以此破坏中美两国人民之间的互信关系。
但目的却是非常阴险的，就是想把中国陷入一个怀疑陷阱，让部分网友“抛开事实不谈”，从而引发美国民众对中国的反感情绪，由此形成一种可怕的恶意螺旋关系。
欣慰的是老胡似乎也看到了这一点。在下午的最新发文中修正了此前一些观点，这说明老胡也明白丫丫事件背后不简单，至少不是我们想象中的那么简单。
在中美关系持续处于低谷的情况下，如果有人借丫丫事件故意煽动那部分被冤枉的美国爱心人士，以此来印证拜登政府妖魔化中国的预设形象，那才是可怕的。
另外，我也奉劝我们一些网友，不要什么都设靶，每次都要预设假想敌，每次都是责任在对方，那么就会敌人遍四方。极端民粹，很容易遭到u形反噬。
爱国，请从爱身边人开始。我们有那么多穷人，无家可归的人，日夜奔波的人，还不上房贷的人，猝死在宿舍里的人，他们同样需要我们去关注。
国家是由人民组成的，中国人从不爱中国人，看到老人不敢扶，看到小偷不敢拦，看到不公视而不见，你这是哪门子爱国？
这充其量就是个精致的利己主义者而已。因为爱人是需要投入情感甚至付出代价的，但爱国只需要付出口水就可以了。
煽动情绪罔顾事实，这是很下作的一种行为，也是最摆不上台面的一种伪爱国主义。
最后我想说，别把丫丫政治化，更不要民粹化，让她安度晚年吧。
同时也建议，以后不要再把我们的国宝送给任何国家了，
如今的中国已经不需要再搞什么“熊猫外交”，
如果他们真的想看，就来中国看！
#丫丫##一起欢迎丫丫回家#
✋热门推荐