That's not how a person's mind works.
这不是人脑的思维方式
人的思维不是这样动作的
20240516Thursday
INO Inovio制药
Inovio Pharmaceuticals, Inc.最初成立于1983年6月29日，按照加利福尼亚州法律以生物科技实验公司之名注册。公司参与新一代疫苗（称为合成疫苗）的研发，该疫苗主要针对癌症和传染病。公司的SynCon技术使“宇宙号”疫苗能够提供对抗现有的或变化的病原体菌株的交叉防护，如流感病毒和HIV病毒。公司的电穿孔技术采用了简便的、受控的电脉冲来增加疫苗的细胞摄入。最初的人类实验数据表明这一方法能安全有效地增加基因表达和免疫应答。公司的临床计划包括宫颈非典型增生疫苗（治疗性）、禽流感疫苗（预防性）、前列腺癌疫苗（治疗性）、白血病疫苗（治疗性）、丙型肝炎病毒（HCV）疫苗和人类免疫缺陷病毒（HIV）疫苗。
Daily existence.

#孟献贵民法[超话]# 【2024年主观题带学第082】《最高人民法院公报》2020年第1期）：黑龙江闽成投资集团有限公司与西林钢铁集团有限公司、第三人刘志平民间借贷纠纷案——民间借贷合同是否已成立、生效并全面实际履行，应从签约到履约两方面来判断，出借人应举示借款合同、银行交易记录、对账记录等证据证明，且相关证据应能相互印证。
当事人以签订股权转让协议方式为民间借贷债权进行担保，此种非典型担保方式为让与担保。在不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情况下，相关股权转让协议有效。签订股权让与担保协议并依约完成股权登记变更后，因借款人未能按期还款，当事人又约定对目标公司的股权及资产进行评估、抵销相应数额债权、确认此前的股权变更有效，并实际转移目标公司控制权的，应认定此时当事人就真实转让股权达成合意并已实际履行。以此为起算点一年以后借款人才进入重整程序，借款人主张依破产法相关规定撤销该以股抵债行为的，不应支持。
对于股权让与担保是否具有物权效力，应以是否已按照物权公示原则进行公示作为核心判断标准。在股权质押中，质权人可就已办理出质登记的股权优先受偿。在已将作为担保财产的股权变更登记到担保权人名下的股权让与担保中，担保权人形式上已经是作为担保标的物的股权的持有者，其就作为担保的股权所享有的优先受偿权利，更应受到保护，原则上享有对抗第三人的物权效力。当借款人进入重整程序时，确认股权让与担保权人享有优先受偿的权利，不构成《破产法》第十六条规定所指的个别清偿行为。
以股权设定让与担保并办理变更登记后，让与担保权人又同意以该股权为第三人对债务人的债权设定质押并办理质押登记的，第三人对该股权应优于让与担保权人受偿。

已读，请扣108➕

情感市场的扭曲与性别经济：从爱马仕包到情感操纵的经济学

核心要点总结：
本文通过对比奢侈品市场与情感市场的价值规律，揭示了在情感关系中利用“爱情”名义进行经济操纵的现象。文章探讨了“恋爱脑”男性、女性情感操纵课程以及当前法律环境下的性别经济不平等问题，强调了在情感经济中价值与价格的错位，以及由此产生的社会与个人后果。

总论：
本文将爱马仕包的高端市场策略作为引子，引申至情感市场的非典型经济现象，批判了在情感关系中利用“爱情无价”观念进行经济获利的行为。文章深入剖析了这种现象的成因、表现及后果，旨在唤醒公众对情感经济扭曲现象的关注与反思。

分论点一：情感市场的非理性繁荣
- 分析了情感市场的特殊性，指出在“爱情”这一变量的影响下，价值判断偏离了传统市场规律，使得情感关系中的资源分配严重失衡。
- 强调了部分女性利用情感操纵课程提升自身在情感市场中的议价能力，通过“恋爱脑”男性对情感的过分理想化，实现经济收益最大化。

分论点二：性别角色与经济权力的不对等
- 揭示了性别在情感经济中的角色差异，女性通过情感操纵获取经济资源的同时，对男性施加心理压力和经济剥削，体现了性别经济权力的不平等。
- 讨论了男性在情感市场中的被动地位，缺乏对自身经济权益的保护意识，往往在不知情中成为经济利益的牺牲品。

分论点三：法律保护的空白与滥用
- 指出了当前法律在处理情感经济诈骗方面的不足，法律空子被部分人利用，以“爱情”为掩护合法转移财富，逃脱法律制裁。
- 强调了法律保护的必要性，呼吁完善相关法律法规，保护所有人在情感交往中的经济权益不受侵害。

总论：
总之，本文通过对情感市场扭曲现象的深入剖析，揭示了在“爱情”名义下隐藏的经济操纵行为及其背后的性别经济不平等。文章不仅批判了这种非理性的价值错位，还呼吁社会关注情感经济中的法律缺失，倡导建立更加公平合理的性别经济秩序。同时，提醒个人在追求情感满足的同时，应增强自我保护意识，防止成为情感经济中的牺牲品。