昂，不乐子了，登月这个事情，认真说几句，免得乐子看多了又被人说反智……

相信和质疑，不是二元对立的。什么叫严谨的科学态度？一个项目所有的逻辑分支都能讨论清楚，所有的逻辑路线都有东西可以证明。那这个项目才是正确、可靠、有保障的。

但现在美国登月的情况是什么？
① 现有证据可以证明登月是存在的；
② 现有证据不足以澄清各种疑点；

说的具体一点，登月遗址有，能拍到登月遗迹，这是没问题的，中国专家认可的拍到阿波罗11号的月图，这也是没问题的（图1）。

但是现有资料的分辨率只能看到飞船的遗迹、小车的轨迹，还没看到人类上去的证据，这是现实。月壤疑点重重，这是事实。影像资料bug太多，这也是事实。技术发展节点说不通，问就是资料丢失无可考证。

-------------------------------

登月没有问题，但历史6次的宇航员是不是每次都上去了，带回的月壤是不是全是真的，有没有摄影棚技术的参与，我确实很怀疑。

相信做了三和相信吹五有掺假，这俩不冲突。相信有但觉得有疑点没搞清楚，这俩也不冲突。

只有等到嫦娥的分辨率足够高，等人类考古了阿波罗遗迹，证明6次都有人类活动的痕迹、证明遗迹区域的月壤和历史带回月壤相同，疑点才能澄清。

在这之前，有质疑是合情合理的，再加上老美掺水做三吹五是常规操作。如果这事儿真能说清楚，那也不会有这么多质疑了。

-------------------------------

但现在是啥情况？老美说不清，又不让人怀疑，网上的氛围变成了谁质疑民科，谁反对谁反智，张口相信科学，闭嘴粉红民粹。又讲不清楚疑点又不让人有疑问，那能咋办嘛……

我是相信科学，但不是迷信科学。我信的是有逻辑、有证据、可靠可信、经得起推敲的东西，不是迷信美国、迷信苏联。

只能盼着嫦娥加油了，希望有生之年能看到结论。

【学理论】

对农民进城要保持历史耐心

今后十五年是破除城乡二元结构、健全城乡融合发展体制机制的窗口期。农民进城务工是个大趋势，要把该打开的“城门”打开，促进农业转移人口市民化。农民进城要符合客观规律，保持历史耐心，不要大呼隆推进，更不要受不正确的政绩观所驱动。

农民在城里没有彻底扎根之前，不要急着断了他们在农村的后路，让农民在城乡间可进可退。这就是中国城镇化道路的特色，也是我们应对风险挑战的回旋余地和特殊优势。

—— 大大 《论三农工作》第4页、第10页

这个漫画的中心思想是什么！
告诉我们小几把出男也配得到真爱，只要你心怀赤诚善良，开朗乐观积极向上，会有大吊（相比较矮1勿拉踩）猛男来骑你！！
开响东亚反拜吊主义的第一枪！
粉碎东亚阳物崇拜风气里程碑！
掀翻东亚爱丁堡的革命性艺术！
打破二元性别刻板印象佼佼者！
是清风拂面！是明月照大地！
以上都是本异食癖吹的牛逼[思考]