【拜登找借口对华打响“全球绿色贸易战”？美州长：将打击每个美国家庭】 “欢迎来到全球绿色贸易战的萨拉热窝事件。”借口中国所谓“不公平贸易行为”，美国总统拜登当地时间5月14日宣布对电动汽车等中国商品加征关税，美国《华尔街日报》同日在社论中如此写道。
《华尔街日报》14日说，此举肯定会扰乱美国企业供应链，提高美国消费者和企业成本。事实上，不少外媒报道提到，上述消息一出便遭到代表进口商利益的美国贸易团体们的猛烈抨击。科罗拉多州民主党籍州长贾里德·波利斯（Jared Polis）也说，这对美国消费者而言是个“可怕的消息”。
美媒分析，拜登的最新“转向”展示了当前美国贸易政策的一个核心动态，即两党领导人竞相对中国施加强硬的贸易壁垒，以在11月大选前争取更多选票。但《华尔街日报》警告，拜登及其前任特朗普之间已然挑起的“关税竞标战”，“对任何人都不会有好结果”。
“增税将打击每个家庭”
据《华尔街日报》14日报道，美国零售业领袖协会（RILA）负责国际贸易的副总裁布莱克·哈登（Blake Harden）说：“广泛征收关税不具有战略意义，将阻碍美国经济增长。”他认为，这最终将“对设法参与全球竞争的美国企业造成阻碍，并对美国工人的工资产生负面影响”。
RILA总部位于华盛顿，协会成员包括苹果公司、沃尔玛、塔吉特、百思买和劳氏公司等大型连锁企业。
全美零售商联合会（NRF）负责政府关系的执行副总裁戴维·弗伦奇（David French）也表示：“在消费者继续抗击通货膨胀的时候，本届政府最不应该做的事情就是对进口产品额外加税，这些税款将由美国进口商支付，最终则将由美国消费者支付。”《纽约时报》称，NRF代表了许多采购或销售中国产品的美国公司。
根据白宫消息，美国对中国电动汽车征收的关税税率将从25%调整为100%，对中国太阳能电池的关税税率将从25%提高到50%。拜登声称，这是为了保护美国制造业，但美联社指出，同为民主党人的科罗拉多州州长、清洁能源倡导者贾里德·波利斯（Jared Polis）对此感到并不乐观。
波利斯在社交平台X（原推特）上说，对太阳能电池和其他产品征收关税“对美国消费者来说是个可怕的消息，对清洁能源来说是个重大挫折”。他写道：“关税是向美国人直接征收的累退税，这次增税将打击每个家庭。”所谓累退税，即越富有，税收压力越小。据悉，科罗拉多州有超6.4万人从事清洁能源行业。
《华尔街日报》称，加征这些关税的目的之一在于遏制所谓中国“产能过剩”向海外“倾销”清洁能源产品等，另一个目的则是引发各种供应链进行一次重新配置，包括在美国建立更多制造业和更多的近岸外包。但穆迪分析公司供应链战略高级总监约翰·多尼吉安（John Donigian）警告，更高的新关税将“给本已紧张的供应链环境带来额外的风险和复杂性”。
报道说，尽管拜登政府希望美国企业将供应链从中国转移，但其还没有为美国公司提供足够的激励措施，包括与其他国家达成贸易协定，来保障关税生效后供应链的稳定，而这激怒了一些行业组织。美国服装鞋类协会（AAFA）负责贸易事务的副总裁贝丝·休斯（Beth Hughes）说：“令人遗憾的是，拜登政府在谈判新的贸易协定或改进现有贸易协定以使其更具竞争力方面无所作为。”
在关税上，美国人已经付出2300亿美元代价
拜登政府14日称，美国将在维持特朗普时期301关税基础上，对华加征关税。除了清洁能源产品，美国此次加征关税的中国商品还涉及芯片、钢铝、医疗产品等，总规模达180亿美元。海关总署的统计数据则显示，2023年中国对美出口总额为5002.91亿美元。
美国保守派智库税务基金会14日发文指出，尽管拜登政府声称，与最初的“301条款”关税相比，对前述个别“战略领域”大幅增税的做法更有战略性，但仔细观察就会发现，最新措施也存在同样的程序、政治和政策问题。
文章表示，许多贸易专家都指出，“301条款”并没有赋予行政部门任意加征关税的权力，加征的关税应该是对调查中发现的危害做出的有分寸的回应。滥用行政权力对“战略物资”任意加征关税，只会为今后更多滥用行政关税权力的行为铺平道路——比如特朗普提出的10%或更高的全面关税、对来自中国的所有商品征收60%的关税、对来自墨西哥的汽车征收200%的关税。
文章还说，特朗普最初的对华关税战不仅未能为受保护地区提供经济帮助，而且还造成了就业损失。美国圣路易斯联储的一份实证分析表明，2018年至2019年美国受加征关税影响较大的州，其就业和产出的增幅不是小于其他地区，就是负成长。经济学家戴维·奥托（David Autor）发现，关税原拟保护的产业的就业率也并未提高，反而受到了“明显的负面影响”。
美国有线电视新闻网（CNN）今年3月引用美国海关及边境保护局数据说，自特朗普政府时期对中国进口商品加征关税以来，美国消费者已经为太阳能电池板、钢铝等进口中国的商品支付了超过2300亿美元。根据美国税务基金会的数据，这些关税使美国经济每年损失近20万个就业岗位和0.25%的国内生产总值，即大约700亿美元的年产值。
此外，美国国际贸易委员会（USITC）2023年5月的一项研究估算了钢铝关税对部分受影响行业的影响，发现美国进口商承担了特朗普执政期间对中国加征（以及在拜登执政期间大部分保留的）关税的几乎全部成本。USITC提交给白宫和国会的报告说，对钢铝制品和中国商品每多征收1%的进口税，美国市场相关商品物价就上扬1%。
展现对华强硬，美媒：对任何人都不会有好结果
《纽约时报》14日引述贸易专家分析指出，“迫在眉睫的美国大选季”的政治日程很可能是拜登此番宣布对华加征关税时间点和范围的一个重要因素。灯塔政策顾问公司高级研究分析师欧文·特德福德（Owen Tedford）在一份报告中说：“对拜登来说，关税声明完全是为了选举，因为这将支持他的产业政策议程，并进一步打造他对华强硬的履历。”
美国广播公司（ABC）15日称，尽管拜登政府不会承认这一点，但新宣布的关税政策代表了拜登的重大转变——就在2019年，拜登还曾狠狠抨击“特朗普关税”说：“特朗普不懂这些基本道理，他认为他的关税是由中国支付的。任何经济学大一学生都能告诉你，美国人民在为他的关税买单。”
美媒分析，这展示了当前美国贸易政策的一个核心动态：两党领导人竞相对中国施加强硬的贸易壁垒。特朗普曾经孤军奋战地破坏两党对自由贸易的信念，而如今这种行动成了根深蒂固的共识。“正如拜登和特朗普之间的差距所显示的那样，仍然存在差异，但自由贸易倡导者现在在两党中都明显处于少数。”特德福德说。
《华尔街日报》14日社论认为，在经济上，拜登的关税肯定会扰乱企业供应链，提高美国消费者和企业的成本，还可能招致对美国商品的“报复”；在政治上，其通过加征关税展现的强硬表态也不太可能奏效，因为特朗普会进一步提高调门。
“两位候选人已经开始了关税竞标战，这对任何人都不会有好结果。”《华尔街日报》称，按照美国政府当前的关税保护政策，随着时间的推移，美国汽车公司的竞争力将下降。“在经济上击败中国的方法是提高美国的竞争力，这意味着要发挥创新、低税率和监管以及贸易联盟等传统优势，拜登先生却反其道而行之。”
《华尔街日报》还批评，拜登政府当前的政策与愿景自相矛盾，一方面希望每个人都能购买电动汽车，另一方面又利用关税提高进口电动汽车的价格，简直“太荒谬”。“拜登的关税政策是一个典型的例子，说明了糟糕的产业政策是如何以纠错之名与另一个糟糕的政策所叠加的。”文章总结道。
针对美提高部分对华产品加征的301关税，中国商务部发言人14日回应表示，美方出于国内政治考虑，滥用301关税复审程序，进一步提高部分对华产品加征的301关税，将经贸问题政治化、工具化，是典型的政治操弄，中方对此表示强烈不满。世贸组织早已裁决301关税违反世贸组织规则。美方非但不予以纠正，反而一意孤行，一错再错。
发言人强调，美方提高301关税违背了拜登总统“不寻求打压遏制中国发展”“不寻求与中国脱钩断链”的承诺，也不符合两国元首达成的共识精神，这将严重影响双边合作氛围。美方应立即纠正错误做法，取消对华加征关税措施。中方将采取坚决措施，捍卫自身权益。
《华尔街日报》14日说，此举肯定会扰乱美国企业供应链，提高美国消费者和企业成本。事实上，不少外媒报道提到，上述消息一出便遭到代表进口商利益的美国贸易团体们的猛烈抨击。科罗拉多州民主党籍州长贾里德·波利斯（Jared Polis）也说，这对美国消费者而言是个“可怕的消息”。
美媒分析，拜登的最新“转向”展示了当前美国贸易政策的一个核心动态，即两党领导人竞相对中国施加强硬的贸易壁垒，以在11月大选前争取更多选票。但《华尔街日报》警告，拜登及其前任特朗普之间已然挑起的“关税竞标战”，“对任何人都不会有好结果”。
“增税将打击每个家庭”
据《华尔街日报》14日报道，美国零售业领袖协会（RILA）负责国际贸易的副总裁布莱克·哈登（Blake Harden）说：“广泛征收关税不具有战略意义，将阻碍美国经济增长。”他认为，这最终将“对设法参与全球竞争的美国企业造成阻碍，并对美国工人的工资产生负面影响”。
RILA总部位于华盛顿，协会成员包括苹果公司、沃尔玛、塔吉特、百思买和劳氏公司等大型连锁企业。
全美零售商联合会（NRF）负责政府关系的执行副总裁戴维·弗伦奇（David French）也表示：“在消费者继续抗击通货膨胀的时候，本届政府最不应该做的事情就是对进口产品额外加税，这些税款将由美国进口商支付，最终则将由美国消费者支付。”《纽约时报》称，NRF代表了许多采购或销售中国产品的美国公司。
根据白宫消息，美国对中国电动汽车征收的关税税率将从25%调整为100%，对中国太阳能电池的关税税率将从25%提高到50%。拜登声称，这是为了保护美国制造业，但美联社指出，同为民主党人的科罗拉多州州长、清洁能源倡导者贾里德·波利斯（Jared Polis）对此感到并不乐观。
波利斯在社交平台X（原推特）上说，对太阳能电池和其他产品征收关税“对美国消费者来说是个可怕的消息，对清洁能源来说是个重大挫折”。他写道：“关税是向美国人直接征收的累退税，这次增税将打击每个家庭。”所谓累退税，即越富有，税收压力越小。据悉，科罗拉多州有超6.4万人从事清洁能源行业。
《华尔街日报》称，加征这些关税的目的之一在于遏制所谓中国“产能过剩”向海外“倾销”清洁能源产品等，另一个目的则是引发各种供应链进行一次重新配置，包括在美国建立更多制造业和更多的近岸外包。但穆迪分析公司供应链战略高级总监约翰·多尼吉安（John Donigian）警告，更高的新关税将“给本已紧张的供应链环境带来额外的风险和复杂性”。
报道说，尽管拜登政府希望美国企业将供应链从中国转移，但其还没有为美国公司提供足够的激励措施，包括与其他国家达成贸易协定，来保障关税生效后供应链的稳定，而这激怒了一些行业组织。美国服装鞋类协会（AAFA）负责贸易事务的副总裁贝丝·休斯（Beth Hughes）说：“令人遗憾的是，拜登政府在谈判新的贸易协定或改进现有贸易协定以使其更具竞争力方面无所作为。”
在关税上，美国人已经付出2300亿美元代价
拜登政府14日称，美国将在维持特朗普时期301关税基础上，对华加征关税。除了清洁能源产品，美国此次加征关税的中国商品还涉及芯片、钢铝、医疗产品等，总规模达180亿美元。海关总署的统计数据则显示，2023年中国对美出口总额为5002.91亿美元。
美国保守派智库税务基金会14日发文指出，尽管拜登政府声称，与最初的“301条款”关税相比，对前述个别“战略领域”大幅增税的做法更有战略性，但仔细观察就会发现，最新措施也存在同样的程序、政治和政策问题。
文章表示，许多贸易专家都指出，“301条款”并没有赋予行政部门任意加征关税的权力，加征的关税应该是对调查中发现的危害做出的有分寸的回应。滥用行政权力对“战略物资”任意加征关税，只会为今后更多滥用行政关税权力的行为铺平道路——比如特朗普提出的10%或更高的全面关税、对来自中国的所有商品征收60%的关税、对来自墨西哥的汽车征收200%的关税。
文章还说，特朗普最初的对华关税战不仅未能为受保护地区提供经济帮助，而且还造成了就业损失。美国圣路易斯联储的一份实证分析表明，2018年至2019年美国受加征关税影响较大的州，其就业和产出的增幅不是小于其他地区，就是负成长。经济学家戴维·奥托（David Autor）发现，关税原拟保护的产业的就业率也并未提高，反而受到了“明显的负面影响”。
美国有线电视新闻网（CNN）今年3月引用美国海关及边境保护局数据说，自特朗普政府时期对中国进口商品加征关税以来，美国消费者已经为太阳能电池板、钢铝等进口中国的商品支付了超过2300亿美元。根据美国税务基金会的数据，这些关税使美国经济每年损失近20万个就业岗位和0.25%的国内生产总值，即大约700亿美元的年产值。
此外，美国国际贸易委员会（USITC）2023年5月的一项研究估算了钢铝关税对部分受影响行业的影响，发现美国进口商承担了特朗普执政期间对中国加征（以及在拜登执政期间大部分保留的）关税的几乎全部成本。USITC提交给白宫和国会的报告说，对钢铝制品和中国商品每多征收1%的进口税，美国市场相关商品物价就上扬1%。
展现对华强硬，美媒：对任何人都不会有好结果
《纽约时报》14日引述贸易专家分析指出，“迫在眉睫的美国大选季”的政治日程很可能是拜登此番宣布对华加征关税时间点和范围的一个重要因素。灯塔政策顾问公司高级研究分析师欧文·特德福德（Owen Tedford）在一份报告中说：“对拜登来说，关税声明完全是为了选举，因为这将支持他的产业政策议程，并进一步打造他对华强硬的履历。”
美国广播公司（ABC）15日称，尽管拜登政府不会承认这一点，但新宣布的关税政策代表了拜登的重大转变——就在2019年，拜登还曾狠狠抨击“特朗普关税”说：“特朗普不懂这些基本道理，他认为他的关税是由中国支付的。任何经济学大一学生都能告诉你，美国人民在为他的关税买单。”
美媒分析，这展示了当前美国贸易政策的一个核心动态：两党领导人竞相对中国施加强硬的贸易壁垒。特朗普曾经孤军奋战地破坏两党对自由贸易的信念，而如今这种行动成了根深蒂固的共识。“正如拜登和特朗普之间的差距所显示的那样，仍然存在差异，但自由贸易倡导者现在在两党中都明显处于少数。”特德福德说。
《华尔街日报》14日社论认为，在经济上，拜登的关税肯定会扰乱企业供应链，提高美国消费者和企业的成本，还可能招致对美国商品的“报复”；在政治上，其通过加征关税展现的强硬表态也不太可能奏效，因为特朗普会进一步提高调门。
“两位候选人已经开始了关税竞标战，这对任何人都不会有好结果。”《华尔街日报》称，按照美国政府当前的关税保护政策，随着时间的推移，美国汽车公司的竞争力将下降。“在经济上击败中国的方法是提高美国的竞争力，这意味着要发挥创新、低税率和监管以及贸易联盟等传统优势，拜登先生却反其道而行之。”
《华尔街日报》还批评，拜登政府当前的政策与愿景自相矛盾，一方面希望每个人都能购买电动汽车，另一方面又利用关税提高进口电动汽车的价格，简直“太荒谬”。“拜登的关税政策是一个典型的例子，说明了糟糕的产业政策是如何以纠错之名与另一个糟糕的政策所叠加的。”文章总结道。
针对美提高部分对华产品加征的301关税，中国商务部发言人14日回应表示，美方出于国内政治考虑，滥用301关税复审程序，进一步提高部分对华产品加征的301关税，将经贸问题政治化、工具化，是典型的政治操弄，中方对此表示强烈不满。世贸组织早已裁决301关税违反世贸组织规则。美方非但不予以纠正，反而一意孤行，一错再错。
发言人强调，美方提高301关税违背了拜登总统“不寻求打压遏制中国发展”“不寻求与中国脱钩断链”的承诺，也不符合两国元首达成的共识精神，这将严重影响双边合作氛围。美方应立即纠正错误做法，取消对华加征关税措施。中方将采取坚决措施，捍卫自身权益。
趁着今日阳光明媚，我就跟爱表人士一起来聊聊复刻雅典手表价格多少？一比一精仿雅典手表能买吗？高仿雅典手表走时准吗？某某哪里有卖缕空表？ 今年总能在各大头条瞥见镂空腕表的影子，加薇 13645 75991（去掉空格）镂空元素腕表看上去就充满规划感，机芯内部运作一目了然，假如在此技能上做的更薄，那么无疑是品牌制表技能的优异表现。市面上的镂空腕表层出不穷，也大大加深了选购的难度，taobao当然有，只不过你真的想买吗？为何这么问，这个疑问真的能够聊一聊。某某哪里有卖缕空表？ 来切身感受一下有些国人对taobao爆款的恨意，“它很贵！但档次十足。”缺乏五百元的价位就能下手集30米防水、真皮表带、镂空规划于一身的腕表是不是很心动，运用显示皇室显贵的蓝金配色烘托您的身份地位，气度不凡……。taobao产的千元以下的机械机芯腕表，做工上天然不那么理想，这种腕表大都选用14K镀金，富含58．5％的纯金和必定数量的银。银具有易氧化的特性，时刻久了外表上会产生黑色硫化银膜，镀金涂层也将因而失去光泽。汗水对其也有很大腐蚀性，可想而知耐用度怎么，规划上尽管尽力靠近一些高端厂商，但也仅仅止步于甲板镂空规划。简略一点想，一款机芯和规划合二为一的腕表，对制表科技上的请求就十分高，没有满足的技能累积怎么制作，高明的销售量也基本上得益于美工。镂空机芯不只美观，并且更简便，透过表盘就能感受到科技的开展和进步。买来戴着玩牵强理解，没人会想拿它传家。● 夹板镂空 天梭天匠镂空系列T070.405.16.411.00 对比初级的即是甲板有些的镂空，以天梭经典款的天匠镂空系列为例，表盘之上有着五条犹如车辐般的线条，规划十分美观。可是机芯并不彻底可见，而是将其隐藏在表盘背面只能看见一有些机芯宛转规矩的运作，留给大家很大的幻想空间。天梭历来以高性价比著称，扫除机芯半隐藏这点，不管防水性还是对应各种个性调配的表现都很不错。● 机芯镂空沛纳海LUMINOR 1950系列手动款PAM00372（同系列参阅） 其实沛纳海推出这款陆空腕表自己而言十分意外，沛纳海遵循优异制表前史一向主打军表，后期多少有向商业转型的势头，规划上侧重服装调配，当然这点十分棒，仅仅对沛纳海这次与以往不一样的画风有些意外。好在沿用了咱们了解的47毫米大直径Luminor 1950经典款，以此为基础进行规划。一起运用“直接金属激光烧结”的立异技能，勾勒出对技术有高明请求的杂乱几何图形，并保留了100米防水功用。值得一提的是使用了钛金属原料，比起精钢原料，减少了百分之四十的分量，就像一块减肥成功的“胖大海”，更轻可是仍然厚实，表盘上的网格规划更是勾起《畸胎》中铁栏的画面感。 ● 镂空机芯雕花江诗丹顿传承系列43178/000G-9393 再进阶的镂空腕表规划当属机芯镂空雕花技术，也即是在腕表夹板上雕刻出平面或立体两种不一样个性的图案。规划上既要考虑怎么展示机芯美感，合理躲避夹板槽孔以及机芯整体构造，保障甲板强度和走时精度，也就江诗丹顿这类高端品牌敢在机芯上玩镂雕。镂雕不仅仅一种技术制作，更能使腕表升等为一件精美的技术品。
趁着今日阳光明媚，我就跟爱表人士一起来聊聊复刻美度价格多少？一比一精仿美度能买吗？高仿美度走时准吗？长江后浪推前浪，加 薇13 645 7599 1（去掉空格）一转眼已是二十一世纪的10年代的时代了，那么我们今天所讲的话题关于七十年代的浪琴表，七十年代那会的浪琴手表又是怎么样的呢？至于金表的话多少钱以及普通，下面我们将有关浪琴70年代左右金表的相关信息汇报一下。浪琴70年代左右金表，Longines七十年代左右的金表浪琴复刻金表带来无上显贵许多朋友们都知道，一块手表关于一个人价值的表现可谓是极端严重的，手表的好坏可以直接的反映出一个人的身份，浪琴复刻金表就是一种可以为各位朋友们带来身份标志的手表。从很大程度上来看，手表带给咱们的含义是十分之多的，一块好的手表不单单可以让咱们的身份得以提高，一起好的手表还可以变成精巧的收藏品，在日后的商场傍边必然会面临着增值的空间。浪琴复刻金表无论是从其外观上来看仍是从其内部的构造上来看，都有着极大的价值表现。咱们都知道一块好的手表首要机芯要有着足够高的质量保证，从咱们常常见到的高质量手表傍边都可以看出，这些机芯无论是从其原料上仍是从其寿数上和一般的手表相比较的话都有着极高的优势。浪琴复刻金表就是这么一种可以在外观和质量上统统对一般手表形成压榨的至尊手表，咱们不论是从其机芯的构造上来看，仍是从其外观的设计感上来看，乃至是从手表的原料上，作出判别的话，都可以看出这么一块宝贵的手表带给各位朋友们的不单单是美感，一起也是显贵的标志。浪琴Longines七十年代左右金表多少钱复刻版70年代浪琴手表和正品之间有啥联络 说到此疑问首要要从复刻的层次来了解才干看出来究竟复刻版浪琴手表和正品之间的必要联络。本来我们常常说的复刻版商品都会以为是当纯的仿制没有任何的差异含义。本来不是这么的，所以要真实的了解这层含义这就要好好的了解复刻版的含义了。 复 刻版的商品不是马马虎虎啥都系都可以拿出来复刻的这是需求必定的条件的，这么的复刻不是低层次的，由于低层次的复刻是没有任何含义的。所以关于复刻的请求 都是十分的高的，复刻的商品也必定会是有含义的或是受大家所喜爱的，在必定的年代特征下对一些人有格外的年代含义的商品才有也许拿出来复刻，为的即是纪念 或是纪念这一系列的经典。所以复刻版的浪琴手表和正品本来在必定的含义上面没有太大的不同，或许还会比早年的非常好。由于复刻的人会在上面 再添加一些新年代的东西，推进大家对手表的喜爱值这么就可以非常好的取得市场竞争值，所以本来复刻版浪琴手表在必定程度上或许还更为优异。愈加的受人喜爱 由于设计者在其中加入了更多的新年代的元素，在联系新年代的前进的一起也保留了传统的个性。 以下是来自互联网的朋友对浪琴70年代左右金表，浪琴七十年代左右金表多少钱的相关问答；网友一；请问这是不是浪琴金表，是啥样式，啥时代的，价值多少，谢谢！答；不是浪琴 应该是一块低仿 姿态有点仿照诺莫斯的一块 网友二；60.70时代的浪琴手表如今值钱吗？ 答；还能够，详细你要找专业的店帮你评价。千万别找通常的品牌店，由于他们必定会说你这个仅仅过期的老手表。 网友三；浪琴的1030m金表多少钱一块 答；您的疑问，这么的种类，市场上通常喊价在6000元摆布；真品能够当一个种类保藏，真品一定要好好保留！
✋热门推荐