【#研究显示2023年夏季为两千年来最热#】最新研究显示，2023年北半球夏季不仅是有气象记录以来最热的夏季，而且是大约两千年以来最热的夏季。
据路透社报道，科学家此前宣布，去年6月至8月是19世纪四十年代有记录以来最热的夏季。
根据14日发表在英国《自然》杂志上的论文，2023年夏季气温在长达两千年的时间里高居榜首。研究人员查阅了19世纪中叶以来的气象记录，分析北半球9个不同地点的树木年轮后得到更早的气温数据，得出上述结论。
论文联合作者、德国约翰内斯·古滕贝格大学气候学家扬·埃斯佩尔说，当把视野放大到历史长河中，“你能看到近年来全球变暖有多么剧烈”。
研究显示，2023年夏季北纬30度至90度之间陆地气温比工业化前高2.07摄氏度。根据树木年轮数据，2023年夏季气温比公元1年至1890年的平均气温估算值高2.2摄氏度。（新华社）
据路透社报道，科学家此前宣布，去年6月至8月是19世纪四十年代有记录以来最热的夏季。
根据14日发表在英国《自然》杂志上的论文，2023年夏季气温在长达两千年的时间里高居榜首。研究人员查阅了19世纪中叶以来的气象记录，分析北半球9个不同地点的树木年轮后得到更早的气温数据，得出上述结论。
论文联合作者、德国约翰内斯·古滕贝格大学气候学家扬·埃斯佩尔说，当把视野放大到历史长河中，“你能看到近年来全球变暖有多么剧烈”。
研究显示，2023年夏季北纬30度至90度之间陆地气温比工业化前高2.07摄氏度。根据树木年轮数据，2023年夏季气温比公元1年至1890年的平均气温估算值高2.2摄氏度。（新华社）
❥每日币闻宏观解读 昨日（美东时间 5 月 15日））。
昨日（美东时间5月14日）显示，ARK Invest的ARKB昨日净流入1.331亿美元。此前报道，GBTC昨日净流出5100万美元，EZBC净流入200万美元。
更新：HODL净流入200万美元。富达FTBC净流入800万美元，目前美国现货比特币ETF净流入9400万美元；
更新：Invesco的BTCO净流入550万美元，Valkyrie的BRRR净流入120万美元；
更新：美国比特币现货ETF昨日净流入1.005亿美元。
司令解读：灰度是傻逼么？都在进只有他自己出。大局上就是灰度自己再买，兄弟几个努力再买。
OpenAI创始人兼CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）发推文宣布，OpenAI联合创始人、首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）将离职。”Altman表示，Jakub Pachocki将接替Sutskever成为OpenAI首席科学家，他非常有信心，Jakub将带领OpenAI朝着确保AGI惠及每个人的使命取得快速、安全的进展。
司令解读：AI已经进行了多次革命了，换个领导者能否更加刺激这个板块？对我们加密而言短时内AI的表现会弱了。
多条区块链上 GME 同名 MEME 币暴涨，其中：Solana 链上 GME 24 小时涨幅 1518%，暂报 0.008322 美元；Ethereum 链上 GME 24 小时涨幅 93,492%，暂报 0.0₅8565 美元；Base 链上 GME 24 小时涨幅 322%，暂报 0.02981 美元。
司令解读：散户大战华尔街的故事历史经典也会流传下去，近期多关注一些MEME属性的币子，机会在其中。
自4月初以来，已经创建了超过100万个新代币，以太坊网络上总共推出了372,642个新代币，其中88%（即327,553个）是在Coinbase 的Base上推出的，而Solana上则推出了超过640,000个新代币（主要是memecoin）。
司令解读：相比较之下本轮知道关注哪个公链了吧？Solana是我们重要的关注赛道。
今日总结：灰度的出货还在继续，从短期看灰度的行为处于利空行为。长期来看只有GBTC转化成为现货ETF才能使市场真正上的去台面。AI赛道去操作一定要慎重的决定，当然如果你是长线标地那么无所谓。今天还有cpi数据，我的理解是现在的山寨已经可以操作第一手了。
BTC日内压力：62274#比特币数字币[超话]#
支撑：61122
ETH日内压力：3020
支撑：2870
#BTC #ETH
昨日（美东时间5月14日）显示，ARK Invest的ARKB昨日净流入1.331亿美元。此前报道，GBTC昨日净流出5100万美元，EZBC净流入200万美元。
更新：HODL净流入200万美元。富达FTBC净流入800万美元，目前美国现货比特币ETF净流入9400万美元；
更新：Invesco的BTCO净流入550万美元，Valkyrie的BRRR净流入120万美元；
更新：美国比特币现货ETF昨日净流入1.005亿美元。
司令解读：灰度是傻逼么？都在进只有他自己出。大局上就是灰度自己再买，兄弟几个努力再买。
OpenAI创始人兼CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）发推文宣布，OpenAI联合创始人、首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）将离职。”Altman表示，Jakub Pachocki将接替Sutskever成为OpenAI首席科学家，他非常有信心，Jakub将带领OpenAI朝着确保AGI惠及每个人的使命取得快速、安全的进展。
司令解读：AI已经进行了多次革命了，换个领导者能否更加刺激这个板块？对我们加密而言短时内AI的表现会弱了。
多条区块链上 GME 同名 MEME 币暴涨，其中：Solana 链上 GME 24 小时涨幅 1518%，暂报 0.008322 美元；Ethereum 链上 GME 24 小时涨幅 93,492%，暂报 0.0₅8565 美元；Base 链上 GME 24 小时涨幅 322%，暂报 0.02981 美元。
司令解读：散户大战华尔街的故事历史经典也会流传下去，近期多关注一些MEME属性的币子，机会在其中。
自4月初以来，已经创建了超过100万个新代币，以太坊网络上总共推出了372,642个新代币，其中88%（即327,553个）是在Coinbase 的Base上推出的，而Solana上则推出了超过640,000个新代币（主要是memecoin）。
司令解读：相比较之下本轮知道关注哪个公链了吧？Solana是我们重要的关注赛道。
今日总结：灰度的出货还在继续，从短期看灰度的行为处于利空行为。长期来看只有GBTC转化成为现货ETF才能使市场真正上的去台面。AI赛道去操作一定要慎重的决定，当然如果你是长线标地那么无所谓。今天还有cpi数据，我的理解是现在的山寨已经可以操作第一手了。
BTC日内压力：62274#比特币数字币[超话]#
支撑：61122
ETH日内压力：3020
支撑：2870
#BTC #ETH
#人类为何要探索太空# 近日，“阿波罗登月造假”这一话题再度引发广大网友关注，起因源于：一位航天专家在直播上提到“阿波罗盆地”时不太连贯的表达，被一些媒体剪辑成短视频进行了传播。之所以会发生这次舆论，事件的起因还要从本月初的嫦娥六号任务说起。
2024 年 5 月 3 日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务，可谓举世瞩目。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。
在火箭已经发射成功，飞行时间 2550 秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。” 裴总接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”。主持人这时注意到裴总一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。
这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴总提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。
在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件 造假证据的评论内容，例如“老美坐不住了，无意中被打了假”“阿波罗登月的地方，嫦娥六号登月没有找到任何痕迹，美国被狠狠打脸啦”“对登月的谎言，裴总内涵了”“人类在月球上的第一个脚印呢？美国国旗呢？美国的月球车呢？怎么都没找到，难道被外星人搬走了？”……
这些评论有些已经有了近万的点赞和上百条赞同的跟评，在笔者翻阅评论区超过 10 屏左右时，才偶尔发现了一两条较为理性的声音，而这些声音基本无人理睬，偶尔有评论的，也多是讽刺挖苦的内容。
笔者作为一名航天科普工作者，看到这里感到心情十分复杂。
第一，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，是被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，却非任何一次阿波罗登月任务的落点。
第二，由于潮汐锁定的原因，月球永远只有一面朝向地球，人类在地球上永远无法看到月背的样子。长期以来人类对月球背面的探测手段都停留在环月飞行的探测器发回的图像数据。因为在月球背面无线电信号会被月球遮挡，无法直接与地球通信，月背软着陆是一个世界性的技术难题。
载人登月任务本身就面临极高的风险，所以在着陆点的选择上，首先考虑的是安全性和工程实现的可能性。全部的阿波罗登月任务落点均在月球正面南北纬 ±30° 和东西经 ±45° 范围内。直到 2019 年 1 月 3 日，我国嫦娥四号探测器软着陆成功，才成为代表人类首次到达月球背面的人造探测器，创造了人类月球探测的新的里程碑。
第三，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。
例如，在 1978 年中美正式建交前夕，美国向中国赠送了 1 克月球土壤作为“国礼”。我国将这份月壤一分为二，其中 0.5 克用于科学研究，另外 0.5 克收藏在北京天文馆。欧阳自远等中国科学家利用这珍贵的 0.5 克月壤进行了大量的研究，最终发表了 14 篇论文。我国国家航天局等权威部门在航天报道以及航天科普内容中也多次介绍过阿波罗登月任务。
此外，中华人民共和国中央人民政府官网在 2020 年 11 月 24日 发布的《探月“三步走” 收官“有看头”——中国探月工程嫦娥五号任务正式启航》一文中也提到：“1969 年 7 月至 1972 年 12 月间，美国通过阿波罗 11 号到阿波罗 17 号载人飞船实施了 7 次载人登月任务，除了阿波罗 13 号因发生故障中途返回，其余 6 艘飞船皆完成登月，成功将 12 名航天员送上月球，共带回月壤和月岩样品约 382 千克。”
而在 2012 年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗 11 号登月的遗迹。
这样的例证还有很多，本文就不一一列举了。
另外，关于“阿波罗的飞行器登上了月球，但是宇航员没有登上月球。”这一点质疑，其实也很好证实。例如，我国嫦娥五号探测器取回月壤 1731 克，阿波罗系列登月任务累计采样取回样品约 382 千克，要达到如此规模的月岩月壤采样，在当时的技术条件下通过无人设备是无法实现的，只能通过人工采样的方式来获取。
可见，阿波罗系列登月任务并非是假的，宇航员未登上月球的说法也不属实。阿波罗系列登月任务是人类在探索宇宙历程中的重大成就，它的成功展示了人类在探索未知过程中的勇气与能力，值得被大家尊重。
大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过笔者还是要呼吁大家保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来“赚流量”“博眼球”的媒体，实在不应该，也奉劝这类媒体该收收“流量为王”的心了。
最后，笔者还想再说一点感慨。作为一名科普工作者，每次面对类似的谣言时，我都感到科学普及工作仍然任重道远，笔者也希望各类传统新闻媒体、网络媒体以及新媒体平台能够一起携手努力，为科学普及提供更多支持，为破除谣言发挥更大力量。
2024 年 5 月 3 日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务，可谓举世瞩目。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。
在火箭已经发射成功，飞行时间 2550 秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。” 裴总接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”。主持人这时注意到裴总一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。
这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴总提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。
在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件 造假证据的评论内容，例如“老美坐不住了，无意中被打了假”“阿波罗登月的地方，嫦娥六号登月没有找到任何痕迹，美国被狠狠打脸啦”“对登月的谎言，裴总内涵了”“人类在月球上的第一个脚印呢？美国国旗呢？美国的月球车呢？怎么都没找到，难道被外星人搬走了？”……
这些评论有些已经有了近万的点赞和上百条赞同的跟评，在笔者翻阅评论区超过 10 屏左右时，才偶尔发现了一两条较为理性的声音，而这些声音基本无人理睬，偶尔有评论的，也多是讽刺挖苦的内容。
笔者作为一名航天科普工作者，看到这里感到心情十分复杂。
第一，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，是被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，却非任何一次阿波罗登月任务的落点。
第二，由于潮汐锁定的原因，月球永远只有一面朝向地球，人类在地球上永远无法看到月背的样子。长期以来人类对月球背面的探测手段都停留在环月飞行的探测器发回的图像数据。因为在月球背面无线电信号会被月球遮挡，无法直接与地球通信，月背软着陆是一个世界性的技术难题。
载人登月任务本身就面临极高的风险，所以在着陆点的选择上，首先考虑的是安全性和工程实现的可能性。全部的阿波罗登月任务落点均在月球正面南北纬 ±30° 和东西经 ±45° 范围内。直到 2019 年 1 月 3 日，我国嫦娥四号探测器软着陆成功，才成为代表人类首次到达月球背面的人造探测器，创造了人类月球探测的新的里程碑。
第三，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。
例如，在 1978 年中美正式建交前夕，美国向中国赠送了 1 克月球土壤作为“国礼”。我国将这份月壤一分为二，其中 0.5 克用于科学研究，另外 0.5 克收藏在北京天文馆。欧阳自远等中国科学家利用这珍贵的 0.5 克月壤进行了大量的研究，最终发表了 14 篇论文。我国国家航天局等权威部门在航天报道以及航天科普内容中也多次介绍过阿波罗登月任务。
此外，中华人民共和国中央人民政府官网在 2020 年 11 月 24日 发布的《探月“三步走” 收官“有看头”——中国探月工程嫦娥五号任务正式启航》一文中也提到：“1969 年 7 月至 1972 年 12 月间，美国通过阿波罗 11 号到阿波罗 17 号载人飞船实施了 7 次载人登月任务，除了阿波罗 13 号因发生故障中途返回，其余 6 艘飞船皆完成登月，成功将 12 名航天员送上月球，共带回月壤和月岩样品约 382 千克。”
而在 2012 年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗 11 号登月的遗迹。
这样的例证还有很多，本文就不一一列举了。
另外，关于“阿波罗的飞行器登上了月球，但是宇航员没有登上月球。”这一点质疑，其实也很好证实。例如，我国嫦娥五号探测器取回月壤 1731 克，阿波罗系列登月任务累计采样取回样品约 382 千克，要达到如此规模的月岩月壤采样，在当时的技术条件下通过无人设备是无法实现的，只能通过人工采样的方式来获取。
可见，阿波罗系列登月任务并非是假的，宇航员未登上月球的说法也不属实。阿波罗系列登月任务是人类在探索宇宙历程中的重大成就，它的成功展示了人类在探索未知过程中的勇气与能力，值得被大家尊重。
大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过笔者还是要呼吁大家保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来“赚流量”“博眼球”的媒体，实在不应该，也奉劝这类媒体该收收“流量为王”的心了。
最后，笔者还想再说一点感慨。作为一名科普工作者，每次面对类似的谣言时，我都感到科学普及工作仍然任重道远，笔者也希望各类传统新闻媒体、网络媒体以及新媒体平台能够一起携手努力，为科学普及提供更多支持，为破除谣言发挥更大力量。
✋热门推荐