和我的蕞瘦代理面基啦～
开始也是毫不犹豫打5800跟我做代理的宝！
吃饭我俩聊天还说 感觉今年好多同行消失了 我们还每个月有固定收入 可以在工作日错峰出行 去吃平时排队很久的餐厅…
也让我想到 之前很多我的意向代理找我的时候 很多人说 她朋u圈跟你发的一样诶 有的甚至连我出去玩的本人照片都偷
我也有代理在群里说 自己的内容“被抄袭”了，感到很困扰之类的…以前我遇到这样的事情也烦 看到别人搬我文案、照片以及拿我微博 小红书的图片 内容去发自己的圈子
但现在已经完全不care了
同样的信息，经由不同的人的表述和传播，
传播到和这些人相同频率的人那里 在传达的过程中， 必然有信息的损耗和扭曲，也叠加了第一传播者的能量和解释
所以同一件事，由不同的人讲
感觉是完全不一样的，这也是个人ip的意义[哇]
为什么我一直坚持做个人ip 同样做两年 很多人门都没入 但我已经可以賺几百个w了
不同的人重点不一样， 出发点不一样 频率也不同
虽然“相”上看起来一样，但可能实质上完全不是同一回事
就像创业路上，自己在踩某个坑之前，看到别人写的这个坑不要踩， 以及为啥不要踩是没感觉的。
等你踩了再回来看，就恨不得拍着大腿说：哇！太对了，当时我咋没想到呢 当时我咋没看明白呢？！
讲同样内容的人，
大家会根据自己当下频率去选择。
所以抄袭确实没啥用哈，
不需要太担心，抄的到表象，
抄不到里面的信心，
抄不到里面的频率和能量 比如你莹自身的本事和能量场 以及带人赚钱的能力 她们是永远抄不去的
就像同样的框架内容
A做就能不断收钱，B做就没有水花（甚至做的比A还要努力 但就是收入提不上去
B要做的不是要把内容做得更精美 不要一味追求外部的皮毛
而是要从内到外真正的把自己的赚钱能量场提起来❤️
#代理[超话]##创业[超话]##希檬[超话]##赫夫生医##范丞丞[超话]##一封情书瘦身糖果[超话]##索恩##朵颜面霜[超话]##精准引流方法##瘦身[超话]##茉特秀身饮##悠塔##壹度##佐目纤之魅芙瑞塔茉特mos天使橙##慕诺##微商励志正能量早安晚安语录##mos##澜墨##微商##初遇思芙##以芙evffi##精准引流#
开始也是毫不犹豫打5800跟我做代理的宝！
吃饭我俩聊天还说 感觉今年好多同行消失了 我们还每个月有固定收入 可以在工作日错峰出行 去吃平时排队很久的餐厅…
也让我想到 之前很多我的意向代理找我的时候 很多人说 她朋u圈跟你发的一样诶 有的甚至连我出去玩的本人照片都偷
我也有代理在群里说 自己的内容“被抄袭”了，感到很困扰之类的…以前我遇到这样的事情也烦 看到别人搬我文案、照片以及拿我微博 小红书的图片 内容去发自己的圈子
但现在已经完全不care了
同样的信息，经由不同的人的表述和传播，
传播到和这些人相同频率的人那里 在传达的过程中， 必然有信息的损耗和扭曲，也叠加了第一传播者的能量和解释
所以同一件事，由不同的人讲
感觉是完全不一样的，这也是个人ip的意义[哇]
为什么我一直坚持做个人ip 同样做两年 很多人门都没入 但我已经可以賺几百个w了
不同的人重点不一样， 出发点不一样 频率也不同
虽然“相”上看起来一样，但可能实质上完全不是同一回事
就像创业路上，自己在踩某个坑之前，看到别人写的这个坑不要踩， 以及为啥不要踩是没感觉的。
等你踩了再回来看，就恨不得拍着大腿说：哇！太对了，当时我咋没想到呢 当时我咋没看明白呢？！
讲同样内容的人，
大家会根据自己当下频率去选择。
所以抄袭确实没啥用哈，
不需要太担心，抄的到表象，
抄不到里面的信心，
抄不到里面的频率和能量 比如你莹自身的本事和能量场 以及带人赚钱的能力 她们是永远抄不去的
就像同样的框架内容
A做就能不断收钱，B做就没有水花（甚至做的比A还要努力 但就是收入提不上去
B要做的不是要把内容做得更精美 不要一味追求外部的皮毛
而是要从内到外真正的把自己的赚钱能量场提起来❤️
#代理[超话]##创业[超话]##希檬[超话]##赫夫生医##范丞丞[超话]##一封情书瘦身糖果[超话]##索恩##朵颜面霜[超话]##精准引流方法##瘦身[超话]##茉特秀身饮##悠塔##壹度##佐目纤之魅芙瑞塔茉特mos天使橙##慕诺##微商励志正能量早安晚安语录##mos##澜墨##微商##初遇思芙##以芙evffi##精准引流#
就今天ch内的讠寸讠仑，作如下阐述，详见图片。
1、资格。
2023年4月关注一博超话，等级头衔11级；群内连续签到已坚持400多天，是一博的钻粉。
2、hyh。
2023年，hyh刚建浩申|请蓝v需要裙里的大家帮忙时，我是其中关zhu助力的一员，后宣布开站，我也是祝贺的人之一（如视频）。昨晚因被移除感到吃惊不解之余，亦觉solo可能更轻松，遂取|关hyh，但冷静过后感觉也不想错过关于一博的一些资讯，已重新关zhu，这是客观事实，大眼无法查xun关zhu历史，只能陈述事情。
3、起因。
5月10日签|到完成后突然被移出群，感到惊讶，陪伴至今已14个月有余，在符合群条件的情况下仍被踢，委实难过与不解，所以发个纪录帖。
4、经过。
截至5.9，裙公|告要求近一个月内发布10条一博相关，并同步主叶。我4.9-5.9（一个月内），主叶发布提及一博的相关微博13条，因公|告并未明确硬规定发在个超（图5），固大部分发在了种地吧超话，并进行了主叶同步。如果管理改了规则必须发个c才算，那，无话可说。
5、谣传。
现有传言本人被九家都踢了的言仑，在此郑重澄清，此为不实传言，谣y止于智者，感谢！
6、三六九等。
关于三六九等的表述本意并无其他，只是想说明无论团粉唯粉，爱意都是平等的，相同的。但因此用词引起的理解偏差，深感抱歉！今后将严谨用词，再三斟酌，此刻自省！与此同时，我也要郑|重地申|明：从未想引起任何的团唯矛盾，我一直认为喜欢没有太多不同，只是表达的方式、存在的形式不一样而已。
7、感想。
扪心自问从来没有不爱谁，一年多来从未嘴过他们任何人，十个勤天是我的底线，也是我生活的灿烂，后陡门的故事是乌托邦，每一个禾伙人也好，唯粉也好，对他们付出的爱都值得尊敬，都是用真心换真心。
最后，愿现生愉快！
1、资格。
2023年4月关注一博超话，等级头衔11级；群内连续签到已坚持400多天，是一博的钻粉。
2、hyh。
2023年，hyh刚建浩申|请蓝v需要裙里的大家帮忙时，我是其中关zhu助力的一员，后宣布开站，我也是祝贺的人之一（如视频）。昨晚因被移除感到吃惊不解之余，亦觉solo可能更轻松，遂取|关hyh，但冷静过后感觉也不想错过关于一博的一些资讯，已重新关zhu，这是客观事实，大眼无法查xun关zhu历史，只能陈述事情。
3、起因。
5月10日签|到完成后突然被移出群，感到惊讶，陪伴至今已14个月有余，在符合群条件的情况下仍被踢，委实难过与不解，所以发个纪录帖。
4、经过。
截至5.9，裙公|告要求近一个月内发布10条一博相关，并同步主叶。我4.9-5.9（一个月内），主叶发布提及一博的相关微博13条，因公|告并未明确硬规定发在个超（图5），固大部分发在了种地吧超话，并进行了主叶同步。如果管理改了规则必须发个c才算，那，无话可说。
5、谣传。
现有传言本人被九家都踢了的言仑，在此郑重澄清，此为不实传言，谣y止于智者，感谢！
6、三六九等。
关于三六九等的表述本意并无其他，只是想说明无论团粉唯粉，爱意都是平等的，相同的。但因此用词引起的理解偏差，深感抱歉！今后将严谨用词，再三斟酌，此刻自省！与此同时，我也要郑|重地申|明：从未想引起任何的团唯矛盾，我一直认为喜欢没有太多不同，只是表达的方式、存在的形式不一样而已。
7、感想。
扪心自问从来没有不爱谁，一年多来从未嘴过他们任何人，十个勤天是我的底线，也是我生活的灿烂，后陡门的故事是乌托邦，每一个禾伙人也好，唯粉也好，对他们付出的爱都值得尊敬，都是用真心换真心。
最后，愿现生愉快！
我在猫上树那儿回复的评论中“没有必要挂Jo姐”，原因：
1. 我认为粉丝言论并不一定代表博主态度，根据粉丝言论倒推博主与粉丝有相同立场或观点，这种做法不客观。如图1，猫上树评论区他的粉丝对我进行这样涉嫌人身攻击的辱骂，如果按猫上树那条博文的标准，这种粉丝的言行是不是也可以倒推，粉丝之所以这样，是因为他关注的博主就是这样的人，你觉得能够这样去倒推吗？
2. 猫上树在2月份曾被包容万物恒河水以同样的方式挂过，她翻猫上树的旧账，并以此全盘否定猫上树，指责其人品有问题，当时我是选择支持猫上树的，因为我认为不能用没有前因后果或一时口嗨的的截图去挂人并进行定性，具体情况图2所示，其中第一个是我的态度，第二个是包挂人的博文截图，第三个是猫上树为什么被质疑人品有问题的截图（截图不止这一张，如果你要去求证可以自己去找）。鉴于此，对这种挂人方式，我的态度是前后一致的，不赞成。我问你 ，猫上树这次的这个行为与包姐上次的挂人行为有区别吗？客观公正吗？
3.我那条评论的后半部分：
是我根据Jo的博文日常记录，从时间的连续性上，从其心路历程的慢慢变化与具体文字中，认为Jo姐的转变是真实的，有据可查的，是对我评论中前一句话的证据补充。（微博上的言论及截图在法律上是可以以电子证据的形式被正式采纳使用为书证，作为证据链的一部分，所以Jo姐发出的所有言论如果以后涉及到相关法律或官司，都算相关证据之一，每个人都得对自己的网上言论负责，所以也就请你不要再去质疑什么写出来的是假的，不作数，是我想象的。）
所以我的那条评论没有主观臆断，是基于事实，同时我也没有如评论所说“拉偏架”，因为在同一问题上我的立场态度是一致的。
现在这条博文是关于你我这次争论我发的最后一条博文，结合前几条博文以及相关回复，我已经很全面的把所有问题都解释清楚了，如果你仍要杠，只能证明你的目的根本不是为了求真而是为了求赢，对于你前前后后的所有提问，我均有效，有理有据回复，并且全部基于事实，有相关证据佐证；而你对我的所有质疑均未提供任何有实质内容的证据，全部都是主观臆断，张嘴就来，所以谁有理，谁是真正站在客观角度分析问题表述观点，一目了然了，当然谁是这次的赢家你我心中都有数！
最后，有Jo姐博文截图的那篇博文你已经看了，我会删掉，就不再那篇博文下回复你了。针对你的那条回复“就很简单，微博说的是否证明就是她所想。如果不能完全证明，你就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”回复如下：
针对你的前半句，请在第3点的那一段里面自己去找答案；针对你回复的后半段，我从来没有去想象过什么，我陈述出来的均是Jo姐博文中自己曾提到过的，我只是进行了简单有重点的归纳总结而已，还有你所谓的“……就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”那我问你，猫上树的那条博文是不是也是在Jo一条博文的基础上进行了想象，然后对Jo的人品定性并当成真实情况来表达呢？图3图4分别是猫上树的博文截图与我的评论截图，请你好好看好好想，猫上树这条博文客观公正吗？有全面彻底的取证吗？我的评论是主观臆断张嘴就来吗？@春眠秋闲
1. 我认为粉丝言论并不一定代表博主态度，根据粉丝言论倒推博主与粉丝有相同立场或观点，这种做法不客观。如图1，猫上树评论区他的粉丝对我进行这样涉嫌人身攻击的辱骂，如果按猫上树那条博文的标准，这种粉丝的言行是不是也可以倒推，粉丝之所以这样，是因为他关注的博主就是这样的人，你觉得能够这样去倒推吗？
2. 猫上树在2月份曾被包容万物恒河水以同样的方式挂过，她翻猫上树的旧账，并以此全盘否定猫上树，指责其人品有问题，当时我是选择支持猫上树的，因为我认为不能用没有前因后果或一时口嗨的的截图去挂人并进行定性，具体情况图2所示，其中第一个是我的态度，第二个是包挂人的博文截图，第三个是猫上树为什么被质疑人品有问题的截图（截图不止这一张，如果你要去求证可以自己去找）。鉴于此，对这种挂人方式，我的态度是前后一致的，不赞成。我问你 ，猫上树这次的这个行为与包姐上次的挂人行为有区别吗？客观公正吗？
3.我那条评论的后半部分：
是我根据Jo的博文日常记录，从时间的连续性上，从其心路历程的慢慢变化与具体文字中，认为Jo姐的转变是真实的，有据可查的，是对我评论中前一句话的证据补充。（微博上的言论及截图在法律上是可以以电子证据的形式被正式采纳使用为书证，作为证据链的一部分，所以Jo姐发出的所有言论如果以后涉及到相关法律或官司，都算相关证据之一，每个人都得对自己的网上言论负责，所以也就请你不要再去质疑什么写出来的是假的，不作数，是我想象的。）
所以我的那条评论没有主观臆断，是基于事实，同时我也没有如评论所说“拉偏架”，因为在同一问题上我的立场态度是一致的。
现在这条博文是关于你我这次争论我发的最后一条博文，结合前几条博文以及相关回复，我已经很全面的把所有问题都解释清楚了，如果你仍要杠，只能证明你的目的根本不是为了求真而是为了求赢，对于你前前后后的所有提问，我均有效，有理有据回复，并且全部基于事实，有相关证据佐证；而你对我的所有质疑均未提供任何有实质内容的证据，全部都是主观臆断，张嘴就来，所以谁有理，谁是真正站在客观角度分析问题表述观点，一目了然了，当然谁是这次的赢家你我心中都有数！
最后，有Jo姐博文截图的那篇博文你已经看了，我会删掉，就不再那篇博文下回复你了。针对你的那条回复“就很简单，微博说的是否证明就是她所想。如果不能完全证明，你就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”回复如下：
针对你的前半句，请在第3点的那一段里面自己去找答案；针对你回复的后半段，我从来没有去想象过什么，我陈述出来的均是Jo姐博文中自己曾提到过的，我只是进行了简单有重点的归纳总结而已，还有你所谓的“……就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”那我问你，猫上树的那条博文是不是也是在Jo一条博文的基础上进行了想象，然后对Jo的人品定性并当成真实情况来表达呢？图3图4分别是猫上树的博文截图与我的评论截图，请你好好看好好想，猫上树这条博文客观公正吗？有全面彻底的取证吗？我的评论是主观臆断张嘴就来吗？@春眠秋闲
✋热门推荐