[笑cry][笑cry][笑cry]原来他对我越来越好是因为愧疚[跪了]，他说的好像是我逼他对我好一样[笑cry][笑cry][笑cry]但其实我也没有对他要求很多吧[笑cry][笑cry][笑cry]，现在对我好是跟他前任那样…吗。觉得对她很愧疚也对她很好吗….嗯，我就是这样质疑所有人的喜欢。我对谁都不能说，不会和好，不想和好。不适合谈恋爱，

蒋公的面子 85/100

特地出沪看剧，感觉一整个大剧场里不少上海观众，何尝不是另一种意义上的沪韭大迁移。我本身对话剧是没有太大兴趣的，也是主打一个叛逆[开学季]

抱着比较高的期望来的，总体来讲值得这张高铁票。文戏滔滔不绝的输出，酣畅淋漓的表达，且是渐入佳境的模式，前半场在时任道家刚开头那段约有20分钟的困点（而且那段正好我觉得饿了就是又困又饿），过了一个点以后精彩程度直线上升，群戏你来我往不亦乐乎，演员优秀的业务能力烘托住了文戏略带掉书袋的表达方式（但凡换几个戏烂的这戏就是bking集合），恰到好处的笑点和抛梗call back，整体节奏虽然把握虽然文绉绉的且隐隐约约发出一股陈腐味但又令人舒适。

我另外比较喜欢的一点是，编剧没有刻意煽情也没有刻意探索尺度边缘，一切都很自然。

点到为止是留给观众和所有人共同的体面。 https://t.cn/z85krZm

只有伟大的政治能力才能推动伟大的科学实践

我真的并不关心美国之前登月的真假与否，我非常关心中国载人登月工程早日实现，我一直在关注着中国载人登月方方面面的技术进展。只有中国的载人登月离科学实践更近，受政治影响和干扰很少，因为中国受到了最大的顶层政治资源支持，不讨论登月在科学以外的争其他因素争论，美国目前的登月计划显然不是，科学以外的因素太多了。

现在，之所以美国载人登月真假问题，目前争论这么大，最大的原因是美国不能用硬实力马上证明自己，平息所有舆论。美国在21世纪用了20年还是无法让自己再次登月，这种工程执行能力与冷战时期完全天差地别，美国却不反思，在中国快速进行载人登月工程推进工作的时代，美国精英当然很急，但他们的社会体制已经严重阻碍了科技发展。

造谣美国半个世纪前登月造假的源头就来自美国本土，这是美国自己坚持所谓资本主义言论自由的结果，精英从来就抛弃民众，任由社会基层无限制的堕落，这真不是什么美国红脖子的问题，中国国内不少博主理解方向上已经出现问题，就以为中国质疑美国登月造假的人是民粹，在学美国红脖子，这非常肤浅。

今天中文舆论场上，复杂性超过了所有争论者的想象，搞科学科普的人喜欢较真，但对于大众传播方式和属性，理解的特别幼稚，不能起到非常合适的正面作用，反而在推波助澜，陷入了斗气，相互扣帽子的舆论漩涡里，这样是做不好科普工作的。另一方面也说明中国的知识分子精英还没有抛弃人民，还是希望和民众对话，希望教导民众尊重科学，支持科学。

不过，任何不能理解人类历史的人，都不能搞懂，科学在人类社会的重要性上，不可能大于政治，政治不行了，科学就容易陷入停滞状态，甚至倒退，古代没有科学，但有技术和工程能力的时代是如此，近代和现代也是，政治水平不足，科学就不行了，因为人类社会成员的普遍行为，更依赖组织动员能力的高低，现代社会，没有伟大的政治，就不会继续有伟大的科学工程爆发，曼哈顿工程，阿波罗计划，两弹一星都是在面临抉择时，有巨大的政治力量支持才做到的。

在中国和美国，争论登月造假的核心是目的是政治，如果只围绕着科学讨论就是离谱，如果你理解，相信登月就是实事，为什么还要讨论这件事上的对错呢？你们为什么不能抛开只谈科学，不去谈谈政治呢？因为你们真的不懂政治是怎么回事吗？分不清谁是敌人？谁是朋友？

我们党领导下的科研系统搞载人登月工程，是为了证明谁谁造假吗？不是为了造福包括中国人在内的全人类吗？不是为了提升中国的科技生产力，促进中国产业升级吗？如果最顶层都不信人类曾经登月，会冒巨大风险去搞登月工程吗？

中国载人登月的技术路线就是对阿波罗计划的现代化升级和工程扩容，而不是美国航天机构主导的阿尔忒弥斯那种好高骛远，已经把眼前商业利益看得比什么都重，招投标的商业逻辑，造成不断诈骗投资的科技金融局，美国要是好好按照科学规律办事，不会现在还登不上月球去。