有人评论“鞭辟入里但对牛弹琴”。这句话很好的代表了戒烟宣传对于学校里乃至社会上部分烟民的效果，一部分是不想戒烟也不想交流，一部分是说不能一次性戒掉说吸烟区太少并细数自己在部分场合没有抽烟，在有一部分是拿着烟税说自己给国家做贡献。
还是先明确一点。可以抽烟，但二手烟是伤害其他人固有的健康权利了，在情理法理上都没有一个人的权利凌驾在他人之上。
现在各地放烟花的地方也少，但这不是禁烟花爆竹区域放烟花还轰别人家房子的开脱理由。不在吸烟区也可以吸，只要二手烟不冲进别人肺里。。。买烟花也给国家缴税，造航母飞机的钱里也有一笔是来自烟花爆竹的，这不是拿着烟花到处喷的理由，自然也不是拿着二手烟侵害他人健康的理由。
站在我的立场我不禁想到地主和农奴，农奴说人人平等你凭什么奴役我，地主也有三种态度，一是不和农奴说话直接拿鞭子抽；二是不可能让我一下子散尽家财变得跟普通人一样吧，不压榨你们能赚的钱还是少了些，况且我比起其他地主可是善良多了，当你不休息就会死的时候我不是让你歇息了？三是我作为地主每年给朝廷上缴大量税收，还帮助朝廷管理你们这些没有田地的屁民。
但是封建王朝是过去式了，资本主义老巢也在大洋彼岸，社会主义可没有奴隶。
农奴是怎么斗地主的？要有能和地主对抗的武器，地主能随意剥夺农奴的一切，那当农奴也能剥夺地主的一切时，地主会不会自愿散尽家财成为普通人。那不想吸二手烟的人怎么反抗二手烟带来的对身体的迫害，要有对抗二手烟的源头的武器。烟民能随意剥夺其他人健康的肺，那其他人只要找到让烟民闻上一口也大呼“有没有素质！”的东西，这种威胁是不是也能震慑烟民，让他们正视自己那份从其他人身上强占来的既得利益到底值不值得继续侵占。
当然人是很有韧性的，封建王朝有句话叫“百姓只要还能吃得上饭，就算再苦也不会造反”。要想让人做出实际行动对抗烟民，立刻就会有一批人说“没必要”“不至于”“躲着点就是了”。
上面的话也不是为了像革命一样的反烟，而是给看到这篇帖子的人心里种一颗种子，我自信我的观点符合普世价值，所以看到的人必然内心有触动，也许没在乎过这件事的人会开始想烟民是不是真的侵占他人权益，也许烟民会在之后的某一天终于想对死板的生活发起挑战。但放在现在，帖子本身还是对现状无能为力的
还是先明确一点。可以抽烟，但二手烟是伤害其他人固有的健康权利了，在情理法理上都没有一个人的权利凌驾在他人之上。
现在各地放烟花的地方也少，但这不是禁烟花爆竹区域放烟花还轰别人家房子的开脱理由。不在吸烟区也可以吸，只要二手烟不冲进别人肺里。。。买烟花也给国家缴税，造航母飞机的钱里也有一笔是来自烟花爆竹的，这不是拿着烟花到处喷的理由，自然也不是拿着二手烟侵害他人健康的理由。
站在我的立场我不禁想到地主和农奴，农奴说人人平等你凭什么奴役我，地主也有三种态度，一是不和农奴说话直接拿鞭子抽；二是不可能让我一下子散尽家财变得跟普通人一样吧，不压榨你们能赚的钱还是少了些，况且我比起其他地主可是善良多了，当你不休息就会死的时候我不是让你歇息了？三是我作为地主每年给朝廷上缴大量税收，还帮助朝廷管理你们这些没有田地的屁民。
但是封建王朝是过去式了，资本主义老巢也在大洋彼岸，社会主义可没有奴隶。
农奴是怎么斗地主的？要有能和地主对抗的武器，地主能随意剥夺农奴的一切，那当农奴也能剥夺地主的一切时，地主会不会自愿散尽家财成为普通人。那不想吸二手烟的人怎么反抗二手烟带来的对身体的迫害，要有对抗二手烟的源头的武器。烟民能随意剥夺其他人健康的肺，那其他人只要找到让烟民闻上一口也大呼“有没有素质！”的东西，这种威胁是不是也能震慑烟民，让他们正视自己那份从其他人身上强占来的既得利益到底值不值得继续侵占。
当然人是很有韧性的，封建王朝有句话叫“百姓只要还能吃得上饭，就算再苦也不会造反”。要想让人做出实际行动对抗烟民，立刻就会有一批人说“没必要”“不至于”“躲着点就是了”。
上面的话也不是为了像革命一样的反烟，而是给看到这篇帖子的人心里种一颗种子，我自信我的观点符合普世价值，所以看到的人必然内心有触动，也许没在乎过这件事的人会开始想烟民是不是真的侵占他人权益，也许烟民会在之后的某一天终于想对死板的生活发起挑战。但放在现在，帖子本身还是对现状无能为力的
【#美司法部被曝寻求判处袭击佩洛西丈夫嫌疑人40年监禁#，引发网友质疑】综合美国广播公司（ABC）、《纽约邮报》等多家美媒当地时间11日报道，美国司法部正寻求对曾于2022年持凶器袭击美国众议院前议长南希·佩洛西丈夫的嫌疑男子施加与“恐怖主义”有关的罪名，以加重对其的处罚、判处该男子40年监禁。美司法部的建议很快引起巨大争议，不少网友表达质疑。
ABC报道称，美国司法部于当地时间10日提交了一份量刑备忘录，建议判处该案件嫌疑男子大卫·德帕普40年监禁。根据ABC报道，美联邦检察官认为，德帕普犯下“恐怖主义”罪行，应受到超过指导方针建议的量刑处罚。
“被告意图实施的暴力行为在这个国家不被允许，法院施加的判决必须反映犯罪的性质和情节。”美联邦检察官在备忘录中称。
《纽约邮报》补充称，德帕普在此前出庭受审时为其伤害了南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西而道歉，“他从来都不是我的目标，我很抱歉他受伤了”。他还称自己的目标是南希·佩洛西等民主党人。
美司法部的举动引发网友讨论，不少人提出质疑。
“为什么不给所有暴力犯罪分子判处40年呢。所以其他人也都是安全的。”“如果受害者是其他人，他可能只会被判缓刑和得到一巴掌。”“他们想为此判处其40年有期徒刑，但如果这事发生在普通人身上，那家伙两小时内就会被释放，而且指控会被降为轻罪。”“但那些烧毁城市，并杀害保护他们自己财产者的人，却没有受到任何指控就被释放了。我想知道为什么……”
据美国媒体此前报道，南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西2022年10月在其位于旧金山的家中遭袭。破门进入的袭击者一进屋内就高喊南希·佩洛西的名字。82岁的保罗·佩洛西随后被媒体曝出头部遭钝器所伤。警方当时表示，嫌疑人将被控谋杀未遂罪，此外还将面对使用致命武器袭击、盗窃及其他重罪罪名。
ABC报道称，美国司法部于当地时间10日提交了一份量刑备忘录，建议判处该案件嫌疑男子大卫·德帕普40年监禁。根据ABC报道，美联邦检察官认为，德帕普犯下“恐怖主义”罪行，应受到超过指导方针建议的量刑处罚。
“被告意图实施的暴力行为在这个国家不被允许，法院施加的判决必须反映犯罪的性质和情节。”美联邦检察官在备忘录中称。
《纽约邮报》补充称，德帕普在此前出庭受审时为其伤害了南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西而道歉，“他从来都不是我的目标，我很抱歉他受伤了”。他还称自己的目标是南希·佩洛西等民主党人。
美司法部的举动引发网友讨论，不少人提出质疑。
“为什么不给所有暴力犯罪分子判处40年呢。所以其他人也都是安全的。”“如果受害者是其他人，他可能只会被判缓刑和得到一巴掌。”“他们想为此判处其40年有期徒刑，但如果这事发生在普通人身上，那家伙两小时内就会被释放，而且指控会被降为轻罪。”“但那些烧毁城市，并杀害保护他们自己财产者的人，却没有受到任何指控就被释放了。我想知道为什么……”
据美国媒体此前报道，南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西2022年10月在其位于旧金山的家中遭袭。破门进入的袭击者一进屋内就高喊南希·佩洛西的名字。82岁的保罗·佩洛西随后被媒体曝出头部遭钝器所伤。警方当时表示，嫌疑人将被控谋杀未遂罪，此外还将面对使用致命武器袭击、盗窃及其他重罪罪名。
【#美司法部被曝寻求判处袭击佩洛西丈夫嫌疑人40年监禁#，引发网友质疑】综合美国广播公司（ABC）、《纽约邮报》等多家美媒当地时间11日报道，美国司法部正寻求对曾于2022年持凶器袭击美国众议院前议长南希·佩洛西丈夫的嫌疑男子施加与“恐怖主义”有关的罪名，以加重对其的处罚、判处该男子40年监禁。美司法部的建议很快引起巨大争议，不少网友表达质疑。
ABC报道称，美国司法部于当地时间10日提交了一份量刑备忘录，建议判处该案件嫌疑男子大卫·德帕普40年监禁。根据ABC报道，美联邦检察官认为，德帕普犯下“恐怖主义”罪行，应受到超过指导方针建议的量刑处罚。
“被告意图实施的暴力行为在这个国家不被允许，法院施加的判决必须反映犯罪的性质和情节。”美联邦检察官在备忘录中称。
《纽约邮报》补充称，德帕普在此前出庭受审时为其伤害了南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西而道歉，“他从来都不是我的目标，我很抱歉他受伤了”。他还称自己的目标是南希·佩洛西等民主党人。
美司法部的举动引发网友讨论，不少人提出质疑。
“为什么不给所有暴力犯罪分子判处40年呢。所以其他人也都是安全的。”“如果受害者是其他人，他可能只会被判缓刑和得到一巴掌。”“他们想为此判处其40年有期徒刑，但如果这事发生在普通人身上，那家伙两小时内就会被释放，而且指控会被降为轻罪。”“但那些烧毁城市，并杀害保护他们自己财产者的人，却没有受到任何指控就被释放了。我想知道为什么……”
据美国媒体此前报道，南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西2022年10月在其位于旧金山的家中遭袭。破门进入的袭击者一进屋内就高喊南希·佩洛西的名字。82岁的保罗·佩洛西随后被媒体曝出头部遭钝器所伤。警方当时表示，嫌疑人将被控谋杀未遂罪，此外还将面对使用致命武器袭击、盗窃及其他重罪罪名。
ABC报道称，美国司法部于当地时间10日提交了一份量刑备忘录，建议判处该案件嫌疑男子大卫·德帕普40年监禁。根据ABC报道，美联邦检察官认为，德帕普犯下“恐怖主义”罪行，应受到超过指导方针建议的量刑处罚。
“被告意图实施的暴力行为在这个国家不被允许，法院施加的判决必须反映犯罪的性质和情节。”美联邦检察官在备忘录中称。
《纽约邮报》补充称，德帕普在此前出庭受审时为其伤害了南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西而道歉，“他从来都不是我的目标，我很抱歉他受伤了”。他还称自己的目标是南希·佩洛西等民主党人。
美司法部的举动引发网友讨论，不少人提出质疑。
“为什么不给所有暴力犯罪分子判处40年呢。所以其他人也都是安全的。”“如果受害者是其他人，他可能只会被判缓刑和得到一巴掌。”“他们想为此判处其40年有期徒刑，但如果这事发生在普通人身上，那家伙两小时内就会被释放，而且指控会被降为轻罪。”“但那些烧毁城市，并杀害保护他们自己财产者的人，却没有受到任何指控就被释放了。我想知道为什么……”
据美国媒体此前报道，南希·佩洛西的丈夫保罗·佩洛西2022年10月在其位于旧金山的家中遭袭。破门进入的袭击者一进屋内就高喊南希·佩洛西的名字。82岁的保罗·佩洛西随后被媒体曝出头部遭钝器所伤。警方当时表示，嫌疑人将被控谋杀未遂罪，此外还将面对使用致命武器袭击、盗窃及其他重罪罪名。
✋热门推荐