#五院四系新书速递##法学好书速递##第四百零二弹#
zhuan++关，啾一个鱼粉送胡敏洁老师的《福利行政法论》[毕业帽]鱼宝们还可以关注鱼跃法学老助手的个人微博@老鱼读书 ，与创始人老助手畅聊学业、就业、心态等等问题～[笑而不语]
胡敏洁老师是1979年生，女，法学博士。2006年至2016年任教于南京大学法学院2016年至今，任教于浙江大学光华法学院，教授，博士生导师，法律与社会政策研究中心主任。兼任中国法学会行政法学研究会常务理事暨zf规制专业委员会委员、浙江省法学会案例法学研究会会长等学术职务。在《中国法学》《中国行政管理》《中外法学》《法学家》等期刊发表论文四十余篇。论文多次被转载于《中国社会科学文摘》《人大复印资料》等。出版国内第一部以福利权为名的专著，翻译美国著名x法学者查尔斯·费瑞德著作《何谓法律:最高法院中的x法》。先后主持国家社科基金青年项目、后期项目、重点项目共三项。主要研究领域为行政法学，聚焦于福利公法研究。
本书以公私关系为主轴，侧重于公与私这一线索，聚焦于分论及具体福利行政领域之探讨，强调总论分论互动，进而提炼福利行政法及对应的行政法总论之一般原理。
全书分为四个部分。第*部分为福利行政法的基础命题：认真对待公与私。本部分旨在从整体上梳理福利行政法治中的公私维度并以社会保障、儿童福利两个领域为例，梳理实践中公与私的具体表现形态。第二部分为福利行政·公的样态，本部分按福利行政展开的逻辑，从裁量与规则、申请、调查、个人信息利用及其边界、执行程序的法律原理五章分别论述面向行政的福利行政法律原理。第三部分探讨了履行给付行政任务的私人之法律地位、福利行政中的契约工具、公共服务券的规制、慈善组织与zf促进措施的完善、受国家保护的家庭，从私主体的法律地位、私手段与方式、慈善组织几方面对福利行政的私维度及相应法律问题予以了探讨。第四部分则围绕福利行政与司法，探讨了工伤行政解释的司法审查以及医疗保健权的法性质。
另，小鱼每逢周一、周三和周五（周末偶尔加餐），都会为大家分享五院四系教授的学术著作并抽取几本送给大家！大家不要错过呦~鱼跃法学，名校法学硕士一站式深度解读，专注 于五院四系等国内一流法学院校精品学科 https://t.cn/AigLeyzD https://t.cn/A6lcmwAT
zhuan++关，啾一个鱼粉送胡敏洁老师的《福利行政法论》[毕业帽]鱼宝们还可以关注鱼跃法学老助手的个人微博@老鱼读书 ，与创始人老助手畅聊学业、就业、心态等等问题～[笑而不语]
胡敏洁老师是1979年生，女，法学博士。2006年至2016年任教于南京大学法学院2016年至今，任教于浙江大学光华法学院，教授，博士生导师，法律与社会政策研究中心主任。兼任中国法学会行政法学研究会常务理事暨zf规制专业委员会委员、浙江省法学会案例法学研究会会长等学术职务。在《中国法学》《中国行政管理》《中外法学》《法学家》等期刊发表论文四十余篇。论文多次被转载于《中国社会科学文摘》《人大复印资料》等。出版国内第一部以福利权为名的专著，翻译美国著名x法学者查尔斯·费瑞德著作《何谓法律:最高法院中的x法》。先后主持国家社科基金青年项目、后期项目、重点项目共三项。主要研究领域为行政法学，聚焦于福利公法研究。
本书以公私关系为主轴，侧重于公与私这一线索，聚焦于分论及具体福利行政领域之探讨，强调总论分论互动，进而提炼福利行政法及对应的行政法总论之一般原理。
全书分为四个部分。第*部分为福利行政法的基础命题：认真对待公与私。本部分旨在从整体上梳理福利行政法治中的公私维度并以社会保障、儿童福利两个领域为例，梳理实践中公与私的具体表现形态。第二部分为福利行政·公的样态，本部分按福利行政展开的逻辑，从裁量与规则、申请、调查、个人信息利用及其边界、执行程序的法律原理五章分别论述面向行政的福利行政法律原理。第三部分探讨了履行给付行政任务的私人之法律地位、福利行政中的契约工具、公共服务券的规制、慈善组织与zf促进措施的完善、受国家保护的家庭，从私主体的法律地位、私手段与方式、慈善组织几方面对福利行政的私维度及相应法律问题予以了探讨。第四部分则围绕福利行政与司法，探讨了工伤行政解释的司法审查以及医疗保健权的法性质。
另，小鱼每逢周一、周三和周五（周末偶尔加餐），都会为大家分享五院四系教授的学术著作并抽取几本送给大家！大家不要错过呦~鱼跃法学，名校法学硕士一站式深度解读，专注 于五院四系等国内一流法学院校精品学科 https://t.cn/AigLeyzD https://t.cn/A6lcmwAT
【诺奖得主阿罗什：只看科研KPI，爱因斯坦远不算世界上最好的物理学家】11月6日，在世界顶尖科学家论坛开幕式主旨演讲环节，2012年诺贝尔物理学奖得主、法兰西公学院名誉教授塞尔日·阿罗什发表了题为“论当今复杂世界中科学面临的挑战”的演讲。
他提到，科学除了要应对外部挑战，还要应对内部挑战。以下为他的部分观点：
科学家们都很清楚，基础研究是应用研究成长的土壤，但它的成长期往往比较漫长，科学史给我们提供了很多这样的例子。比如说，新冠疫苗在不到一年内成功开发，而基础研究进行了约30年。
我们必须不断提醒决策者，牺牲基础研究的长期性，而过度关注短期利益的应用研究，可能会阻断未来颠覆式创新发现的可能性。
所以顶科协必须强调这种“蓝天”研究的重要性，我们必须提出值得研究的问题，吸引年轻人对科学的好奇，让他们致力于这方面的研究，这个非常重要。
另外，要给到研究人员充分的信任，让他们能够安心的工作，在研究当中证明自己的价值。但是现在，越来越多研究者的时间被用于获得相关研究经费，有时研究经费的申请时间非常紧张，研究者交付研究成果的时间表也很紧张。
外部资金资助机构采用的竞争式、项目式的资金分配方式，适合应用研究，但不适合基础研究。对于那些刚刚开始职业生涯的年轻科学家来说，他们要获得启动资金去开展实验领域的工作，要有合理的时间来证明自己，才能够做出突破。在向年轻有前途的科学家去分配研究资金的时候，需要充分考虑到我刚刚讲到的这些因素。
其实科学也面临许多繁文缛节的挑战，我们看到，科学家越来越多地需要填写非常繁复的Excel表格，提交调查问卷，询问他们是否达到了衡量其工作成效的KPI指标。更糟糕的是，科学家的价值是通过其论文的引用指数进行判断，而这些指数取决于所谓的影响因子。这就导致研究人员必须更专注于向一些重磅期刊投稿，带来了一些不必要的压力。
如果以高影响因子期刊发表的论文数量作为唯一的指标进行判断，会出现一些荒谬的事情。比如说，如果找一家第三方科研评价机构对爱因斯坦进行评价，你会发现他的得分比较低，远不能被称为世界上最好的物理学家。但是，实际上我们在座的，可能没有人敢自称能和爱因斯坦相提并论。
他提到，科学除了要应对外部挑战，还要应对内部挑战。以下为他的部分观点：
科学家们都很清楚，基础研究是应用研究成长的土壤，但它的成长期往往比较漫长，科学史给我们提供了很多这样的例子。比如说，新冠疫苗在不到一年内成功开发，而基础研究进行了约30年。
我们必须不断提醒决策者，牺牲基础研究的长期性，而过度关注短期利益的应用研究，可能会阻断未来颠覆式创新发现的可能性。
所以顶科协必须强调这种“蓝天”研究的重要性，我们必须提出值得研究的问题，吸引年轻人对科学的好奇，让他们致力于这方面的研究，这个非常重要。
另外，要给到研究人员充分的信任，让他们能够安心的工作，在研究当中证明自己的价值。但是现在，越来越多研究者的时间被用于获得相关研究经费，有时研究经费的申请时间非常紧张，研究者交付研究成果的时间表也很紧张。
外部资金资助机构采用的竞争式、项目式的资金分配方式，适合应用研究，但不适合基础研究。对于那些刚刚开始职业生涯的年轻科学家来说，他们要获得启动资金去开展实验领域的工作，要有合理的时间来证明自己，才能够做出突破。在向年轻有前途的科学家去分配研究资金的时候，需要充分考虑到我刚刚讲到的这些因素。
其实科学也面临许多繁文缛节的挑战，我们看到，科学家越来越多地需要填写非常繁复的Excel表格，提交调查问卷，询问他们是否达到了衡量其工作成效的KPI指标。更糟糕的是，科学家的价值是通过其论文的引用指数进行判断，而这些指数取决于所谓的影响因子。这就导致研究人员必须更专注于向一些重磅期刊投稿，带来了一些不必要的压力。
如果以高影响因子期刊发表的论文数量作为唯一的指标进行判断，会出现一些荒谬的事情。比如说，如果找一家第三方科研评价机构对爱因斯坦进行评价，你会发现他的得分比较低，远不能被称为世界上最好的物理学家。但是，实际上我们在座的，可能没有人敢自称能和爱因斯坦相提并论。
#新书速递##法学好书速递##第三百七十六弹#
zhuan++关，啾一个鱼粉送雷磊老师的《法理学的疆界》[毕业帽]鱼宝们还可以关注鱼跃法学老助手的个人微博@老鱼读书 ，与创始人老助手畅聊学业、就业、心态等等问题～[笑而不语]
思无涯而行有度[哇]
雷磊老师是中国政法大学法学院院长，教授、博士生导师，法学博士；第十届全国杰出青年法学家、国家万人计划青年拔尖人才入选者、jyb“长江学者奖励计划”特聘教授、中国政法大学“钱端升学者”等；兼任中国法学会法理学研究会常务理事，中国法学会立法学研究会常务理事，中国法学会dbw法律思想研究会理事，中国逻辑学会法律逻辑专业委员会副会长等。先后在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等期刊发表论文近一百二十篇；代表著作有《规范、逻辑与法律论证》《法律体系、法律方法与法z》《“法的渊源”意味着什么？》等；代表译作有《像法律人那样思考：法律推理新论》《法律逻辑》《正确法：法l理学基础》等。主要研究领域为法哲学、法理论、法律逻辑等。
本书名为“法理学的疆界”。顾名思义，“疆界”一意为“疆域”（territory）。“疆域”本义为统辖领域，法理学的疆域指的就是法理学的统辖领域，具体说来包括“法哲学”和“方法论”两大论域。二意为“界限”（boundary）。“界限”也就是疆域的边界，法理学并非无所不包，它有自己独立的问题意识和研究范围，也形成了自己的“边界”和“密码”。本书的各个篇什虽然主题各异、论域极广，但它们的背后或多或少地隐藏着“疆界”这一暗线。这一暗线同样体现在本书的片思短札和关于阅读写作的文字之中。
另，小鱼每逢周一、周三和周五（周末偶尔加餐），都会为大家分享五院四系教授的学术著作并抽取几本送给大家！大家不要错过呦~鱼跃法学，名校法学硕士一站式深度解读，专注 于五院四系等国内一流法学院校精品学科 https://t.cn/A6W42awf
zhuan++关，啾一个鱼粉送雷磊老师的《法理学的疆界》[毕业帽]鱼宝们还可以关注鱼跃法学老助手的个人微博@老鱼读书 ，与创始人老助手畅聊学业、就业、心态等等问题～[笑而不语]
思无涯而行有度[哇]
雷磊老师是中国政法大学法学院院长，教授、博士生导师，法学博士；第十届全国杰出青年法学家、国家万人计划青年拔尖人才入选者、jyb“长江学者奖励计划”特聘教授、中国政法大学“钱端升学者”等；兼任中国法学会法理学研究会常务理事，中国法学会立法学研究会常务理事，中国法学会dbw法律思想研究会理事，中国逻辑学会法律逻辑专业委员会副会长等。先后在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等期刊发表论文近一百二十篇；代表著作有《规范、逻辑与法律论证》《法律体系、法律方法与法z》《“法的渊源”意味着什么？》等；代表译作有《像法律人那样思考：法律推理新论》《法律逻辑》《正确法：法l理学基础》等。主要研究领域为法哲学、法理论、法律逻辑等。
本书名为“法理学的疆界”。顾名思义，“疆界”一意为“疆域”（territory）。“疆域”本义为统辖领域，法理学的疆域指的就是法理学的统辖领域，具体说来包括“法哲学”和“方法论”两大论域。二意为“界限”（boundary）。“界限”也就是疆域的边界，法理学并非无所不包，它有自己独立的问题意识和研究范围，也形成了自己的“边界”和“密码”。本书的各个篇什虽然主题各异、论域极广，但它们的背后或多或少地隐藏着“疆界”这一暗线。这一暗线同样体现在本书的片思短札和关于阅读写作的文字之中。
另，小鱼每逢周一、周三和周五（周末偶尔加餐），都会为大家分享五院四系教授的学术著作并抽取几本送给大家！大家不要错过呦~鱼跃法学，名校法学硕士一站式深度解读，专注 于五院四系等国内一流法学院校精品学科 https://t.cn/A6W42awf
✋热门推荐