【自写商业实务个案「刊登在顶尖学术期刊《Optica》(Impact Factor : 27.1)。 德国科学团队以最新量子光学方法及先进微光学技术研发出一千三百零五个量子位元处理器，创全球首例突破一千个量子位元大关 (1) 全球目前量子处理器已可容纳数百个单原子量子，每个原子皆代表一个量子位元，同时处于量子叠加状态（Quantum Superposition）和量子纠缠（Quantum Entanglement）两种物理状态，量子间形成联结。(2) 研究结果促使许多应用皆能从中受益，例如 : 药物研发、材料设计、交通流等。」

会谈画面也发不了，就聊聊中法关系吧，写一些不成熟的想法消磨一下时间。为啥访欧的第一站要放在法国？传统的三个欧洲列强中，英国自脱欧之后陷入依附美国的幻境不能自拔，毫无战略自主性可言，纵使卡中堂回炉，当年力推的“黄金时代”也一去不返；德国朔尔茨倒是对华合作的支持者，但扛不住联合政府的内部掣肘，政策摇摆不定，再加上德国战后向来政治话语权稀碎，不能够顶风扛旗。相比之下，法国是为数不多可以保持战略自主的合作者。

刚好今年是中法建交60周年，让这次的出访平添几分大国交往的历史厚重感。其实法国在新中国刚成立的时候就有过建交的想法，尝试做过不同形式的试探。但是我国建国时的外交主线还是一边倒策略，尤其是对越南同志的民族解放事业全力支持，这自然触动了法国殖民者的逆鳞。于是建国初期的建交设想就无疾而终。

到了六十年代，戴高乐重返共和国最高舞台，当时我国的外部环境也出现极大转变，中苏交恶，与美帝也继续斗争。为了改善外部环境，教员提出了一个中间地带理论，就是要在美苏之间寻找腾挪空间，其中一个可以合作的对象就是胸怀大国梦想，不愿做美国附庸的戴高乐领导下的法国。中法双方不谋而合，这才有了60年前的建交往事。我们一直都在说中美建交是小球推动大球，事实上中法建交也对尼克松政府有不小的触动。

再把时间拉回到现在，中法在马克龙第一个任期内合作非常紧密，但随着地缘政治的激变，两国关系也时常会出现一些不和谐声音，尤其是在一些所谓价值观层面。所以很多朋友都吐槽马克龙是变色龙，觉得和这种国家打交道是浪费时间。国际舞台上没有哪两个国家的利益是完全一致的，外交政策的复杂性又不可能出现一劳永逸的一刀切，这就注定会让两国交往中出现一些不可避免的倒刺。再加上马克龙内心的大国梦想、主导欧洲的野望以及想要在大国之间玩平衡，就会时不时闹出点前脚同老中合作后脚又要向老中发难的拧巴时刻。

插曲之外，经贸合作一直是两国关系的压舱石，在此基础上每个国家有各自的利益诉求也很正常，耍小聪明搞博弈筹码也很正常，关键就在于能不能求同存异。就像这次出访，在一些事关各自利益和价值观的问题上肯定还会有分歧，但这些都不是两国影响交往的主线。既然此访能够成行，双方势必就已经在各自关切的议题上有了定论，不会做无谓的口舌之争。

此访更长远的意义在于，在现行国际秩序崩落的当下，我们需要一个像60年前一样的一个战略自主的法兰西，一个撬动欧洲的支点。

对于短视频、公众号等新媒体宣传手段，我一无所知，认知和能力还停留在“白纸黑字”这个层面上。但是，乡里的年轻干部却善于写脚本、做PPT，能导会演懂编辑，令我自叹弗如。以前，我最讨厌也生怕自己变成机关里那些本事不大、倚老卖老的穷横老干部，现在我觉得，自己已经落伍了，正在被时代所淘汰，马上也要变成啥也不会、一窍不通的临退人员了。曾经那个一点就透、提笔成文、出口成章、获奖无数的张斌，再也无法适应新发展，写讲话、搞调研、编信息、报新闻等技能，都已太过落伍陈旧。看着这些充满活力的90后，内心无比失落，时代丢弃一个人甚至一代人，从来不打招呼，不会问你是不是一无所有。那些往昔敲击键盘的声音，就像警钟一般，警示着我，属于我的顶流文秘时代，已经一去不复返。