4月20日，Rokid举办了Rokid Open Day 2024活动，同时发布了一款空间计算新产品——Rokid AR Lite空间计算套装。平心而论，这款产品给我们的第一印象还是很不错的，时尚的外观，金属磨砂的质感，的确很具备吸引力。
然而在深入的了解了Rokid AR Lite的功能后，却让我们对这款所谓的「空间计算套装」产生了三个疑问，希望能够得到Rokid官方的解答。
01 你的空间是什么空间，你的计算又在计算什么？
去年6月，苹果在WWDC上发布了Vision Pro。根据苹果官方的说法，Vision Pro是一台空间计算机（Spatial Computer），瞬间带火了空间计算这一概念。
尽管苹果官方并没有给空间计算下一个直接的定义，但还是在官方的新闻中，还是给Vision Pro的能力做了一个详细的表述，这里我们直接放原文吧：
“Apple Vision Pro打造无边际画布，让app突破传统显示屏的限制，为用户带来全新的3D 交互体验，以最自然、最直观的输入方式来控制——眼睛、双手与语音。Apple Vision Pro 搭载全球首创的空间操作系统 visionOS，通过用户与数字内容互动的模式，让数字内容如同存在于真实世界。”
不难看出其中的几个关键词：无边际画布，突破传统显示屏的限制，3D交互体验，让数字内容如同存在于真实世界。这几个词也很好的描述了空间计算应该是什么模样。
实际上，如果用心揣摩这段话的意思，大家应当能够理解到，空间计算消除了传统屏幕的框架，以现实世界为画布，数字内容可以存在于现实世界的任何角落，并与周围环境很好的融合在了一起，同时因为传统的屏幕概念消失，交互方式也应当出现变革，由平面2D交互向空间交互转变。更简洁一点的表述可以概括为：空间计算，是用计算的方式让数字内容和现实世界相融。
张艺谋的电影《英雄》中，曾经描述了剑术的三层境界：
第一层：手中有剑，心中有剑；
第二层：手中无剑，心中有剑；
第三层：手中无剑，心中也无剑；
这种划分用到空间计算上来，也恰如其分。
第一层，画面有屏，设备有屏；意思是不仅在硬件上依靠显示屏，在人眼中的画面依然要受到一块虚拟屏幕的束缚，这种恐怕不能称之为空间计算，称为HMD或者HUD更合适；
第二层，画面无屏，设备有屏；意思是尽管硬件上需要显示屏充当显示模块的一部分，但人眼中的画面不会再受到虚拟屏幕的束缚，眼光所及皆是画布，都能呈现出数字内容，并且与真实世界相融合。这是空间计算的入门标准，是现阶段技术体系下对空间计算的实践，Vision Pro就处于这样一个层次，HoloLens 1/2、Magic Leap 1/2、Quest Pro以及Quest 3等等具备MR能力的设备也都基本可以纳入这一层次；
第三层，画面无屏，设备也无屏；意思是硬件上不再需要传统的显示屏充当现实模块，人眼中的画面也不受到虚拟屏幕边界的束缚。这是空间计算的终极形态，或许需要脑机接口真正实现后才能达成。
然而处处标榜自己为空间计算OST路线代表、时时刻刻不忘记对标Vision Pro的Rokid，在Rokid AR Lite的宣传上却玩了一手“偷天换日”的把戏，给大家灌输空间计算就是“空间大屏”、“空间多屏”的概念，与空间计算真正的理念，恐怕不说是背道而驰吧，那也是南辕北辙了。
因为归根到底，Rokid AR Lite空间计算套装所谓的“空间大屏”、“空间多屏”和现实空间并没有任何的关系。
仔细查看Rokid AR Lite空间计算套装的规格参数，只在Rokid Max 2眼镜和Station 2的机身里各搭载了一个IMU单元，还有一个距离传感器要于检测用户是否佩戴眼镜，并没有其他任何能用于感知外部环境的传感器。
因此，Rokid AR Lite的画面，锚定的并不是现实空间中某个位置的映射，而是一个和周围空间没有任何映射关系、由IMU数据得出的初始姿势。
换而言之，由于Rokid AR Lite并没有SLAM（同步定位和建图）的能力，它既无法确定自己在现实空间中的位置，也无法感知空间的环境是一个什么模样，自然也谈不上数字内容和真实世界的融合，又怎么能够称得上是一台空间计算设备呢？
实际上，更早发布的Rokid Air这款产品中，Rokid官方已经给这种画面有屏，设备有屏的显示方式给出了很清晰的定义：虚拟屏幕。难道在Rokid的理解中，有虚拟屏幕就是空间计算吗？
那么在这里我们想问Rokid提出第一个问题：关于Rokid AR Lite空间计算套装，你说的空间是什么空间，你说的计算又在计算什么？
02 无SLAM，不空间计算
在《从星际之旅到空间计算：我们发现计算机正通过SLAM重构世界》一文中，我们就曾经详细介绍过，基于摄像头的SLAM技术给予了计算机对世界的感知能力，是走向空间计算时代必不可少的技术底座。
尽管在接受媒体采访时，Rokid创始人祝明铭解释过为什么Rokid AR Lite不搭载「单目摄像头+手势交互」方案，表示摄像头在日常使用对于其他人的打扰，而不管是触摸还是空间射线模式，都是更「静默」的交互方式，因此Rokid AR Lite摒弃了摄像头交互模式。
但这个回答其实只解答了问题的一半。
▲Rokid AR Studio
去年发布的Rokid AR Studio采用了「单目摄像头+3D手势交互」的方案，Rokid声称，Rokid Max Pro仅在双目中间多了一个摄像头，机身重量仅增加1g，却具备了“以手势交互为核心的空间计算能力”，可实现SLAM、微手势交互、第一视角分享、视觉定位VPS能力。带领AR行业进入软件和生态建设的第二阶段。
在去年举办的2023 Rokid Jungle活动上，我们曾经体验过Rokid AR Studio套装，在试用手势交互时，总是会感受到一丝丝的违和——虚拟渲染的手部模型与实际手部的位置总是存在着一定的误差。
当然，这可能是单目摄像头方案的固有缺点——尺度信息的不足很容易造成对深度估计的错误，从而影响到手部定位的精确性。因此，如果从技术成熟度来考虑并删掉了手势交互，尚且算是一个合理的原因。
但是，连带着在Rokid AR Lite上直接砍掉了单目摄像头，却还要继续标榜自己是一款空间计算设备，就是我们难以理解的举动了。单目摄像头并不仅仅用于交互，还承担了SLAM、视觉定位的功能。
祝明铭没有解答的那一半问题，是Rokid AR Lite为什么去掉了SLAM功能，而这恰恰就是空间计算的核心。
本来单目方案的Rokid AR Studio就只能和空间计算扯上一半关系——如果你翻阅过Rokid AR Studio的开发文档，就会发现它只向开发者开放了6DoF追踪的能力。
对比下Quest 3的开发者文档，里面有相当重要的一部分是关于Scene Model，也就是Quest 3会如何感知周围环境并提供哪些数据给开发者。
现在Rokid AR Lite空间计算套装连这一半关系都丢掉，仅剩下个3DoF能力。
就像是你想买辆野马，结果买到了一匹野马。尽管老婆饼里可以没有老婆，消费者可能还是希望空间计算套装里，真的有空间计算吧？
再换一个角度来说，即使Rokid真的担心摄像头对他人的打扰，实现SLAM的传感器可不止视觉一种方案， 像ToF深度传感器这样的非可见光方案依然是一个可选项。
这里我们想向Rokid提出第二个问题，空间计算设备不做SLAM，到底是成本问题、技术问题、还是态度问题？
03 Fake It Till You Make It，要搞噱头，更要重视产品力
「Fake it till you make it」是硅谷秘而不宣的创业潜规则，指先吹嘘你的想法，再通过吸引资本和人才的方式努力地在现实中追赶你的目标，直到你实现了它。
对于创业公司来说，这么做并无可厚非，关键还是在于要让人们相信，你在努力的「make it」。
如果说Rokid AR Studio还能展现出Rokid对于空间计算「make it」的意志，那么Rokid AR Lite空间计算套装，则是宣发攻势掩盖下的躺平和摆烂。
不知什么时候开始，长定语修饰下的首创/第一/最大/最多等等词汇开始被滥用，先不提这么说违不违反广告法，只要定语够长，一头猪也能被定义个第一出来，毕竟定语的解释权在说出这句话的人手里。
例如出现在本次Rokid Open Day海报中的「消费级AR分体式设备首创的多指多手势触控」，去掉任何一个定语还成立吗？这种交互方式真的很新颖吗？任何一台笔记本连上支持的投屏眼镜能不能实现接近的效果？通过2D的触摸板和3D的内容去交互，和在手机上直接玩3D游戏的逻辑有质的飞跃吗？这和空间计算需要的空间交互有一丁点的关联吗？
研发了一种操作映射首创一种交互方式，学到了！容我再多句嘴，Rokid AR Lite的多点触控和Mac上的Multi-Touch手势这么像，拿到专利授权了吗？
在文字上耍花枪是Rokid的老惯例了。
再比如去年3月份，Rokid CEO祝明铭在朋友圈表示6W台Rokid Air已经全部售出，称把“AR行业带入消费者时代”，但实际上根据我们从一些第三方渠道了解到的信息，这6W台Rokid Air中的大部分（或超过5W台）并非流入消费者手中，而是流向了B端，主要是博物馆在使用。而且Rokid存在一种销售模式，即先将Rokid Air销售给入股企业，然后由入股企业以租赁的方式进入博物馆中，运营收益进行分成，和真正的消费市场关联可能并不大。
有兴趣的读者可以去搜索一下22年7月份界面新闻关于海外做空机构灰熊对蔚来和武汉蔚能的调查，但我们要事先声明我们的观点：两件事情毫无关联，仅作为一个有意思的拓展阅读。
去年7月底，祝明铭同样在朋友圈发布了一条信息，称谷歌携手Rokid，打造全球首款AR版Andorid TV设备。也许是我们的阅读能力还不够吧，总是会把祝明铭在朋友圈发的话曲解成谷歌和Rokid一起研发了AR版Andorid TV——Rokid Station（全球版），谷歌还会帮助Rokid做全球的发布和销售。
但是实际上事情要更简单一些，Rokid和海美迪合作开发了Rokid Station（全球版），然后拿去申请谷歌的Android TV认证，并且通过了。
中间为什么多出了海美迪？因为海美迪是电视机顶盒出海的老牌企业，对Android TV认证十分熟悉。
如果你去搜索外网的新闻，你会发现在外网的新闻报道中，并没有出现“谷歌携手Rokid”这种描述，大家通常的表述是Google-Certified（谷歌认证），甚至是在Rokid自己发布的英文通稿中，我们也未找到任何Rokid Google Partnership这样的字眼，所谓的“谷歌携手Rokid”，完全是一条国内的“专供新闻”。这种不一致的表述，是觉得媒体老师们接触不到外网的新闻，还是对巨头的法务部有所畏惧呢？
▲图源：https://t.cn/A6T3yFO8
当然了，创业公司搞搞噱头吸引一下媒体的注意力，增加一些曝光，也不是什么大不了的事情嘛，有曝光才能有资本关注，有资本的支持创业公司才能发展壮大。
但是既然Rokid目前已经是国内融资最多的AR创企了，短短一两年的时间里融资融了十几亿，是不是应该在搞噱头之外，为消费者呈上更好的空间计算硬件呢？
如果说Rokid Station使用电视机顶盒级别的低端芯片是因为Rokid Station的本质就是个便携机顶盒，那么都开始强调空间计算了，都要从2D向3D升维了，为什么还要在Station 2上使用高通骁龙6 Gen 1这款千元机才会用的低端芯片？是因为这款芯片的3D渲染能力出众吗？
不妨再多问一句，2022年4月，曾经有媒体报道过Rokid与安谋科技联合研发Rokid AR芯片。2年时间过去了，这款芯片的研发进度如何？什么时候能正式面世？
▲图源：量子位
当Vision Pro在用M2+R1这种强力的芯片组合，努力的向消费者们呈现空间计算的潜力，号召开发者们开发原生的vision OS应用，而不是简单的将iPad/iPhone应用移植时；处处对标苹果的Rokid，却在Rokid AR Lite空间计算套装上使用千元机级别的芯片，将触屏操作当做创新，指着对周围现实世界一无所知的传统2D/3D应用，告诉消费者和开发者，这就是空间计算，不会觉得有些讽刺吗？
祝明铭曾说过，「未来的 3 到 5 年，Rokid 将会有一个使命，就是把大家的眼镜换成智能眼镜，所有的眼镜默认就是智能的，就像现在所有的手机默认是智能的一样。」
但是这一目标，在我们看来并不能依靠低价策略和对核心体验的删减来实现。
IDC数据显示，2023年全球AR眼镜销量51万台，以平价的观影类AR眼镜和信息提示类AR眼镜为主。2024年1月29日Vision Pro开启预售后，短短一个月的时间内售出就超过20万台。
这证明了一点，消费者是有意愿为优秀的体验买单甚至是付出高昂溢价的，高端市场大有可为。
而VR行业暴风魔镜与VR纸盒眼镜的黯淡离场，也早已身体力行的告诉我们，如果设备体验达不到一个底线，再便宜也不会有人愿意买单，还让人们将VR和低劣的体验挂上了等号，对整个行业造成了巨大的伤害。低端产品抢占消费市场的逻辑，在XR行业真的走得通吗？
这里，我们想向Rokid抛出最后一个问题：在Rokid眼中，空间计算设备的底线在哪里，才不会透支消费者对空间计算的好奇心？
https://t.cn/A6T3yFOQ
然而在深入的了解了Rokid AR Lite的功能后，却让我们对这款所谓的「空间计算套装」产生了三个疑问，希望能够得到Rokid官方的解答。
01 你的空间是什么空间，你的计算又在计算什么？
去年6月，苹果在WWDC上发布了Vision Pro。根据苹果官方的说法，Vision Pro是一台空间计算机（Spatial Computer），瞬间带火了空间计算这一概念。
尽管苹果官方并没有给空间计算下一个直接的定义，但还是在官方的新闻中，还是给Vision Pro的能力做了一个详细的表述，这里我们直接放原文吧：
“Apple Vision Pro打造无边际画布，让app突破传统显示屏的限制，为用户带来全新的3D 交互体验，以最自然、最直观的输入方式来控制——眼睛、双手与语音。Apple Vision Pro 搭载全球首创的空间操作系统 visionOS，通过用户与数字内容互动的模式，让数字内容如同存在于真实世界。”
不难看出其中的几个关键词：无边际画布，突破传统显示屏的限制，3D交互体验，让数字内容如同存在于真实世界。这几个词也很好的描述了空间计算应该是什么模样。
实际上，如果用心揣摩这段话的意思，大家应当能够理解到，空间计算消除了传统屏幕的框架，以现实世界为画布，数字内容可以存在于现实世界的任何角落，并与周围环境很好的融合在了一起，同时因为传统的屏幕概念消失，交互方式也应当出现变革，由平面2D交互向空间交互转变。更简洁一点的表述可以概括为：空间计算，是用计算的方式让数字内容和现实世界相融。
张艺谋的电影《英雄》中，曾经描述了剑术的三层境界：
第一层：手中有剑，心中有剑；
第二层：手中无剑，心中有剑；
第三层：手中无剑，心中也无剑；
这种划分用到空间计算上来，也恰如其分。
第一层，画面有屏，设备有屏；意思是不仅在硬件上依靠显示屏，在人眼中的画面依然要受到一块虚拟屏幕的束缚，这种恐怕不能称之为空间计算，称为HMD或者HUD更合适；
第二层，画面无屏，设备有屏；意思是尽管硬件上需要显示屏充当显示模块的一部分，但人眼中的画面不会再受到虚拟屏幕的束缚，眼光所及皆是画布，都能呈现出数字内容，并且与真实世界相融合。这是空间计算的入门标准，是现阶段技术体系下对空间计算的实践，Vision Pro就处于这样一个层次，HoloLens 1/2、Magic Leap 1/2、Quest Pro以及Quest 3等等具备MR能力的设备也都基本可以纳入这一层次；
第三层，画面无屏，设备也无屏；意思是硬件上不再需要传统的显示屏充当现实模块，人眼中的画面也不受到虚拟屏幕边界的束缚。这是空间计算的终极形态，或许需要脑机接口真正实现后才能达成。
然而处处标榜自己为空间计算OST路线代表、时时刻刻不忘记对标Vision Pro的Rokid，在Rokid AR Lite的宣传上却玩了一手“偷天换日”的把戏，给大家灌输空间计算就是“空间大屏”、“空间多屏”的概念，与空间计算真正的理念，恐怕不说是背道而驰吧，那也是南辕北辙了。
因为归根到底，Rokid AR Lite空间计算套装所谓的“空间大屏”、“空间多屏”和现实空间并没有任何的关系。
仔细查看Rokid AR Lite空间计算套装的规格参数，只在Rokid Max 2眼镜和Station 2的机身里各搭载了一个IMU单元，还有一个距离传感器要于检测用户是否佩戴眼镜，并没有其他任何能用于感知外部环境的传感器。
因此，Rokid AR Lite的画面，锚定的并不是现实空间中某个位置的映射，而是一个和周围空间没有任何映射关系、由IMU数据得出的初始姿势。
换而言之，由于Rokid AR Lite并没有SLAM（同步定位和建图）的能力，它既无法确定自己在现实空间中的位置，也无法感知空间的环境是一个什么模样，自然也谈不上数字内容和真实世界的融合，又怎么能够称得上是一台空间计算设备呢？
实际上，更早发布的Rokid Air这款产品中，Rokid官方已经给这种画面有屏，设备有屏的显示方式给出了很清晰的定义：虚拟屏幕。难道在Rokid的理解中，有虚拟屏幕就是空间计算吗？
那么在这里我们想问Rokid提出第一个问题：关于Rokid AR Lite空间计算套装，你说的空间是什么空间，你说的计算又在计算什么？
02 无SLAM，不空间计算
在《从星际之旅到空间计算：我们发现计算机正通过SLAM重构世界》一文中，我们就曾经详细介绍过，基于摄像头的SLAM技术给予了计算机对世界的感知能力，是走向空间计算时代必不可少的技术底座。
尽管在接受媒体采访时，Rokid创始人祝明铭解释过为什么Rokid AR Lite不搭载「单目摄像头+手势交互」方案，表示摄像头在日常使用对于其他人的打扰，而不管是触摸还是空间射线模式，都是更「静默」的交互方式，因此Rokid AR Lite摒弃了摄像头交互模式。
但这个回答其实只解答了问题的一半。
▲Rokid AR Studio
去年发布的Rokid AR Studio采用了「单目摄像头+3D手势交互」的方案，Rokid声称，Rokid Max Pro仅在双目中间多了一个摄像头，机身重量仅增加1g，却具备了“以手势交互为核心的空间计算能力”，可实现SLAM、微手势交互、第一视角分享、视觉定位VPS能力。带领AR行业进入软件和生态建设的第二阶段。
在去年举办的2023 Rokid Jungle活动上，我们曾经体验过Rokid AR Studio套装，在试用手势交互时，总是会感受到一丝丝的违和——虚拟渲染的手部模型与实际手部的位置总是存在着一定的误差。
当然，这可能是单目摄像头方案的固有缺点——尺度信息的不足很容易造成对深度估计的错误，从而影响到手部定位的精确性。因此，如果从技术成熟度来考虑并删掉了手势交互，尚且算是一个合理的原因。
但是，连带着在Rokid AR Lite上直接砍掉了单目摄像头，却还要继续标榜自己是一款空间计算设备，就是我们难以理解的举动了。单目摄像头并不仅仅用于交互，还承担了SLAM、视觉定位的功能。
祝明铭没有解答的那一半问题，是Rokid AR Lite为什么去掉了SLAM功能，而这恰恰就是空间计算的核心。
本来单目方案的Rokid AR Studio就只能和空间计算扯上一半关系——如果你翻阅过Rokid AR Studio的开发文档，就会发现它只向开发者开放了6DoF追踪的能力。
对比下Quest 3的开发者文档，里面有相当重要的一部分是关于Scene Model，也就是Quest 3会如何感知周围环境并提供哪些数据给开发者。
现在Rokid AR Lite空间计算套装连这一半关系都丢掉，仅剩下个3DoF能力。
就像是你想买辆野马，结果买到了一匹野马。尽管老婆饼里可以没有老婆，消费者可能还是希望空间计算套装里，真的有空间计算吧？
再换一个角度来说，即使Rokid真的担心摄像头对他人的打扰，实现SLAM的传感器可不止视觉一种方案， 像ToF深度传感器这样的非可见光方案依然是一个可选项。
这里我们想向Rokid提出第二个问题，空间计算设备不做SLAM，到底是成本问题、技术问题、还是态度问题？
03 Fake It Till You Make It，要搞噱头，更要重视产品力
「Fake it till you make it」是硅谷秘而不宣的创业潜规则，指先吹嘘你的想法，再通过吸引资本和人才的方式努力地在现实中追赶你的目标，直到你实现了它。
对于创业公司来说，这么做并无可厚非，关键还是在于要让人们相信，你在努力的「make it」。
如果说Rokid AR Studio还能展现出Rokid对于空间计算「make it」的意志，那么Rokid AR Lite空间计算套装，则是宣发攻势掩盖下的躺平和摆烂。
不知什么时候开始，长定语修饰下的首创/第一/最大/最多等等词汇开始被滥用，先不提这么说违不违反广告法，只要定语够长，一头猪也能被定义个第一出来，毕竟定语的解释权在说出这句话的人手里。
例如出现在本次Rokid Open Day海报中的「消费级AR分体式设备首创的多指多手势触控」，去掉任何一个定语还成立吗？这种交互方式真的很新颖吗？任何一台笔记本连上支持的投屏眼镜能不能实现接近的效果？通过2D的触摸板和3D的内容去交互，和在手机上直接玩3D游戏的逻辑有质的飞跃吗？这和空间计算需要的空间交互有一丁点的关联吗？
研发了一种操作映射首创一种交互方式，学到了！容我再多句嘴，Rokid AR Lite的多点触控和Mac上的Multi-Touch手势这么像，拿到专利授权了吗？
在文字上耍花枪是Rokid的老惯例了。
再比如去年3月份，Rokid CEO祝明铭在朋友圈表示6W台Rokid Air已经全部售出，称把“AR行业带入消费者时代”，但实际上根据我们从一些第三方渠道了解到的信息，这6W台Rokid Air中的大部分（或超过5W台）并非流入消费者手中，而是流向了B端，主要是博物馆在使用。而且Rokid存在一种销售模式，即先将Rokid Air销售给入股企业，然后由入股企业以租赁的方式进入博物馆中，运营收益进行分成，和真正的消费市场关联可能并不大。
有兴趣的读者可以去搜索一下22年7月份界面新闻关于海外做空机构灰熊对蔚来和武汉蔚能的调查，但我们要事先声明我们的观点：两件事情毫无关联，仅作为一个有意思的拓展阅读。
去年7月底，祝明铭同样在朋友圈发布了一条信息，称谷歌携手Rokid，打造全球首款AR版Andorid TV设备。也许是我们的阅读能力还不够吧，总是会把祝明铭在朋友圈发的话曲解成谷歌和Rokid一起研发了AR版Andorid TV——Rokid Station（全球版），谷歌还会帮助Rokid做全球的发布和销售。
但是实际上事情要更简单一些，Rokid和海美迪合作开发了Rokid Station（全球版），然后拿去申请谷歌的Android TV认证，并且通过了。
中间为什么多出了海美迪？因为海美迪是电视机顶盒出海的老牌企业，对Android TV认证十分熟悉。
如果你去搜索外网的新闻，你会发现在外网的新闻报道中，并没有出现“谷歌携手Rokid”这种描述，大家通常的表述是Google-Certified（谷歌认证），甚至是在Rokid自己发布的英文通稿中，我们也未找到任何Rokid Google Partnership这样的字眼，所谓的“谷歌携手Rokid”，完全是一条国内的“专供新闻”。这种不一致的表述，是觉得媒体老师们接触不到外网的新闻，还是对巨头的法务部有所畏惧呢？
▲图源：https://t.cn/A6T3yFO8
当然了，创业公司搞搞噱头吸引一下媒体的注意力，增加一些曝光，也不是什么大不了的事情嘛，有曝光才能有资本关注，有资本的支持创业公司才能发展壮大。
但是既然Rokid目前已经是国内融资最多的AR创企了，短短一两年的时间里融资融了十几亿，是不是应该在搞噱头之外，为消费者呈上更好的空间计算硬件呢？
如果说Rokid Station使用电视机顶盒级别的低端芯片是因为Rokid Station的本质就是个便携机顶盒，那么都开始强调空间计算了，都要从2D向3D升维了，为什么还要在Station 2上使用高通骁龙6 Gen 1这款千元机才会用的低端芯片？是因为这款芯片的3D渲染能力出众吗？
不妨再多问一句，2022年4月，曾经有媒体报道过Rokid与安谋科技联合研发Rokid AR芯片。2年时间过去了，这款芯片的研发进度如何？什么时候能正式面世？
▲图源：量子位
当Vision Pro在用M2+R1这种强力的芯片组合，努力的向消费者们呈现空间计算的潜力，号召开发者们开发原生的vision OS应用，而不是简单的将iPad/iPhone应用移植时；处处对标苹果的Rokid，却在Rokid AR Lite空间计算套装上使用千元机级别的芯片，将触屏操作当做创新，指着对周围现实世界一无所知的传统2D/3D应用，告诉消费者和开发者，这就是空间计算，不会觉得有些讽刺吗？
祝明铭曾说过，「未来的 3 到 5 年，Rokid 将会有一个使命，就是把大家的眼镜换成智能眼镜，所有的眼镜默认就是智能的，就像现在所有的手机默认是智能的一样。」
但是这一目标，在我们看来并不能依靠低价策略和对核心体验的删减来实现。
IDC数据显示，2023年全球AR眼镜销量51万台，以平价的观影类AR眼镜和信息提示类AR眼镜为主。2024年1月29日Vision Pro开启预售后，短短一个月的时间内售出就超过20万台。
这证明了一点，消费者是有意愿为优秀的体验买单甚至是付出高昂溢价的，高端市场大有可为。
而VR行业暴风魔镜与VR纸盒眼镜的黯淡离场，也早已身体力行的告诉我们，如果设备体验达不到一个底线，再便宜也不会有人愿意买单，还让人们将VR和低劣的体验挂上了等号，对整个行业造成了巨大的伤害。低端产品抢占消费市场的逻辑，在XR行业真的走得通吗？
这里，我们想向Rokid抛出最后一个问题：在Rokid眼中，空间计算设备的底线在哪里，才不会透支消费者对空间计算的好奇心？
https://t.cn/A6T3yFOQ
【MBTI走进现实！#达州渠县是i人还是e人？#】
这两年，MBTI性格测试在年轻人中风靡，“你是i人还是e人”已经代替了“你吃了吗”成为新的打招呼方式。认真分析起来，文化的内敛与热烈与自然的内秀与外美都在渠县这片土地上共生共存，它的MBTI应当是时「i」时「e」~
[发芽]INTP：思绪飞扬的学者，文峰山
文峰千古在，文脉代代传。作为“宕渠文化地标”，文峰山承载着深厚的文化底蕴，一草一木皆儒雅，一墙一隅皆育人，儒雅精神如同一股清泉，流淌在景区的每一个角落。文峰山正如INTP般思想深奥又充满想象力，通过国学诵读、状元游街、成人礼等各种新奇有趣又不失内涵的活动，使渠县的儒家文化不断破圈跨界，更将状元文化“玩”出新花样。
[发芽]INFJ：精神世界的引路人，渠县文庙
红墙碧瓦，素雅之下沉淀着年复一年的光阴，渠县「i」人代表里不能少了最具提倡者气质的文庙。它深沉神秘，极具使命感，将遥远绵长的儒家故事讲述给每一位来访者。它感知世界，静默守候，为每一位慕名而来的学子送上金榜题名的美好祝福。
[发芽]ISFP：静美的艺术家，渠县汉阙
身为“石质汉书”，渠县汉阙却不喜张扬。它内敛而平和，谦逊而静美，只用那一根根精美的线条与外界进行交流互动，是十足的「i」人，而且「i」得很艺术。如果要用一句诗形容渠县汉阙的MBTI，那绝对是仓央嘉措的“你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜”。你来见它，它便热情地向你传达它所承载的千百年的渠县故事；你不来见它，它便安静地矗立在渠江畔任由风吹雨打与烈日炙烤，它依旧是它，建筑美学的分子依旧肆意迸发。
[发芽]ENTJ：天生的领导者，城坝遗址
汉阙精致生辉，文静内敛，记录着渠县汉潮文化的绵延与传承。而一江之隔的城坝遗址则“华丽转身”，由「i」转「e」。悠久而绵长的历史，丰富而精美的文物成就了城坝遗址这样一位博学多识的“学霸”，它向世人讲述着“阙里賨都·忘忧渠县”的源起，也讲述着古賨人金戈铁马、征战四方的荣光。
[发芽]ENFJ：谆谆不悔的教育家，红色渠县纪念园
革命年代，宕渠大地涌现了无数顶天立地、令人敬仰的烈士，谱写了一曲曲可歌可泣的革命华章。渠县人不忘初心，牢记使命，坚持弘扬和传承红色文化，红色渠县纪念园便是铁证。它一直以“教育家”的身份传承着那一脉绵延不绝的红色文化，通过一座座栩栩如生的景观雕塑，一张张震撼人心的珍贵照片，在历史与现今之间架起座座桥梁，将大家带入那个动荡的年代，让他们得以触摸那段不平凡的历史。
在达州渠县，「i」有i的温柔，「e」有e的明朗，风景绚丽多姿，文化耐人寻味。找个时间，一起来寻访渠县「i」人与「e」人吧~
https://t.cn/A6Tut0Yq
转自文旅渠县公众号
这两年，MBTI性格测试在年轻人中风靡，“你是i人还是e人”已经代替了“你吃了吗”成为新的打招呼方式。认真分析起来，文化的内敛与热烈与自然的内秀与外美都在渠县这片土地上共生共存，它的MBTI应当是时「i」时「e」~
[发芽]INTP：思绪飞扬的学者，文峰山
文峰千古在，文脉代代传。作为“宕渠文化地标”，文峰山承载着深厚的文化底蕴，一草一木皆儒雅，一墙一隅皆育人，儒雅精神如同一股清泉，流淌在景区的每一个角落。文峰山正如INTP般思想深奥又充满想象力，通过国学诵读、状元游街、成人礼等各种新奇有趣又不失内涵的活动，使渠县的儒家文化不断破圈跨界，更将状元文化“玩”出新花样。
[发芽]INFJ：精神世界的引路人，渠县文庙
红墙碧瓦，素雅之下沉淀着年复一年的光阴，渠县「i」人代表里不能少了最具提倡者气质的文庙。它深沉神秘，极具使命感，将遥远绵长的儒家故事讲述给每一位来访者。它感知世界，静默守候，为每一位慕名而来的学子送上金榜题名的美好祝福。
[发芽]ISFP：静美的艺术家，渠县汉阙
身为“石质汉书”，渠县汉阙却不喜张扬。它内敛而平和，谦逊而静美，只用那一根根精美的线条与外界进行交流互动，是十足的「i」人，而且「i」得很艺术。如果要用一句诗形容渠县汉阙的MBTI，那绝对是仓央嘉措的“你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜”。你来见它，它便热情地向你传达它所承载的千百年的渠县故事；你不来见它，它便安静地矗立在渠江畔任由风吹雨打与烈日炙烤，它依旧是它，建筑美学的分子依旧肆意迸发。
[发芽]ENTJ：天生的领导者，城坝遗址
汉阙精致生辉，文静内敛，记录着渠县汉潮文化的绵延与传承。而一江之隔的城坝遗址则“华丽转身”，由「i」转「e」。悠久而绵长的历史，丰富而精美的文物成就了城坝遗址这样一位博学多识的“学霸”，它向世人讲述着“阙里賨都·忘忧渠县”的源起，也讲述着古賨人金戈铁马、征战四方的荣光。
[发芽]ENFJ：谆谆不悔的教育家，红色渠县纪念园
革命年代，宕渠大地涌现了无数顶天立地、令人敬仰的烈士，谱写了一曲曲可歌可泣的革命华章。渠县人不忘初心，牢记使命，坚持弘扬和传承红色文化，红色渠县纪念园便是铁证。它一直以“教育家”的身份传承着那一脉绵延不绝的红色文化，通过一座座栩栩如生的景观雕塑，一张张震撼人心的珍贵照片，在历史与现今之间架起座座桥梁，将大家带入那个动荡的年代，让他们得以触摸那段不平凡的历史。
在达州渠县，「i」有i的温柔，「e」有e的明朗，风景绚丽多姿，文化耐人寻味。找个时间，一起来寻访渠县「i」人与「e」人吧~
https://t.cn/A6Tut0Yq
转自文旅渠县公众号
成年人之间的交往，无声胜有声！
看到一句话：所谓成熟，就是待人不多言，不多事，不多心。
人在年轻时，大多钟爱于过无话不说的关系，觉得唯有如此，才能体现交往的意义，彰显情谊的可贵，等到后来，尝过人情俗事的滋味，才知道，人与人之间，走得太近反而易生隔阂。
成年人的友情，珍贵又易碎，留有边界，留好距离，明白无声胜有声的意义，才能让彼此相处舒服且自在。
一、不言私事
林语堂先生曾说：“要说得巧，要说得少；言多必失，语多必败。”
身为成年人，每个人都有属于自己的难言之隐。
它就像一个上了锁的盒子，藏着我们内心深处不愿被人知晓的秘密。
是的，私事之所以叫做私事，即是因为它是为个体所独有的，不宜公之于众的事，而衡量一段关系是否成熟至为重要的标志，就在于否懂得尊重彼此的隐私。
真正理性的人，没有窥探欲，他人做什么样的选择，自有其道理在，若是有想要跟你倾诉交流的想法，自会主动讲出来，如果没有，那就说明尚无这个意愿，或者两人的关系并未亲近那个份上，随着年龄的增长，我越来越能领会一个道理。
朋友之间，不言隐私，不讲秘密，是对关系的一种很好的保护，自己都解决不了的难题，说给别人听，无异于是在把自己难以承受的负能量转嫁到对方身上。
更何况，世上没有不透风的墙，想要让人做到守口如瓶，尤为考验人性之定力。
到最后，不管秘密有没有被守住，都有可能制造出更多的猜疑与嫌隙，关心当然要有，但只能点到为止，否则就很容易逾越相处界线，变成负担。
古人言：“水深不语，人稳不言，心存善念，行则久远。”
正所谓，希言则贵，善言则巧。
无需过分热络，有时你静默无言的陪伴，恰恰是对他人最温暖善意的支持。
二、不说痛处
《论语》中有句名言：朋友数，斯疏矣。
意思是，对朋友总是屡屡数落劝诫，就会和朋友越来越疏远，我们都曾以为，一段关系变淡，是从不珍惜、不联系开始的。
但其实，联系太多，话说太多，同样会导致关系的变质。
为什么会这样？原因也很简单，熟易逾矩，话生是非。
也许你的出发点确实是好的，希望能提醒他人不当之处，避免对方再次犯错或走弯路，但要知道，人人都不完美，事事都有不足，而这些弱点与短处，往往也正是他人不想被触及的部分。
至少，是不能接受你以直接不留情面的方式将其拆穿，事实上，越是熟识亲近的人之间，越要注意说话的分寸。
毕竟你知道刀该往哪里捅最痛，而能否温柔地躲开它，学会不在别人的伤口撒盐，考验的不仅是待人处事的智慧，更是修养。
对于别人介意的话题，就不要随意发表你的见解；对于令人难堪的问题，就不要哪壶不提开哪开壶。
《小窗幽记》中有云：“攻人之恶勿太严，要思其堪受。”
评人过错时别太严格，要考虑是否在对方可以承受的范围内，如果不能确定，那么闭口不言，就是你最好的选择。
很多时候，适时的沉默，远比说话更有力量。
面对他人痛处，你知而不言的默契，不动声色的包容，抵得上千言万语。
三、不究缘由
看到一句话：无论和谁一起，识趣都是交往的安全阀。
当在关系中总得不到回应，只剩你单方面付出一腔热情时，往往意味着结束已是必然的结果。
其实，散场本是常态，怕就怕在，你太较真，非得抓着对方探根究底，追问不休。
以为只要问清楚了为什么，就能避免误解与矛盾的发生，殊不知，相处中的种种细节、行动、态度，都代表了答案。
没有回应，就是给你最好的回应，都说好好开始的人，也应好好道别，可一段关系到了诀别之际，注定是没有仪式感的，甚至连一句争吵也不会有，因为缘份己尽，再说什么都是多余，除了徒增伤害之外，毫无意义。
正如有句话所写：“真正的疏离，不是大吵大闹，真正的失望也不是泪流满面，而是言语简短，目光冷淡。”
你不说，我不问，就那样悄无声息的退场，心照不宣的转身，这是我们留给彼此最后的默契，也是成年人之间最体面的告别。
任何关系，凡是强求，皆为辛苦，话不投机半句多，越是刻意维系，越会彼此消耗。
不如就放下执念，互不打扰，各自安好，一切尽在不言中，一切随风皆可去。
往后余生，把真心留给值得的人，把话说给懂你的人听，才是对自己应有的保护和成全。
本文作者：念念沐心
看到一句话：所谓成熟，就是待人不多言，不多事，不多心。
人在年轻时，大多钟爱于过无话不说的关系，觉得唯有如此，才能体现交往的意义，彰显情谊的可贵，等到后来，尝过人情俗事的滋味，才知道，人与人之间，走得太近反而易生隔阂。
成年人的友情，珍贵又易碎，留有边界，留好距离，明白无声胜有声的意义，才能让彼此相处舒服且自在。
一、不言私事
林语堂先生曾说：“要说得巧，要说得少；言多必失，语多必败。”
身为成年人，每个人都有属于自己的难言之隐。
它就像一个上了锁的盒子，藏着我们内心深处不愿被人知晓的秘密。
是的，私事之所以叫做私事，即是因为它是为个体所独有的，不宜公之于众的事，而衡量一段关系是否成熟至为重要的标志，就在于否懂得尊重彼此的隐私。
真正理性的人，没有窥探欲，他人做什么样的选择，自有其道理在，若是有想要跟你倾诉交流的想法，自会主动讲出来，如果没有，那就说明尚无这个意愿，或者两人的关系并未亲近那个份上，随着年龄的增长，我越来越能领会一个道理。
朋友之间，不言隐私，不讲秘密，是对关系的一种很好的保护，自己都解决不了的难题，说给别人听，无异于是在把自己难以承受的负能量转嫁到对方身上。
更何况，世上没有不透风的墙，想要让人做到守口如瓶，尤为考验人性之定力。
到最后，不管秘密有没有被守住，都有可能制造出更多的猜疑与嫌隙，关心当然要有，但只能点到为止，否则就很容易逾越相处界线，变成负担。
古人言：“水深不语，人稳不言，心存善念，行则久远。”
正所谓，希言则贵，善言则巧。
无需过分热络，有时你静默无言的陪伴，恰恰是对他人最温暖善意的支持。
二、不说痛处
《论语》中有句名言：朋友数，斯疏矣。
意思是，对朋友总是屡屡数落劝诫，就会和朋友越来越疏远，我们都曾以为，一段关系变淡，是从不珍惜、不联系开始的。
但其实，联系太多，话说太多，同样会导致关系的变质。
为什么会这样？原因也很简单，熟易逾矩，话生是非。
也许你的出发点确实是好的，希望能提醒他人不当之处，避免对方再次犯错或走弯路，但要知道，人人都不完美，事事都有不足，而这些弱点与短处，往往也正是他人不想被触及的部分。
至少，是不能接受你以直接不留情面的方式将其拆穿，事实上，越是熟识亲近的人之间，越要注意说话的分寸。
毕竟你知道刀该往哪里捅最痛，而能否温柔地躲开它，学会不在别人的伤口撒盐，考验的不仅是待人处事的智慧，更是修养。
对于别人介意的话题，就不要随意发表你的见解；对于令人难堪的问题，就不要哪壶不提开哪开壶。
《小窗幽记》中有云：“攻人之恶勿太严，要思其堪受。”
评人过错时别太严格，要考虑是否在对方可以承受的范围内，如果不能确定，那么闭口不言，就是你最好的选择。
很多时候，适时的沉默，远比说话更有力量。
面对他人痛处，你知而不言的默契，不动声色的包容，抵得上千言万语。
三、不究缘由
看到一句话：无论和谁一起，识趣都是交往的安全阀。
当在关系中总得不到回应，只剩你单方面付出一腔热情时，往往意味着结束已是必然的结果。
其实，散场本是常态，怕就怕在，你太较真，非得抓着对方探根究底，追问不休。
以为只要问清楚了为什么，就能避免误解与矛盾的发生，殊不知，相处中的种种细节、行动、态度，都代表了答案。
没有回应，就是给你最好的回应，都说好好开始的人，也应好好道别，可一段关系到了诀别之际，注定是没有仪式感的，甚至连一句争吵也不会有，因为缘份己尽，再说什么都是多余，除了徒增伤害之外，毫无意义。
正如有句话所写：“真正的疏离，不是大吵大闹，真正的失望也不是泪流满面，而是言语简短，目光冷淡。”
你不说，我不问，就那样悄无声息的退场，心照不宣的转身，这是我们留给彼此最后的默契，也是成年人之间最体面的告别。
任何关系，凡是强求，皆为辛苦，话不投机半句多，越是刻意维系，越会彼此消耗。
不如就放下执念，互不打扰，各自安好，一切尽在不言中，一切随风皆可去。
往后余生，把真心留给值得的人，把话说给懂你的人听，才是对自己应有的保护和成全。
本文作者：念念沐心
✋热门推荐