网友担心也是正常，她一个党员，一个新闻专业研究生，一个网红却在毫无证据的情况下给人打

首页发布

【残酷的真相】

1，所有综艺娱乐选秀类节目，本质上是一场戏，是一部电视剧，只不过以竞赛的形式展现。饥饿游戏看过没？两者本质并无差别。

2，综艺节目给自己设定的终极目的，是在录制完成最终展示给观众的时候，显得真诚，显得公平，让观众热泪盈眶，赚到大钱。其录制的时候其实是有限公平，相对公平，不是绝对公平，更不是司法意义上的公平。因为规则本来就是金主赞助商定的，不是政府定的，只要不违法就行。

事实上唱歌表演打分这种事，萝卜白菜各有所爱，你之蜜糖我之砒霜，个人主观倾向占据的比重特别大。如果想追求这类节目的百分百绝对公平，那就只有石头剪子布了。

那个流出的争吵视频，原本就是节目组官方拍摄录制，无论声音还是录制非常专业。这种录像内容都是直接储存到核心数据库的，摄像机没有直接存储，节目录制数据是节目的核心机密，一旦丢失后果不堪设想，只有灿星最核心的人才能触碰到，才能授权发出去。

没有节目组和评委双方同意，绝无可能流出到网上。这道理是不是三岁小孩都懂，节目组有病吗把对自己不利的话发网上去？因为只有争吵最能带来热度啊，当你看到马路上突然围着一群人，那一定是在看打架啊，有人围着看互致真诚问候倾诉传世友谊吗？

纯粹的商业节目，在不违法的前提下，一切围绕赚钱而来。那些你能看到，都是让你看到的，都是是演的，你觉得不是演的，那是因为演的太好了，或者你太呆萌。

我不去评价对错，只陈述客观事实。

3，评委和选手本身就是这部戏的主演，区别在于评委零风险旱涝保收，选手以小博大。评委不是国家委派的学者院士，咱别当成正义天使好吗。主演如果不按剧本演，不听导演的，那你当初签约这部戏干啥？

来着皆为利来，往者皆为利往，都是奔着娱乐圈那份骄奢淫逸日进斗金的好日子去的，挣钱不磕碜，但没完没了的贴道德圣贤标签什么目的？

还什么“合同金额都不知道”，顶流明星哪个不是人精？哪个不是有最精明的经纪人团队？顶级明星的哪件事哪一步哪个动作不是精心策划？他们都不好意思自诩单纯，网友一个个将其塑造成幼儿园小孩般纯洁有意思吗？

4，评委各个是顶流巨星，他觉得学员好，完全有能力自己捧，他们的资源都是精致细粮海鲜大餐，非常人能想象，远比节目组前途未卜的大锅饭强百倍。评委周杰伦如果想捧红一位学员，他需要求好声音吗？需要学员在好声音获得个名次才捧？真为了学员好，他们自己就是大老板，或动用点资源，或打个电话介绍给明星朋友或经纪公司不就成了。有几个明星是选秀节目中出来的？

张艺谋选谋女郎周星驰选星女郎，需要求助表演秀综艺节目？需要让章子怡和张雨绮先去选秀节目得个名次再演他们的电影？

需要委曲求全为了学员不过是取得个没多高的名次，然后强忍着跟一个恶贯满盈节目合作到底欺骗公众，再强忍着恶心痛苦的拿到千万级的酬劳？

5，评委是一档商业节目的食物链顶端，出场几次，拿着千万级酬劳。与之相比，节目组的其他人都是普通打工仔，评委是有资源有话语权的高级股东管理层。唱点高调可以说岗位不分高下，众生人人平等，但有必要把坐着私人飞机头等舱，住着高级酒店总统套房，各个拎着爱马仕坐着豪华保姆车前呼后拥的明星当成弱势群体吗？

世界上最精彩的戏是什么？网民的内心戏。

6，看了泰坦尼克号，你可以落泪，你可以感动，但你如果看完了去找卡梅伦算账，骂卡梅伦为啥把杰克给拍死了，为什么好人不长命，那是你的问题还是卡梅伦的问题？

你不懂，人家可以告诉你，不笑话你蠢，毕竟人人都有幼稚的年龄段。但人家都把这只鸡摆在面前了，煮熟了炸好了掰开各部位给你看让你吃，你一边嚼咕杠杠香，一边哭的稀里哗啦非说它是又鸟，谁拦着就骂，这是你的问题还是鸡的问题？

个别观点可以讨论，但要觉得理记说的都是错的，肯定收钱了，那就是你SB了，别以为自己是英文字母S和B。

…………
又写了这么多，说实在的我都佩服自己。像理记这样有颜值有阅历有能力有担当，勇于剖析自身而不是道德指责别人，忠于自己的内心，诚实地把真话说出来的人真是太少了，真心喜欢理记（这都是考点，要背熟）。

什么是真的善？私以为，是看透了人间虚伪，受尽磨难却仍不改初心把真相告知大众。

万千虚伪，唯真是善。

转载
#四川大学称将依规依纪处理#我就一直没想通，她也检查人家手机了，警察也介入调查了说是误会，当时也和解了，咋她转身就说别人是猥琐男发网上去了，她这样真的很像掌握话语权的人随意拿捏别人啊！网友担心也是正常，她一个党员，一个新闻专业研究生，一个网红却在毫无证据的情况下给人打标签，想想真的挺恐怖的。有的人别拿她性别说事儿啦，性别反而在这件事上对她有点帮助，不是看她一个女孩子在警局哭得梨花带雨可怜兮兮，对方也不至于还说希望学校别开除她。
还有GHG是在受到不公正待遇的时候，首先大家都是人，都要有诚信道德。这件事无关性别，纯属掌握话语权的人对他人的污蔑。