好声好戏2决赛｜ 苏韵姿樊亦敏袁文杰争冠军 汪阿姐爆金句激励TVB配音员
TVB声演真人骚《好声好戏》第二季决赛将在今晚播出，晋身决赛的参赛者分别为苏韵姿（Andrea）、樊亦敏（Amy）及袁文杰，成《爱‧回家之开心速递》演人混战。
决赛分两回合进行，分别为「升级声战」及「三强混战」。在首回合「升级声战」中，以屈机表现杀入决赛的苏韵姿孖住李凯杰声演《义不容情》；孖住翟耀辉声演《誓不低头》的袁文杰，配音时表现激动郁手郁脚；至于Amy 则伙拍陆惠玲声演《不是冤家不聚头》，化身唠嘈奶奶。
由于首个回合三位参赛者皆出现不同程度失误，战况陷入胶着状态，难分高下。
至于到「三强混战」，三位参赛者须一同声演经典粤语片《如来神掌怒碎万剑门》，能否还原粤语片腔口及韵调将成为致胜关键，到底最终谁能脱颖而出，成为《好声好戏》第二季「杰出声演总冠军」？将在今晚揭晓。
阿姐爆励志Bite
另一班专业配音员的超班表演示范亦是决赛焦点所在。卢国权率领陆惠玲、张颂欣、李凯杰及翟耀辉压轴声演《逐个捉》，是《好声好戏》有史以来最多配音员同台演出的一
次，堪称神级教材。
一班专业配音员使出浑身解数，精湛演出赢尽全场掌声，阿姐大赞：「我够胆讲全港最Top、最专业慨配音员，绝大部分都喺TVB，因为有你哋TVB先至有咁多精彩慨配音作品，唔好等到有《好声好戏》先记得渠哋！」
导师龙天生及黄凤英则合体声演《不是冤家不聚头》，大晒「寒战式」叠声闹交大法，平时爱斗嘴的二人合作时配合得天衣无缝，陈自瑶听毕不禁起哄惊叹：「简直系最佳配音萤幕情侣！」
另外，上季总冠军陈自瑶和打气艺人JW亦会上台「过嘴瘾」。
#好声好戏2#
TVB声演真人骚《好声好戏》第二季决赛将在今晚播出，晋身决赛的参赛者分别为苏韵姿（Andrea）、樊亦敏（Amy）及袁文杰，成《爱‧回家之开心速递》演人混战。
决赛分两回合进行，分别为「升级声战」及「三强混战」。在首回合「升级声战」中，以屈机表现杀入决赛的苏韵姿孖住李凯杰声演《义不容情》；孖住翟耀辉声演《誓不低头》的袁文杰，配音时表现激动郁手郁脚；至于Amy 则伙拍陆惠玲声演《不是冤家不聚头》，化身唠嘈奶奶。
由于首个回合三位参赛者皆出现不同程度失误，战况陷入胶着状态，难分高下。
至于到「三强混战」，三位参赛者须一同声演经典粤语片《如来神掌怒碎万剑门》，能否还原粤语片腔口及韵调将成为致胜关键，到底最终谁能脱颖而出，成为《好声好戏》第二季「杰出声演总冠军」？将在今晚揭晓。
阿姐爆励志Bite
另一班专业配音员的超班表演示范亦是决赛焦点所在。卢国权率领陆惠玲、张颂欣、李凯杰及翟耀辉压轴声演《逐个捉》，是《好声好戏》有史以来最多配音员同台演出的一
次，堪称神级教材。
一班专业配音员使出浑身解数，精湛演出赢尽全场掌声，阿姐大赞：「我够胆讲全港最Top、最专业慨配音员，绝大部分都喺TVB，因为有你哋TVB先至有咁多精彩慨配音作品，唔好等到有《好声好戏》先记得渠哋！」
导师龙天生及黄凤英则合体声演《不是冤家不聚头》，大晒「寒战式」叠声闹交大法，平时爱斗嘴的二人合作时配合得天衣无缝，陈自瑶听毕不禁起哄惊叹：「简直系最佳配音萤幕情侣！」
另外，上季总冠军陈自瑶和打气艺人JW亦会上台「过嘴瘾」。
#好声好戏2#
【好聲好戲2】蘇韻姿樊亦敏袁文傑爭冠軍 汪阿姐爆金句激勵TVB配音員
#汪明荃[超话]#
由阮兆祥及馮盈盈主持的TVB聲演真人騷《好聲好戲》第二季決賽將在今晚播出，晉身決賽的參賽者分別為蘇韻姿（Andrea）、樊亦敏（Amy）及袁文傑，成《愛‧回家之開心速遞》演人混戰。
決賽分兩回合進行，分別為「升級聲戰」及「三強混戰」。在首回合「升級聲戰」中，以屈機表現殺入決賽的蘇韻姿孖住李凱傑聲演《義不容情》；孖住翟耀輝聲演《誓不低頭》的袁文傑，配音時表現激動郁手郁腳；至於 Amy 則夥拍陸惠玲聲演《不是冤家不聚頭》，化身嘮嘈奶奶。
由於首個回合三位參賽者皆出現不同程度失誤，戰況陷入膠着狀態，難分高下。
至於到「三強混戰」，三位參賽者須一同聲演經典粵語片《如來神掌怒碎萬劍門》，能否還原粵語片腔口及韻調將成為致勝關鍵，到底最終誰能脫穎而出，成為《好聲好戲》第二季「傑出聲演總冠軍」？將在今晚揭曉。
另一班專業配音員的超班表演示範亦是決賽焦點所在。盧國權率領陸惠玲、張頌欣、李凱傑及翟耀輝壓軸聲演《逐個捉》，是《好聲好戲》有史以來最多配音員同台演出的一
次，堪稱神級教材。
一班專業配音員使出渾身解數，精湛演出贏盡全場掌聲，阿姐大讚：「我夠膽講全港最Top、最專業嘅配音員，絕大部分都喺 TVB，因為有你哋TVB先至有咁多精彩嘅配音作品，唔好等到有《好聲好戲》先記得佢哋！」
#汪明荃[超话]#
由阮兆祥及馮盈盈主持的TVB聲演真人騷《好聲好戲》第二季決賽將在今晚播出，晉身決賽的參賽者分別為蘇韻姿（Andrea）、樊亦敏（Amy）及袁文傑，成《愛‧回家之開心速遞》演人混戰。
決賽分兩回合進行，分別為「升級聲戰」及「三強混戰」。在首回合「升級聲戰」中，以屈機表現殺入決賽的蘇韻姿孖住李凱傑聲演《義不容情》；孖住翟耀輝聲演《誓不低頭》的袁文傑，配音時表現激動郁手郁腳；至於 Amy 則夥拍陸惠玲聲演《不是冤家不聚頭》，化身嘮嘈奶奶。
由於首個回合三位參賽者皆出現不同程度失誤，戰況陷入膠着狀態，難分高下。
至於到「三強混戰」，三位參賽者須一同聲演經典粵語片《如來神掌怒碎萬劍門》，能否還原粵語片腔口及韻調將成為致勝關鍵，到底最終誰能脫穎而出，成為《好聲好戲》第二季「傑出聲演總冠軍」？將在今晚揭曉。
另一班專業配音員的超班表演示範亦是決賽焦點所在。盧國權率領陸惠玲、張頌欣、李凱傑及翟耀輝壓軸聲演《逐個捉》，是《好聲好戲》有史以來最多配音員同台演出的一
次，堪稱神級教材。
一班專業配音員使出渾身解數，精湛演出贏盡全場掌聲，阿姐大讚：「我夠膽講全港最Top、最專業嘅配音員，絕大部分都喺 TVB，因為有你哋TVB先至有咁多精彩嘅配音作品，唔好等到有《好聲好戲》先記得佢哋！」
【面对质疑，江歌妈妈并没有网络“豁免权”，只靠眼泪解决不了问题】
上一篇文章中，我提到了江歌妈妈其实可以公开捐款账目的事情，这事不难，有账不怕算，只要行得正，心不虚，公开又何妨？所以这事，就看她愿不愿意去做。
结果，果然如我所料，她的很多粉丝开始坐不住了，有的为她发声辩解，还有的留言、私信攻击我，而且出言还挺恶毒。
所以，我越发看清她的这些所谓“粉丝”的素质与面目，有些人真的蛮疯狂，而且偏激得无法自拔，任何质疑的声音都听不进去。
但既然要争辩，就着部分网友的辩解、反问，我们接着再掰扯掰扯。
1、江歌妈妈接受的捐款是大家自愿捐赠的，可以不公开，捐款的人都没意见，你们凭啥有意见？再说你也没捐款，就更没权利质疑了。
是的，我首先承认江歌妈妈可以不公布捐款账目，这是她的权利，她完全可以这么选择。
但是，江歌妈妈现在已经是公众人物，并且天天活跃于各大自媒体平台上，并且因此还能获得收益，任何人都可以有权提问、质疑（当然她也有权拒绝回答）。
她不能只接受流量给她带来的便利和好处，而不得到监督与质疑，即使她是受害者家属，她也没有这个豁免权！网络上人人平等，请她的粉丝们在这一点上不要“双标”。
所以，质疑江歌妈妈，本质上来说，跟质疑明星、公知大V一样。
既然在几年以前，江秋莲当时选择了网络伸张权利和正义这条路，那么凡事都有正、反两面，网络是把双刃剑，你得为此做好心理准备。
2、陈岚不是什么好人，她过去有黑料，所以她说的话不可信，她这是在诬陷、造谣江歌妈妈。
其实，陈岚是不是好人？过去有没有黑料？跟江歌妈妈是不是应该公布捐款账目、有没有利用网络捐款来敛财，这之间有啥关系？
这根本就是两件事情，一码归一码。
的确，陈岚过去是有黑料，而且也有向被诬陷者公开道歉的黑料，她自己也承认了。但这一点，并不足以证明江歌妈妈的清白。
你要证明自己，只能拿出过硬的证据与数据，只能公开、透明。
而不是坐在网友面前痛哭流涕，也不是靠粉丝们出征，去揭别人的黑历史，以黑治黑。
我想问问江秋莲女士的粉丝朋友们？一个人只要曾经做了错事，是不是就代表她永远是坏人？反之，一个人只要做了一些好事，也就代表她一辈子是善良的好人？
有没有听说过，浪子回头金不换？有没有听说过，有错能改，善莫大焉？
还有没有看到过：原本善良的好人，在仇恨、权利、金钱、欲望面前，逐渐迷失、堕落、黑化？
按照这些粉丝朋友的逻辑，这个世界是非黑即白的，这是幼儿园小朋友的世界观和价值观吗？
所以，再次强调，黑陈岚、骂陈岚，并不代表能洗清大众对于江歌妈妈的质疑，只有直面回应那些问题，才能从根本上解决问题。
逃避话题、转移话题，引发舆论混战，这反而更加引人质疑。
3、江歌妈妈太可怜了，一人承受了丧女失独之痛，不知她人苦，莫劝他人善。
初始，我也很同情江歌妈妈，毕竟她是受害者家属，毕竟是一个弱者。但不知道从什么时候开始，这越往后，这同情感就越没有了，反而滋生出反感来。
我的反感来自于：
（1）、无休止的网上纠缠，制造舆论，博取大众同情，涉嫌干扰司法公正。
既然官司你正常在打，如果你真的相信法律、相信正义，用得着这么天天网上吆喝？比江歌妈妈更惨的家庭还有，她绝对不是最惨的那一个，如果所有人都像江歌妈妈这样在网上搞舆论风暴，那要法院干嘛？还要开庭审案干嘛？是不是只要网友来投票就好了？
江歌妈妈之所以这么把一切诉诸网络，难道是说骨子里不相信我国的司法公正？想以网络声音来给法官施压？
还是说，目的就是以每一次官司的话题来给自己制造流量？给自己涨粉？
如果你真相信法律，如果也不是为了获取，为啥你就不能像绝大部分受害人家属一样，去安安静静、按标准程序打个官司？等官司结束，再给大家一个通告，而不是像现在这般演电视剧一样，一出接一出？
（2）、尽管有人说她是为生活所迫，尽管有人说她这么做不违法，是劳动所得。但在我的价值观里，无法接受，她长期利用女儿被害这个话题，获得了巨额流量，再以此流量为基础去接受直播打赏、网络卖货、做自媒体賺取流量收益。
这不是吃人血馒头是什么？
如果待一切官司结束，你也不再谈论、消费女儿被害之事。只是在网上与大家谈谈人生感悟、谈谈子女教育、谈谈家长里短，并以这些话题获得的流量收入、卖货收入，我想那绝对是有激励意义与正能量的，任何人也不会有底气去质疑你。
（3）、这么做，对江歌好吗？
现在，正是她将无休止地将一切诉求于网络，与江歌个人有关的细节都被大家熟知、放大。不管好的、坏的，都被自媒体无休止地拿来消费，其中不乏有造谣、污蔑的，甚至还有“小黄文”出现，如果，江歌泉下有知，又会做何感想？
而网上这一切的始作俑者，正是江歌妈妈自己，我觉得这是对逝者的大不敬！
所以，综上三点，我早就很难再生得出同情心来，也奉劝广大网友谨慎、理性去面对自己的同情心。
4、你胆敢质疑江歌妈妈，你肯定就是支持刘鑫，是刘鑫请来的帮凶，也是坏人。
说这话的，在江歌妈妈的粉丝里不在少数，估计她们平时也是沉迷于各种“阴谋论”、“被害妄想症”中无法自拔。
刘鑫是个什么角色？她又有什么能耐？她家很有钱么？她家很有权么？还是有“大人物”一直在护着她？
好像都不是吧。据说现在，不仅她自己，而且她的家人，现在都等同于社死，被人唾骂了无数次。
一个在法律上暂时还没有完全定罪的人，因为个人道德与品行问题，就被网络迫害、霸凌成这个样子，世属罕见。
当然，我一点也不同情她，如果法院真判她有罪，我也完全支持，因为，我相信法律的公正，更敬畏法律的威严。不像在某些人的认知里，凡事一哭二闹三上吊，围观人群一多，事情一闹大，感觉就能对自己有利了。
还是回到问题本身吧，质疑江歌妈妈的捐款账目，跟是否支持刘鑫、以及刘鑫是否有罪，这根本上是两回事，二者没有半毛钱关系。
刘鑫真有罪，我一定支持法院的判决。江歌妈妈的捐款账目如果有问题，我也一定会质疑。
5、你质疑江歌妈妈，是何居心，有何目的？
有人说，我质疑江歌妈妈是为了网络流量，呵呵，真为流量，我帮着大家一起骂陈岚是不是更讨喜？是不是好像能得到更多人的点赞？
我之所以质疑，是希望大家看待问题能更客观、理性，而不是为个人狭隘的情绪所裹挟。
另外，我不愿看到大家的同情心和善意被欺骗和滥用，这些应该使用到更值得被帮助的人身上。
江歌妈妈的粉丝们，你们可以不质疑她，但没有权利要求别人不质疑她。
而如果江歌妈妈真的心里不虚，心怀坦荡，完全可以选择公开账目，直面质疑。
当然，如果她继续面对镜头大声哭泣、控诉，表示无法提供，我也表示理解。
@作家陈岚
上一篇文章中，我提到了江歌妈妈其实可以公开捐款账目的事情，这事不难，有账不怕算，只要行得正，心不虚，公开又何妨？所以这事，就看她愿不愿意去做。
结果，果然如我所料，她的很多粉丝开始坐不住了，有的为她发声辩解，还有的留言、私信攻击我，而且出言还挺恶毒。
所以，我越发看清她的这些所谓“粉丝”的素质与面目，有些人真的蛮疯狂，而且偏激得无法自拔，任何质疑的声音都听不进去。
但既然要争辩，就着部分网友的辩解、反问，我们接着再掰扯掰扯。
1、江歌妈妈接受的捐款是大家自愿捐赠的，可以不公开，捐款的人都没意见，你们凭啥有意见？再说你也没捐款，就更没权利质疑了。
是的，我首先承认江歌妈妈可以不公布捐款账目，这是她的权利，她完全可以这么选择。
但是，江歌妈妈现在已经是公众人物，并且天天活跃于各大自媒体平台上，并且因此还能获得收益，任何人都可以有权提问、质疑（当然她也有权拒绝回答）。
她不能只接受流量给她带来的便利和好处，而不得到监督与质疑，即使她是受害者家属，她也没有这个豁免权！网络上人人平等，请她的粉丝们在这一点上不要“双标”。
所以，质疑江歌妈妈，本质上来说，跟质疑明星、公知大V一样。
既然在几年以前，江秋莲当时选择了网络伸张权利和正义这条路，那么凡事都有正、反两面，网络是把双刃剑，你得为此做好心理准备。
2、陈岚不是什么好人，她过去有黑料，所以她说的话不可信，她这是在诬陷、造谣江歌妈妈。
其实，陈岚是不是好人？过去有没有黑料？跟江歌妈妈是不是应该公布捐款账目、有没有利用网络捐款来敛财，这之间有啥关系？
这根本就是两件事情，一码归一码。
的确，陈岚过去是有黑料，而且也有向被诬陷者公开道歉的黑料，她自己也承认了。但这一点，并不足以证明江歌妈妈的清白。
你要证明自己，只能拿出过硬的证据与数据，只能公开、透明。
而不是坐在网友面前痛哭流涕，也不是靠粉丝们出征，去揭别人的黑历史，以黑治黑。
我想问问江秋莲女士的粉丝朋友们？一个人只要曾经做了错事，是不是就代表她永远是坏人？反之，一个人只要做了一些好事，也就代表她一辈子是善良的好人？
有没有听说过，浪子回头金不换？有没有听说过，有错能改，善莫大焉？
还有没有看到过：原本善良的好人，在仇恨、权利、金钱、欲望面前，逐渐迷失、堕落、黑化？
按照这些粉丝朋友的逻辑，这个世界是非黑即白的，这是幼儿园小朋友的世界观和价值观吗？
所以，再次强调，黑陈岚、骂陈岚，并不代表能洗清大众对于江歌妈妈的质疑，只有直面回应那些问题，才能从根本上解决问题。
逃避话题、转移话题，引发舆论混战，这反而更加引人质疑。
3、江歌妈妈太可怜了，一人承受了丧女失独之痛，不知她人苦，莫劝他人善。
初始，我也很同情江歌妈妈，毕竟她是受害者家属，毕竟是一个弱者。但不知道从什么时候开始，这越往后，这同情感就越没有了，反而滋生出反感来。
我的反感来自于：
（1）、无休止的网上纠缠，制造舆论，博取大众同情，涉嫌干扰司法公正。
既然官司你正常在打，如果你真的相信法律、相信正义，用得着这么天天网上吆喝？比江歌妈妈更惨的家庭还有，她绝对不是最惨的那一个，如果所有人都像江歌妈妈这样在网上搞舆论风暴，那要法院干嘛？还要开庭审案干嘛？是不是只要网友来投票就好了？
江歌妈妈之所以这么把一切诉诸网络，难道是说骨子里不相信我国的司法公正？想以网络声音来给法官施压？
还是说，目的就是以每一次官司的话题来给自己制造流量？给自己涨粉？
如果你真相信法律，如果也不是为了获取，为啥你就不能像绝大部分受害人家属一样，去安安静静、按标准程序打个官司？等官司结束，再给大家一个通告，而不是像现在这般演电视剧一样，一出接一出？
（2）、尽管有人说她是为生活所迫，尽管有人说她这么做不违法，是劳动所得。但在我的价值观里，无法接受，她长期利用女儿被害这个话题，获得了巨额流量，再以此流量为基础去接受直播打赏、网络卖货、做自媒体賺取流量收益。
这不是吃人血馒头是什么？
如果待一切官司结束，你也不再谈论、消费女儿被害之事。只是在网上与大家谈谈人生感悟、谈谈子女教育、谈谈家长里短，并以这些话题获得的流量收入、卖货收入，我想那绝对是有激励意义与正能量的，任何人也不会有底气去质疑你。
（3）、这么做，对江歌好吗？
现在，正是她将无休止地将一切诉求于网络，与江歌个人有关的细节都被大家熟知、放大。不管好的、坏的，都被自媒体无休止地拿来消费，其中不乏有造谣、污蔑的，甚至还有“小黄文”出现，如果，江歌泉下有知，又会做何感想？
而网上这一切的始作俑者，正是江歌妈妈自己，我觉得这是对逝者的大不敬！
所以，综上三点，我早就很难再生得出同情心来，也奉劝广大网友谨慎、理性去面对自己的同情心。
4、你胆敢质疑江歌妈妈，你肯定就是支持刘鑫，是刘鑫请来的帮凶，也是坏人。
说这话的，在江歌妈妈的粉丝里不在少数，估计她们平时也是沉迷于各种“阴谋论”、“被害妄想症”中无法自拔。
刘鑫是个什么角色？她又有什么能耐？她家很有钱么？她家很有权么？还是有“大人物”一直在护着她？
好像都不是吧。据说现在，不仅她自己，而且她的家人，现在都等同于社死，被人唾骂了无数次。
一个在法律上暂时还没有完全定罪的人，因为个人道德与品行问题，就被网络迫害、霸凌成这个样子，世属罕见。
当然，我一点也不同情她，如果法院真判她有罪，我也完全支持，因为，我相信法律的公正，更敬畏法律的威严。不像在某些人的认知里，凡事一哭二闹三上吊，围观人群一多，事情一闹大，感觉就能对自己有利了。
还是回到问题本身吧，质疑江歌妈妈的捐款账目，跟是否支持刘鑫、以及刘鑫是否有罪，这根本上是两回事，二者没有半毛钱关系。
刘鑫真有罪，我一定支持法院的判决。江歌妈妈的捐款账目如果有问题，我也一定会质疑。
5、你质疑江歌妈妈，是何居心，有何目的？
有人说，我质疑江歌妈妈是为了网络流量，呵呵，真为流量，我帮着大家一起骂陈岚是不是更讨喜？是不是好像能得到更多人的点赞？
我之所以质疑，是希望大家看待问题能更客观、理性，而不是为个人狭隘的情绪所裹挟。
另外，我不愿看到大家的同情心和善意被欺骗和滥用，这些应该使用到更值得被帮助的人身上。
江歌妈妈的粉丝们，你们可以不质疑她，但没有权利要求别人不质疑她。
而如果江歌妈妈真的心里不虚，心怀坦荡，完全可以选择公开账目，直面质疑。
当然，如果她继续面对镜头大声哭泣、控诉，表示无法提供，我也表示理解。
@作家陈岚
✋热门推荐