#浦城•微提醒# 【还有人信刷单可以赚钱？结局是被骗1.53万元！】2024年4月4日16时33分许，浦城县居民Z女士在家中闲着无聊刷抖音短视频看见可以兼职的广告，于是Z女士就添加了对方，对方自称是负责招聘的，招聘试衣寄拍，随后就发了一个客服的二维码，Z女士用微信扫了该二维码，就出现一个客服的页面，客服先是发了一个APP的链接，让Z女士去下载领取邮费，Z女士下载了这个软件(FYFISH)，进入该软件之后，“接待员-筱芸”让Z女士登记了信息以及收货地址，登记完之后便邀请Z女士进入【任务大厅】，说这里面有一些福利活动，任务简单，佣金高且一单一结算，平常要是空闲的话可以去试试，有额外的收入，当时Z女士看到【任务大厅】里面有好多人做任务，并且都收到了几十元到几百元不等的佣金，随后也尝试着去做任务，一开始不需要垫付押金，每次完成任务，都有几元到几十元不等的佣金，随着任务越做越多，垫付的金额的就越来越大了，完成任务之后对方就称Z女士数据不对，输入的数字有误，需要继续垫资才能将之前的本金一起返还。Z女士才意识到被骗，共计被骗15300元。https://t.cn/A6TKd9FW

【#未成年人造同学黄谣#，还邀他人“吃瓜”？法院：道歉！家长赔偿！】#未成年人造黄谣家长被判赔5000元# 中国青年报：近年来，未成年人欺凌事件不时引发热议。近日，北京四中院二审审结了一起涉未成年人网络欺凌案件，实施欺凌的学生被判朋友圈赔礼道歉，其家长作为监护人赔偿对方各项经济损失5000元。

小张与小黄是同一所学校的同学。某一天，小张看到一篇微信笔记，内容与小黄有关。笔记中的相关言论粗俗，直指小黄发在朋友圈中的照片为盗图，系其故意打造生活精致人设。

由于小张素来看小黄不满，便在朋友圈邀请大家“吃瓜”。有同学“闻讯而来”，小张遂将涉案微信笔记以及其此前保存的几段视频，其中包括一段不雅视频发给了“吃瓜群众”，并影射不雅视频中的女子为小黄。

在“吃瓜群众”询问这些资料是否可以外传时，小张表示“随便发”。之后，涉案笔记以及涉案视频又在小范围内进行了再度传播。

实际上，不雅视频是小张此前在一个微信群中保存，视频中的女性未露脸，因此小张并不能确定视频中的女子是小黄，但因视频发布者称视频中女子为小黄，所以小张也向他人影射视频中的女子为小黄。

随后，小黄将小张告上法庭，要求法院判决小张赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金10000元以及律师费5000元。但小张觉得，自己并不是涉案微信笔记、视频的制作者，只是转发者而已，而且自己只转给了一名同学，其他同学如何转发并非自己能干涉，因此不应承担责任。

法院判决：构成侵权，道歉+赔偿！

一审北京互联网法院审理后认为：

网络传播具有便利、广泛、快捷的特点，小张向他人转发含有大量贬损小黄言论的笔记、群聊记录以及 “不雅视频”，极易在其和小黄所在的共同学生群体中扩散，使他人对小黄产生负面认识并造成其个人在特定环境中的社会评价降低。因此，小张的行为构成对小黄名誉权侵权。

其次，用户发布的朋友圈应仅限于在其好友或其设置的“可见范围”之间进行分享、传播。朋友圈及朋友圈内容应属于不愿为他人知晓的私密空间、私密信息。因此在本案中，小张向他人转发包含小黄朋友圈内容笔记的行为侵犯了小黄的隐私权。

最终，一审法院综合考虑小张的过错程度、侵权持续时间、结果影响范围等，判处小张父母向小黄赔偿精神损害抚慰金3000元以及律师费等合理支出2000元。此外，一审法院还判决小张在其微信朋友圈向小黄公开赔礼道歉，且致歉声明需连续公开保留至少24小时。

双方当事人均不服一审判决，提起上诉。

北京四中院二审审理后认为，本案中，小张向他人发送的笔记、群聊记录、视频内容明确指向小黄，相关内容明显会给小黄造成不良影响，导致小黄的个人形象受损、社会评价降低，而小张并不能准确说明相关视频的来源途径，也不能提供视频来源的具体证据，且小张存在授意他人肆意传播的情况，对于因此给小黄造成的名誉损害，小张负有过错，一审法院认定小张侵权成立正确。一审法院根据案涉侵权行为的性质、过错程度和影响范围等酌情判定的赔礼道歉方式、时长以及精神损害抚慰金和律师费金额均无不妥。

据此，北京四中院二审驳回了双方上诉，维持原判。

法官提醒：遭遇网络欺凌应及时求助

对此，法官提醒，近年来，我国愈发重视对于未成年人的网络保护，《未成年人保护法》《未成年人网络保护条例》等法律法规都对未成年网络保护进行了专门规定。不论对方是否为熟人，也不论对方是否成年，作为未成年人，一旦遭遇了网络欺凌，不要因恐惧而隐藏自己的情况，应当及时向父母和学校、平台求助，积极反欺凌。

此外，在避免自己成为网络欺凌的直接实施者、受害者的同时，也要避免自己成为冷漠的旁观者，甚至是好事的“吃瓜”者。当身边同学遭受网络欺凌时，可以积极发声，伸出援手，为被欺凌者提供援助。

不是只有肢体暴力才叫欺凌，守护“少年的你”，任何人都不是旁观者。

阿森纳名宿伊恩·赖特对欧冠八强战首回合比赛最后时刻出现的争议发表了看法，他认为当值主裁未对萨卡的倒地判罚点球的决定是正确的。
阿森纳主场对阵拜仁慕尼黑的比赛进行到读秒阶段，枪手边锋萨卡带球突破到禁区与拜仁门将诺伊尔发生身体接触后摔倒，但主裁判并不认为足以构成点球判罚，随后不久便吹响了结束比赛的哨音。赛后，愤怒的萨卡走进球员通道，想要对其发起质问。

阿森纳传奇前锋赖特对此争议也发表了自己的看法，他在个人社交媒体上写道：“对我而言，那并不是一个点球，到慕尼黑继续努力吧。”然而，赖特的观点和多数人不同，球员和其他名宿都纷纷发表了自己的不同观点。

本场比赛打进一球的枪手球员特罗萨德在接受TNT体育采访时说：“当时我在场上，看上去像是一个点球。我没有看回放，但似乎有明显的身体接触，我得再看一遍回放。”特罗萨德的立场和萨卡的愤怒得到了曼联传奇里奥·费迪南德的支持，这位前英格兰中卫对萨卡的遭遇感到难以置信。#欧洲杯#