#阅读剪报 1971年莱斯利·卡茨对埃文斯的访谈被认为是埃文斯对自己创作生涯最好（没有之一）的一次阐述，当时分了两期发表在《美国艺术》杂志上，可以说在整个视觉艺术领域都有相当深远的影响。在这次访谈里，埃文斯谈了自己失败的作家梦，谈到了福楼拜和波特莱尔对他美学观念的影响，还火力全开吐槽了美国艺术圈的“丑恶“现象，当然最核心最重要的还是他对摄影媒介的深刻理解，各种真知灼见散落在他含蓄又自信的答复里。应该就是这次访谈里埃文斯提出了他著名的”纪实风格“（Documentary Style）的观点，还有他反复提到的”超越“——埃文斯之所以认为摄影是一种非常困难的艺术，可能需要某种无意识的、极端的天赋，是因为一幅好作品需要”超越“（transcend）被拍摄物本身，像尤金·阿杰做的那样，但这也是绝大多数图像生产者无法做到的。在谈到设备和技术对创作的影响时，埃文斯做了简洁有力的回答，“有些话应该通过它来说，而不是由它来说” 。跟《巴黎评论》一样，这种文本也是多次谈话后通过录音文件反复整理后形成，文本流畅，字句斟酌精炼，是摄影文献精华中的精华。刚拿到这本书的时候我还觉得自己是个冤大头，总共60页的小册子，主要内容（访谈文本）区区20页，敢要180块！ 现在嘛我也不好说知识无价之类的片儿汤话，还是觉得有点贵，但主要是因为我自己抠门儿。不过各位要是有机会摸摸就知道了，这书的设计和印刷就是奔着“经典”去的，真是太趁手了。另外，书后面还有附录了一些照片和埃文斯自己对这些的照片的阐述，很难得一见。

bba 34c 56e
最近在深入了解汽车的过程中，愈发清晰地感受到世俗和组织是怎么对人进行描绘、定义和刻板化的。
我也不打篮球，但一双网友口中烂大街的AJ1还是买了，是被世俗裹挟吗？是穿搭百搭吗？是男生都会想拥有吗？
身高一定要180以上吗？一定要有腹肌吗？年入一定要多少w吗？
我大概想表达的是：既然决定要入世，就难免被世俗衡量，如果180+有腹肌会穿搭年入多少w拥有什么样的车和房定义出来的是世俗意义优秀的人，那往这个方向去靠拢也没什么不好。
原来177也没多高，原来68看起来也没多瘦，原来身材也没多好，身高没救了还挺想重开的（算了还是活着吧），体重身材还能努努力，未来的物质生活也能努努力。在某些筛选体系中，我是被筛掉的那个，也是被选中的那个。

#沈星回[超话]##‍阳光信用# ⭐#每日一善##沈星回#
小时候觉得万物皆有光，纷纷为我而来；长大后才发现，原来我也有光，能够照亮别人。“你超棒的，你值得任何人为你心动”。在最需要鼓励的时候，记得把这句话说给自己听。 ​​​很多时候你想证明给一万个人看，但后来发现，只要有一个人懂你就够了。你有什么样的心态，就有什么样的人生，学会放下，看开 想开，明天依旧阳光灿烂。 ​​​