#王君安[超话]##郑全# 我说们芳华和保利怎么那么大胆子诈骗观众呢，感情现在小粉丝都惯会自己给自己洗脑的：她能出现一下就很好啦！
白天及晚上和我对线过的个别或某几位粉丝朋友，请你不要代表另一部分更广大普通观众，观众花了钱在自己心里是有一杆子秤的。贵司贵院既然打出了王君安郑全版何文秀的旗号就应该做到货对版。做不到就不要这么宣传。从一开始就写清楚是“师生共演版”或者“传承版”，由观众自行选择是不是要购票，而不是：
1.直！到！现！在！购！票！页！面！还没有出现任！何！除了王、郑以外的人的照片和名字。真不是每个人都会时时刻刻关注微信推送。多少人到现在还被瞒在鼓里？
2.真要告知就早点告知，而不是在开票当日的大清早神不知鬼不觉依然打着“三梅”旗号的标题发一篇微信推送，但正文要拉到非常！非常！非常！底下才告知观众演出具体场次分配（广告法重要内容需要放在醒目位置了解一下）。
3.最早的宣传明明没有出现任何其他人的名字，到后来变成后、前半场，已经是一次消费降级，缘何临到售票当日才出尔反尔？如此随意发挥一再降低观众的底线，观众是什么冤大头受了这个罪还不能嘴你们，嘴就是：就你戏多，爱看不看。嘴就是你不爱看要看的人多了去了。
4.吃点好的吧部分粉丝。你爱你爱豆和你合理维权没有半毛钱冲突。做粉丝之前你首先先清楚你是一个独立的个体，是一个正常的戏迷，是一个消费者。你有权代表你个人为所有难看的吃相发声。不是我维权的行为让姐难做，而是这两方的不合理行为所造成的结果给你的爱豆同样带去了困扰。远了说，如果真的担心演员累，那么从一开始定制巡演方案起就不应该安排那么密集集中的巡演，而应该延长整体时间给足演员调整休息的时间，你好我好大家好。近了说，假使真如保利方所说的他们也不知情到了最后一刻，那么就是院团、主办单位事前沟通不明，事后宣传不当。作为两个主办单位应该包括但不限于通过公开解释、协调场次从根本上解决问题，再不济真正！全平台！醒目！公开告知此次演出的具体方案，通过调整价格，择日开票等各种方式给出合理妥善的解决方案，而不是在那里摆烂然后道德绑架你及你的爱豆叫你安静，不要吵了。
5.此事完全不针对两位演员，仅仅针对院团及主办方。本想等一个说法，奈何真正该发声的不发声，该沉默的人屡屡来劝。因此，废话一大堆，写出来给想看的人看看，也希望侥幸能得两方回复。愿世界少一点道德绑架，多一点真诚。@福建芳华越剧院 @苏州保利大剧院
最后题外话，芳华理解你们要推新人，但是方式方法不要那么离谱。别的团多的是更优的方案给你们借鉴，相信你们也收到很多反馈了，我就不在这班门弄斧了。何况，对于艺术家和新人而言，全本的价值都不是一个拼盘可以替代的，艺术家值得一个宝贵的影像资料，新人要靠演全本大戏迅速成长。绕远了，不说了。
总而言之，一切图如下，所有图网上都查得到，1.开票当日（3.26）早上微信推送标题“三梅”顶配，2.完全没有其他演员名字及图片出现的购票页面、宣传海报，3-5最早3.5的微信推送，6. 3.22日正文变更为后、前，7.开票前一天3.25官方口径还在说是后、前。补充8.开票后保利票务再发推文，标题仍为“三梅”顶配
是不是诈骗自由心证吧。 @福建芳华越剧院 @苏州保利大剧院
白天及晚上和我对线过的个别或某几位粉丝朋友，请你不要代表另一部分更广大普通观众，观众花了钱在自己心里是有一杆子秤的。贵司贵院既然打出了王君安郑全版何文秀的旗号就应该做到货对版。做不到就不要这么宣传。从一开始就写清楚是“师生共演版”或者“传承版”，由观众自行选择是不是要购票，而不是：
1.直！到！现！在！购！票！页！面！还没有出现任！何！除了王、郑以外的人的照片和名字。真不是每个人都会时时刻刻关注微信推送。多少人到现在还被瞒在鼓里？
2.真要告知就早点告知，而不是在开票当日的大清早神不知鬼不觉依然打着“三梅”旗号的标题发一篇微信推送，但正文要拉到非常！非常！非常！底下才告知观众演出具体场次分配（广告法重要内容需要放在醒目位置了解一下）。
3.最早的宣传明明没有出现任何其他人的名字，到后来变成后、前半场，已经是一次消费降级，缘何临到售票当日才出尔反尔？如此随意发挥一再降低观众的底线，观众是什么冤大头受了这个罪还不能嘴你们，嘴就是：就你戏多，爱看不看。嘴就是你不爱看要看的人多了去了。
4.吃点好的吧部分粉丝。你爱你爱豆和你合理维权没有半毛钱冲突。做粉丝之前你首先先清楚你是一个独立的个体，是一个正常的戏迷，是一个消费者。你有权代表你个人为所有难看的吃相发声。不是我维权的行为让姐难做，而是这两方的不合理行为所造成的结果给你的爱豆同样带去了困扰。远了说，如果真的担心演员累，那么从一开始定制巡演方案起就不应该安排那么密集集中的巡演，而应该延长整体时间给足演员调整休息的时间，你好我好大家好。近了说，假使真如保利方所说的他们也不知情到了最后一刻，那么就是院团、主办单位事前沟通不明，事后宣传不当。作为两个主办单位应该包括但不限于通过公开解释、协调场次从根本上解决问题，再不济真正！全平台！醒目！公开告知此次演出的具体方案，通过调整价格，择日开票等各种方式给出合理妥善的解决方案，而不是在那里摆烂然后道德绑架你及你的爱豆叫你安静，不要吵了。
5.此事完全不针对两位演员，仅仅针对院团及主办方。本想等一个说法，奈何真正该发声的不发声，该沉默的人屡屡来劝。因此，废话一大堆，写出来给想看的人看看，也希望侥幸能得两方回复。愿世界少一点道德绑架，多一点真诚。@福建芳华越剧院 @苏州保利大剧院
最后题外话，芳华理解你们要推新人，但是方式方法不要那么离谱。别的团多的是更优的方案给你们借鉴，相信你们也收到很多反馈了，我就不在这班门弄斧了。何况，对于艺术家和新人而言，全本的价值都不是一个拼盘可以替代的，艺术家值得一个宝贵的影像资料，新人要靠演全本大戏迅速成长。绕远了，不说了。
总而言之，一切图如下，所有图网上都查得到，1.开票当日（3.26）早上微信推送标题“三梅”顶配，2.完全没有其他演员名字及图片出现的购票页面、宣传海报，3-5最早3.5的微信推送，6. 3.22日正文变更为后、前，7.开票前一天3.25官方口径还在说是后、前。补充8.开票后保利票务再发推文，标题仍为“三梅”顶配
是不是诈骗自由心证吧。 @福建芳华越剧院 @苏州保利大剧院
【不废话速评】又一根“非典型”铜线，Toxic Black Widow XL
前阵子我在某个平台发布的关于VE10的文章中收到了一条留言，如图1。如果是换做很多年前，互联网信息闭塞、线材品牌不够多、技术结构、调音手段也没有更多的发展的前提下，这是一个很合理的问题，但放到现在来说，“按材料定声音”很多时候是会给自己带来反面效果的，因此我回复这位烧友，发烧友应该“唯结果论”，顺带给他举了一个例子，就是这根Toxic家的Black Widow。（这里并不是挂人引战，单纯举例子而已）
Toxic这牌子的存在感在国内感觉并不强，但你可能听说过“毒线”这个牌子，其实就是用英文直译过来的一个外号，这牌子是一个小范围圈子里慢慢发酵出口碑的路线，其中这款Black Widow XL（以下简称BWXL）我个人觉得很有意思，因为我很喜欢用“非典型”的安利来和大家分享一些见解、或者说纠正一些可能存在思维定式的东西，让大家在HIFI发烧的过程中能够更理性地看待器材。我先举两个非典型铜线的例子吧，便宜的有万隆的帝王鲑，也就是Salmk，声音硬朗、低频克制、声音偏向解析力和速度感，非常适合改善HUFI耳塞、提升声音的清晰度，而在旗舰线材里，Eletech的劳拉则在保留了完整的铜线韵味的基础上，做到了过去许多低端铜线做不到的超高硬素质，相比之下，像ddHiFi家的Nyx铜、海王等型号就完全符合大家对铜线的一个基础认知、或者说刻板印象中的认知。
BWXL这根线我一开始在听的时候并不知道它的材料是什么，也并不知道价格，当时试了手头一个超旗舰以后发现声音素质非常不错、音色也是那种明快利落的路子，以为是个纯银或者带了镀银的线，但看到介绍以后才知道是Litz type 6结构、且达到了17AWG的7N冷冻处理铜线，所在的3K档位硬素质完全没毛病，毕竟类似于Erebus、VKRP这种塞子的原线其实是属于预算低就没必要换线的那茬，BWXL能搭配起来有正面提升已经是超额完成任务了，更别提去搭配一些低档价位的，效果更为立竿见影。纯净度同时还表现在人声，这里我不打算细写它的人声了，因为真的很万金油，干净、不厚不薄的那种路子，有密度、有气息细节、有适度的形体轮廓，反正不是那种会推远、也不会刻意拉近的路子。人声所在的频段也算是听音乐中最核心的频段之一，这里的音色表达基本上能奠定整个器材的调音思路。
上耳后最直观的是纯净度，极其的干净、背景黑到有些深邃，瞬态、解析力非常优秀，声音同时兼顾铜线应有的厚密感与动态张力，低频的部分打击感强、弹性佳，但结像形体非常克制，甚至比一些偏HUFI的单晶银都要再精致一些，能够非常好地表达出一些严肃音乐中在低频纹理细节上的质感，但并不意味着这货就不能动次打次了，那力道、弹性，其实听金属、摇滚什么的是非常带劲的。相比之下，高频的部分我倒觉得好像刻意释放了一些能量感，可能稍稍有些冲，这种冲不是说把高频的“频段”层面去拔高、加亮，因为TBXL本身的中频音色是很健康的，在不去加强极高频的情况下做出了比较强的高频凝聚度和密度，这个路子会让我有些联想起爬山绳、包括Fusion1，但BWXL没有Fusion1那么亮、也比爬山绳的厚度略好一些，所以在适配性上会能够更好地平衡住器乐和流行人声的高频表达。
声场的部分我觉得算是无功无过的部分、但存在一些风格特性，尤其是放在和一些超旗舰原线去比的话，不太容易get到声场有什么正儿八经的拉宽或者变立体的地方，比较明显的感知是在于它还挺适合Live类的曲目，声场的边缘轮廓偏弱、混响很有发散感，我个人挺喜欢，但也有人更喜欢边界效应强的，这个见仁见智，但它的纵深一般发挥很稳定，不见得能一下子给你提多少个level，但绝对不会是拖后腿的项目。而如果把这个结论放在一些价格低一些的旗舰中，比如qdc的8pro、OA家的破军、MA家的日蚀，那妥妥的还是优势项目，可以让声场的形状变的非常健康与立体。
还有一些别的值得一夸的优点，比如这么粗的线真的又不算硬，接插件不说好看到哪里去、但看着也挺上档次的、辨识度高，你如果可以抛开对铜线的成见的话，我反而觉得这根BWXL是一个更偏“素质流”的东西，而且我对线材选品一向是希望它要么足够好搭、要么足够有特色，显然它属于前者，不见得在音色层面给到你什么惊喜，但适配性和声价比肯定是拉满了，甚至如果你抱着买普通铜线的预期去买它，也许会被带来的反差感所惊艳到。
前阵子我在某个平台发布的关于VE10的文章中收到了一条留言，如图1。如果是换做很多年前，互联网信息闭塞、线材品牌不够多、技术结构、调音手段也没有更多的发展的前提下，这是一个很合理的问题，但放到现在来说，“按材料定声音”很多时候是会给自己带来反面效果的，因此我回复这位烧友，发烧友应该“唯结果论”，顺带给他举了一个例子，就是这根Toxic家的Black Widow。（这里并不是挂人引战，单纯举例子而已）
Toxic这牌子的存在感在国内感觉并不强，但你可能听说过“毒线”这个牌子，其实就是用英文直译过来的一个外号，这牌子是一个小范围圈子里慢慢发酵出口碑的路线，其中这款Black Widow XL（以下简称BWXL）我个人觉得很有意思，因为我很喜欢用“非典型”的安利来和大家分享一些见解、或者说纠正一些可能存在思维定式的东西，让大家在HIFI发烧的过程中能够更理性地看待器材。我先举两个非典型铜线的例子吧，便宜的有万隆的帝王鲑，也就是Salmk，声音硬朗、低频克制、声音偏向解析力和速度感，非常适合改善HUFI耳塞、提升声音的清晰度，而在旗舰线材里，Eletech的劳拉则在保留了完整的铜线韵味的基础上，做到了过去许多低端铜线做不到的超高硬素质，相比之下，像ddHiFi家的Nyx铜、海王等型号就完全符合大家对铜线的一个基础认知、或者说刻板印象中的认知。
BWXL这根线我一开始在听的时候并不知道它的材料是什么，也并不知道价格，当时试了手头一个超旗舰以后发现声音素质非常不错、音色也是那种明快利落的路子，以为是个纯银或者带了镀银的线，但看到介绍以后才知道是Litz type 6结构、且达到了17AWG的7N冷冻处理铜线，所在的3K档位硬素质完全没毛病，毕竟类似于Erebus、VKRP这种塞子的原线其实是属于预算低就没必要换线的那茬，BWXL能搭配起来有正面提升已经是超额完成任务了，更别提去搭配一些低档价位的，效果更为立竿见影。纯净度同时还表现在人声，这里我不打算细写它的人声了，因为真的很万金油，干净、不厚不薄的那种路子，有密度、有气息细节、有适度的形体轮廓，反正不是那种会推远、也不会刻意拉近的路子。人声所在的频段也算是听音乐中最核心的频段之一，这里的音色表达基本上能奠定整个器材的调音思路。
上耳后最直观的是纯净度，极其的干净、背景黑到有些深邃，瞬态、解析力非常优秀，声音同时兼顾铜线应有的厚密感与动态张力，低频的部分打击感强、弹性佳，但结像形体非常克制，甚至比一些偏HUFI的单晶银都要再精致一些，能够非常好地表达出一些严肃音乐中在低频纹理细节上的质感，但并不意味着这货就不能动次打次了，那力道、弹性，其实听金属、摇滚什么的是非常带劲的。相比之下，高频的部分我倒觉得好像刻意释放了一些能量感，可能稍稍有些冲，这种冲不是说把高频的“频段”层面去拔高、加亮，因为TBXL本身的中频音色是很健康的，在不去加强极高频的情况下做出了比较强的高频凝聚度和密度，这个路子会让我有些联想起爬山绳、包括Fusion1，但BWXL没有Fusion1那么亮、也比爬山绳的厚度略好一些，所以在适配性上会能够更好地平衡住器乐和流行人声的高频表达。
声场的部分我觉得算是无功无过的部分、但存在一些风格特性，尤其是放在和一些超旗舰原线去比的话，不太容易get到声场有什么正儿八经的拉宽或者变立体的地方，比较明显的感知是在于它还挺适合Live类的曲目，声场的边缘轮廓偏弱、混响很有发散感，我个人挺喜欢，但也有人更喜欢边界效应强的，这个见仁见智，但它的纵深一般发挥很稳定，不见得能一下子给你提多少个level，但绝对不会是拖后腿的项目。而如果把这个结论放在一些价格低一些的旗舰中，比如qdc的8pro、OA家的破军、MA家的日蚀，那妥妥的还是优势项目，可以让声场的形状变的非常健康与立体。
还有一些别的值得一夸的优点，比如这么粗的线真的又不算硬，接插件不说好看到哪里去、但看着也挺上档次的、辨识度高，你如果可以抛开对铜线的成见的话，我反而觉得这根BWXL是一个更偏“素质流”的东西，而且我对线材选品一向是希望它要么足够好搭、要么足够有特色，显然它属于前者，不见得在音色层面给到你什么惊喜，但适配性和声价比肯定是拉满了，甚至如果你抱着买普通铜线的预期去买它，也许会被带来的反差感所惊艳到。
美国总统候选人小罗伯特·肯尼迪 在政治行动委员会 (PAC) 弥合分歧活动上表示将动用比特币支撑美元的价值。
意味美国将动用国家力量买入比特币。
“如果你同意加密货币等于自由，请帮助我作为总统推进这一愿景，”
“加密货币是对抗通胀的最佳对冲工具。他强调，加密货币“夺走了政府和垄断银行体系的控制权，该体系利用印钞将财富转移到亿万富翁寡头手中，同时使普通人陷入贫困。
2023年7月27日，肯尼迪发表讲话，“在比特币大会之后，我决定付诸行动，为我的七个孩子每人购买了两枚比特币。”
2023年8月22日，小罗伯特·肯尼迪甚至在推特宣传比特币，其表示：“我一生都是公民自由的捍卫者，比特币既是在行使自由，也是这些自由的保证。”
比特币不是一种证券，不应该作为一种证券进行监管”。
小肯尼迪建议美国财政部收购比特币和贵金属等资产，旨在为美国不断增加的债务提供保险政策。
意味美国将动用国家力量买入比特币。
“如果你同意加密货币等于自由，请帮助我作为总统推进这一愿景，”
“加密货币是对抗通胀的最佳对冲工具。他强调，加密货币“夺走了政府和垄断银行体系的控制权，该体系利用印钞将财富转移到亿万富翁寡头手中，同时使普通人陷入贫困。
2023年7月27日，肯尼迪发表讲话，“在比特币大会之后，我决定付诸行动，为我的七个孩子每人购买了两枚比特币。”
2023年8月22日，小罗伯特·肯尼迪甚至在推特宣传比特币，其表示：“我一生都是公民自由的捍卫者，比特币既是在行使自由，也是这些自由的保证。”
比特币不是一种证券，不应该作为一种证券进行监管”。
小肯尼迪建议美国财政部收购比特币和贵金属等资产，旨在为美国不断增加的债务提供保险政策。
✋热门推荐