#安可拉红灵感从何而来#
最近看到古驰铺天盖地在推安可拉红，又是四城活动又是跨界合作的，想聊一下。
其实有关于安可拉红的灵感，听说是从一家酒店的电梯间里来的。 这得首先说回Gucci品牌的创始人古驰奥·古驰 (Guccio Gucci)。1899年，18岁的古驰在伦敦最著名的萨伏伊酒店(Savoy Hotel)当行李搬运工，这家酒店有一座著名的“红色电梯”（The Red Lift)，也叫“上升房子”(Ascendino Room)，是英国最早的电梯。
为什么会被叫做红色电梯呢，很简单，因为它的墙壁装饰都是红色的。这座豪华的电梯非常庞大，需要七分钟才能到达顶层，当时作为搬运工的古驰经常接触留意，这款“红”也因此镌刻进他的记忆中。 而作为当时最豪华的酒店，Savoy Hotel拥有很多英国上流阶层的住客。这些富豪名流们衣着十分考究，古驰总会细心观察贵客在衣帽、配饰、皮箱等方面的品味。于是除了电梯间的“安可拉红”，这段经历又埋下了另外一个伏笔——古驰观察到了客人对旅行箱的需求，后面创业制作了Gucci箱包。 1904年，古驰奥·古驰从英国返回意大利，开始在佛罗伦萨开创自己的事业。从那时起，萨伏伊酒店和红色电梯的元素就在古驰的设计当中得到体现。著名的《寰字古驰》(Gucci Cosmos) 典藏展就重现了萨伏伊酒店的大堂外观，复刻了著名的红色电梯，展台也是向萨伏伊酒店入口的旋转门致敬。 去年，Sabato De Sarno出任Gucci创作总监后，在品牌位于佛罗伦萨的档案室中翻阅很久，最后量身定制出安可拉红，让这一历史瞬间和经典色彩再度重现。
安可拉红中的“Ancora"在意大利语中是“再次”的意思，表达对美好的事或物的再次期待；我想，或许我们不该对它说“你好”，而是“好久不见”。
最近看到古驰铺天盖地在推安可拉红，又是四城活动又是跨界合作的，想聊一下。
其实有关于安可拉红的灵感，听说是从一家酒店的电梯间里来的。 这得首先说回Gucci品牌的创始人古驰奥·古驰 (Guccio Gucci)。1899年，18岁的古驰在伦敦最著名的萨伏伊酒店(Savoy Hotel)当行李搬运工，这家酒店有一座著名的“红色电梯”（The Red Lift)，也叫“上升房子”(Ascendino Room)，是英国最早的电梯。
为什么会被叫做红色电梯呢，很简单，因为它的墙壁装饰都是红色的。这座豪华的电梯非常庞大，需要七分钟才能到达顶层，当时作为搬运工的古驰经常接触留意，这款“红”也因此镌刻进他的记忆中。 而作为当时最豪华的酒店，Savoy Hotel拥有很多英国上流阶层的住客。这些富豪名流们衣着十分考究，古驰总会细心观察贵客在衣帽、配饰、皮箱等方面的品味。于是除了电梯间的“安可拉红”，这段经历又埋下了另外一个伏笔——古驰观察到了客人对旅行箱的需求，后面创业制作了Gucci箱包。 1904年，古驰奥·古驰从英国返回意大利，开始在佛罗伦萨开创自己的事业。从那时起，萨伏伊酒店和红色电梯的元素就在古驰的设计当中得到体现。著名的《寰字古驰》(Gucci Cosmos) 典藏展就重现了萨伏伊酒店的大堂外观，复刻了著名的红色电梯，展台也是向萨伏伊酒店入口的旋转门致敬。 去年，Sabato De Sarno出任Gucci创作总监后，在品牌位于佛罗伦萨的档案室中翻阅很久，最后量身定制出安可拉红，让这一历史瞬间和经典色彩再度重现。
安可拉红中的“Ancora"在意大利语中是“再次”的意思，表达对美好的事或物的再次期待；我想，或许我们不该对它说“你好”，而是“好久不见”。
毁绿地铺水泥，这样做科学吗？
--晓村和苑小区被毁绿地纪实
【编者按】晓村和苑小区分为A、B、C等3个区，隶属南京市雨花台区铁心桥街道尹西社区，属于拆迁安置房、半农社区，没有业主管理委员会。“毁绿地铺水泥事件”发生在2023年5月底起，在B区的1幢一、二单元门前和4幢单元门前，至2024年3月10日结束，但，毁绿地铺水泥现象还没有停止，仍然继续。为此，笔者深感痛心，记录了事件的过程，希望有关部门能出手相助，制止这一现象，还绿于小区。
（一）
2023年5月30日，发现我们晓村和苑B区1幢和4幢南边，成片绿地毁掉，改铺水泥，为什么要这样做？这样做合适、科学吗？
小区绿化要不断优化，来提档升级，从而不断美化我们的家园。而不是简单的毁绿，改铺水泥。这种粗暴简单的方式，是解决问题的办法吗？绿植高，遮挡视线，影响非机动车出行安全，影响晒被凉衣，这不是毁绿地铺水泥的理由，我们可以改种矮小树木或草坪呀；垃圾多，不好打理，这是我们物业管理不到位造成的，也不能成为毁绿地铺水泥的理由。对确实有影响的，可局部铺水泥，有必要成片铺吗？
再说，铺水泥地，白花花的一片，到了夏天，热浪滚滚，谁能受的了？以后也有可能成为机动车停车场，请问：其他小区有这样的做法吗？
希望有关部门立即制止施工，科学布局绿化，恢复有限绿地，还绿于小区。
（二）
2023年6月1日，小区毁绿地補水泥事件，物业与部分业主进行了沟通，对为什么要这样做？物业方也没有说出所以然来，只是轻描淡写地讲了：绿植高，影响非机动车出行安全，特别是有小孩出入时看不见；建非机动车充电桩，方便非机动车业主充电需求；个别业主要建石桌石櫈，便于休闲。（这些解释，显然不成为成片毁绿的理由，即使要做这些，也只是局部毁绿）
沟通中，个别业主认为栽种矮小树木、草坪，恢复绿地，还绿于小区，没有必要建非机动车充电桩和石桌石櫈。
最后，双方认为：鉴于目前情况，停止施工，拿出施工方案平面图，可能的情况再拿出效果图，达成一致意见后，方可再续施工。
鉴于此，笔者认为：
一、关于绿植高影响非机动车出行安全的问题。笔者之前就已说过，改种矮小树木或草坪，这一点是必须的，恢复有限的绿地，这是无容置疑的！
二、关于是否建非机动车充电桩的问题。目前小区非机动车充电桩，能满足多少非机动车业主？架空层是否得到充分利用？还有，负一层资源，现除了7幢已部分利用外，其它6幢楼的负一层基本没有使用，为什么我们不能加以引导，将非机动车充电桩，建在负一层呢？
还有这么多闲置资源没有被利用，为什么还要浪费钱财再建呢？再说，在1幢南边建非机动车充电桩，一方面毁了绿地，破坏了小区的整体绿化布局，另一方面也影响1 幢的整体美观，改变了人流车流动线，与开发商设计初衷相违背，试问：建起来真的好看吗？（若真要建，请拿出效果图来）
退一万步讲，若负一层，以后消防部门从安全考虑，届时不让非机动车充电时，那也不是仅1幢建非机动车充电桩，其它楼栋也会建，到时，统一布局统一建设也不迟呀。
三、关于建石桌石櫈休闲区的问题。这属于增加小区的设施，试问：小区的休闲区域，是不是都得到充分利用？是不是个别业主的需求，物业都要给予满足？在哪建、怎么建？是不是要有方案、效果图？
若真要建的话，就要上档次，总不能简单地铺一块水泥地，上面放上石桌石櫈就完了吧？至少要铺设地砖，与小区广场的休闲区域风格一致，能符合小区的整体布局，提升小区的档次。
总之，绿色是大自然赠予人类的宝贵财富，是我们业主赖以生存的生态环境，小区是我们自己的小区，保护好小区环境，维护好小区的绿化绿地，是我们大家共有的责任，绝不允许任意践踏！
（三）
2023年6月8日晚，由尹西社区党委牵头，会同物业一起，与部分业主就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第二轮沟通。
由于准备不充分，诚意不足，没有按照第一轮沟通的意见，拿出施工平面图，而拿出来的仅是1幢楼被毁绿地复建的效果图，也不是被毁绿地全部复建的效果图。从效果图上看，给人的感觉，就是白哗哗的一片，把1幢楼的南边好像全部铺成了水泥，根本看不出哪是绿化？哪里建非机动车充电桩？再加上沟通中，对小区的现状不是很了解等原因，造成沟通无法进行，致使第二轮沟通“流产”。
希望在第三轮沟通之前，要做好“功课”，要能切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，维护小区主赖以生存的生态环境，拿出确实可行的施工平面图，为打造和谐、文明、美好的家园而努力！
（四）
2023年6月6日，晓村和苑B区4幢南边被毁绿地，又强行施工了，将地面降低了5--30cm不等，这么多树根祼露在外，以后树能成活吗？若有大风会不会被吹倒？保护绿化是这么保护的吗？也不知后期作如何处理？
图片册中有施工前后情况的对比图。
（五）
2023年6月11日，狂风暴雨过后，发现B区4幢楼前，一棵小树突然倒了，不知是天灾还是人锅？
小树在这里上岗已有6、7年了，无论风吹日晒，无论狂风暴雨，从来都没有下岗过，已经历了多年的久经考验，不知这次怎么啦？
但，若没有第二次野蛮施工，将地面强行降低5—30cm，小树是不会下岗的，这应该算是人锅吧。
之前，野蛮施工的第二天（2023年6月7日），就有所预感，然而，灾难还是发生了，试问：你们是在管理小区，还是在糟蹋小区？
（六）
2023年6月29日早，发现B区一单元门口张贴了一张效果图，这张效果图，我不知道大家有没有发现，其实与之前物业给的效果图基本一样，也就是一开始的施工方案，只是这张效果图把B区一单元门口的5个非机动车充电桩，改为了晒衣架而已。
从效果图上，为了建8个非机动车充电桩，把B区一单元门口的三块绿地全部毁掉；同理，也为了建8个非机动车充电桩，把B区二单元门口的绿地也毁掉，这样做值得吗？
同时，还将进入地下非机动车车库位置的周边，全铺上水泥地，说什么“很清爽，很干净”。那若是这样的话，为什么即将交付的C区，没有看到铺水泥地的地方呢？难道C区就不“很清爽，很干净”吗？这种野蛮简单的管理方式，能把小区管理好吗？
再说，B区一单元门口的晒衣架（南北向），有这么建的吗？若是你家，你会这么建吗？显然，这不是在替业主做事，这是在糊弄我们业主，难道不是吗？！
（七）
2023年7月1日下午，由尹西社区副主任牵头，召集铁心桥街道物管办和物业公司有关负责人，与部分业主，就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第三轮沟通。
本次沟通，双方就毁绿事件、公示的效果图进行了充分沟通、商议，同时，亲临毁绿现场，对被毁绿地的施工方案进行探讨、并初步达成共识。
双方认为：被毁绿地的施工分二步实施：
第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工。同时，对小区台阶大门上来的右边被毁绿地，拟建石桌石櫈休闲区，对左边被毁绿地予以恢复；
第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地（西边至负一层非机动车车库入口），拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
再者，双方对具体施工的有关细节，也进行了研究，认为：本着美观大方、人文关怀，在选材上，部分地段采用火烧砖等地砖道砖替代铺水泥地；在建石桌石櫈休闲区上，要求修建无障碍通道；对通向负一层非机动车车库的玻璃顶周边施工方案进行微调，外沿路牙这边，栽种红叶石楠等低矮灌木，内铺草坪加火烧砖，这样既防止车辆上路牙，也方便业主凉衣晒被。
总之，本次沟通达到了预期的效果，也为下一步施工方案的推进，起到了积极的促进作用。
（八）
历时近9个月的“毁绿地铺水泥事件”（自2023年5月底起），在物业与业主双方博弈中，借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，为了舔领导、讨好上级，终于因“胳膊拧不过大腿”，于2024年3月10日尘埃落定了，最终还是被强行铺上了水泥。
试问：你们之前说的话，算数吗？你们是按照2023年6月初公示的效果图，施工了吗？
你们2023年7月1日下午与业主的沟通，达成的共识，即：双方认为被毁绿地的施工分二步实施：第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工；第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地，拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
然而，你们并没有拟订“优化施工方案”，没有与业主沟通，同时，没有按照你们自己2023年6月初公示的效果图，也没有按你们自己所说的“铺水泥地为主、种值绿化为辅”，进行施工，而是借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，强行将三大块被毁绿地全部铺上水泥，没有一点绿色可言！也不顾业主的感受，这是典型的“农二”做法！
你们是在美化小区环境，还是在破坏小区环境呢？你们是在造福业主，还是在给业主添堵？有你们在，小区能管理的好吗？难怪有部分业主不愿意交纳物业费呢。
盘点你们的过往，你们做了有多少令业主满意的事？最近发生的两起最典型的例子就可说明，一是你们在B区1幢北面消防通道上建非机动车充电桩，这能建吗？是脑子进水了，还是头脑有问题？这是人干的事吗？二是你们在A区1、2幢北面安装非机动车充电桩，为什么没有安装好又被拆除了？而且留下的桩基，没有清除，造成环境破坏，这些你们考虑过吗？你们反思过吗？
再说，你们强行把架空层进行封堵，先行公示、告之业主了吗？后期架空层如何使用，你们有方案吗？不要因南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，采取偏疾、极端的做法，你们考虑过业主的感受了吗？
还有，就在2024年3月12日“植树节”当天，又继续在B区4幢与5幢之间大片毁绿地，建什么非机动车充电桩。小区的绿地，本来就有限，这样做妥吗？你们征求过大多数业主的意见吗？我们每幢楼的负一层，都有开发商建设好的非机动车停放设施，虽然，目前不符合使用条件，但我们为什么不能加以改造升级，变成符合消防安全条件的，进行利用呢？为什么我们一方面放着闲置的资源浪费不用，另一方面大片毁绿地破坏环境再建设施？难道全南京其他小区楼栋的负一楼，现在都不能停放非机动车和安装充电桩？那即将交付使用的C区新楼负一层，有安装好的、符合消防安全的设施，以后也不能停放非机动车或充电？这不是扯淡吗？
希望物业，包括管理物业的部门，不要目光短浅、鱼木脑袋的思维，不能头脑简单、粗暴野蛮的管理，要切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，统筹考虑，维护小区主赖以生存的生态环境，共同为打造住有所居、居有所安、安居乐业、颐养天年的小区而不懈努力！
二〇二四年三月十四日
--晓村和苑小区被毁绿地纪实
【编者按】晓村和苑小区分为A、B、C等3个区，隶属南京市雨花台区铁心桥街道尹西社区，属于拆迁安置房、半农社区，没有业主管理委员会。“毁绿地铺水泥事件”发生在2023年5月底起，在B区的1幢一、二单元门前和4幢单元门前，至2024年3月10日结束，但，毁绿地铺水泥现象还没有停止，仍然继续。为此，笔者深感痛心，记录了事件的过程，希望有关部门能出手相助，制止这一现象，还绿于小区。
（一）
2023年5月30日，发现我们晓村和苑B区1幢和4幢南边，成片绿地毁掉，改铺水泥，为什么要这样做？这样做合适、科学吗？
小区绿化要不断优化，来提档升级，从而不断美化我们的家园。而不是简单的毁绿，改铺水泥。这种粗暴简单的方式，是解决问题的办法吗？绿植高，遮挡视线，影响非机动车出行安全，影响晒被凉衣，这不是毁绿地铺水泥的理由，我们可以改种矮小树木或草坪呀；垃圾多，不好打理，这是我们物业管理不到位造成的，也不能成为毁绿地铺水泥的理由。对确实有影响的，可局部铺水泥，有必要成片铺吗？
再说，铺水泥地，白花花的一片，到了夏天，热浪滚滚，谁能受的了？以后也有可能成为机动车停车场，请问：其他小区有这样的做法吗？
希望有关部门立即制止施工，科学布局绿化，恢复有限绿地，还绿于小区。
（二）
2023年6月1日，小区毁绿地補水泥事件，物业与部分业主进行了沟通，对为什么要这样做？物业方也没有说出所以然来，只是轻描淡写地讲了：绿植高，影响非机动车出行安全，特别是有小孩出入时看不见；建非机动车充电桩，方便非机动车业主充电需求；个别业主要建石桌石櫈，便于休闲。（这些解释，显然不成为成片毁绿的理由，即使要做这些，也只是局部毁绿）
沟通中，个别业主认为栽种矮小树木、草坪，恢复绿地，还绿于小区，没有必要建非机动车充电桩和石桌石櫈。
最后，双方认为：鉴于目前情况，停止施工，拿出施工方案平面图，可能的情况再拿出效果图，达成一致意见后，方可再续施工。
鉴于此，笔者认为：
一、关于绿植高影响非机动车出行安全的问题。笔者之前就已说过，改种矮小树木或草坪，这一点是必须的，恢复有限的绿地，这是无容置疑的！
二、关于是否建非机动车充电桩的问题。目前小区非机动车充电桩，能满足多少非机动车业主？架空层是否得到充分利用？还有，负一层资源，现除了7幢已部分利用外，其它6幢楼的负一层基本没有使用，为什么我们不能加以引导，将非机动车充电桩，建在负一层呢？
还有这么多闲置资源没有被利用，为什么还要浪费钱财再建呢？再说，在1幢南边建非机动车充电桩，一方面毁了绿地，破坏了小区的整体绿化布局，另一方面也影响1 幢的整体美观，改变了人流车流动线，与开发商设计初衷相违背，试问：建起来真的好看吗？（若真要建，请拿出效果图来）
退一万步讲，若负一层，以后消防部门从安全考虑，届时不让非机动车充电时，那也不是仅1幢建非机动车充电桩，其它楼栋也会建，到时，统一布局统一建设也不迟呀。
三、关于建石桌石櫈休闲区的问题。这属于增加小区的设施，试问：小区的休闲区域，是不是都得到充分利用？是不是个别业主的需求，物业都要给予满足？在哪建、怎么建？是不是要有方案、效果图？
若真要建的话，就要上档次，总不能简单地铺一块水泥地，上面放上石桌石櫈就完了吧？至少要铺设地砖，与小区广场的休闲区域风格一致，能符合小区的整体布局，提升小区的档次。
总之，绿色是大自然赠予人类的宝贵财富，是我们业主赖以生存的生态环境，小区是我们自己的小区，保护好小区环境，维护好小区的绿化绿地，是我们大家共有的责任，绝不允许任意践踏！
（三）
2023年6月8日晚，由尹西社区党委牵头，会同物业一起，与部分业主就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第二轮沟通。
由于准备不充分，诚意不足，没有按照第一轮沟通的意见，拿出施工平面图，而拿出来的仅是1幢楼被毁绿地复建的效果图，也不是被毁绿地全部复建的效果图。从效果图上看，给人的感觉，就是白哗哗的一片，把1幢楼的南边好像全部铺成了水泥，根本看不出哪是绿化？哪里建非机动车充电桩？再加上沟通中，对小区的现状不是很了解等原因，造成沟通无法进行，致使第二轮沟通“流产”。
希望在第三轮沟通之前，要做好“功课”，要能切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，维护小区主赖以生存的生态环境，拿出确实可行的施工平面图，为打造和谐、文明、美好的家园而努力！
（四）
2023年6月6日，晓村和苑B区4幢南边被毁绿地，又强行施工了，将地面降低了5--30cm不等，这么多树根祼露在外，以后树能成活吗？若有大风会不会被吹倒？保护绿化是这么保护的吗？也不知后期作如何处理？
图片册中有施工前后情况的对比图。
（五）
2023年6月11日，狂风暴雨过后，发现B区4幢楼前，一棵小树突然倒了，不知是天灾还是人锅？
小树在这里上岗已有6、7年了，无论风吹日晒，无论狂风暴雨，从来都没有下岗过，已经历了多年的久经考验，不知这次怎么啦？
但，若没有第二次野蛮施工，将地面强行降低5—30cm，小树是不会下岗的，这应该算是人锅吧。
之前，野蛮施工的第二天（2023年6月7日），就有所预感，然而，灾难还是发生了，试问：你们是在管理小区，还是在糟蹋小区？
（六）
2023年6月29日早，发现B区一单元门口张贴了一张效果图，这张效果图，我不知道大家有没有发现，其实与之前物业给的效果图基本一样，也就是一开始的施工方案，只是这张效果图把B区一单元门口的5个非机动车充电桩，改为了晒衣架而已。
从效果图上，为了建8个非机动车充电桩，把B区一单元门口的三块绿地全部毁掉；同理，也为了建8个非机动车充电桩，把B区二单元门口的绿地也毁掉，这样做值得吗？
同时，还将进入地下非机动车车库位置的周边，全铺上水泥地，说什么“很清爽，很干净”。那若是这样的话，为什么即将交付的C区，没有看到铺水泥地的地方呢？难道C区就不“很清爽，很干净”吗？这种野蛮简单的管理方式，能把小区管理好吗？
再说，B区一单元门口的晒衣架（南北向），有这么建的吗？若是你家，你会这么建吗？显然，这不是在替业主做事，这是在糊弄我们业主，难道不是吗？！
（七）
2023年7月1日下午，由尹西社区副主任牵头，召集铁心桥街道物管办和物业公司有关负责人，与部分业主，就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第三轮沟通。
本次沟通，双方就毁绿事件、公示的效果图进行了充分沟通、商议，同时，亲临毁绿现场，对被毁绿地的施工方案进行探讨、并初步达成共识。
双方认为：被毁绿地的施工分二步实施：
第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工。同时，对小区台阶大门上来的右边被毁绿地，拟建石桌石櫈休闲区，对左边被毁绿地予以恢复；
第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地（西边至负一层非机动车车库入口），拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
再者，双方对具体施工的有关细节，也进行了研究，认为：本着美观大方、人文关怀，在选材上，部分地段采用火烧砖等地砖道砖替代铺水泥地；在建石桌石櫈休闲区上，要求修建无障碍通道；对通向负一层非机动车车库的玻璃顶周边施工方案进行微调，外沿路牙这边，栽种红叶石楠等低矮灌木，内铺草坪加火烧砖，这样既防止车辆上路牙，也方便业主凉衣晒被。
总之，本次沟通达到了预期的效果，也为下一步施工方案的推进，起到了积极的促进作用。
（八）
历时近9个月的“毁绿地铺水泥事件”（自2023年5月底起），在物业与业主双方博弈中，借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，为了舔领导、讨好上级，终于因“胳膊拧不过大腿”，于2024年3月10日尘埃落定了，最终还是被强行铺上了水泥。
试问：你们之前说的话，算数吗？你们是按照2023年6月初公示的效果图，施工了吗？
你们2023年7月1日下午与业主的沟通，达成的共识，即：双方认为被毁绿地的施工分二步实施：第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工；第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地，拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
然而，你们并没有拟订“优化施工方案”，没有与业主沟通，同时，没有按照你们自己2023年6月初公示的效果图，也没有按你们自己所说的“铺水泥地为主、种值绿化为辅”，进行施工，而是借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，强行将三大块被毁绿地全部铺上水泥，没有一点绿色可言！也不顾业主的感受，这是典型的“农二”做法！
你们是在美化小区环境，还是在破坏小区环境呢？你们是在造福业主，还是在给业主添堵？有你们在，小区能管理的好吗？难怪有部分业主不愿意交纳物业费呢。
盘点你们的过往，你们做了有多少令业主满意的事？最近发生的两起最典型的例子就可说明，一是你们在B区1幢北面消防通道上建非机动车充电桩，这能建吗？是脑子进水了，还是头脑有问题？这是人干的事吗？二是你们在A区1、2幢北面安装非机动车充电桩，为什么没有安装好又被拆除了？而且留下的桩基，没有清除，造成环境破坏，这些你们考虑过吗？你们反思过吗？
再说，你们强行把架空层进行封堵，先行公示、告之业主了吗？后期架空层如何使用，你们有方案吗？不要因南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，采取偏疾、极端的做法，你们考虑过业主的感受了吗？
还有，就在2024年3月12日“植树节”当天，又继续在B区4幢与5幢之间大片毁绿地，建什么非机动车充电桩。小区的绿地，本来就有限，这样做妥吗？你们征求过大多数业主的意见吗？我们每幢楼的负一层，都有开发商建设好的非机动车停放设施，虽然，目前不符合使用条件，但我们为什么不能加以改造升级，变成符合消防安全条件的，进行利用呢？为什么我们一方面放着闲置的资源浪费不用，另一方面大片毁绿地破坏环境再建设施？难道全南京其他小区楼栋的负一楼，现在都不能停放非机动车和安装充电桩？那即将交付使用的C区新楼负一层，有安装好的、符合消防安全的设施，以后也不能停放非机动车或充电？这不是扯淡吗？
希望物业，包括管理物业的部门，不要目光短浅、鱼木脑袋的思维，不能头脑简单、粗暴野蛮的管理，要切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，统筹考虑，维护小区主赖以生存的生态环境，共同为打造住有所居、居有所安、安居乐业、颐养天年的小区而不懈努力！
二〇二四年三月十四日
▽
霸气有道理的句子，做个性签名太合适了！
别再去打扰那些连回你话都带敷衍的人，与其在意别人的背弃和不善，不如经营自己的尊严和美好。
所有人和事，自己问心无愧就好，不是你的也别强求，反正离去的，都是风景，留下的，才是人生。
挣钱的时候别矫情，花钱的时候别磨叽，生活真的不会因为你哭泣而对你温柔，但你可以通过努力而活的风情万种。
宁愿花时间去修炼不完美的自己，也不要浪费时间去期待完美的别人。
无论是生活还是感情，宁愿做被人嫌的泼妇，也不要做被人欺的怨妇。
我没有归属感，也很难发自肺腑地去相信一个人，但人活着，总得去相信点什么，我只好相信钱。
众口难调，我又不是圣人，不可能做到让所有人满意，所以自己开心才重要。
吃不腻的都带腥，忘不掉的都来劲。得不到的总是挂念，共朝夕的总是厌倦。
别跟我唧唧歪歪炫耀你有多少朋友，在困难的时候看谁帮你，土豆一车不如夜明珠一颗。
没有来临的事别胡思乱想，不属于你的人别痴心妄想。好好地活在今朝，珍惜眼前所拥有的，这样就够了。
我曾经骄傲的向谁也不低头，可后来，我学会了察言观色面对不同的狗。
如果没有人为你遮风挡雨，那就学会自己披荆斩棘，面对一切，用倔强的骄傲，活出无人能及的精彩！
你一定要多多努力，好好生活，做一个可爱的人，做一个闪闪发光的人，不将就，不依赖，对过往的苦难情深义重，但绝不回头。
做个难相处的人吧，尽情的给讨厌的人甩脸子，光明正大给喜欢的人说情话，情愿少活几年，只想痛快一点。
女孩子要么美一点，要么努力一点，如果又美又努力，那就可以拽一点。
有些人，有些事。改变不了才知道自己是那么的渺小，涉足社会才感觉自己不应该清高。
一无所有的人，就要倾尽所有，就要连战连捷。要么通吃全场，要么一败涂地。
错过也罢，过错也罢，都已成为过去，翻不过这一页，就是和自己过不去。只有放过曾经的自己，才能享受今天的快乐。
没用的东西，再便宜也不要买；不爱的人，再寂寞也不要依赖。
没有必要为不懂得珍惜你的人犯贱，如果一个人开始怠慢你，请选择离开。保持一份自信，保住一份尊严，宁可高傲到发霉，也不要死缠到发疯。
除了生老病死，人生里真正重要的事，其实没有几件，没必要为了小事愁容满面，也没必要去跟小人争个长短，记得对自己好点儿。
浑身都是刺，别人才会照顾你的感受。你软绵绵的，是人都想揉一把，多舒服。
日子一天天过去，讨厌的人会带着讨人厌的话离开，喜欢的人会带着美好的事到来。把目光放在别处，洒脱还给自己。
做一个很酷的人，汽水只喝一半，走了绝不回头，闹钟一响就起，连告别都是两手插兜，从来不会难过，流眼泪无所谓，前路怎样只是洒脱行走。
霸气有道理的句子，做个性签名太合适了！
别再去打扰那些连回你话都带敷衍的人，与其在意别人的背弃和不善，不如经营自己的尊严和美好。
所有人和事，自己问心无愧就好，不是你的也别强求，反正离去的，都是风景，留下的，才是人生。
挣钱的时候别矫情，花钱的时候别磨叽，生活真的不会因为你哭泣而对你温柔，但你可以通过努力而活的风情万种。
宁愿花时间去修炼不完美的自己，也不要浪费时间去期待完美的别人。
无论是生活还是感情，宁愿做被人嫌的泼妇，也不要做被人欺的怨妇。
我没有归属感，也很难发自肺腑地去相信一个人，但人活着，总得去相信点什么，我只好相信钱。
众口难调，我又不是圣人，不可能做到让所有人满意，所以自己开心才重要。
吃不腻的都带腥，忘不掉的都来劲。得不到的总是挂念，共朝夕的总是厌倦。
别跟我唧唧歪歪炫耀你有多少朋友，在困难的时候看谁帮你，土豆一车不如夜明珠一颗。
没有来临的事别胡思乱想，不属于你的人别痴心妄想。好好地活在今朝，珍惜眼前所拥有的，这样就够了。
我曾经骄傲的向谁也不低头，可后来，我学会了察言观色面对不同的狗。
如果没有人为你遮风挡雨，那就学会自己披荆斩棘，面对一切，用倔强的骄傲，活出无人能及的精彩！
你一定要多多努力，好好生活，做一个可爱的人，做一个闪闪发光的人，不将就，不依赖，对过往的苦难情深义重，但绝不回头。
做个难相处的人吧，尽情的给讨厌的人甩脸子，光明正大给喜欢的人说情话，情愿少活几年，只想痛快一点。
女孩子要么美一点，要么努力一点，如果又美又努力，那就可以拽一点。
有些人，有些事。改变不了才知道自己是那么的渺小，涉足社会才感觉自己不应该清高。
一无所有的人，就要倾尽所有，就要连战连捷。要么通吃全场，要么一败涂地。
错过也罢，过错也罢，都已成为过去，翻不过这一页，就是和自己过不去。只有放过曾经的自己，才能享受今天的快乐。
没用的东西，再便宜也不要买；不爱的人，再寂寞也不要依赖。
没有必要为不懂得珍惜你的人犯贱，如果一个人开始怠慢你，请选择离开。保持一份自信，保住一份尊严，宁可高傲到发霉，也不要死缠到发疯。
除了生老病死，人生里真正重要的事，其实没有几件，没必要为了小事愁容满面，也没必要去跟小人争个长短，记得对自己好点儿。
浑身都是刺，别人才会照顾你的感受。你软绵绵的，是人都想揉一把，多舒服。
日子一天天过去，讨厌的人会带着讨人厌的话离开，喜欢的人会带着美好的事到来。把目光放在别处，洒脱还给自己。
做一个很酷的人，汽水只喝一半，走了绝不回头，闹钟一响就起，连告别都是两手插兜，从来不会难过，流眼泪无所谓，前路怎样只是洒脱行走。
✋热门推荐