华为一家独大不是好事，这个言论近一段时间便开始流传开来。华为全面走向胜利了吗？华为的徐总是这样说的，我们认为美国对中国的遏制是长期的，我们不可能抱何幻想。华为被制裁四年，刚刚突破封锁，如果用长征来比喻，还没开始爬雪山过草地，万里长征才走一半。就在这个时候，就传来华为一家独大不是好事，有人甚至说出要将华为分解，因为华为太大，涉及行业太多，不分解对其他厂家不公平。这种言论呀，很是恶毒，一家独大的公司多着呢，比如英伟达显卡市场全世界八成的份额是他的，这个大不大？比如微软，全世界的系统有九成是他的，这个更是绝对的王者无敌的存在感博士汽车零部件供应商有绝对的统治地位，我们所能见到的每一部汽车里几乎都有他的零部件，他们大不大？那么那些人怎么不去说国外的企业一家独大不是好事啊，偏偏要说华为一家独大不是好事呢？出于什么目的？华为的确大，实力强，但这个实力是怎么来的？不是靠国家补贴，不是拿着国家和人民的钱喂大的。不是靠垄断市场即使友商壮大的，也不是靠兼并、收购这些侵略性的行为扩张而来的，更不是靠各种勾结、坑蒙拐骗等各种招数抢来的，而是靠持续多年的高额的研发费用得来的。华为每年都拿出超过10%的利润为研发费用。每年的研发费用都是上千亿，而被制裁这四年更多，最高时达1600多亿。除了这些外，还靠任老总的胸怀、格局及战略眼光，以及先进的管理体系得来的。华为遵纪守法，经营合法合规，为什么就不能允许华为大呢？天高任鸟飞，海空凭鱼跃，你有本事，你也大呀。华为员工福利待遇超级好，平均年薪70万，这是行业内工资水平的几倍。除了这些外，还有分红。华为执行的是全民持股的制度，工作几年就有股份，走的是共同富裕的道路。华为越大员工越多，员工越多，有钱的中国人就越多。说华为一家独大不是好事，你是嫌华为员工赚钱太多了吗？由于股份不断被员工稀释，任老总的股份已经不足0.7%，谁见过股份这么少的老大？我们耳熟能详的公司，比如说阿里、小米、万达、联想、美团等等啊，体量呢，都比华为小多了吧？但他们哪个老大不是趴在福布斯富豪榜上？为什么你们能允许员工拿着最少的钱为别着老板的公司存在啊？不允许将钱分给大家的华为的存在呢？华为每年缴税上千亿，远远超过其他科技公司，说华为一家独大不是好事，是嫌华为缴税太多了吗？长江存储CEO杨世宁在一次活动上含泪感谢华为，因为长江存储的产品没有一家用，只有华为用，而且华为用在了自己的旗舰手机上。这是华为的鼎力支持，让长江存储有了收入，有了研发资金。同时，华为的使用还等于给长江存储贴了个金牌认证。CEO说，正是因为华为的扶持，才让长江存储快速发展，只用了三年时间，就走完了国外六年的路。京东方连续亏损十几年，烧光了3000亿，京东方的屏没人用，他们纷纷以国外品牌为荣，并以此来嘲讽国产屏。华为跟京东方啊，共同研发，而且同样用在了自己的旗舰机上，这个机器一出来，华为就遭到了海量的网络攻击啊，周冬雨屏这个梗直到现在还是华为的黑料之一。华为作为中国的科技公司，太难了！既要面对外部的打击与封锁，还要面对国内自己人的背后捅刀子！
【这起事故戳穿了#日方关于核污染水的两个谎言#】据中央广播电视总台国际锐评文章：不顾国内外强烈反对，日本东京电力公司2日启动了福岛核污染水第三次排海作业。这次排放预计持续到本月20日，排放量约为7800吨。东电公司声称，排放的核污染水“所含放射性物质氚的浓度符合预期”。然而，一周前，这家声名狼藉的企业发生了一起放射性废液溅射污染事故，2名工作人员被紧急送医。这自证了日方所谓核污染水“安全”的说辞绝不可信，核污染水处置过程中的风险不容低估。
据日本共同社报道，10月25日，东电公司5名工作人员在处理核污染水的多核素处理系统（ALPS）管道时，接触到含有放射性物质的废液。在被送医的2人中，1人全身受到污染，1人双臂及下半身受到污染。经过长达几小时的去污处理，他们身体表面辐射量仍未降到安全标准值以下。而对于事故中喷溅的废液总量，东电先是说100毫升左右，之后又推算在数升左右，高出了几十倍。这种前后矛盾的表现，验证了日本《朝日新闻》的评价，日本民众对东电的不信任比其核污染水储存罐还深。
自从12年前福岛核电站事故发生以来，东电公司发生的各类事故以及迟报、瞒报的丑闻太多了。远的不说，据日媒报道，今年6月福岛第一核电站核污染水储罐的围堤积水中，被检出活度高于正常值的放射性物质，但东电压了一段时间才对外宣称，用于输送核污染水的软管上有龟裂，导致核污染水发生外泄。这起最新的溅射事故不过是给东电的黑历史又添了一笔。它再次戳穿了日方精心编织的两大谎言：技术处理过的核污染水是“安全”的；核污染水的处置过程是“安全”、“可靠”的。
多项研究表明，福岛核污染水含有60多种放射性核素。除氚元素之外，很多核素尚无有效处理技术。为了给排污入海“正名”，日本政府和东电方面近年来大力宣传称，经过ALPS处理的核污染水安全性达标。不少日本高官甚至睁眼说瞎话，说什么核污染水“可以喝”。东电还不断运用公关手段，组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。
但事实怎样呢？日方今年3月发布的数据显示，经过ALPS处理后的核污染水，约有70%未达到排放标准，需要重新净化。据报道，这次喷溅事故发生后，东电检查了2名工作人员佩戴的剂量计，确认事故发生后他们在贝塔（β）射线中暴露的最大剂量为6.6毫西弗（mSv），高于5毫西弗的警示红线。这从一个侧面说明，福岛核污染水具有较强辐射性，处理过程存在重大风险。
此外，东电对于喷溅废液总量的说法前后矛盾，让外界再次对它安全运营管理能力打上一个大大问号。据日媒报道，这次入院的2名工作人员在作业时，并未被要求在防护服外穿着防水外套。人们不禁质疑：东电公司对工作人员的安全保护如此麻痹大意，又如何确保向大海倾倒的成千上万吨核污染水的安全性呢？
在溅射事故发生后，福岛渔业官员说，他们对东电失去信任。福岛县危机管理部负责人铃木彰表示，“更令人担忧的是，（日本政府）各部委和机构之间也缺乏协调沟通” 。这道出了东电黑料不断却“大而不倒”的深层原因，即东电和日本政府存在特殊关系。据媒体报道，不少日本高官退休后就挂靠在东电公司当顾问，而核电业人士也会进入政府的政策咨询小组。这道“旋转门”决定了日本监管机构对东电的斑斑劣迹睁一只眼闭一只眼。
如今，日本启动排污入海已经有两个多月。最新事故的发生说明，建立长期有效的国际监测安排势在必行。如果日方真的对“安全性”有信心，就应该以负责任方式处置核污染水，支持建立各利益攸关方充分参与的长期监测机制，包括其他国家独立实施的第三方监测。海洋是人类的共同家园，全世界不应该为日方的自私自利埋单。
据日本共同社报道，10月25日，东电公司5名工作人员在处理核污染水的多核素处理系统（ALPS）管道时，接触到含有放射性物质的废液。在被送医的2人中，1人全身受到污染，1人双臂及下半身受到污染。经过长达几小时的去污处理，他们身体表面辐射量仍未降到安全标准值以下。而对于事故中喷溅的废液总量，东电先是说100毫升左右，之后又推算在数升左右，高出了几十倍。这种前后矛盾的表现，验证了日本《朝日新闻》的评价，日本民众对东电的不信任比其核污染水储存罐还深。
自从12年前福岛核电站事故发生以来，东电公司发生的各类事故以及迟报、瞒报的丑闻太多了。远的不说，据日媒报道，今年6月福岛第一核电站核污染水储罐的围堤积水中，被检出活度高于正常值的放射性物质，但东电压了一段时间才对外宣称，用于输送核污染水的软管上有龟裂，导致核污染水发生外泄。这起最新的溅射事故不过是给东电的黑历史又添了一笔。它再次戳穿了日方精心编织的两大谎言：技术处理过的核污染水是“安全”的；核污染水的处置过程是“安全”、“可靠”的。
多项研究表明，福岛核污染水含有60多种放射性核素。除氚元素之外，很多核素尚无有效处理技术。为了给排污入海“正名”，日本政府和东电方面近年来大力宣传称，经过ALPS处理的核污染水安全性达标。不少日本高官甚至睁眼说瞎话，说什么核污染水“可以喝”。东电还不断运用公关手段，组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。
但事实怎样呢？日方今年3月发布的数据显示，经过ALPS处理后的核污染水，约有70%未达到排放标准，需要重新净化。据报道，这次喷溅事故发生后，东电检查了2名工作人员佩戴的剂量计，确认事故发生后他们在贝塔（β）射线中暴露的最大剂量为6.6毫西弗（mSv），高于5毫西弗的警示红线。这从一个侧面说明，福岛核污染水具有较强辐射性，处理过程存在重大风险。
此外，东电对于喷溅废液总量的说法前后矛盾，让外界再次对它安全运营管理能力打上一个大大问号。据日媒报道，这次入院的2名工作人员在作业时，并未被要求在防护服外穿着防水外套。人们不禁质疑：东电公司对工作人员的安全保护如此麻痹大意，又如何确保向大海倾倒的成千上万吨核污染水的安全性呢？
在溅射事故发生后，福岛渔业官员说，他们对东电失去信任。福岛县危机管理部负责人铃木彰表示，“更令人担忧的是，（日本政府）各部委和机构之间也缺乏协调沟通” 。这道出了东电黑料不断却“大而不倒”的深层原因，即东电和日本政府存在特殊关系。据媒体报道，不少日本高官退休后就挂靠在东电公司当顾问，而核电业人士也会进入政府的政策咨询小组。这道“旋转门”决定了日本监管机构对东电的斑斑劣迹睁一只眼闭一只眼。
如今，日本启动排污入海已经有两个多月。最新事故的发生说明，建立长期有效的国际监测安排势在必行。如果日方真的对“安全性”有信心，就应该以负责任方式处置核污染水，支持建立各利益攸关方充分参与的长期监测机制，包括其他国家独立实施的第三方监测。海洋是人类的共同家园，全世界不应该为日方的自私自利埋单。
【这起事故戳穿了#日方关于核污染水的两个谎言#】据中央广播电视总台国际锐评文章：不顾国内外强烈反对，日本东京电力公司2日启动了福岛核污染水第三次排海作业。这次排放预计持续到本月20日，排放量约为7800吨。东电公司声称，排放的核污染水“所含放射性物质氚的浓度符合预期”。然而，一周前，这家声名狼藉的企业发生了一起放射性废液溅射污染事故，2名工作人员被紧急送医。这自证了日方所谓核污染水“安全”的说辞绝不可信，核污染水处置过程中的风险不容低估。
据日本共同社报道，10月25日，东电公司5名工作人员在处理核污染水的多核素处理系统（ALPS）管道时，接触到含有放射性物质的废液。在被送医的2人中，1人全身受到污染，1人双臂及下半身受到污染。经过长达几小时的去污处理，他们身体表面辐射量仍未降到安全标准值以下。而对于事故中喷溅的废液总量，东电先是说100毫升左右，之后又推算在数升左右，高出了几十倍。这种前后矛盾的表现，验证了日本《朝日新闻》的评价，日本民众对东电的不信任比其核污染水储存罐还深。
自从12年前福岛核电站事故发生以来，东电公司发生的各类事故以及迟报、瞒报的丑闻太多了。远的不说，据日媒报道，今年6月福岛第一核电站核污染水储罐的围堤积水中，被检出活度高于正常值的放射性物质，但东电压了一段时间才对外宣称，用于输送核污染水的软管上有龟裂，导致核污染水发生外泄。这起最新的溅射事故不过是给东电的黑历史又添了一笔。它再次戳穿了日方精心编织的两大谎言：技术处理过的核污染水是“安全”的；核污染水的处置过程是“安全”、“可靠”的。
多项研究表明，福岛核污染水含有60多种放射性核素。除氚元素之外，很多核素尚无有效处理技术。为了给排污入海“正名”，日本政府和东电方面近年来大力宣传称，经过ALPS处理的核污染水安全性达标。不少日本高官甚至睁眼说瞎话，说什么核污染水“可以喝”。东电还不断运用公关手段，组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。
但事实怎样呢？日方今年3月发布的数据显示，经过ALPS处理后的核污染水，约有70%未达到排放标准，需要重新净化。据报道，这次喷溅事故发生后，东电检查了2名工作人员佩戴的剂量计，确认事故发生后他们在贝塔（β）射线中暴露的最大剂量为6.6毫西弗（mSv），高于5毫西弗的警示红线。这从一个侧面说明，福岛核污染水具有较强辐射性，处理过程存在重大风险。
此外，东电对于喷溅废液总量的说法前后矛盾，让外界再次对它安全运营管理能力打上一个大大问号。据日媒报道，这次入院的2名工作人员在作业时，并未被要求在防护服外穿着防水外套。人们不禁质疑：东电公司对工作人员的安全保护如此麻痹大意，又如何确保向大海倾倒的成千上万吨核污染水的安全性呢？
在溅射事故发生后，福岛渔业官员说，他们对东电失去信任。福岛县危机管理部负责人铃木彰表示，“更令人担忧的是，（日本政府）各部委和机构之间也缺乏协调沟通” 。这道出了东电黑料不断却“大而不倒”的深层原因，即东电和日本政府存在特殊关系。据媒体报道，不少日本高官退休后就挂靠在东电公司当顾问，而核电业人士也会进入政府的政策咨询小组。这道“旋转门”决定了日本监管机构对东电的斑斑劣迹睁一只眼闭一只眼。
如今，日本启动排污入海已经有两个多月。最新事故的发生说明，建立长期有效的国际监测安排势在必行。如果日方真的对“安全性”有信心，就应该以负责任方式处置核污染水，支持建立各利益攸关方充分参与的长期监测机制，包括其他国家独立实施的第三方监测。海洋是人类的共同家园，全世界不应该为日方的自私自利埋单。
据日本共同社报道，10月25日，东电公司5名工作人员在处理核污染水的多核素处理系统（ALPS）管道时，接触到含有放射性物质的废液。在被送医的2人中，1人全身受到污染，1人双臂及下半身受到污染。经过长达几小时的去污处理，他们身体表面辐射量仍未降到安全标准值以下。而对于事故中喷溅的废液总量，东电先是说100毫升左右，之后又推算在数升左右，高出了几十倍。这种前后矛盾的表现，验证了日本《朝日新闻》的评价，日本民众对东电的不信任比其核污染水储存罐还深。
自从12年前福岛核电站事故发生以来，东电公司发生的各类事故以及迟报、瞒报的丑闻太多了。远的不说，据日媒报道，今年6月福岛第一核电站核污染水储罐的围堤积水中，被检出活度高于正常值的放射性物质，但东电压了一段时间才对外宣称，用于输送核污染水的软管上有龟裂，导致核污染水发生外泄。这起最新的溅射事故不过是给东电的黑历史又添了一笔。它再次戳穿了日方精心编织的两大谎言：技术处理过的核污染水是“安全”的；核污染水的处置过程是“安全”、“可靠”的。
多项研究表明，福岛核污染水含有60多种放射性核素。除氚元素之外，很多核素尚无有效处理技术。为了给排污入海“正名”，日本政府和东电方面近年来大力宣传称，经过ALPS处理的核污染水安全性达标。不少日本高官甚至睁眼说瞎话，说什么核污染水“可以喝”。东电还不断运用公关手段，组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。
但事实怎样呢？日方今年3月发布的数据显示，经过ALPS处理后的核污染水，约有70%未达到排放标准，需要重新净化。据报道，这次喷溅事故发生后，东电检查了2名工作人员佩戴的剂量计，确认事故发生后他们在贝塔（β）射线中暴露的最大剂量为6.6毫西弗（mSv），高于5毫西弗的警示红线。这从一个侧面说明，福岛核污染水具有较强辐射性，处理过程存在重大风险。
此外，东电对于喷溅废液总量的说法前后矛盾，让外界再次对它安全运营管理能力打上一个大大问号。据日媒报道，这次入院的2名工作人员在作业时，并未被要求在防护服外穿着防水外套。人们不禁质疑：东电公司对工作人员的安全保护如此麻痹大意，又如何确保向大海倾倒的成千上万吨核污染水的安全性呢？
在溅射事故发生后，福岛渔业官员说，他们对东电失去信任。福岛县危机管理部负责人铃木彰表示，“更令人担忧的是，（日本政府）各部委和机构之间也缺乏协调沟通” 。这道出了东电黑料不断却“大而不倒”的深层原因，即东电和日本政府存在特殊关系。据媒体报道，不少日本高官退休后就挂靠在东电公司当顾问，而核电业人士也会进入政府的政策咨询小组。这道“旋转门”决定了日本监管机构对东电的斑斑劣迹睁一只眼闭一只眼。
如今，日本启动排污入海已经有两个多月。最新事故的发生说明，建立长期有效的国际监测安排势在必行。如果日方真的对“安全性”有信心，就应该以负责任方式处置核污染水，支持建立各利益攸关方充分参与的长期监测机制，包括其他国家独立实施的第三方监测。海洋是人类的共同家园，全世界不应该为日方的自私自利埋单。
✋热门推荐