#交易思维# 有读者问我职业股民和全职散户有啥区别，其实本质都是一样的。都是在金融市场吃投资这碗饭的闲人。只是说好听点叫职业投资人，说明白点叫职业选手，说俗点叫职业股民。
所不同的是职业投资者大多专业性比较强，大多金融科班出身，从业资历相对丰富。一般对标的是基金公司在职从业人员，很多时候都是对标基金经理。有相对具体的业绩考核内容。
全职散户通常是其他行业辞职开始在家全职炒股，对标的是业余时间炒股的散户人群，一般来说，他们比业余散户炒股时间更长，经验更丰富，水平可能更高。不乏很多的大V都是这一类型。全职散户没有业绩考核，想咋样来都行，有不少全职散户喜欢高难度动作，比如下图。我是做不到。
所不同的是职业投资者大多专业性比较强，大多金融科班出身，从业资历相对丰富。一般对标的是基金公司在职从业人员，很多时候都是对标基金经理。有相对具体的业绩考核内容。
全职散户通常是其他行业辞职开始在家全职炒股，对标的是业余时间炒股的散户人群，一般来说，他们比业余散户炒股时间更长，经验更丰富，水平可能更高。不乏很多的大V都是这一类型。全职散户没有业绩考核，想咋样来都行，有不少全职散户喜欢高难度动作，比如下图。我是做不到。
职业发展到瓶颈，应该转行吗？
网友提问：我40岁，在软件互联网行业干技术18年，回顾历史，任何公司我都从底层做到中高层后，陷入政治利益斗争而退出，重复循环。
感觉软件技术有中年危机，继续做下去，预计收入持续下降，稳定性堪忧，年龄增大后其他机会也越来越少。
目前我家庭开销大，有房贷，努力却找不到突破口解决，导致急躁，压力大，情绪不好，休息不够。
我的优势：
1.亲和力强，待人真诚，给他人较好的信任感
2.自学能力强，探索精神强烈
3.只要认准，我能多年耐心每日坚持，持续执行力很强
4.兴趣广泛，认识朋友多
5.有培养和管理团队的能力
6.对金融理财很感兴趣，有12年金融投资经验，希望长期投入
7.渴望挑战，成长，突破
我的机会：
我不想参与利益斗争，希望与人打交道，为更多人创造价值，认识各行业人，开拓眼界和知识面。
目前我有个机会，来自保险公司的邀请，公司背景还可，领导优秀，团队氛围好，我长期致力于金融投资，有金融领域长期合作的好友。
我在考虑是否加入保险公司，综合投资的人脉和能力，开拓业务。
我的疑惑：
1. 保险未来的市场需求如何
2. 从以上我的情况，长期我是否适合做保险和投资业务
王盐：
我说的可能比较难听啊。
1、以你对金融行业的认识，不建议你做保险。
你说你有12年金融投资经验，然后来问这种问题，我只能说你这12年经验可能价值不太大。
如果你很擅长投资，你应该能明白，做个人投资者全职与否根本不重要。
如果你这12年投资回报率高，我也想不出你为啥不继续专注投资，而是要去「长期投入」保险。
2、你说你的优势是「具备管理团队能力」，但又说自己「任何公司我都从底层做到中高层后，陷入政治利益斗争而退出，重复循环」。
不知道你管理多大的团队，如果做到高层，然后又斗争失败，再去其他公司做基层，然后重复循环。
我对你管理团队的能力是存疑的。
3、你自我分析中的优势和机会，咋说呢，如果你是应届生这么写也就算了，你工作年限这么长，还这样评估自己，我对你的综合水平是存疑的。
4、做技术无法晋升，也可以自己接私活，去做技术顾问，业余之间做自己的小项目，这些都是增加收入的方式。
5、通常来说，到40岁这个年纪，别人的建议已经很难被听进去了，我打击你估计你也不乐意听。
你想做就去做吧，但要注意，不要负债，不要把家底赔进去。
和家人沟通好，给自己一到两年的时间，如果做不出什么成绩，就继续做技术的老本行。
千万不要因为这份工作负债，不要把家庭财产拿去「支持事业」。
祝你好运。
网友提问：我40岁，在软件互联网行业干技术18年，回顾历史，任何公司我都从底层做到中高层后，陷入政治利益斗争而退出，重复循环。
感觉软件技术有中年危机，继续做下去，预计收入持续下降，稳定性堪忧，年龄增大后其他机会也越来越少。
目前我家庭开销大，有房贷，努力却找不到突破口解决，导致急躁，压力大，情绪不好，休息不够。
我的优势：
1.亲和力强，待人真诚，给他人较好的信任感
2.自学能力强，探索精神强烈
3.只要认准，我能多年耐心每日坚持，持续执行力很强
4.兴趣广泛，认识朋友多
5.有培养和管理团队的能力
6.对金融理财很感兴趣，有12年金融投资经验，希望长期投入
7.渴望挑战，成长，突破
我的机会：
我不想参与利益斗争，希望与人打交道，为更多人创造价值，认识各行业人，开拓眼界和知识面。
目前我有个机会，来自保险公司的邀请，公司背景还可，领导优秀，团队氛围好，我长期致力于金融投资，有金融领域长期合作的好友。
我在考虑是否加入保险公司，综合投资的人脉和能力，开拓业务。
我的疑惑：
1. 保险未来的市场需求如何
2. 从以上我的情况，长期我是否适合做保险和投资业务
王盐：
我说的可能比较难听啊。
1、以你对金融行业的认识，不建议你做保险。
你说你有12年金融投资经验，然后来问这种问题，我只能说你这12年经验可能价值不太大。
如果你很擅长投资，你应该能明白，做个人投资者全职与否根本不重要。
如果你这12年投资回报率高，我也想不出你为啥不继续专注投资，而是要去「长期投入」保险。
2、你说你的优势是「具备管理团队能力」，但又说自己「任何公司我都从底层做到中高层后，陷入政治利益斗争而退出，重复循环」。
不知道你管理多大的团队，如果做到高层，然后又斗争失败，再去其他公司做基层，然后重复循环。
我对你管理团队的能力是存疑的。
3、你自我分析中的优势和机会，咋说呢，如果你是应届生这么写也就算了，你工作年限这么长，还这样评估自己，我对你的综合水平是存疑的。
4、做技术无法晋升，也可以自己接私活，去做技术顾问，业余之间做自己的小项目，这些都是增加收入的方式。
5、通常来说，到40岁这个年纪，别人的建议已经很难被听进去了，我打击你估计你也不乐意听。
你想做就去做吧，但要注意，不要负债，不要把家底赔进去。
和家人沟通好，给自己一到两年的时间，如果做不出什么成绩，就继续做技术的老本行。
千万不要因为这份工作负债，不要把家庭财产拿去「支持事业」。
祝你好运。
用芒格的思路盘一盘自媒体行业
今天凌晨，投资大师查理芒格去世了，享年99岁。对此，巴菲特发表声明说：“如果没有芒格的灵感、智慧和参与，伯克希尔-哈撒韦不会有今天的地位。”
芒格是我的偶像，我前几天刚发了篇《一句话治好年龄焦虑》，里面就提到了他，他和巴菲特都因为活得长久，享受了时间的复利。
芒格最有名的著作，是《穷查理宝典》。今天，就用这本书教我的思维方式，来盘一盘自媒体这个行业，到底好不好？
先说结论：自媒体运营不是一个好行业。
判断是不是好行业，首先分析竞争格局，主要看供给侧。
自媒体行业里，供给侧就是指博主，up主，大V们发布的内容。内容生产这件事情，在当今几乎没有任何门槛，谁都可以开个号，随手拿手机拍个照片视频就可以发布，既不要学历、技能，也不需要资金投入，利用碎片时间、业余时间、甚至上班摸鱼都可以干。其他行业呢？动辄要求从业者高学历、有工作经验、全职，有的行业需要资产投入，比如开店、开厂，再有些躺赢的持牌行业，更是得有特许经营权，像银行、证券、煤炭，哪个行业像自媒体这样几无门槛？
没有门槛，必然导致供给过剩，这非常糟糕。大量从业者涌入这个行业，都想来淘金，作为这万分之一、亿分之一，出人头地有多难，可想而知。供给过剩，还会降低所有从业者的议价能力。假设一个村子里只有一家水果店，那这家店可以坐地起价（很多持牌行业就是这样），但是如果村里水果店多了，村民不得来砍一砍价，这时商家甚至发生亏本促销的恶性竞争，杀成一片红海。
用投资大师芒格和巴菲特的思维来看，一个好的行业，就是供给有限，竞争格局稳定的行业，自媒体运营显然不是。
那自媒体行业的需求侧如何呢？下次有空咱们继续拆解~
#巴菲特挚友和商业伙伴芒格去世#
#芒格十大投资箴言#
#金融# #非典型职场# #职场公开课#
#人间清醒#
今天凌晨，投资大师查理芒格去世了，享年99岁。对此，巴菲特发表声明说：“如果没有芒格的灵感、智慧和参与，伯克希尔-哈撒韦不会有今天的地位。”
芒格是我的偶像，我前几天刚发了篇《一句话治好年龄焦虑》，里面就提到了他，他和巴菲特都因为活得长久，享受了时间的复利。
芒格最有名的著作，是《穷查理宝典》。今天，就用这本书教我的思维方式，来盘一盘自媒体这个行业，到底好不好？
先说结论：自媒体运营不是一个好行业。
判断是不是好行业，首先分析竞争格局，主要看供给侧。
自媒体行业里，供给侧就是指博主，up主，大V们发布的内容。内容生产这件事情，在当今几乎没有任何门槛，谁都可以开个号，随手拿手机拍个照片视频就可以发布，既不要学历、技能，也不需要资金投入，利用碎片时间、业余时间、甚至上班摸鱼都可以干。其他行业呢？动辄要求从业者高学历、有工作经验、全职，有的行业需要资产投入，比如开店、开厂，再有些躺赢的持牌行业，更是得有特许经营权，像银行、证券、煤炭，哪个行业像自媒体这样几无门槛？
没有门槛，必然导致供给过剩，这非常糟糕。大量从业者涌入这个行业，都想来淘金，作为这万分之一、亿分之一，出人头地有多难，可想而知。供给过剩，还会降低所有从业者的议价能力。假设一个村子里只有一家水果店，那这家店可以坐地起价（很多持牌行业就是这样），但是如果村里水果店多了，村民不得来砍一砍价，这时商家甚至发生亏本促销的恶性竞争，杀成一片红海。
用投资大师芒格和巴菲特的思维来看，一个好的行业，就是供给有限，竞争格局稳定的行业，自媒体运营显然不是。
那自媒体行业的需求侧如何呢？下次有空咱们继续拆解~
#巴菲特挚友和商业伙伴芒格去世#
#芒格十大投资箴言#
#金融# #非典型职场# #职场公开课#
#人间清醒#
✋热门推荐