“我不继承父母的房子，怎么就要被判刑？”徐女士因故意不继承父母留下的房子，被法院认定为恶意逃债，被判刑8个月。徐女士不服气，她认为继承不继承是自己的权利，自己有权利不要这套房子，凭啥强制她继承呢？
原来，徐女士多年前向李某借款30万元，到约定日期却没有偿还。李某无奈之下，在2008年的时候，将李女士告上了法庭！法院判决徐女士在判决生效之日起的10天内，偿还李某30万元的本金和利息。但是，徐女士觉得没钱就是大爷，自己名下又没有财产，你能奈我何？
就这样，转眼10多年过去，徐女士一直没有还钱，李某拿她一点办法都没有，后悔的肠子都青了。不过，事情总算迎来的转机，徐女士的父母去世，名下的房子如果继承到徐女士身上，那就有钱偿还了。可让李某无语的是，徐女士居然故意放弃继承，想以此来逃避自己的债务！
李某气不过，再次把徐女士告了。法院审理后认为，徐女士明知欠债，故意放弃房产的继承，致使民事判决无法执行。这属于有能力执行，而故意拒不执行，认为徐女士构成拒不执行判决罪！虽然徐女士选择上诉，但二审还是维持原判！（来源：北青网）
像徐女士这种有钱故意不还的老赖，确实让人恶心！借了别人30多万，10多年没还不说，在自己有钱还的情况下，还故意不还，觉得自己靠本事借到的钱就不需要还？这想法也太天真！我们新的《民法典》早有规定，完善的法律制度不会让徐女士这种小人钻了空子！
那么，法院判罚的依据是什么呢？为什么徐女士不能拒绝继承房产呢？
首先，徐女士欠钱在前，放弃继承在后。这时候放弃继承权，就意味着债务无法落实！换言之，她将要继承的东西已经不完全是她自己的了，她的主观意图很明显，就是知道房子继承到自己身上，就会被拍卖还钱。
其次，根据《民法典》对于继承的规定，继承人有权选择是否继承，但如果因其放弃继承权，从而导致自身不能履行法定义务的，那她放弃继承的行为是无效的。
所以，无论从道德还是法律层面上，我们都不能让这种情况出现！不继承是不违法，但如果故意不继承遗产的目的是为了逃避债务，那是不行的！你的权利可以放弃，但义务不能不履行，不能为了不履行义务而放弃权利，这就是这个案子的法理基础！
退一步说，徐女士一个没钱的人，不要父母的财产，正常来想都不可能！她只是知道过户房子就留不住，而不过户，房子照样在她手里（兄弟姐妹代持），以此逃避还钱！所以，这就是恶意逃债，法院的判决非常正确！
放弃继承是权利，但是权利的行使应当以不损害他人利益为前提！你可以放弃自己的权益，但是不能放弃别人的权益！你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点！#新年快乐漫游指南#
原来，徐女士多年前向李某借款30万元，到约定日期却没有偿还。李某无奈之下，在2008年的时候，将李女士告上了法庭！法院判决徐女士在判决生效之日起的10天内，偿还李某30万元的本金和利息。但是，徐女士觉得没钱就是大爷，自己名下又没有财产，你能奈我何？
就这样，转眼10多年过去，徐女士一直没有还钱，李某拿她一点办法都没有，后悔的肠子都青了。不过，事情总算迎来的转机，徐女士的父母去世，名下的房子如果继承到徐女士身上，那就有钱偿还了。可让李某无语的是，徐女士居然故意放弃继承，想以此来逃避自己的债务！
李某气不过，再次把徐女士告了。法院审理后认为，徐女士明知欠债，故意放弃房产的继承，致使民事判决无法执行。这属于有能力执行，而故意拒不执行，认为徐女士构成拒不执行判决罪！虽然徐女士选择上诉，但二审还是维持原判！（来源：北青网）
像徐女士这种有钱故意不还的老赖，确实让人恶心！借了别人30多万，10多年没还不说，在自己有钱还的情况下，还故意不还，觉得自己靠本事借到的钱就不需要还？这想法也太天真！我们新的《民法典》早有规定，完善的法律制度不会让徐女士这种小人钻了空子！
那么，法院判罚的依据是什么呢？为什么徐女士不能拒绝继承房产呢？
首先，徐女士欠钱在前，放弃继承在后。这时候放弃继承权，就意味着债务无法落实！换言之，她将要继承的东西已经不完全是她自己的了，她的主观意图很明显，就是知道房子继承到自己身上，就会被拍卖还钱。
其次，根据《民法典》对于继承的规定，继承人有权选择是否继承，但如果因其放弃继承权，从而导致自身不能履行法定义务的，那她放弃继承的行为是无效的。
所以，无论从道德还是法律层面上，我们都不能让这种情况出现！不继承是不违法，但如果故意不继承遗产的目的是为了逃避债务，那是不行的！你的权利可以放弃，但义务不能不履行，不能为了不履行义务而放弃权利，这就是这个案子的法理基础！
退一步说，徐女士一个没钱的人，不要父母的财产，正常来想都不可能！她只是知道过户房子就留不住，而不过户，房子照样在她手里（兄弟姐妹代持），以此逃避还钱！所以，这就是恶意逃债，法院的判决非常正确！
放弃继承是权利，但是权利的行使应当以不损害他人利益为前提！你可以放弃自己的权益，但是不能放弃别人的权益！你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点！#新年快乐漫游指南#
P1 我偷看lp但lp害羞了 [抱一抱]她好可爱啊～
P2 我自己拉车门[鲜花] 但lp必须有人服务
P3 我要等lp先上车 因为lp不能受委屈
P4 今天和lp对视了 她不知道我暗自回味了好久
P5 今天lp轻拍我屁屁了 爽了[色]但我不说
P6 我lp已经上车了 但有人不识眼色非要挤上来 我把他夹在车门外 只要有我在 lp不用费心[害羞]
P7 lp在看手机 手机有什么好看的 [融化] 我只想看lp
P8 别人的镜头里记录了爱情 原来我不知情的时候 lp也会看向我[污]
P9 我带lp上桌被发现了 但是那又怎样 流言蜚言来临时 我会做你坚强的后盾
P2 我自己拉车门[鲜花] 但lp必须有人服务
P3 我要等lp先上车 因为lp不能受委屈
P4 今天和lp对视了 她不知道我暗自回味了好久
P5 今天lp轻拍我屁屁了 爽了[色]但我不说
P6 我lp已经上车了 但有人不识眼色非要挤上来 我把他夹在车门外 只要有我在 lp不用费心[害羞]
P7 lp在看手机 手机有什么好看的 [融化] 我只想看lp
P8 别人的镜头里记录了爱情 原来我不知情的时候 lp也会看向我[污]
P9 我带lp上桌被发现了 但是那又怎样 流言蜚言来临时 我会做你坚强的后盾
没想到农村装光伏电站这种免费馅饼居然也被我遇到了！
前两天老奶奶给我发了个光伏发电的电子合同让我参考看看，原来是村里有人都在装这个光伏板发电，租屋顶25年，前15年每年可以给40块钱/板，我家屋顶可以装20块，就是800块钱，但我看到几十页的合同直接反对，毕竟天底下没有免费的午餐，最终解释权在他们那里，想想25年租赁期就觉得坑太多了，你怎么不说250年！一年800块钱对我们没什么好处，收益和风险严重不对等，虽然维修保养这类费用都是他们出，但后期一旦刮大风下雨搞坏了，如何界定是否是人为损伤？那到时候会不会又是索要理赔？几万块的设备，算十几万，而且要求你要保护光伏设备，看起来都是一堆坑！
甚至更可怕的是光伏项目公司以个人名义贷款装，公司再租个人的，租金一部分还贷款一部分发给个人，公司赚销售补贴的钱。我朋友就装了，前几年什么都不管，只按时收租金，公司的人也都是镇子里熟人，有一定可信度。后来，政府补贴不到位，公司拿不到钱，就不还贷款了，银行也知道这个事，三方谈判很多次，无果，最后只好按合同走，要求我那朋友还贷款。我那朋友现在就在还贷款。说是补贴下来先还给我朋友，可是补贴什么时候能下来？
所以说只能说这样的项目太狭隘了。住宅屋顶能有多大面积，蚊子腿的肉也惦记着，给农户带来诸多不便，毕竟自家很自有屋顶常年无法使用了，如果本就质量一般般的农舍屋顶因施工造成损坏更麻烦了；从乙方角度说，维修、管理、配电都不算经济（除非本就是想一锤子买卖去库存的）。所以说重点应放在解决农户25年用电上，其他的都围绕这个核心目标进行，而不是租用屋顶，可是目前情况能有这个信念和耐心吗…...合同法限定合同有效期最长为20年，光伏一般都是采用20+5年的合同来约定。很多光伏企业都是建设好项目后一股脑打包质押到银行进行投资提前回收，这样其实对项目被安装方风险很大，虽然拿到一些补偿或者便宜的电费，但是无法保证地面建筑物能保持合同期内不拆迁，如果进行拆迁改造，你房顶上的光伏就是银行的资产，他肯定会不让你动的。那么25年之内，遇到拆迁，房屋重建，房屋损毁，那你就准备赔违约金吧，不仅你收的租金全吐出来，还得让你大出血，为了两万块钱，锁死宅基地25年，还觉得自己赚了？
前两天老奶奶给我发了个光伏发电的电子合同让我参考看看，原来是村里有人都在装这个光伏板发电，租屋顶25年，前15年每年可以给40块钱/板，我家屋顶可以装20块，就是800块钱，但我看到几十页的合同直接反对，毕竟天底下没有免费的午餐，最终解释权在他们那里，想想25年租赁期就觉得坑太多了，你怎么不说250年！一年800块钱对我们没什么好处，收益和风险严重不对等，虽然维修保养这类费用都是他们出，但后期一旦刮大风下雨搞坏了，如何界定是否是人为损伤？那到时候会不会又是索要理赔？几万块的设备，算十几万，而且要求你要保护光伏设备，看起来都是一堆坑！
甚至更可怕的是光伏项目公司以个人名义贷款装，公司再租个人的，租金一部分还贷款一部分发给个人，公司赚销售补贴的钱。我朋友就装了，前几年什么都不管，只按时收租金，公司的人也都是镇子里熟人，有一定可信度。后来，政府补贴不到位，公司拿不到钱，就不还贷款了，银行也知道这个事，三方谈判很多次，无果，最后只好按合同走，要求我那朋友还贷款。我那朋友现在就在还贷款。说是补贴下来先还给我朋友，可是补贴什么时候能下来？
所以说只能说这样的项目太狭隘了。住宅屋顶能有多大面积，蚊子腿的肉也惦记着，给农户带来诸多不便，毕竟自家很自有屋顶常年无法使用了，如果本就质量一般般的农舍屋顶因施工造成损坏更麻烦了；从乙方角度说，维修、管理、配电都不算经济（除非本就是想一锤子买卖去库存的）。所以说重点应放在解决农户25年用电上，其他的都围绕这个核心目标进行，而不是租用屋顶，可是目前情况能有这个信念和耐心吗…...合同法限定合同有效期最长为20年，光伏一般都是采用20+5年的合同来约定。很多光伏企业都是建设好项目后一股脑打包质押到银行进行投资提前回收，这样其实对项目被安装方风险很大，虽然拿到一些补偿或者便宜的电费，但是无法保证地面建筑物能保持合同期内不拆迁，如果进行拆迁改造，你房顶上的光伏就是银行的资产，他肯定会不让你动的。那么25年之内，遇到拆迁，房屋重建，房屋损毁，那你就准备赔违约金吧，不仅你收的租金全吐出来，还得让你大出血，为了两万块钱，锁死宅基地25年，还觉得自己赚了？
✋热门推荐