河北省邯郸市鸡泽县住建局何时截止开发商侵权行为

鸡泽县娇乡一品南区，进小区大门就看见一栋白色的五层楼，这就是集体活动中心楼。然而集体办公楼怎么就改成售楼部？这个问题应该鸡泽县住建局来正面回答。可是从笔者多次发稿至今住建局没有发布处理结果，是金钱大于职能部门的权力，还是故意不作为钱权交易，此事件已经发酵不可能就此了之。

  请鸡泽县住建局领导 打开百度看看，小区内公共建设楼房用意和归属权！总不能视而不见群众有问题不处理不落实！

百度详情：（1）小区内公共用房所有权归全体业主共同所有。建筑区划内已经登记为全体业主共有或者虽未登记但系为保障业主建筑物区分所有权的行使而修建或者埋设的配套设施均为全体业主共有。

     （2）在小区内的活动中心原则是归全体业主所有,因为小区内的活动中心是属于公共区域,小区内的所有的业主都已经支付了公摊区域的费用。所以小区内的活动中心肯定是为小区内全体业主所有。小区内的活动中心使用权归全体业主所有,并不属开发商所有权。

但是，如果在未得到所有业主许可的情况下就在小区内设立售楼部服务中心，这种行为就违反了法律，并可能面临法律制裁。

     笔者 根据反映人资料走访多名业主，业主只知道这五层楼是什么活动中心！至于什么时候装饰成售楼部就搞不懂了！希望住建局领导查办此事，让开发商停止侵权行为！

河北省邯郸市鸡泽县住建局何时截止开发商侵权行为

鸡泽县娇乡一品南区，进小区大门就看见一栋白色的五层楼，这就是集体活动中心楼。然而集体办公楼怎么就改成售楼部？这个问题应该鸡泽县住建局来正面回答。可是从笔者多次发稿至今住建局没有发布处理结果，是金钱大于职能部门的权力，还是故意不作为钱权交易，此事件已经发酵不可能就此了之。

  请鸡泽县住建局领导 打开百度看看，小区内公共建设楼房用意和归属权！总不能视而不见群众有问题不处理不落实！

百度详情：（1）小区内公共用房所有权归全体业主共同所有。建筑区划内已经登记为全体业主共有或者虽未登记但系为保障业主建筑物区分所有权的行使而修建或者埋设的配套设施均为全体业主共有。

     （2）在小区内的活动中心原则是归全体业主所有,因为小区内的活动中心是属于公共区域,小区内的所有的业主都已经支付了公摊区域的费用。所以小区内的活动中心肯定是为小区内全体业主所有。小区内的活动中心使用权归全体业主所有,并不属开发商所有权。

但是，如果在未得到所有业主许可的情况下就在小区内设立售楼部服务中心，这种行为就违反了法律，并可能面临法律制裁。

     笔者 根据反映人资料走访多名业主，业主只知道这五层楼是什么活动中心！至于什么时候装饰成售楼部就搞不懂了！希望住建局领导查办此事，让开发商停止侵权行为！

河北省邯郸市鸡泽县住建局何时截止开发商侵权行为

鸡泽县娇乡一品南区，进小区大门就看见一栋白色的五层楼，这就是集体活动中心楼。然而集体办公楼怎么就改成售楼部？这个问题应该鸡泽县住建局来正面回答。可是从笔者多次发稿至今住建局没有发布处理结果，是金钱大于职能部门的权力，还是故意不作为钱权交易，此事件已经发酵不可能就此了之。

  请鸡泽县住建局领导 打开百度看看，小区内公共建设楼房用意和归属权！总不能视而不见群众有问题不处理不落实！

百度详情：（1）小区内公共用房所有权归全体业主共同所有。建筑区划内已经登记为全体业主共有或者虽未登记但系为保障业主建筑物区分所有权的行使而修建或者埋设的配套设施均为全体业主共有。

     （2）在小区内的活动中心原则是归全体业主所有,因为小区内的活动中心是属于公共区域,小区内的所有的业主都已经支付了公摊区域的费用。所以小区内的活动中心肯定是为小区内全体业主所有。小区内的活动中心使用权归全体业主所有,并不属开发商所有权。

但是，如果在未得到所有业主许可的情况下就在小区内设立售楼部服务中心，这种行为就违反了法律，并可能面临法律制裁。

     笔者 根据反映人资料走访多名业主，业主只知道这五层楼是什么活动中心！至于什么时候装饰成售楼部就搞不懂了！希望住建局领导查办此事，让开发商停止侵权行为！