新闻要不要写得好看？市场的选择是最好的回答！“当当网”在“当当文集新书帮”发布，《有痕》列“榜单46”时，该网站是把该书归在“文学”类的；“京东”在“品质优选”陈列时，要么把《有痕》归类到文学，要么细分到“散文”！也许，是《有痕》的文笔决定了销售商对这本新闻册的“偏”爱吧？当复旦大学教授张志安在“今日头条”推荐此书时；当海南大学教授毕研韬在微博上介绍此书时，是否这些著名学者已经从这本新闻集里脉息到了更多的文学含量？由此，可以结论，非虚构写作，这些年在新闻界的风起，不是没有道理！

科举文化丨明代前期的八股文风

（作者简介：陈维昭，复旦大学中国古代文学研究中心教授。）

部分内容：明代八股文风的流变
关于明代的八股文风的流变，明清时期有不少学者进行了梳理，比如明代万历间的汤宾尹、清代吕留良、叶梦珠、 杨绳武、李洛。虽各家的分法与评判各异，但做法有相似之处，这方面，清代的方苞最有代表性。方苞选《四书文》，分为化治文、正嘉文、隆万文、启祯文，显然是把明文分为五个阶段：洪武至天顺、化治、正嘉、隆万、启祯。这种分期实包含着特定的价值评价。他说：“明人制义，体凡屡变。自洪、永至化、治，百余年中，皆恪遵传注，体会语气，谨守绳墨，尺寸不逾。至正、嘉作者，始能以古文为时文，融液经史，使题之义蕴，隐显曲畅，为明文之极盛。隆、万间，兼讲机法，务为灵变。虽巧密有加，而气体苶然矣。至启、祯诸家，则穷思毕精，务为奇特，包络载籍，刻雕物情，凡胸中所欲言者，皆借题以发之。就其善者，可兴可观，光气自不可泯。”（方苞《钦定四书文·凡例》）这种五阶段论以及对于明代制义各时段的价值评价，在清代基本上形成为一种共识，也为当今学界所普遍认同…

完整内容请点击微信链接：https://t.cn/A60yCbC5

6月30日，上海第九人民医院口腔病理科主办的“MALT淋巴瘤及滤泡辅助T细胞淋巴瘤新进展研讨会”在十号楼演讲厅成功举办。近80余名来自上海及江苏省的病理科、血液科及肿瘤内科医师参加会议并进行热烈的学术交流与探讨。
会议由口腔病理科主任李江教授主持，会议邀请到剑桥大学杜明清教授行学术演讲，复旦大学附属肿瘤医院李小秋教授、海军军医大学附属长海医院何妙侠教授、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院毕颖文教授担任点评及讨论专家。上海交通大学口腔医学院执行院长蒋欣泉致欢迎辞，他指出，精确的病理诊断是患者得以精准治疗的前提，尤其对于淋巴瘤患者，此次研讨一定会提高大家对淋巴瘤分子改变的认识，进而提升对淋巴瘤患者的诊治水平；并希望杜明清教授的到访能为后续和剑桥大学的深入合作提供契机。