2024款飞凡R7的内饰图曝光了。之前试驾老款车型的时候，这台车就给我留下了很深的印象。
R7的轿跑SUV造型，0.238低风阻，放在今天依然很能打。
这次改款官方说改了129处，最大的变化是座舱，直接把飞凡巴赫座舱搬进了新款R7 。
飞凡巴赫座舱有很多创新，比如之前在F7上体验到的飞凡巴赫沉浸矢量音效，像并线辅助、开门的防碰撞，你都能根据声音发出的位置，来辨别方向。这个功能值得全行业推广。
我个人最感兴趣的，是那套自研的防晕车系统。它的原理是通过调整电机的输出曲线、让座椅、悬架的振动避开人容易晕车的频率。
可惜我本人不太容易晕车[doge]，但一直想找个机会，征集容易晕车的朋友感受下。
R7上面，我最喜欢的还是那块超大尺寸的AR-HUD，据说24款在UI上做了更新，显示内容更丰富。这个3+1屏霸超视觉交互总体来说比之前还是升级了不少。
这次年度小改款，新R7给到的升级不少，也是为了在这个内卷的时代，增强产品竞争力。 11月上市，大家可以关注一下。#飞凡巴赫座舱上车2024款飞凡R7##2024款飞凡R7#
R7的轿跑SUV造型，0.238低风阻，放在今天依然很能打。
这次改款官方说改了129处，最大的变化是座舱，直接把飞凡巴赫座舱搬进了新款R7 。
飞凡巴赫座舱有很多创新，比如之前在F7上体验到的飞凡巴赫沉浸矢量音效，像并线辅助、开门的防碰撞，你都能根据声音发出的位置，来辨别方向。这个功能值得全行业推广。
我个人最感兴趣的，是那套自研的防晕车系统。它的原理是通过调整电机的输出曲线、让座椅、悬架的振动避开人容易晕车的频率。
可惜我本人不太容易晕车[doge]，但一直想找个机会，征集容易晕车的朋友感受下。
R7上面，我最喜欢的还是那块超大尺寸的AR-HUD，据说24款在UI上做了更新，显示内容更丰富。这个3+1屏霸超视觉交互总体来说比之前还是升级了不少。
这次年度小改款，新R7给到的升级不少，也是为了在这个内卷的时代，增强产品竞争力。 11月上市，大家可以关注一下。#飞凡巴赫座舱上车2024款飞凡R7##2024款飞凡R7#
年轻人还是不要被自由职业给欺骗了，有一份稳定的工作才是接下来几年的比较靠谱的选择。
在这个人人自媒体的时代，身边一直流传着某某某月入多少万的传说。以至于有一部分一头扎入了自由职业的“红海”中。殊不知，在这个领域里，能赚钱的只有一小部分人，赚到钱的更是寥寥。
如今正是校招季，看到阿里开放的岗位类型，包括芯片、研发、算法、运营、产品、设计等超过120多类，除此之外还有顶尖校招技术人才项目“阿里星LAB”。
有才有想法的你不如去这些大公司找找机会。#公益救援在行动##定格#
在这个人人自媒体的时代，身边一直流传着某某某月入多少万的传说。以至于有一部分一头扎入了自由职业的“红海”中。殊不知，在这个领域里，能赚钱的只有一小部分人，赚到钱的更是寥寥。
如今正是校招季，看到阿里开放的岗位类型，包括芯片、研发、算法、运营、产品、设计等超过120多类，除此之外还有顶尖校招技术人才项目“阿里星LAB”。
有才有想法的你不如去这些大公司找找机会。#公益救援在行动##定格#
女子花7400元买了一双“脏脏鞋”，穿了几次后拿到干洗店里去清洗。没想到干洗店把她的鞋子洗得发黄褪色，变得一点都不“脏”了。女子大怒，要求干洗店赔偿7400元，老板一脸懵逼，反问女子：我把鞋给你洗干净还有错了吗？
李女士很喜欢古驰这个牌子，花7400元买了一双这个牌子的鞋子。后来她看鞋子上有点脏，就送到干洗店去洗。当时她也没跟老板说清楚，以为这么大的干洗店应该识货，自己说多反而像是显摆，所以付了40元的清洗费就走了。
后来到了约定的时间，李女士过来拿鞋子，发现鞋子变得干干净净，连特意做旧做脏的部位也被洗到褪色了，完全失去了本来的味道，已经不能算是“脏脏鞋”了，！看到这一幕李女士很生气，质问老板为什么要把鞋子洗得这么干净？
老板听后很疑惑，她反问：“你把这么脏的鞋子拿来给我洗，我费这么大的力气给你洗干净还不好吗？”
李女士听后非常无语，她没想到老板这么没见识，到现在也还不知道自己错在哪里。无奈之下，李女士拿出自己的购买凭证，告诉老板说：“我这双鞋子是脏脏鞋，是个奢侈品牌，花7400元买的，有些脏的地方是故意做脏的，你现在给我洗的发白了，你赔钱吧。”
老板一听傻眼了，她觉得李女士像个碰瓷的，既然这个鞋子是脏脏鞋，故意弄脏的，她为什么要拿过来洗呢？而且洗之前也没有交代，现在洗干净了又来讹人？按照常理来说，客户把脏鞋子拿过来，干洗店肯定要给洗干净啊！
于是，干洗店的老板就提出把40元的清洗费退回，让李女士拿着鞋子走人，自己白洗还不行吗？可李女士不同意，提出要么干洗店把鞋子恢复成原样，要么按照自己购买时的价钱给予赔偿！
后来，干洗店看李女士闹会影响自己生意，就自认倒霉，说愿意按照店里的规矩，赔偿10倍的清洗费，也就是赔偿李女士400元。但李女士还是接受不了，表示自己将会通过法律途径解决问题！
1、那么，李女士提出让干洗店赔偿7400元的要求合理吗？
经营者由于操作或管理等原因造成消费者鞋子损坏，应当理赔。具体如何理赔，应根据实际情况来确定。如果鞋子局部有问题，且不影响正常穿着，可以修补为主，并以不超过清洗费的10倍的金额来赔偿；双方约定保值的衣服，仍有穿着价值的，应修补后按保值金额30%赔偿，没有穿用价值的，则按保值金额全额赔偿。
法律依据：《洗染业服务规范》提出，对非保值洗涤服务的衣物，因经营者责任造成损坏丢失的，应根据购物凭证参照新旧程度、布料成色等双方协商折价赔偿，年折旧率不高于20%。
也就是说，李女士的这双鞋子穿着的功能还在，只是外形受到了影响，如果可以修补就修补，再赔偿10倍的清洗费。但如果真的修补不了的，那干洗店是要进行赔偿的，但如果双方没有约定保值的金额，那李女士是不能要求干洗店赔偿7400元的。
2、那么，现在干洗店只愿意赔偿400元，李女士该怎么做呢？
如果双方协商不成，李女士可以找消费者委员会仲裁。如果消费委员会无法处理的，可以通过民事法庭起诉干洗店，行为人因过错侵害他人的权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不过，李女士自身没有做到提醒，也是有一点责任。毕竟不是每家干洗店都识货，所以她要求全额赔偿的要求明显也不合理！
我认为，既然鞋子这么贵，事先就应该要特别交代，且洗涤贵必然水涨船高。用普通洗涤的价钱洗奢 侈品，且双方也没有保值，即双方已默认为普通物件，只能按普通物件赔偿。
而且，站在干洗店老板的角度来看，她确实是有点冤的，毕竟一双脏鞋拿过来，如果客户没有保价，也没有交代什么的情况下，自然就会以为这就是一双普通的脏鞋子，肯定是要给洗干净的。
当然，也希望这家干洗店的老板娘能够吃一堑长一智，以后就算客户不说，你自己也要多问一句，免得摊上这样麻烦的事情！
那么，这件事情你支持谁呢？你觉得干洗店老板赔偿400元合理吗？#公益救援在行动##定格#
李女士很喜欢古驰这个牌子，花7400元买了一双这个牌子的鞋子。后来她看鞋子上有点脏，就送到干洗店去洗。当时她也没跟老板说清楚，以为这么大的干洗店应该识货，自己说多反而像是显摆，所以付了40元的清洗费就走了。
后来到了约定的时间，李女士过来拿鞋子，发现鞋子变得干干净净，连特意做旧做脏的部位也被洗到褪色了，完全失去了本来的味道，已经不能算是“脏脏鞋”了，！看到这一幕李女士很生气，质问老板为什么要把鞋子洗得这么干净？
老板听后很疑惑，她反问：“你把这么脏的鞋子拿来给我洗，我费这么大的力气给你洗干净还不好吗？”
李女士听后非常无语，她没想到老板这么没见识，到现在也还不知道自己错在哪里。无奈之下，李女士拿出自己的购买凭证，告诉老板说：“我这双鞋子是脏脏鞋，是个奢侈品牌，花7400元买的，有些脏的地方是故意做脏的，你现在给我洗的发白了，你赔钱吧。”
老板一听傻眼了，她觉得李女士像个碰瓷的，既然这个鞋子是脏脏鞋，故意弄脏的，她为什么要拿过来洗呢？而且洗之前也没有交代，现在洗干净了又来讹人？按照常理来说，客户把脏鞋子拿过来，干洗店肯定要给洗干净啊！
于是，干洗店的老板就提出把40元的清洗费退回，让李女士拿着鞋子走人，自己白洗还不行吗？可李女士不同意，提出要么干洗店把鞋子恢复成原样，要么按照自己购买时的价钱给予赔偿！
后来，干洗店看李女士闹会影响自己生意，就自认倒霉，说愿意按照店里的规矩，赔偿10倍的清洗费，也就是赔偿李女士400元。但李女士还是接受不了，表示自己将会通过法律途径解决问题！
1、那么，李女士提出让干洗店赔偿7400元的要求合理吗？
经营者由于操作或管理等原因造成消费者鞋子损坏，应当理赔。具体如何理赔，应根据实际情况来确定。如果鞋子局部有问题，且不影响正常穿着，可以修补为主，并以不超过清洗费的10倍的金额来赔偿；双方约定保值的衣服，仍有穿着价值的，应修补后按保值金额30%赔偿，没有穿用价值的，则按保值金额全额赔偿。
法律依据：《洗染业服务规范》提出，对非保值洗涤服务的衣物，因经营者责任造成损坏丢失的，应根据购物凭证参照新旧程度、布料成色等双方协商折价赔偿，年折旧率不高于20%。
也就是说，李女士的这双鞋子穿着的功能还在，只是外形受到了影响，如果可以修补就修补，再赔偿10倍的清洗费。但如果真的修补不了的，那干洗店是要进行赔偿的，但如果双方没有约定保值的金额，那李女士是不能要求干洗店赔偿7400元的。
2、那么，现在干洗店只愿意赔偿400元，李女士该怎么做呢？
如果双方协商不成，李女士可以找消费者委员会仲裁。如果消费委员会无法处理的，可以通过民事法庭起诉干洗店，行为人因过错侵害他人的权益造成损害的，应当承担侵权责任。
不过，李女士自身没有做到提醒，也是有一点责任。毕竟不是每家干洗店都识货，所以她要求全额赔偿的要求明显也不合理！
我认为，既然鞋子这么贵，事先就应该要特别交代，且洗涤贵必然水涨船高。用普通洗涤的价钱洗奢 侈品，且双方也没有保值，即双方已默认为普通物件，只能按普通物件赔偿。
而且，站在干洗店老板的角度来看，她确实是有点冤的，毕竟一双脏鞋拿过来，如果客户没有保价，也没有交代什么的情况下，自然就会以为这就是一双普通的脏鞋子，肯定是要给洗干净的。
当然，也希望这家干洗店的老板娘能够吃一堑长一智，以后就算客户不说，你自己也要多问一句，免得摊上这样麻烦的事情！
那么，这件事情你支持谁呢？你觉得干洗店老板赔偿400元合理吗？#公益救援在行动##定格#
✋热门推荐