#跑步打卡# 手机让我今天只做轻度运动，随便跑一点。polar vantage v2（简称vv2）和polar pacer Pro（简称3P）左手，coros pace2右手，3P连右脚Stryd，vv2连左脚Stryd。
各设备最高心率/均心率/距离：vv2 132/122/2.94公里，3P 132/122/2.95公里，pace2 133/123/2.94公里。
vv2跑步指数51，步频186，最大功率135，平均功率117，穿的hoka one one tracer2鞋(左脚Stryd系数1.025，右脚1.010)。3P跑步指数48，步频186，最大功率175，平均功率123。coros说我最大摄氧量39，步频186，最大功率165，平均功率122。stryd数据，左脚：姿势功率40w，触地时间301ms，LSS8.5KN/M，垂直振幅4.18cm，风阻0.8%。右脚：姿势功率44w，触地时间271ms，LSS9.9KN/M，垂直振幅4.98cm，风阻0.9%。

快如猎豹————高驰心率臂带25公里体验
一共带着跑了4次，3次变速跑一次间歇跑
第一次：两块pace2进行心率对比
第二次：955与心率臂带（pace2连接） 课表：2.5公里热身+200*6组变速跑
第三次：955与心率臂带（pace2连接）与polar h10（手机连接） 课表：2km热身+200*6组变速跑+3*400变速跑
第四次：心率臂带（pace2连接）与polar h10（955连接） 课表：2km热身+200*6组间歇跑
外观：总重19g，相当优秀的重量了，佩戴无感。臂带带子弹性很好，摸起来也舒服，实际带上没有束缚感，第一次带调节松紧度毕竟麻烦，不过调了一次，就不用作出很大调整了（自动开关机，要连接手机或者手表，要带上才可以连接）。位置佩戴好后，建议抬起小臂，微微鼓起大臂看看有没有空隙，再进行微微调节，尽量使臂带和皮肤能有很好的贴合，防止检测漂移以及光电未检测到皮肤信号。
准度、灵敏度：第一次测试主要判断两块pace2的心率有没有问题，给我的实时感受，就是反应很快。第二次测试心率臂带连接了pace2，跟955的心率（也就是佳明第四代光电）进行对比，跑动中实时心率灵敏度明显是比955要快的，在测量的误差方面几乎相差不大，大概在2-5点之间，具体可以看心率叠加图的重合度，因为没有佩戴胸带，所以没有基准值进行参考。所以我第二天用了polar h10进行第三次测试，因为心率胸带连的是手机，所以我无法看到跑动中实时心率的对比，不过在后面我导出的心率叠加图可以看到差距，可以在图上看出，955的心率延时十分明显，高驰的心率臂带和h10的重合度是非常不错的，而且反应十分迅速，放大后，差距是有但是这是光电的正常延时。第四次测试，间歇场景，间歇使用了走路的形式，在间歇跑动中看到臂带稍微有点延迟大概2-4s差不多，不过很准，跟胸带数值很温和，我导出了数据，进行叠加，重合度很高，具体看图，还是稍微有点延迟（应该是加速度计问题）。
总结：整体来说，这是一个反应灵敏、舒适度极佳、准度可以媲美胸带的心率臂带，期待冬测的表现。
缺点：1、可惜没有用上5ATM，对于游泳，还不够。2、定价偏高。
后续升级：后续可能会有离线储存的功能，有网友在拆解图上发现了储存卡。
#跑步##coros高驰##高驰心率臂带##跑步[超话]#

#跑步打卡# 趁假期操场人少，南操场第八道逆时针11圈多点。polar vantage v2（简称vv2）和polar pacer Pro（简称3P）左手，coros pace2右手，3P连右脚Stryd，vv2连左脚Stryd。
各设备最高心率/均心率/距离：vv2 142/131/5.01公里，3P 142/131/5.05公里，pace2 142/131/5.40公里。
vv2跑步指数49，步频192，最大功率146，平均功率126，穿的美津浓wave spacer鞋(左脚Stryd系数1.000，右脚1.000)。3P跑步指数48，步频192，最大功率146，平均功率130。coros说我最大摄氧量38，步频192，最大功率171，平均功率137。stryd数据，左脚：姿势功率41w，触地时间280ms，LSS9KN/M，垂直振幅4.27cm，风阻1.8%。右脚：姿势功率44w，触地时间270ms，LSS9.4KN/M，垂直振幅4.45cm，风阻1.2%。