24南开大学理论经济学专业院校考研情况
理论经济学专业培养具备比较扎实的马克思主义经济学理论基础，熟悉现代西方经济学理论，比较熟练地掌握现代经济分析方法，知识面较宽，具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在综合经济管理部门、政策研究部门，金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级专门人才。下面研晟考研收集整理了南开大学理论经济学专业院校考研情况，一起去看下详细内容吧!
院校综合情况
南开大学--985211--天津市--A
南开大学日本研究院是对日本历史、政治、经济、思想、文化、社会、语言、文学等进行综合性研究的实体学术机构。其宗旨是采用专职和兼职相结合的形式，集中该校较有成就的日本研究人员和国内外知名学者，通过合作研究及独立研究、学术研讨会、日本学讲座、日语培训等形式，广泛开展各种学术交流活动，同时培养从事日本研究的硕、博士研究生，旨在使本研究院成为中国日本学研究的重镇和培养日本研究高级人才的基地。南开大学日本研究院下设日本历史与文化、日本经济、日本政治与对外关系三个研究部，分属于世界史、世界经济、国际政治等国家重点学科，分别授予历史学、经济学和法学学位。日本研究院现有教授5人，均为博导，副教授6人。
南开大学经济学院（School of Economics，Nankai University）是南开大学下设的二级学院，是国家经济学基础人才培养基地，国家首批经济学拔尖学生培养计划2.0基地。
那么，南开大学理论经济学专业都考什么科目，招生人数（P1）是怎样呢？继续往下看
以下以近三年的复试录取情况为例（P2）
就业方向
理论经济学毕业的研究生，由于具有基础性，可灵活就业，可以在综合经济管理部门、政策研究部门、经济咨询单位、金融机构、高校、科研所等从事经济分析、预测、规划等科研工作和经济类专业教学工作，也有部分毕业生进入新闻、出版等部门。
以上是关于南开大学理论经济学专业院校考研综合考情分析内容，如需了解更多考研相关知识，关注公众号：研晟考研
理论经济学专业培养具备比较扎实的马克思主义经济学理论基础，熟悉现代西方经济学理论，比较熟练地掌握现代经济分析方法，知识面较宽，具有向经济学相关领域扩展渗透的能力，能在综合经济管理部门、政策研究部门，金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作的高级专门人才。下面研晟考研收集整理了南开大学理论经济学专业院校考研情况，一起去看下详细内容吧!
院校综合情况
南开大学--985211--天津市--A
南开大学日本研究院是对日本历史、政治、经济、思想、文化、社会、语言、文学等进行综合性研究的实体学术机构。其宗旨是采用专职和兼职相结合的形式，集中该校较有成就的日本研究人员和国内外知名学者，通过合作研究及独立研究、学术研讨会、日本学讲座、日语培训等形式，广泛开展各种学术交流活动，同时培养从事日本研究的硕、博士研究生，旨在使本研究院成为中国日本学研究的重镇和培养日本研究高级人才的基地。南开大学日本研究院下设日本历史与文化、日本经济、日本政治与对外关系三个研究部，分属于世界史、世界经济、国际政治等国家重点学科，分别授予历史学、经济学和法学学位。日本研究院现有教授5人，均为博导，副教授6人。
南开大学经济学院（School of Economics，Nankai University）是南开大学下设的二级学院，是国家经济学基础人才培养基地，国家首批经济学拔尖学生培养计划2.0基地。
那么，南开大学理论经济学专业都考什么科目，招生人数（P1）是怎样呢？继续往下看
以下以近三年的复试录取情况为例（P2）
就业方向
理论经济学毕业的研究生，由于具有基础性，可灵活就业，可以在综合经济管理部门、政策研究部门、经济咨询单位、金融机构、高校、科研所等从事经济分析、预测、规划等科研工作和经济类专业教学工作，也有部分毕业生进入新闻、出版等部门。
以上是关于南开大学理论经济学专业院校考研综合考情分析内容，如需了解更多考研相关知识，关注公众号：研晟考研
【进军NASH！GLP-1药物降糖减肥之外还能再获突破吗?】#微博健康在关注#
近年来，以司美格鲁肽为代表的胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂，以及靶向GLP-1受体与其它肠促胰岛素（incretin）信号通路的双重/三重受体激动剂在治疗2型糖尿病和肥胖症方面表现出显著疗效。在这些疾病之外，GLP-1受体激动剂在非酒精性脂肪性肝炎（NASH）领域的应用也受到广泛关注。诺和诺德公司已经开展一项3期临床试验，检验司美格鲁肽在无肝硬化NASH患者中的疗效，那么GLP-1受体激动剂和其它靶向肠促胰岛素信号通路的受体激动剂治疗NASH的前景如何？
GLP-1受体激动剂：潜力可期，仍需验证
NASH是非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）的晚期形式。据估计，全球超过20%的成年人患有NAFLD。NASH是导致肝脏相关死亡的主要原因，对全球卫生系统造成日益加重的负担。此外，NASH患者，特别是那些具有更多代谢风险因素（高血压、合并2型糖尿病）的患者，心血管不良事件的风险增加，发病率和死亡率也相应提高。一旦NASH发展为显著的肝纤维化（F2和F3阶段），患者产生不良肝损伤结果的风险急剧上升。
目前，司美格鲁肽用于治疗NASH的2期临床试验已经产生了一些积极的数据。在一项包含320名NASH患者的2期临床试验中（肝纤维化级别为F1，F2，F3级），司美格鲁肽剂量依赖性改善患者NASH症状的消除。在治疗72周后，与安慰剂相比，显著改善NASH症状清除的同时，未导致肝纤维化的恶化。
图1：司美格鲁肽治疗NASH患者的2期临床结果（图片来源：诺和诺德官网）
不过司美格鲁肽和其它GLP-1受体激动剂能否改善患者的肝纤维化水平仍然需要澄清。由于GLP-1受体激动剂可以改善患者的整体代谢健康，这可能导致NASH症状（包括肝脏脂肪水平，肝脏炎症和气球样病变）的缓解。然而，GLP-1受体本身并不在肝脏中表达，因此GLP-1受体激动剂能否直接作用于肝脏仍然是需要解答的问题。
在上面的这项临床试验司美格鲁肽对这些患者的肝纤维化水平的改善并没有达到统计显著水平。而在另一项治疗肝纤维化达到F4水平的代偿性肝硬化NASH患者中，司美格鲁肽对肝纤维化的改善并没有优于安慰剂。
靶向更多肠促胰岛素信号通路能提高疗效吗？
新一代的双靶点和多靶点疗法在靶向GLP-1受体之外，还靶向胰高血糖素受体，葡萄糖依赖性胰岛素多肽（GIP）受体介导的信号通路。今年6月，默沙东公司公布了其GLP-1受体/胰高血糖素受体双重激动剂efinopegdutide治疗NASH的2a期临床试验结果。与GLP-1受体激动剂相比，efinopegdutide更为显著地降低了患者肝脏脂肪水平。Efinopegdutide组患者24周后肝脏脂肪水平降低72.7%，活性对照组为42.3%。
Efinopegdutide之外，礼来公司开发的GLP-1/GIP受体双重激动剂tirzepatide，和勃林格殷格翰与Zealand Pharma联合开发的GLP-1/胰高血糖素受体双重激动剂survodutide均已展开治疗NASH的2期临床试验，有望在未来的一年里获得结果。韩美公司开发的HM15211同时靶向上述三种受体介导的信号通路。它治疗NASH的2期临床试验预计在2025年获得结果。
虽然GLP-1受体不在肝脏中表达，但是GIP受体和胰高血糖素受体在肝脏中表达，因此理论上双靶点和多靶点激动剂有潜力直接影响肝脏的脂肪和能量代谢过程。不过这些新一代药物的疗效能否超于GLP-1受体激动剂仍然需要更多临床试验的验证。
此外，GLP-1受体激动剂的一个潜在隐患是它会导致NASH患者的肌肉损失。再生元公司首席科学官George Yancopoulos博士在接受行业媒体Endpoints采访时表示，GLP-1受体激动剂的减肥效果不但让患者丢失脂肪，也会同时让他们肌肉流失。而在晚期肝硬化患者中，肝硬化与老年人中常出现的肌肉减少症（sarcopenia）息息相关。这意味着进一步造成肌肉损失的疗法并不见得是治疗这些患者的最佳选择。
GLP-1受体激动剂组合疗法的前景
除了靶向更多肠促胰岛素信号通路，将GLP-1受体激动剂与具有其它作用机制的NASH疗法联用也是目前临床试验的一个重要方向。日前，Akero Therapeutics公司公布了其FGF21类似物efruxifermin与GLP-1受体激动剂联用，治疗NASH患者的2b期临床试验结果。治疗12周之后，联合疗法组肝脂肪水平相对减少了65%，显著高于GLP-1受体激动剂单药治疗组的患者（10%）。
吉利德科学和诺和诺德也已经展开2b期临床试验，评估司美格鲁肽与法尼醇X受体（FXR）激动剂cilofexor和乙酰辅酶A羧化酶（ACC）抑制剂firsocostat联用，治疗NASH患者的效果。在2a期概念验证研究中，这一组合改善了患者的肝脏脂肪和肝损伤指标。
虽然研究人员仍然需要数据来评估GLP-1受体激动剂一类的药物治疗NASH的效果以及它们到底能够帮助哪些类型的NASH患者，但是他们都无法否认，这类药物将在NASH治疗中占有一席之地。“司美格鲁肽的3期临床试验结果对整个领域来说将非常重要。”弗吉尼亚联邦大学医学院的Arun Sanyal教授表示。
来源：药明康德
近年来，以司美格鲁肽为代表的胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂，以及靶向GLP-1受体与其它肠促胰岛素（incretin）信号通路的双重/三重受体激动剂在治疗2型糖尿病和肥胖症方面表现出显著疗效。在这些疾病之外，GLP-1受体激动剂在非酒精性脂肪性肝炎（NASH）领域的应用也受到广泛关注。诺和诺德公司已经开展一项3期临床试验，检验司美格鲁肽在无肝硬化NASH患者中的疗效，那么GLP-1受体激动剂和其它靶向肠促胰岛素信号通路的受体激动剂治疗NASH的前景如何？
GLP-1受体激动剂：潜力可期，仍需验证
NASH是非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）的晚期形式。据估计，全球超过20%的成年人患有NAFLD。NASH是导致肝脏相关死亡的主要原因，对全球卫生系统造成日益加重的负担。此外，NASH患者，特别是那些具有更多代谢风险因素（高血压、合并2型糖尿病）的患者，心血管不良事件的风险增加，发病率和死亡率也相应提高。一旦NASH发展为显著的肝纤维化（F2和F3阶段），患者产生不良肝损伤结果的风险急剧上升。
目前，司美格鲁肽用于治疗NASH的2期临床试验已经产生了一些积极的数据。在一项包含320名NASH患者的2期临床试验中（肝纤维化级别为F1，F2，F3级），司美格鲁肽剂量依赖性改善患者NASH症状的消除。在治疗72周后，与安慰剂相比，显著改善NASH症状清除的同时，未导致肝纤维化的恶化。
图1：司美格鲁肽治疗NASH患者的2期临床结果（图片来源：诺和诺德官网）
不过司美格鲁肽和其它GLP-1受体激动剂能否改善患者的肝纤维化水平仍然需要澄清。由于GLP-1受体激动剂可以改善患者的整体代谢健康，这可能导致NASH症状（包括肝脏脂肪水平，肝脏炎症和气球样病变）的缓解。然而，GLP-1受体本身并不在肝脏中表达，因此GLP-1受体激动剂能否直接作用于肝脏仍然是需要解答的问题。
在上面的这项临床试验司美格鲁肽对这些患者的肝纤维化水平的改善并没有达到统计显著水平。而在另一项治疗肝纤维化达到F4水平的代偿性肝硬化NASH患者中，司美格鲁肽对肝纤维化的改善并没有优于安慰剂。
靶向更多肠促胰岛素信号通路能提高疗效吗？
新一代的双靶点和多靶点疗法在靶向GLP-1受体之外，还靶向胰高血糖素受体，葡萄糖依赖性胰岛素多肽（GIP）受体介导的信号通路。今年6月，默沙东公司公布了其GLP-1受体/胰高血糖素受体双重激动剂efinopegdutide治疗NASH的2a期临床试验结果。与GLP-1受体激动剂相比，efinopegdutide更为显著地降低了患者肝脏脂肪水平。Efinopegdutide组患者24周后肝脏脂肪水平降低72.7%，活性对照组为42.3%。
Efinopegdutide之外，礼来公司开发的GLP-1/GIP受体双重激动剂tirzepatide，和勃林格殷格翰与Zealand Pharma联合开发的GLP-1/胰高血糖素受体双重激动剂survodutide均已展开治疗NASH的2期临床试验，有望在未来的一年里获得结果。韩美公司开发的HM15211同时靶向上述三种受体介导的信号通路。它治疗NASH的2期临床试验预计在2025年获得结果。
虽然GLP-1受体不在肝脏中表达，但是GIP受体和胰高血糖素受体在肝脏中表达，因此理论上双靶点和多靶点激动剂有潜力直接影响肝脏的脂肪和能量代谢过程。不过这些新一代药物的疗效能否超于GLP-1受体激动剂仍然需要更多临床试验的验证。
此外，GLP-1受体激动剂的一个潜在隐患是它会导致NASH患者的肌肉损失。再生元公司首席科学官George Yancopoulos博士在接受行业媒体Endpoints采访时表示，GLP-1受体激动剂的减肥效果不但让患者丢失脂肪，也会同时让他们肌肉流失。而在晚期肝硬化患者中，肝硬化与老年人中常出现的肌肉减少症（sarcopenia）息息相关。这意味着进一步造成肌肉损失的疗法并不见得是治疗这些患者的最佳选择。
GLP-1受体激动剂组合疗法的前景
除了靶向更多肠促胰岛素信号通路，将GLP-1受体激动剂与具有其它作用机制的NASH疗法联用也是目前临床试验的一个重要方向。日前，Akero Therapeutics公司公布了其FGF21类似物efruxifermin与GLP-1受体激动剂联用，治疗NASH患者的2b期临床试验结果。治疗12周之后，联合疗法组肝脂肪水平相对减少了65%，显著高于GLP-1受体激动剂单药治疗组的患者（10%）。
吉利德科学和诺和诺德也已经展开2b期临床试验，评估司美格鲁肽与法尼醇X受体（FXR）激动剂cilofexor和乙酰辅酶A羧化酶（ACC）抑制剂firsocostat联用，治疗NASH患者的效果。在2a期概念验证研究中，这一组合改善了患者的肝脏脂肪和肝损伤指标。
虽然研究人员仍然需要数据来评估GLP-1受体激动剂一类的药物治疗NASH的效果以及它们到底能够帮助哪些类型的NASH患者，但是他们都无法否认，这类药物将在NASH治疗中占有一席之地。“司美格鲁肽的3期临床试验结果对整个领域来说将非常重要。”弗吉尼亚联邦大学医学院的Arun Sanyal教授表示。
来源：药明康德
@劳东燕2004 作为清华大学法学院教授、博士生导师，把体制和人民对立起来，认为二者是一种对抗性的关系，比作是高墙和鸡蛋。
不是…你要都是这样认为了，那还争论什么34条呢？没意义了嘛。在你看来，这整个体制，都是一个压迫人民的工具，人民在法律面前是无助的鸡蛋。而34条，无非是在这个高墙上加了一块砖而已，那墙本身该不该存在呢？
劳东燕从毕业开始，除了留学，就是在体制里面混。在体制里混了大半辈子了，现在想起来——哦，这是个高墙啊！
那你都有这个认识了，前半辈子作为高墙的一块砖，你到底都在干什么呢？或者说是一直想潜伏下来，准备“天下有变”来推墙的？
我们有些高校里的人文社科类的所谓“学者”，可能是一辈子被体制保护的太好，以至于完全不知道自己有几斤几两。其实他最大的光环，就是他在体制内的这个身份，抛去了这个身份之后，这些学术混子基本是一无是处、百无一用，从大街上随便抽签找出一个人来替到他那个位置上，对社会的价值不会有任何下降。但是他一边利用享受着体制的光环，一般还要摆出一副“我可是独立的哦”、“虽然我就是不离开体制，但你这个体制是高墙哦不要想收买我哦”的架势。
想起二十年前看到过一段某些对“X运人士”的生动描述：
他不高兴了，他说人民不高兴了。
他没希望了，他说人民没希望了。
对于有些人来说，他其实也不怎么关心人民，但是借人民的名头，用作代表，对上做出一副“我的意见就是人民的利益”的姿态，拉大旗作虎皮，以此给自己贴金。
人民是什么立场呢？至少在这个问题上，前几天车厢里那个因为大放厥词被锁喉而全车无人同情的东西的遭遇，以及更早几天在微博上的投票结果，比你们空口白牙更能代表民意。
当然了，接下来也能猜到，轻车熟路——当民意和我相合的时候才叫民意，如果不相合呢？这都是民粹！悲哀阿，悲哀阿，义和团又要来了，他们的思想对得起他们遭遇的苦难……balabalabalabal……
总之是永远立于不败之地的。顺我者独立思考，逆我者鸡蛋管饱。
再补充一句，为什么民意更愿意相信你口中的“高墙”呢？因为现实中当遇到问题时，更多时候恰恰是你口中的“高墙”在维护民众心中朴素的社会正义和良知。“高墙”砸碎的正是试图偷走破坏鸡蛋的城狐社鼠，所以这些东西害怕嘛，心虚嘛，毕竟隔壁的美国，讼棍治国，律师费用占GDP 6%，吃香喝辣翻手为云覆手为雨，百姓怒而无助，国内某些人能不眼馋吗。
一个法学教师，讨论34条就老老实实讨论34条。别玩跨界整什么“高墙”、“鸡蛋”这么low的偷梁换柱式暗戳戳的影射文字游戏。你玩引申，别人也能用魔法打败魔法。
不是…你要都是这样认为了，那还争论什么34条呢？没意义了嘛。在你看来，这整个体制，都是一个压迫人民的工具，人民在法律面前是无助的鸡蛋。而34条，无非是在这个高墙上加了一块砖而已，那墙本身该不该存在呢？
劳东燕从毕业开始，除了留学，就是在体制里面混。在体制里混了大半辈子了，现在想起来——哦，这是个高墙啊！
那你都有这个认识了，前半辈子作为高墙的一块砖，你到底都在干什么呢？或者说是一直想潜伏下来，准备“天下有变”来推墙的？
我们有些高校里的人文社科类的所谓“学者”，可能是一辈子被体制保护的太好，以至于完全不知道自己有几斤几两。其实他最大的光环，就是他在体制内的这个身份，抛去了这个身份之后，这些学术混子基本是一无是处、百无一用，从大街上随便抽签找出一个人来替到他那个位置上，对社会的价值不会有任何下降。但是他一边利用享受着体制的光环，一般还要摆出一副“我可是独立的哦”、“虽然我就是不离开体制，但你这个体制是高墙哦不要想收买我哦”的架势。
想起二十年前看到过一段某些对“X运人士”的生动描述：
他不高兴了，他说人民不高兴了。
他没希望了，他说人民没希望了。
对于有些人来说，他其实也不怎么关心人民，但是借人民的名头，用作代表，对上做出一副“我的意见就是人民的利益”的姿态，拉大旗作虎皮，以此给自己贴金。
人民是什么立场呢？至少在这个问题上，前几天车厢里那个因为大放厥词被锁喉而全车无人同情的东西的遭遇，以及更早几天在微博上的投票结果，比你们空口白牙更能代表民意。
当然了，接下来也能猜到，轻车熟路——当民意和我相合的时候才叫民意，如果不相合呢？这都是民粹！悲哀阿，悲哀阿，义和团又要来了，他们的思想对得起他们遭遇的苦难……balabalabalabal……
总之是永远立于不败之地的。顺我者独立思考，逆我者鸡蛋管饱。
再补充一句，为什么民意更愿意相信你口中的“高墙”呢？因为现实中当遇到问题时，更多时候恰恰是你口中的“高墙”在维护民众心中朴素的社会正义和良知。“高墙”砸碎的正是试图偷走破坏鸡蛋的城狐社鼠，所以这些东西害怕嘛，心虚嘛，毕竟隔壁的美国，讼棍治国，律师费用占GDP 6%，吃香喝辣翻手为云覆手为雨，百姓怒而无助，国内某些人能不眼馋吗。
一个法学教师，讨论34条就老老实实讨论34条。别玩跨界整什么“高墙”、“鸡蛋”这么low的偷梁换柱式暗戳戳的影射文字游戏。你玩引申，别人也能用魔法打败魔法。
✋热门推荐