证券公司的人解释:战略配售投资者的限售股在相关政策下确实可以参与证券出借。出借和融券是两个动作，出借不等于融券，只是借给了去融券的人。

别人压根就没有违规，利用一切规则内的手段套利。

那么整个事件就是:上市公司首日被自家战投股东借卷给融资客做空自家公司股价。

既然公司去了资本市场融资上市，就必须要承受即将出现在资本市场的各种羞辱与阻击，可想想随便一个公司去资本市场圈一圈就几十亿就到手了，这种羞辱又算什么了。

至于离婚减持，违规坚持，两者本质跟散户卖出股票没有什么区别，连你都获利丰厚了也知道卖掉股票，何况大股东了。

世界没有逼着我去玩股票，我也可以离开去谋求一份安定的职业，输了只是我不够强，想变强就要改变、提升。

Daisy｜从金融跨行到Web3&AI，不再自我设限

从金融转行到Crypto圈与AI创业
4年时间，Daisy经历了从股票研究，到私人银行投顾，VC风投分析师
再到目前的crypto以及AI领域的探索创业
高敏人如她，跟随着自己的喜好
探索职业的多种可能

从CBD打工人到自由职业
曾经，Daisy只愿意相信环境给出的选项
害怕与主流程社会格格不入
如今的她向内看
朝着更自由和符合内心的方式发展
允许自己的人生和主流存在偏差
#oleada##她的第n+1种可能##女性成长##最爱的包包#

#巴菲特说一辈子三只股##股票[超话]#
问：请讲讲您对分散投资的看法？
答：这个要看情况了。如果不是职业投资者，不追求通过管理资金实现超额收益率的目标，我觉得应该高度分散。
我认为 98% 到 99% 的投资者应该高度分散，但不能频繁交易，他们的投资应该和成本极低的指数型基金差不多。只要持有美国的一部分就可以了，这样投资，是相信持有美国的一部分会得到很好的回报，我对这样的做法毫无异议。对于普通投资者来说，这么投资是正路。
如果想积极参与投资活动，研究公司并主动做投资决策，那就不一样了。
既然你走上研究公司这条路，既然你决定投入时间和精力把投资做好，我觉得分散投资是大错特错的。
那天我在太阳信托说到过这个问题。要是你真能看懂生意，你拥有的生意不应该超过六个。要是你能找到六个好生意，就已经足够分散了，用不着再分散了，而且你能赚很多钱。
我敢保证，你不把钱投到你最看好的那个生意，而是再去做第七个生意，肯定会掉到沟里。靠第七个最好的主意发家的人很少，靠最好的主意发家的人很多。
所以我说，任何投资者在资金量一般的情况下，要是对自己要投资的生意确实了解，六个就很多了，换了是我的话，我可能就选三个我最看好的。
我本人不搞分散，我认识的投资比较成功的人，都不搞分散，沃尔特•施洛斯是个例外，沃尔特的投资非常分散，他什么东西都买一点，我说他是诺亚，什么东西都来两个。
一般一辈子能找到三个绝妙的生意，就能赚一辈子花不完的钱。坏事不会同时发生在这三个公司身上，我的意思是，这就是真正好公司的特点。
假如你知道如何分析公司，如何给企业估值，那么持有30、50只股票就是疯狂之举，因为没人能看懂那么多的好公司。
分散没有错，对于不知道怎样分析企业的人来说，分散是非常合理的选择。
另外，照我们看，这种分散就是一种坦白，坦白自己并不懂自己投的企业。