各位早上好！
话说，NIH毒奶觉得咱：
[星星] “处境很不易，所有收入都靠在自媒体带货” [二哈]
[星星] “流量和营生全靠攻击别人，真的pathetic” [二哈]
正好昨天各位老铁捧场，咱带货收入颇丰，不易的处境略有改善[开学季]
那么今天为了流量和营生，咱又要开始攻击别人了[并不简单]
请各位品鉴图一，NIH毒奶张口就来：“BA.2.86和ACE2结合能力相对微弱”（经典老图，都快被批烂了）[摊手]
请各位继续品鉴图二，在铁一般的事实目前，NIH毒奶终于自己打自己脸了：“BA.2.86和ACE2结合能力强”[二哈]
其实吧，早在9月5日NIH毒奶张口就来那阵，市面上就不止一个组拿到了初步数据，
不过呢，很可惜，虽然NIH毒奶“本职工作是新冠研究”（他自己说的），但居然消息还不如咱这个便利店打工仔灵通……
至少咱那个时候就已经知道，BA.2.86的KD值初步数据爆表了（图三）。
不过这个不是重点，
重点在于，“强”只是个模糊的定性的概念，在分子生物学的语境下，单单一个“强”字，并不能说明什么问题~
重要的是定量说明到底有多强？
迫使NIH毒奶自打自脸的曹老师版本数据，
其实已经清楚明白地展示，BA.2.86的ACE2结合能力是截至目前已经测过的所有变异株里面最强的（详见：https://t.cn/A6Oig8DT）
明明是“史上最强”，却轻飘飘地一笔带过，后面还紧跟了一大串“但是”，NIH毒奶这带节奏的功夫还挺俊哎[二哈]
————————分割线————————
上面部分都是铺垫，下面才是今天的重点。
就在几个小时之前，Veesler桑也公布了他们组测得的BA.2.86 KD值（图四）~
跟曹老师版本基本相互印证，BA.2.86的KD值再次拿下全场最低分[摊手]
最后，图五是Veesler组用相同方法（生物膜层干涉，BLI）测得的其他几款过气毒王的KD值，供各位参考。
那么ACE2结合能力强（KD值低），有什么现实意义呢？
按照曹老师的解读，ACE2结合能力越强，就越能容纳”和“忍受”一些可以带来明显免疫逃逸优势却有其他方面减益的突变，也就越有可能快速开枝散叶，催生新一代阴间毒株；
而按照Veesler桑在他最新Nature大作当中的解读（图六）：“XBB.1跟XBB.1.5的免疫逃逸能力基本打成平手，但XBB.1.5更高的ACE2结合能力使它相对XBB.1而言更能快速传播”。[摊手]
说到这里，请各位回头品鉴图一，NIH毒奶的另一句毒奶：“BA.2.86传染性大打折扣”……呵呵[二哈]
#好日子在后头呢#
话说，NIH毒奶觉得咱：
[星星] “处境很不易，所有收入都靠在自媒体带货” [二哈]
[星星] “流量和营生全靠攻击别人，真的pathetic” [二哈]
正好昨天各位老铁捧场，咱带货收入颇丰，不易的处境略有改善[开学季]
那么今天为了流量和营生，咱又要开始攻击别人了[并不简单]
请各位品鉴图一，NIH毒奶张口就来：“BA.2.86和ACE2结合能力相对微弱”（经典老图，都快被批烂了）[摊手]
请各位继续品鉴图二，在铁一般的事实目前，NIH毒奶终于自己打自己脸了：“BA.2.86和ACE2结合能力强”[二哈]
其实吧，早在9月5日NIH毒奶张口就来那阵，市面上就不止一个组拿到了初步数据，
不过呢，很可惜，虽然NIH毒奶“本职工作是新冠研究”（他自己说的），但居然消息还不如咱这个便利店打工仔灵通……
至少咱那个时候就已经知道，BA.2.86的KD值初步数据爆表了（图三）。
不过这个不是重点，
重点在于，“强”只是个模糊的定性的概念，在分子生物学的语境下，单单一个“强”字，并不能说明什么问题~
重要的是定量说明到底有多强？
迫使NIH毒奶自打自脸的曹老师版本数据，
其实已经清楚明白地展示，BA.2.86的ACE2结合能力是截至目前已经测过的所有变异株里面最强的（详见：https://t.cn/A6Oig8DT）
明明是“史上最强”，却轻飘飘地一笔带过，后面还紧跟了一大串“但是”，NIH毒奶这带节奏的功夫还挺俊哎[二哈]
————————分割线————————
上面部分都是铺垫，下面才是今天的重点。
就在几个小时之前，Veesler桑也公布了他们组测得的BA.2.86 KD值（图四）~
跟曹老师版本基本相互印证，BA.2.86的KD值再次拿下全场最低分[摊手]
最后，图五是Veesler组用相同方法（生物膜层干涉，BLI）测得的其他几款过气毒王的KD值，供各位参考。
那么ACE2结合能力强（KD值低），有什么现实意义呢？
按照曹老师的解读，ACE2结合能力越强，就越能容纳”和“忍受”一些可以带来明显免疫逃逸优势却有其他方面减益的突变，也就越有可能快速开枝散叶，催生新一代阴间毒株；
而按照Veesler桑在他最新Nature大作当中的解读（图六）：“XBB.1跟XBB.1.5的免疫逃逸能力基本打成平手，但XBB.1.5更高的ACE2结合能力使它相对XBB.1而言更能快速传播”。[摊手]
说到这里，请各位回头品鉴图一，NIH毒奶的另一句毒奶：“BA.2.86传染性大打折扣”……呵呵[二哈]
#好日子在后头呢#
来了来了，关于NIH某御用博士前几天公然造谣的直球打脸数据，现在终于可以公开了（https://t.cn/A6Ofh7KJ ）[二哈]
让我们先回顾一下图一啊各位，NIH某御用博士张口就来：“BA.2.86……和ACE2结合能力相对微弱”[二哈]
然后请继续回顾图二图三，其实在NIH某御用博士信口开河的时候，BA.2.86的ACE2结合能力数据都已经出来啦……只是由于种种原因，暂时不方便抢跑罢了~
不知道各位有没有听咱一句劝，截好图准备给丫来个直球打脸？
当当当当，请欣赏图四，直球打脸数据闪亮登场，曹老师于半个小时前发推表示：“BA.2.86's ACE2 binding affinity is very high”（BA.2.86的ACE2结合能力非常强）[开学季][开学季][开学季]
那么曹老师所谓的“very high”（非常强），到底有多high？
请对比品鉴图五和图六（图中解离平衡常数KD值越低，则ACE2结合能力越强）：
[星星] BA.2.86的RBD结构域，KD值为1.8nm；
[星星] 作为背景板的XBB.1.5，RBD结构域KD值为6.1nm；
[星星] 同样由曹老师团队出手，采用相同实验方法测得，整个#益生菌19# 大家族ACE2结合能力曾经的巅峰，BA.2.75，RBD结构域KD值为2.2nm。
惊不惊喜意不意外？
顺便补充一下其他历任老毒王的RBD结构域KD值，全部出自曹老师：
[星星] XBB 19.0nm；
[星星] BQ.1.1 8.1nm；
[星星] BA.5 13.3nm；
[星星] BA.2 9.4nm;
[星星] BA.1 14.5nm；
[星星] Delta 13.5nm；
[星星] 原始株 21.9nm。
（不同批次的试验，KD值略有上下浮动，各位看个大概水平就行）
信源：
doi.org/10.1016/S1473-3099(23)00010-5
doi.org/10.1038/s41586-022-04980-y
doi.org/10.1016/j.chom.2022.09.018
所以NIH某御用博士这到底算是睁眼说瞎话呢？还是毒奶呢？
最后，ACE2结合能力强，有什么现实意义？
是不是像图一NIH某御用博士说的那样，直接决定传染性？
各位看完上面历代毒王的KD值，估计已经回过神来了，这位NIH大牛又在放屁呢，ACE2结合能力跟传染性没有任何直接关联[摊手]
答案请见图七，曹老师在当初那篇关于BA.2.75的Cell文章里已经做出了推测，并且这一推测早已应验：
【由于BA.2.75受体亲和度更高，所以它更能“容纳”和“忍受”一些足以带来免疫逃逸优势却有其他方面减益的点突变——因此BA.2.75获得这类突变的速度和效率将比其他Omicron分支更高】
现在我们已经知道，
BA.2.75最终没能一桶浆糊，
但它快速催生出的BN系列和CH系列等，直到现在还在部分地区充当地头蛇[摊手]
而且后来的一代毒王XBB，也有一半的军功章属于BA.2.75[摊手]
所以接下来各位将要目睹的，很可能是另一场快速开枝散叶的好戏。
让我们先回顾一下图一啊各位，NIH某御用博士张口就来：“BA.2.86……和ACE2结合能力相对微弱”[二哈]
然后请继续回顾图二图三，其实在NIH某御用博士信口开河的时候，BA.2.86的ACE2结合能力数据都已经出来啦……只是由于种种原因，暂时不方便抢跑罢了~
不知道各位有没有听咱一句劝，截好图准备给丫来个直球打脸？
当当当当，请欣赏图四，直球打脸数据闪亮登场，曹老师于半个小时前发推表示：“BA.2.86's ACE2 binding affinity is very high”（BA.2.86的ACE2结合能力非常强）[开学季][开学季][开学季]
那么曹老师所谓的“very high”（非常强），到底有多high？
请对比品鉴图五和图六（图中解离平衡常数KD值越低，则ACE2结合能力越强）：
[星星] BA.2.86的RBD结构域，KD值为1.8nm；
[星星] 作为背景板的XBB.1.5，RBD结构域KD值为6.1nm；
[星星] 同样由曹老师团队出手，采用相同实验方法测得，整个#益生菌19# 大家族ACE2结合能力曾经的巅峰，BA.2.75，RBD结构域KD值为2.2nm。
惊不惊喜意不意外？
顺便补充一下其他历任老毒王的RBD结构域KD值，全部出自曹老师：
[星星] XBB 19.0nm；
[星星] BQ.1.1 8.1nm；
[星星] BA.5 13.3nm；
[星星] BA.2 9.4nm;
[星星] BA.1 14.5nm；
[星星] Delta 13.5nm；
[星星] 原始株 21.9nm。
（不同批次的试验，KD值略有上下浮动，各位看个大概水平就行）
信源：
doi.org/10.1016/S1473-3099(23)00010-5
doi.org/10.1038/s41586-022-04980-y
doi.org/10.1016/j.chom.2022.09.018
所以NIH某御用博士这到底算是睁眼说瞎话呢？还是毒奶呢？
最后，ACE2结合能力强，有什么现实意义？
是不是像图一NIH某御用博士说的那样，直接决定传染性？
各位看完上面历代毒王的KD值，估计已经回过神来了，这位NIH大牛又在放屁呢，ACE2结合能力跟传染性没有任何直接关联[摊手]
答案请见图七，曹老师在当初那篇关于BA.2.75的Cell文章里已经做出了推测，并且这一推测早已应验：
【由于BA.2.75受体亲和度更高，所以它更能“容纳”和“忍受”一些足以带来免疫逃逸优势却有其他方面减益的点突变——因此BA.2.75获得这类突变的速度和效率将比其他Omicron分支更高】
现在我们已经知道，
BA.2.75最终没能一桶浆糊，
但它快速催生出的BN系列和CH系列等，直到现在还在部分地区充当地头蛇[摊手]
而且后来的一代毒王XBB，也有一半的军功章属于BA.2.75[摊手]
所以接下来各位将要目睹的，很可能是另一场快速开枝散叶的好戏。
杜兰特高强度对线汇总，休赛期之王上线！
美媒发推：历史上最具影响力的4名NBA球员，分别是乔丹、詹姆斯、科比、库里。网友1转发并写道：“KD比詹姆斯更有影响力这件事情是你们仍然不愿去承认的。”网友2转发并写道：“我真正希望他的影响力被人们认可的球员是哈登。”杜兰特现身评论区：“事实。哈登是历史上最具影响力的球员之一，大家都看不到这真是太疯狂了。”
网友2继续回复：“他们看到了，但是他们不喜欢。因为这和黑子的观点冲突了。”杜兰特继续回复：“还有欧文和威少，都激励了一代人，他们也没有得到应得的认可。”
一位杜兰特球迷抱怨杜兰特：“阿杜，为什么你只关注黑粉，不回复你真正的粉丝。请你回我。”杜兰特回复：“仇恨驱使着我，太多的爱只会害了你。”
网友评论杜兰特：“当你忠诚的时候你会得到支持，至少在篮球上，你是不忠诚的。你的球队一直是具有竞争力的，但都是你选择来的。不要指望粉丝能忠诚于你，我们都是忠诚于球队而不是球员。”杜兰特回复网友：“兄弟，请不要支持我了。和球迷对线是不值得的，忠诚于你的领导和老板才是正确的方式。”但随后杜兰特继续删除了回复的推文。
美媒发推：“杜兰特帮忙招募比尔加盟太阳。“网友评论杜兰特：他又删推了，乡巴佬。不能期待他多么正直，线上线下都一样，“如果”型的天才罢了。”杜兰特回复：“就因为我删推就说我不道德？”
该网友继续评论：“我指你的比赛不够正直，你利用我热爱的运动来谋取私利。每次你遇到困难你都会选择逃避，篮球之神不会认可你，真正的球迷也不会尊重你。”杜兰特继续回复：“好消息是，再过几年我就离开了，你可以重新享受你爱的篮球比赛。”
同样是上面那个帖子，网友A转发称：”我认为杜兰特只是一个篮球人。“杜兰特回复该网友A：”谢谢你支持我，当我还在篮网的时候。“
网友B回复杜兰特：”别管杜兰特了，他有身份危机，他需要心理辅导。“杜兰特再次回复网友B：”我确实需要帮忙。“但随后秒删推文。
美媒发推：历史上最具影响力的4名NBA球员，分别是乔丹、詹姆斯、科比、库里。网友1转发并写道：“KD比詹姆斯更有影响力这件事情是你们仍然不愿去承认的。”网友2转发并写道：“我真正希望他的影响力被人们认可的球员是哈登。”杜兰特现身评论区：“事实。哈登是历史上最具影响力的球员之一，大家都看不到这真是太疯狂了。”
网友2继续回复：“他们看到了，但是他们不喜欢。因为这和黑子的观点冲突了。”杜兰特继续回复：“还有欧文和威少，都激励了一代人，他们也没有得到应得的认可。”
一位杜兰特球迷抱怨杜兰特：“阿杜，为什么你只关注黑粉，不回复你真正的粉丝。请你回我。”杜兰特回复：“仇恨驱使着我，太多的爱只会害了你。”
网友评论杜兰特：“当你忠诚的时候你会得到支持，至少在篮球上，你是不忠诚的。你的球队一直是具有竞争力的，但都是你选择来的。不要指望粉丝能忠诚于你，我们都是忠诚于球队而不是球员。”杜兰特回复网友：“兄弟，请不要支持我了。和球迷对线是不值得的，忠诚于你的领导和老板才是正确的方式。”但随后杜兰特继续删除了回复的推文。
美媒发推：“杜兰特帮忙招募比尔加盟太阳。“网友评论杜兰特：他又删推了，乡巴佬。不能期待他多么正直，线上线下都一样，“如果”型的天才罢了。”杜兰特回复：“就因为我删推就说我不道德？”
该网友继续评论：“我指你的比赛不够正直，你利用我热爱的运动来谋取私利。每次你遇到困难你都会选择逃避，篮球之神不会认可你，真正的球迷也不会尊重你。”杜兰特继续回复：“好消息是，再过几年我就离开了，你可以重新享受你爱的篮球比赛。”
同样是上面那个帖子，网友A转发称：”我认为杜兰特只是一个篮球人。“杜兰特回复该网友A：”谢谢你支持我，当我还在篮网的时候。“
网友B回复杜兰特：”别管杜兰特了，他有身份危机，他需要心理辅导。“杜兰特再次回复网友B：”我确实需要帮忙。“但随后秒删推文。
✋热门推荐