23.01.23.我在dy博主我特别喜欢的一个作品下第一次发表关于方伟奇的评论。我想说我虽然入坑不久，也许也是在那时候才真正喜欢，但是我对他的喜欢与日俱增，我甚至认为没有人能理解我到底有多喜欢他。所以为什么我会问因为喜欢一个人而难受吗？我有，他是方伟奇，我非常喜欢他。甚至喜欢到我会非常心疼他，他独立自主，向往自由即是自由本体。他活的清醒通透，慵懒松弛，自带独特魅力。在我的眼里他一直都是那束光，是我焦虑时唯一会笑的动力。从未想过我会这么喜欢一个人，喜欢到不可收拾，甚至无法用言语表达我对他到底有多喜欢，更甚至无法表达他在我心中有多好[心]

#中电科相关单位已报案#
说一下近期几波热点事件里的一个传播现象
重庆遗产争夺案，治沙事件，还有这次中电科讨论，有一个共同点就是评论区的“当事人说法”

重庆遗产争夺案是父亲离世，堂侄女亲戚来干涉遗产，当事人拔刀杀人，通告中甚至明确说明是遗产纠纷。
但所有这个话题的评论区都出现了“男方坐牢犯罪本来就没遗产继承权，女方成绩优秀保送大学”的“身边人说法”。但我仔细去查看时，却发现这个说法压根找不到源头，可就是众口一辞的流传在各个评论区。

而且当多个博主质疑这个说法来源时，普遍回应是
“泼杀人犯脏水怎么了？你怎么替一个杀人犯洗地”

这次中电科事件有类似情况
整个传播过程中，多个博主的评论区出现了大量“当事人说法”
你说这个信息是哪里来的，别问，问就是朋友的朋友认识当事人传出来的
你要再问，那就是“你怎么替加班洗地”了

其实严格来说，前段时间的“男保姆案”也类似，事件主体不是假新闻，但评论区流传的说法是假的，带起了一大波节奏。

总结一下传播规律

1 早年是事件本体造假，现在是本体真假难辨，但在评论区中夹带假信息。
2 因为背靠凶杀案，加班，治沙等政治正确大旗，难以被澄清
3 即便最后结果出来，辟谣时也往往漏过这些评论区假信息

所以有时候别怪大众怎么如此轻信，因为现在很多事件不只是本体在发力，往往在评论区也有各种配套操作。

最后，有人好奇这个事件有什么意义
可能不一定要有什么意义
说不定是单纯练兵，试试新式传播效果呢？

美代海淘款Vintage 纯手工赛马场 立体赛马刺绣 ins博主同款 美式复古毛衣

■一些介绍：海淘款ins博主同款 市场价1000+ 后背的马头像鬃毛是立体的非常夺目 前端是童趣风的赛马场 红绿配色经典百搭 宽松休闲版型
（手机拍摄，已尽量还原本体色调。请包容不可避免的色差。）
#美式复古##vintage古着##美式复古风##法式穿搭##美式复古##ins#