《微观质量：上帝粒子、希格斯机制、自发对称性破缺、及光子的奥秘》迭代版本：134，约1.3万字 微观粒子的质量，到底是从何而来？为什么费米子、W玻色子、Z玻色子具有质量，而光子、胶子的质量为零？ 本文，将会详细介绍和解读—— 上帝粒子是什么，微观质量（即静质量）如何形成，以及https://t.cn/A6OGNBja
冰在融化
每当我们踏入新的领域，总会被很多异域的新事物吸引，特别会关注那些惊奇的事物或现象。
目前研究的疑似室温超导的体系就是这样，发现者给出了超导证据，而复现则给出了不同现象，，伸直更多的新奇。很显然，只要是事实，都必须接受。如果脱离了事实，我们无法做出正确判断，混沌本身也是事实。
从技术上讲，当前的问题似乎在样品（复现人最关心的问题）。几乎每个复现小组都能得到正确的结构，大家一般认为是Cu的成份x不同，来自于不同的成份和工艺，甚至退火的气氛。但是，所有人都没有注意到，还有一个很大的变量，我们从来没有考虑过。
当铜氧化物发现的时候，我们没有意识到，掺杂浓度对超导的影响，谁先认识到这个问题，谁才是真正把握了新体系的人，不知道掺杂规律的人，不是真正做出超导的，可能只是碰巧。当时，搞金属和金属间化合物超导体的人，都不考虑掺杂，会在嘲笑铜氧化物研究者，为何会考虑掺杂这个问题，因为他们之前研究的体系，都是类金属态的体系，体系中自由电子足够多，不需要掺杂。
很显然，当时作为铜氧化物的新一派，正是因为，打破了掺杂的传统的思维，才取得了成功。而失败者，一直存在固定的思维，陷入被动，也是被动造成当时没有人敢碰掺杂半导体的原因。
随着铜氧化物体系的发现，人们开始放弃金属的思维，往具有适当载流子浓度的坏金属和半金属的思路方向去探索，逐步发展了C60和MgB2体系等，而后，又找到了铁基超导体，它就是考虑到了适当掺杂量的基本特点，预示，这个体系全面开花，甚至还拥有了囊获所有类型，从金属类到掺杂类超导体，达到了超导“铜器”时代的顶峰。而今，历史又可能重演，作为铜器时代的我们，又有哪些固有思维呢？掺杂量似乎是一个最关键的问题（不是所有），也就是我们之前判断的Cu的x变量。如果找不到最佳浓度，按照铜氧化物超导体的规律，我们自然找不到超导，或者只能看到其他伴生现象。
但是，历史可能又愚弄了我们，现实并不是这样简单，或许我们有人看到了这个最佳浓度，因为，这么多人复现，并不可能没有一次碰到它。即使这样，我们从来没有看到一个似乎完整的，既有抗磁性又有零电阻现象的证据，多数只看到了其中的一个。
很显然，要么没有超导，要么就没有最佳掺杂量。但是，如果下这种结论，你恐怕就又陷入了一种新的固定思维模式，也就是铜器时代的最佳掺杂旧的思维。
其实，已开始我们就应该想到，这是一个全新的时代，如果存在室温超导，它必定与之前的铜氧化物不同，而且是从量到质的不同。这个变量就是来自温度，那么温度究竟有多么不同呢？原来是100K都几乎风毛菱角的体系，跑到了一个300-450K的温度区域，对载流子浓度难倒没有任何本质性的影响么？肯定不可能的！
世界上的粒子，分为两大类，一种是玻色子，如光子，一种是费米子，如电子。超导，我们讨论的就是电子的凝聚问题。
费米-狄拉克分布是电子的统计规律，这个规律也不是从哪个理论推出来的，而是费米和狄拉克观察出来的公式，假设出来的。
如果我们用水来比喻，无论哪种材料，其中的电子要么是固定在体系中的冰，要么是化掉的水。就像一个冰冻的矿泉水瓶子，把它拿出来之后，在室温的温度下，我们一般可以看到有一些融化的水和未融化的冰。费米-狄拉克分布就是在谈这个比例问题。
当然，之前如果温度在零下以下很低的温度，谁有可能想到融化问题呢，在室温条件下，有人会注意到一些细微的融化，也不会对它十分在意，但是如果到了接近一百度的，我们没有人怀疑它会全部融化，甚至开始汽化。
对于铜氧化物体系，相当于一个没有自由电子的体系，因此，只有掺杂通过原子替换，才会给出富裕的载流子。但是，迄今为止，还没有人想到，在室温的条件下，我们是不是已经有了足够的水，也就是可以支持超导的载流子浓度了呢？
当然，按照费米-狄拉克分布，不同体系的水的融化条件是不一样的，依赖于这个体系的能隙，也就是电子激发所需的能量，在西藏开水并不是沿海地区的100℃，而是80多度，因为那里气压低。因此，不同的材料，有的会融化的多，有的体系融化会小。但是，需要注意，如果在很低的温度，这个问题根本不需要讨论，但是，对于我们看到的新的体系，如果是一个特殊的小能隙的半导体，100K与400K进行比较，两者融化电子的数量比可能是10的7次方倍数。
考虑到如此高的比例，室温下的超导体系难倒只考虑掺杂浓度吗？
难倒我们从室温下开启测量超导，随着温度下降，载流子浓度仍然不变吗？零电阻一定看得见吗？
难倒我看到的低温下电阻率曲线显示的半导体，这个半导体在超高的室温下也是半导体吗？
难倒半导体到了超高温，不可以因为热激发成为可导电的吗？
难倒这个导电的体系不可以发生超导吗？
其实，目前实验数据已经足够多了，少的是我们的冷静思考，以及科学的整理和分析。室温超导体系一定有自己的特点，才会造成目前的混沌，混沌消失后，展露出来才是真正的世界。
还是那句话，所有的现象都是真实的，需要搞清楚有哪些基本现象，以及这些现象的本质联系，这不是一朝一夕的事，需要的坚持，更需要创新，没有创新就没有幸运，只是努力，就谈不上科研。
最后，也还不要忘记了，室温超导真正的问题不起表面现象，是电子配对配对强度因素，它究竟来自于什么地方？这是逃避不了的问题，它是真正室温超导的核心问题，也是铜氧化物和铁基超导体系，没有解决的问题。无论如何，现在都是解开这个历史谜团的最佳时机，因为，冰已经在融化！ https://t.cn/R2LRiHj
每当我们踏入新的领域，总会被很多异域的新事物吸引，特别会关注那些惊奇的事物或现象。
目前研究的疑似室温超导的体系就是这样，发现者给出了超导证据，而复现则给出了不同现象，，伸直更多的新奇。很显然，只要是事实，都必须接受。如果脱离了事实，我们无法做出正确判断，混沌本身也是事实。
从技术上讲，当前的问题似乎在样品（复现人最关心的问题）。几乎每个复现小组都能得到正确的结构，大家一般认为是Cu的成份x不同，来自于不同的成份和工艺，甚至退火的气氛。但是，所有人都没有注意到，还有一个很大的变量，我们从来没有考虑过。
当铜氧化物发现的时候，我们没有意识到，掺杂浓度对超导的影响，谁先认识到这个问题，谁才是真正把握了新体系的人，不知道掺杂规律的人，不是真正做出超导的，可能只是碰巧。当时，搞金属和金属间化合物超导体的人，都不考虑掺杂，会在嘲笑铜氧化物研究者，为何会考虑掺杂这个问题，因为他们之前研究的体系，都是类金属态的体系，体系中自由电子足够多，不需要掺杂。
很显然，当时作为铜氧化物的新一派，正是因为，打破了掺杂的传统的思维，才取得了成功。而失败者，一直存在固定的思维，陷入被动，也是被动造成当时没有人敢碰掺杂半导体的原因。
随着铜氧化物体系的发现，人们开始放弃金属的思维，往具有适当载流子浓度的坏金属和半金属的思路方向去探索，逐步发展了C60和MgB2体系等，而后，又找到了铁基超导体，它就是考虑到了适当掺杂量的基本特点，预示，这个体系全面开花，甚至还拥有了囊获所有类型，从金属类到掺杂类超导体，达到了超导“铜器”时代的顶峰。而今，历史又可能重演，作为铜器时代的我们，又有哪些固有思维呢？掺杂量似乎是一个最关键的问题（不是所有），也就是我们之前判断的Cu的x变量。如果找不到最佳浓度，按照铜氧化物超导体的规律，我们自然找不到超导，或者只能看到其他伴生现象。
但是，历史可能又愚弄了我们，现实并不是这样简单，或许我们有人看到了这个最佳浓度，因为，这么多人复现，并不可能没有一次碰到它。即使这样，我们从来没有看到一个似乎完整的，既有抗磁性又有零电阻现象的证据，多数只看到了其中的一个。
很显然，要么没有超导，要么就没有最佳掺杂量。但是，如果下这种结论，你恐怕就又陷入了一种新的固定思维模式，也就是铜器时代的最佳掺杂旧的思维。
其实，已开始我们就应该想到，这是一个全新的时代，如果存在室温超导，它必定与之前的铜氧化物不同，而且是从量到质的不同。这个变量就是来自温度，那么温度究竟有多么不同呢？原来是100K都几乎风毛菱角的体系，跑到了一个300-450K的温度区域，对载流子浓度难倒没有任何本质性的影响么？肯定不可能的！
世界上的粒子，分为两大类，一种是玻色子，如光子，一种是费米子，如电子。超导，我们讨论的就是电子的凝聚问题。
费米-狄拉克分布是电子的统计规律，这个规律也不是从哪个理论推出来的，而是费米和狄拉克观察出来的公式，假设出来的。
如果我们用水来比喻，无论哪种材料，其中的电子要么是固定在体系中的冰，要么是化掉的水。就像一个冰冻的矿泉水瓶子，把它拿出来之后，在室温的温度下，我们一般可以看到有一些融化的水和未融化的冰。费米-狄拉克分布就是在谈这个比例问题。
当然，之前如果温度在零下以下很低的温度，谁有可能想到融化问题呢，在室温条件下，有人会注意到一些细微的融化，也不会对它十分在意，但是如果到了接近一百度的，我们没有人怀疑它会全部融化，甚至开始汽化。
对于铜氧化物体系，相当于一个没有自由电子的体系，因此，只有掺杂通过原子替换，才会给出富裕的载流子。但是，迄今为止，还没有人想到，在室温的条件下，我们是不是已经有了足够的水，也就是可以支持超导的载流子浓度了呢？
当然，按照费米-狄拉克分布，不同体系的水的融化条件是不一样的，依赖于这个体系的能隙，也就是电子激发所需的能量，在西藏开水并不是沿海地区的100℃，而是80多度，因为那里气压低。因此，不同的材料，有的会融化的多，有的体系融化会小。但是，需要注意，如果在很低的温度，这个问题根本不需要讨论，但是，对于我们看到的新的体系，如果是一个特殊的小能隙的半导体，100K与400K进行比较，两者融化电子的数量比可能是10的7次方倍数。
考虑到如此高的比例，室温下的超导体系难倒只考虑掺杂浓度吗？
难倒我们从室温下开启测量超导，随着温度下降，载流子浓度仍然不变吗？零电阻一定看得见吗？
难倒我看到的低温下电阻率曲线显示的半导体，这个半导体在超高的室温下也是半导体吗？
难倒半导体到了超高温，不可以因为热激发成为可导电的吗？
难倒这个导电的体系不可以发生超导吗？
其实，目前实验数据已经足够多了，少的是我们的冷静思考，以及科学的整理和分析。室温超导体系一定有自己的特点，才会造成目前的混沌，混沌消失后，展露出来才是真正的世界。
还是那句话，所有的现象都是真实的，需要搞清楚有哪些基本现象，以及这些现象的本质联系，这不是一朝一夕的事，需要的坚持，更需要创新，没有创新就没有幸运，只是努力，就谈不上科研。
最后，也还不要忘记了，室温超导真正的问题不起表面现象，是电子配对配对强度因素，它究竟来自于什么地方？这是逃避不了的问题，它是真正室温超导的核心问题，也是铜氧化物和铁基超导体系，没有解决的问题。无论如何，现在都是解开这个历史谜团的最佳时机，因为，冰已经在融化！ https://t.cn/R2LRiHj
#紫微斗数[超话]#五(无，物)，甲骨文就是个光锥的时间沙漏形状，边长为2的等边三角形，高为1的六边形，谈五就需要说0，也就是奇点甲骨文“1”，除此就是七甲骨形“十”，“田”，遁甲就是目缩入奇点田内。空间就是2维的膜(面积)，或者说3维胚胎(体积)用黑白点河图表示，胚上有个开玄，洛书即震书，也就是一维的玄，波动音符，这些特定音符就是组成圆点的基本单元，或者说所有量子的基础，无论3个夸克组合的中子质子，还是一正一反组成的玻色子还是π介子，这就是基本时空结构。“十”也是圆的切线，反者，道之动，1到7自解，2到7还是自解通道，自解的另一面就是“克”，忌就是引力带“克”与“生”(错综3、5而得忌水，音符之玄经，故上善治水，大禹治水出洛书，算法为洪范九宫也就是计算角动量的诸多算法)，巽风就是2个勾股玄组成扇形的扇风，天梁表之禄权科无忌之引力而出土称为遁甲，太乙即是2膜与1玄的临界，而通道就是阴与阳，体、用自旋转换的精确视界，1自旋为玻色子，1/2等小数自旋为费米子即0独自占有空间，这就是为何埃及数学中对分数都会拆分对待来写，除了2/3这个基本对待，交泰之数，否则不交称为天命，也是黑洞所在，所有的恒星立于泰，陨落于否然而对于人这颗蓝星则是有回光返照的三昧真火高温，这表示加速度螺旋上升到逃逸出黑洞视界。
✋热门推荐