要对得起这份“甬上文化传播”的特约研究员聘书，我喜欢探究田野、大自然的宁波文化，专拾少有人关注的让实实在在的标本自己说话。由女儿们陪同（超来回60公里以上的“远方”）前不久去了次宁海的“火山口遗址”捡了些火山岩；今又去了鄞州区的五乡，也出有几十万年前的火山岩；还在堆积成批的页岩中，缘觅到枚独脱了的千载难逢的云母片…….！（回家了与友们共享） https://t.cn/Evk4evd

记我昨晚一小时+下午三小时看完的一本书
由于我发觉自己好像越来越喜欢社会学，于是上周去本部图书馆逛的时候，在社会学的书架里找到了这本书。一本，在高中就听说过，也大概能猜到它会讲什么内容的书。
我想社会学，或许是个交叉学科。它刚好融合了我爱而不得的“传播学”，以及目前正在深入探索的“语言学”，和我可能一直都挺感兴趣的“心理学”，我喜欢那种，在生活中感知或接触到的事物或现象，在书中找到理论解释的感觉。
我喜欢乡土中国，我喜欢研究人性，喜欢研究社会。

当然，它也不是通俗易懂型的，毕竟，是以理论为支撑。我经常在后悔自己之前怎么没多看几本书，可是当我阅读目前接触到的这些书时，又会思考，难道给那个时候的我看，我就能看懂吗？
有时候，可能真的，到了哪些程度，你才会开始想要看哪些书，即使确实存在时间不够的问题。

昨晚摘抄的一些句子
“我们的语言即媒介，我们的媒介即隐喻，我们的隐喻创造了我们的文化内容”
我认为，这里的媒介，应该是指信息交换的媒介，而不同的媒介映射对“信息”这一概念的不同定义，也造就不一样的文化内容。书里主要讲的是，从纯文字到电报、电视媒介的出现，使整个社会变成娱乐化的社会。
从而出现了“在信息的海洋里，却找不到一点有用的信息”的信息过剩局面
我们一直说，要有辨别真伪的能力，如果信息全为无用，那么不看便是了，但是又说，我们得打破信息壁垒，那么目前，我们接触到的信息，到底有多少是有实际用处的呢？
可能所有有用的信息，都得靠自己主动获取吧。

青岛是文艺的，绿树红瓦碧海蓝天
我喜欢在青岛街头city walk，拿起相机记录它的美

走在老城区，古老的欧式小洋楼总能吸引你的眼球
如果你喜欢拍照，不妨来来到小红楼美术馆
五颜六色五彩缤纷的打卡墙，吸引了无数人摆拍
还能看看油画展，喝喝咖啡

#新世代潮玩山东计划##好客山东-美好生活传播者计划##带着微博闯世界##同程验客# https://t.cn/A6IqluA7