在某高端相亲会上，一位96年的女模特，希望未来的老公，除了有房有车之外，能够每个月给8000块钱零花钱。
其中一位80后某二手汽车的老板，上前对她进行表白，并说能完成你的兴趣爱好，你每个月的零花钱需求是8000，我可以给到2万！
女孩面对“突如其来”的幸福，一时发懵，最终还是答应了男生的表白，选择和他牵手。
那么，大家觉得他俩般配吗？
有人说:姻缘是靠财神牵，所以说男人就应该有钱，无论这个钱怎么来的，有钱，你就有无数的女人。
也有人说:道不同，不相为谋！门不当，户不对。人生价值观不一样，三观不合。很难长久！
更有甚者说:有钱人终成眷属，没钱人亲眼目睹。
其实现代婚姻本质上也确实是利益交换。但先把利益谈清楚，后面再看看能否培养感情也未尝不可。反正当初的承诺是钱，以后就往钱看呗，足够纯粹。
您是怎么看的呢？#公益救援在行动##生活#
其中一位80后某二手汽车的老板，上前对她进行表白，并说能完成你的兴趣爱好，你每个月的零花钱需求是8000，我可以给到2万！
女孩面对“突如其来”的幸福，一时发懵，最终还是答应了男生的表白，选择和他牵手。
那么，大家觉得他俩般配吗？
有人说:姻缘是靠财神牵，所以说男人就应该有钱，无论这个钱怎么来的，有钱，你就有无数的女人。
也有人说:道不同，不相为谋！门不当，户不对。人生价值观不一样，三观不合。很难长久！
更有甚者说:有钱人终成眷属，没钱人亲眼目睹。
其实现代婚姻本质上也确实是利益交换。但先把利益谈清楚，后面再看看能否培养感情也未尝不可。反正当初的承诺是钱，以后就往钱看呗，足够纯粹。
您是怎么看的呢？#公益救援在行动##生活#
浙江义乌，一男子收到400万货款后，当场就存了一年定期，哪曾想，一年后，男子带着那张400万存单取款时，竟然被告知存单是假的，经过再三确认后，存单确实是伪造的，于是他就立即报警求助，可结果还是让他措手不及。
（案例来源：裁判文书网）
朱先生，一个在大买卖中游刃有余的商人，常常会迎来客户的大额汇款，在一个周日的上午，他的账户里涌入了400万元的巨款。
考虑到这笔款项暂时用不上，他心血来潮，决定将这笔钱放在银行，享受一年的定期存款待遇。
于是，他来到银行，满心欢喜地告诉柜员，他要办理一笔400万元的定期存款，柜员微微一愣，但始终对他保持着微笑，随后为他办理了存款手续。
存单上载明，这笔大额存款将享受3.3%的年利率，一年后到期，预计将产生13.2万元的利息。
朱先生满意地点点头，对这个预期的收益颇感满意，随后转身就离开了。
不知不觉，一年就过去了。
朱先生的生意也需要资金的支持，于是他再次踏入银行的大门，准备取出存款以及相应的利息。
哪曾想，柜员的话语却如一记重拳，将他震撼得目瞪口呆！
朱先生看到柜员脸色凝重，沉默片刻后，终于开口说出惊人之语：“这是一张伪造的存单。”柜员的语气坚定而自信，随后按下了报警系统。
与此同时，朱先生的内心也在剧烈地波动。
他不解地表达了自己的困惑：“明明是银行发给我的存单，怎么可能是假的呢？”他开始猜测，或许他们隐藏了什么不可告人的秘密？
面对此情此景，朱先生毫不犹豫地掏出手机，拨通了报警电话。
民警在短时间内接到了两起相同的报案，涉及同一事件，同一个银行。他们火速赶到现场，开始了调查工作。
透过细致的调查，他们开始怀疑背后可能有人在操纵，制造了这张假存单的事件。
经过层层调查后，真相终于浮出了水面。
一年前，朱先生将400万元存入了银行时，虽然这笔钱真实地从他的账户中转出，但并没有按照他的意愿，被存入银行的定期存款项目中。
实际上，这笔钱被转移到了一个陌生的账户了。
经过调查，发现这个账户竟然是银行的一名会计所拥有，而他与当初办理存款手续的柜员合谋，将钱款转移，并为朱先生伪造了一张存单。
此时此刻，朱先生不得不面对事实。
银行的会计和柜员被警方传唤，因为他们私下挪用了资金并伪造了假存单，而这不仅是金钱问题，更是对法律的挑战！
虽然嫌疑人已经抓到了，但是朱先生的烦恼并未因此而解决。
尽管发现了始作俑者，但他的400万元却没人承担责任。
在他看来，既然是银行存款，那么银行就应该为这种疏忽负起责任，承担他的损失。
可银行却持不同的看法。
银行认为，这笔400万元并未真正进入他们的账户系统，而是被转移到了另一个陌生的账户中。银行主张，朱先生应该去找那个账户要回自己的钱。
银行进一步辩称，朱先生并没有与他们签署正式的存款合同，而资金的转移是柜员个人问题，与银行无关。
因此，银行坚持不会为柜员的错误买单。
如此一来，朱先生别无选择，只能采取法律途径，提起诉讼，要求银行赔偿被挪用的400万元以及应有的利息。
命运的齿轮早已启动，将朱先生和银行牵进了法律漩涡中，在这漫长的诉讼过程中，正义和真相最终浮出水面，为这场纷争划上一个合情合理的句号。
一场关于利益、责任和正义的纠葛，正式拉开了帷幕。
根据《民法典》的相关规定，银行在接受存款人存款时，应当保障存款人的合法权益，有义务替储户防范各类风险。
事实上，合法的储蓄合同关系是确保储户权益的基础。
在本案中，朱先生主张他与银行之间确立了储蓄合同关系，因为他按照银行规定办理了存款手续，获得了与定期存款金额和利率相符的定期存单。
这个观点得到了一审的支持，认定银行应当承担对朱先生的兑付义务。
但是，银行却提出了他们的辩解，声称因存款未进入正常的账户，不应当承担兑付责任。
这个争论的核心在于，是否应该把银行柜员的行为，视为银行的职务行为。
在《商业银行法》第6条中，明确规定了银行的保障责任，其中包括保障存款人的合法权益。
从这一条款中，我们可以理解为，银行的工作人员在执行存款业务时，应当视为银行的职务行为，银行应当对其行为承担相应责任。
对于类似案例，我们也可以从《民法典》第1191条获得更多启示。
该条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
很显然，如果银行的工作人员在执行存款业务过程中，伪造存单，导致储户权益受损，那么银行作为用人单位，应当承担侵权责任。
在这场诉讼中，一审最终确认了朱先生与银行之间的储蓄合同关系，并判决银行支付朱先生本金400万元及利息。但这场官司却耗时5年，如果银行要是丧点良心选择上诉的话，朱先生的钱还得在他们那存着。
（案例来源：裁判文书网）
朱先生，一个在大买卖中游刃有余的商人，常常会迎来客户的大额汇款，在一个周日的上午，他的账户里涌入了400万元的巨款。
考虑到这笔款项暂时用不上，他心血来潮，决定将这笔钱放在银行，享受一年的定期存款待遇。
于是，他来到银行，满心欢喜地告诉柜员，他要办理一笔400万元的定期存款，柜员微微一愣，但始终对他保持着微笑，随后为他办理了存款手续。
存单上载明，这笔大额存款将享受3.3%的年利率，一年后到期，预计将产生13.2万元的利息。
朱先生满意地点点头，对这个预期的收益颇感满意，随后转身就离开了。
不知不觉，一年就过去了。
朱先生的生意也需要资金的支持，于是他再次踏入银行的大门，准备取出存款以及相应的利息。
哪曾想，柜员的话语却如一记重拳，将他震撼得目瞪口呆！
朱先生看到柜员脸色凝重，沉默片刻后，终于开口说出惊人之语：“这是一张伪造的存单。”柜员的语气坚定而自信，随后按下了报警系统。
与此同时，朱先生的内心也在剧烈地波动。
他不解地表达了自己的困惑：“明明是银行发给我的存单，怎么可能是假的呢？”他开始猜测，或许他们隐藏了什么不可告人的秘密？
面对此情此景，朱先生毫不犹豫地掏出手机，拨通了报警电话。
民警在短时间内接到了两起相同的报案，涉及同一事件，同一个银行。他们火速赶到现场，开始了调查工作。
透过细致的调查，他们开始怀疑背后可能有人在操纵，制造了这张假存单的事件。
经过层层调查后，真相终于浮出了水面。
一年前，朱先生将400万元存入了银行时，虽然这笔钱真实地从他的账户中转出，但并没有按照他的意愿，被存入银行的定期存款项目中。
实际上，这笔钱被转移到了一个陌生的账户了。
经过调查，发现这个账户竟然是银行的一名会计所拥有，而他与当初办理存款手续的柜员合谋，将钱款转移，并为朱先生伪造了一张存单。
此时此刻，朱先生不得不面对事实。
银行的会计和柜员被警方传唤，因为他们私下挪用了资金并伪造了假存单，而这不仅是金钱问题，更是对法律的挑战！
虽然嫌疑人已经抓到了，但是朱先生的烦恼并未因此而解决。
尽管发现了始作俑者，但他的400万元却没人承担责任。
在他看来，既然是银行存款，那么银行就应该为这种疏忽负起责任，承担他的损失。
可银行却持不同的看法。
银行认为，这笔400万元并未真正进入他们的账户系统，而是被转移到了另一个陌生的账户中。银行主张，朱先生应该去找那个账户要回自己的钱。
银行进一步辩称，朱先生并没有与他们签署正式的存款合同，而资金的转移是柜员个人问题，与银行无关。
因此，银行坚持不会为柜员的错误买单。
如此一来，朱先生别无选择，只能采取法律途径，提起诉讼，要求银行赔偿被挪用的400万元以及应有的利息。
命运的齿轮早已启动，将朱先生和银行牵进了法律漩涡中，在这漫长的诉讼过程中，正义和真相最终浮出水面，为这场纷争划上一个合情合理的句号。
一场关于利益、责任和正义的纠葛，正式拉开了帷幕。
根据《民法典》的相关规定，银行在接受存款人存款时，应当保障存款人的合法权益，有义务替储户防范各类风险。
事实上，合法的储蓄合同关系是确保储户权益的基础。
在本案中，朱先生主张他与银行之间确立了储蓄合同关系，因为他按照银行规定办理了存款手续，获得了与定期存款金额和利率相符的定期存单。
这个观点得到了一审的支持，认定银行应当承担对朱先生的兑付义务。
但是，银行却提出了他们的辩解，声称因存款未进入正常的账户，不应当承担兑付责任。
这个争论的核心在于，是否应该把银行柜员的行为，视为银行的职务行为。
在《商业银行法》第6条中，明确规定了银行的保障责任，其中包括保障存款人的合法权益。
从这一条款中，我们可以理解为，银行的工作人员在执行存款业务时，应当视为银行的职务行为，银行应当对其行为承担相应责任。
对于类似案例，我们也可以从《民法典》第1191条获得更多启示。
该条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
很显然，如果银行的工作人员在执行存款业务过程中，伪造存单，导致储户权益受损，那么银行作为用人单位，应当承担侵权责任。
在这场诉讼中，一审最终确认了朱先生与银行之间的储蓄合同关系，并判决银行支付朱先生本金400万元及利息。但这场官司却耗时5年，如果银行要是丧点良心选择上诉的话，朱先生的钱还得在他们那存着。
#坚持运动打卡#
【每日金句打卡】
今天是2023.8.30，星期三，农历七月十五，中元节
灵石县两渡镇:晴，13～27度
在枝影婆娑的廊间，在月色娟娟的窗前，在某本书的某一页上，在一幅水墨的留白里，在一封泛黄信笺的落款处，第一缕秋风剪来一串篱外菊香，第一缕秋雨送来淡淡的思念。
一片落叶，便可知秋；一池月色，便可佐酒；一笔淡墨，就可以把时光写老，一脉相思，就可以将一段往事，温暖成光阴的画卷。
有些人，来时似清风，绕过花枝，去时如诗行；有些事，铺满岁月的篇章，开满柔软的时光。
是否每个人的心上，都住着一个秋天?是否每个人的生命里，都有过一段愁意?秋天的清凉里，纵是没有雨，院里的芭蕉也有了几个萧瑟之意，平添一份客愁。
月华如水，天气晚凉，词人却不敢登楼，怕勾起无边的往事，惊扰他那颗本就多愁善感的心绪。这本是一个多愁善感的季节，思绪一旦释放，便只能沉沦。
年光过尽，往事如梦，或许生命便是这一次又一次的离别，一夜又一夜的思念，而每一次挥手，似乎总是在秋季，山长水阔，相逢不知是几时。
秋天，似乎总是牵着内心深处的一份愁绪，一缕凉风，一片落叶，一声雁鸣，一池秋水，都会扯出那些若隐若现的从前。
谁不曾在雨滴芭蕉的夜里，暂借杯中酒，浅浇一怀愁；谁不曾在白露为霜的他乡，望断秋月，写尽离殇；谁不曾在冷冷清清的黄昏，将一段心事，瘦与黄花。
有人说一次告别天上，就会有颗星又熄灭。
离人放逐到边界，仿佛走入第五个季节，昼夜乱了和谐，潮泛任性涨退，字典里没春天。在这个秋雨绵绵的夜里，仿佛又回到了你我挥手别离的从前...
打卡第214天，运动只为改变更好的自己。 https://t.cn/ELJWHrA
【每日金句打卡】
今天是2023.8.30，星期三，农历七月十五，中元节
灵石县两渡镇:晴，13～27度
在枝影婆娑的廊间，在月色娟娟的窗前，在某本书的某一页上，在一幅水墨的留白里，在一封泛黄信笺的落款处，第一缕秋风剪来一串篱外菊香，第一缕秋雨送来淡淡的思念。
一片落叶，便可知秋；一池月色，便可佐酒；一笔淡墨，就可以把时光写老，一脉相思，就可以将一段往事，温暖成光阴的画卷。
有些人，来时似清风，绕过花枝，去时如诗行；有些事，铺满岁月的篇章，开满柔软的时光。
是否每个人的心上，都住着一个秋天?是否每个人的生命里，都有过一段愁意?秋天的清凉里，纵是没有雨，院里的芭蕉也有了几个萧瑟之意，平添一份客愁。
月华如水，天气晚凉，词人却不敢登楼，怕勾起无边的往事，惊扰他那颗本就多愁善感的心绪。这本是一个多愁善感的季节，思绪一旦释放，便只能沉沦。
年光过尽，往事如梦，或许生命便是这一次又一次的离别，一夜又一夜的思念，而每一次挥手，似乎总是在秋季，山长水阔，相逢不知是几时。
秋天，似乎总是牵着内心深处的一份愁绪，一缕凉风，一片落叶，一声雁鸣，一池秋水，都会扯出那些若隐若现的从前。
谁不曾在雨滴芭蕉的夜里，暂借杯中酒，浅浇一怀愁；谁不曾在白露为霜的他乡，望断秋月，写尽离殇；谁不曾在冷冷清清的黄昏，将一段心事，瘦与黄花。
有人说一次告别天上，就会有颗星又熄灭。
离人放逐到边界，仿佛走入第五个季节，昼夜乱了和谐，潮泛任性涨退，字典里没春天。在这个秋雨绵绵的夜里，仿佛又回到了你我挥手别离的从前...
打卡第214天，运动只为改变更好的自己。 https://t.cn/ELJWHrA
✋热门推荐