【#为什么中国人越来越在意门当户对了#？】
这些年，许多大学应届生可能都听过这样一句话：“上岸第一剑，先斩意中人”，意思是在考研、考编或考公成功后，要做的第一件事，就是和高校外或体制外的对象分手。这句话乍一听很离谱，却被许多人奉为真理。
上岸就分手，似乎成了每个考研人难以摆脱的宿命。还有考研培训机构的老师发视频分享身边的案例，“两个人一起考研，那个没考上的，肯定一年之内被甩了。”
甚至还出现了一套标准作业流程：“上岸前先磨剑，上岸后果断挥剑”，迟疑一秒就输了。上岸是要进封神榜、位列仙班了吗？为什么就要斩断情缘呢？
如今，想知道年轻人对所谓的“上岸”有多渴望和焦虑，方法很简单，打开几个 B 站视频，你可能就会看到满屏都是祈祷上岸的弹幕。
根据新东方发布的《中国大学生考研白皮书》估计，今年考研的报录比已接近 6 : 1。考公的竞争也相当激烈，2023 年度的中国国家公务员考试，过审平均竞争比达到了 60 : 1，一些热门岗位更是卷破天际。
在这种情况下，对一般人而言，上岸并非易事。许多一起备考的情侣要想一起上岸更是难上加难。而上了岸的一方之所以要提分手，最主要的原因是双方的条件不再匹配了。
我们统计了知乎和豆瓣中的相关讨论，发现在上岸后要不要分手的问题中，很多人都提到“收入”“阶级”“条件”等字眼。
有人认为无论是爱情还是婚姻，都是离不开现实的。上岸之后，自己的社会地位就发生了变化。如此一来，选择分手去找更好的人就是一种理性选择，也有利于一起抵御未来生活的风险。
这就像《霍乱时期的爱情》中写的那样：世俗的好处，安全感，和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。
甚至有人更夸张地把考上研究生、进入体制内当做光耀家族的大事，觉得自己上岸成功，就成为了父母眼里的“大孝子”，哪怕想继续和对象在一起，自己的家人都可能不同意。
此外，也有人上岸后分手是因为双方的观念不合。典型的一种案例是成功考上的一方会认为自己更有进取心，而另一方则一直在原地踏步，甚至懒散惰怠，不愿意努力改善生活。
在有些情况下，上岸后分手则是出于不得已的原因，比如工作变动导致异地、新工作太忙挤占了恋爱时间等。这就和我们考上新学校就会和原来的朋友渐行渐远一样，当上岸促使人生进入新领域后，原有的关系就容易发生波动。
而对于“上岸后分手”这种行为，网友们可以说是吵得不可开交。
我们统计了抖音关于“上岸第一剑，先斩意中人”的 7836 条讨论，发现有约四成的人对此表示支持或理解。
另外有近六成人对此嗤之以鼻，把这种行为比作是陈世美进京赶考后抛弃原配，自私又功利。更有人觉得上岸不是上天，把学历和编制看得那么重，本身说明了一种目光狭隘：体制内和体制外没有生殖隔离，谢谢。
让我们暂且将“斩意中人”是对是错放在一边。在大家的激烈讨论中，我们会发现很多时候这种行为背后其实是一套公式，等式的两边是情侣双方的条件，而上岸则会造成等式的失衡。
那么，为什么有人会觉得考公、考编或者考研成功后就能“高人一等”，就可以在婚恋市场上拥有更大的选择权呢？https://t.cn/A60Q6jnz（作者：网易数读）
这些年，许多大学应届生可能都听过这样一句话：“上岸第一剑，先斩意中人”，意思是在考研、考编或考公成功后，要做的第一件事，就是和高校外或体制外的对象分手。这句话乍一听很离谱，却被许多人奉为真理。
上岸就分手，似乎成了每个考研人难以摆脱的宿命。还有考研培训机构的老师发视频分享身边的案例，“两个人一起考研，那个没考上的，肯定一年之内被甩了。”
甚至还出现了一套标准作业流程：“上岸前先磨剑，上岸后果断挥剑”，迟疑一秒就输了。上岸是要进封神榜、位列仙班了吗？为什么就要斩断情缘呢？
如今，想知道年轻人对所谓的“上岸”有多渴望和焦虑，方法很简单，打开几个 B 站视频，你可能就会看到满屏都是祈祷上岸的弹幕。
根据新东方发布的《中国大学生考研白皮书》估计，今年考研的报录比已接近 6 : 1。考公的竞争也相当激烈，2023 年度的中国国家公务员考试，过审平均竞争比达到了 60 : 1，一些热门岗位更是卷破天际。
在这种情况下，对一般人而言，上岸并非易事。许多一起备考的情侣要想一起上岸更是难上加难。而上了岸的一方之所以要提分手，最主要的原因是双方的条件不再匹配了。
我们统计了知乎和豆瓣中的相关讨论，发现在上岸后要不要分手的问题中，很多人都提到“收入”“阶级”“条件”等字眼。
有人认为无论是爱情还是婚姻，都是离不开现实的。上岸之后，自己的社会地位就发生了变化。如此一来，选择分手去找更好的人就是一种理性选择，也有利于一起抵御未来生活的风险。
这就像《霍乱时期的爱情》中写的那样：世俗的好处，安全感，和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。
甚至有人更夸张地把考上研究生、进入体制内当做光耀家族的大事，觉得自己上岸成功，就成为了父母眼里的“大孝子”，哪怕想继续和对象在一起，自己的家人都可能不同意。
此外，也有人上岸后分手是因为双方的观念不合。典型的一种案例是成功考上的一方会认为自己更有进取心，而另一方则一直在原地踏步，甚至懒散惰怠，不愿意努力改善生活。
在有些情况下，上岸后分手则是出于不得已的原因，比如工作变动导致异地、新工作太忙挤占了恋爱时间等。这就和我们考上新学校就会和原来的朋友渐行渐远一样，当上岸促使人生进入新领域后，原有的关系就容易发生波动。
而对于“上岸后分手”这种行为，网友们可以说是吵得不可开交。
我们统计了抖音关于“上岸第一剑，先斩意中人”的 7836 条讨论，发现有约四成的人对此表示支持或理解。
另外有近六成人对此嗤之以鼻，把这种行为比作是陈世美进京赶考后抛弃原配，自私又功利。更有人觉得上岸不是上天，把学历和编制看得那么重，本身说明了一种目光狭隘：体制内和体制外没有生殖隔离，谢谢。
让我们暂且将“斩意中人”是对是错放在一边。在大家的激烈讨论中，我们会发现很多时候这种行为背后其实是一套公式，等式的两边是情侣双方的条件，而上岸则会造成等式的失衡。
那么，为什么有人会觉得考公、考编或者考研成功后就能“高人一等”，就可以在婚恋市场上拥有更大的选择权呢？https://t.cn/A60Q6jnz（作者：网易数读）
#虎夜聊天室# 【我的“人生负面清单”】
2018年我刚做知识星球时写了一个特别重要的帖子，叫《人生负面清单》，它包括以下几项：
高息理财、犹豫买房、存款创业、醉心炒股、乱加杠杆、大病一场、突遇意外、遇人不淑、中年离异、子女败家、老人瞎作……意思是，以上事件尽量不碰，绕道走。
当然有些事也躲不开，大数定律下，很可能你就是那个倒霉蛋，那就尽量提前想想对策或者预案。
想到这两年看到的因过度负债，最后现金流崩掉的中产们。还有最近买了XXXX而暴雷的高净值家庭们……真的，很感慨！
更加觉得《人生负面清单》的重要程度甚于理财，清单里的每一项背后都有无数个家庭的血泪教训。
从别人的错误中吸取教训是幸运的，很多红线没必要亲自踩过才长记性。
中产八卦始终是本号的输出母题之一。
但我发现很多读者目睹失业、离婚、疾病、被骗、亏损这些发生在别人身上的风险时，会有一种巨大的错觉，叫“幸亏它没发生在我身上”。
但我觉得这种想法恰恰就是一个风险源。因为这种侥幸心理很容易让我们对生活的谦卑都没了。
以前我也有类似心态。我特别喜欢逛水木BBS，这是个老古董了，我喜欢它的原因是：里面大部分是70后80后，中产密度很高，大家在这个被中文互联网遗忘的角落里分享自己真实的八卦和烦恼。
一开始我也和大部分人一样，就拿它当八卦、谈资来看，后来我才意识到，里面的人普遍经济条件都不错，可能学历也很高。
我哪有资格拿人家的烦恼当笑话啊！我也很可能遭遇这些烦恼啊！我和这些中产肯定有很多类似的观点、心态、行为缺陷。事实上，只要时间足够久，我一定会遭遇同样的烦恼。
我觉得这点帮我完善了自己的风控观——如果我拿别人的遭遇取乐，实际上是在否认自己未来面临的风险。我后来就很警惕这种看到别人遭遇风险，然后庆幸自己没遭遇的吃瓜心态。
似乎大家都是这样：自己遭遇了不公平，才开始考虑公平。自己遭遇了风险，才开始考虑风控。
慢慢地，我的风控观变成了：风险就是会发生在我身上，我不太可能完美避开《人生负面清单》中的每一项。
做储蓄、买保险时，我应该用一个悲观主义者的立场，如前面所说，我相信风险就是会降临在我身上。
买基金、买股票时，我应该用一个乐观主义者的立场，唯有如此，才能有勇气面对不确定性，愿意去承受波动。
有点矛盾，正如发财和守财需要的品质是矛盾的一样，哪一头都不太容易。骨子里，每个人都天然会有倾向。
比如我很清楚我倾向悲观这头，所以在投资方面天然更难一些，每次面对波动都得努力把“情绪”压一压。
未来还有很多风险会诱惑我们：比如60后们陆续开始退休，这个代际足有2.2亿人，都是骗子眼中待宰的肥羊。
比如新一轮房地产宽松周期已经缓缓开启，未来一两年，诸如“某某某加杠杆买了好几套房子直接财务自由”的故事又要在朋友圈里流行。
希望兄弟们日后面对类似决策时，能想起本文，想起《人生负面清单》。一定控制欲望，算好安全边际，量力而行！
就像买房只是一个决策，还房贷却要持续十数年。很多一时做出的决策，却要用半辈子去承受代价。别为了本无必要的“超额收益”去冒本不用承担的风险。https://t.cn/A60WMOJH（作者：老钱日日谈）
2018年我刚做知识星球时写了一个特别重要的帖子，叫《人生负面清单》，它包括以下几项：
高息理财、犹豫买房、存款创业、醉心炒股、乱加杠杆、大病一场、突遇意外、遇人不淑、中年离异、子女败家、老人瞎作……意思是，以上事件尽量不碰，绕道走。
当然有些事也躲不开，大数定律下，很可能你就是那个倒霉蛋，那就尽量提前想想对策或者预案。
想到这两年看到的因过度负债，最后现金流崩掉的中产们。还有最近买了XXXX而暴雷的高净值家庭们……真的，很感慨！
更加觉得《人生负面清单》的重要程度甚于理财，清单里的每一项背后都有无数个家庭的血泪教训。
从别人的错误中吸取教训是幸运的，很多红线没必要亲自踩过才长记性。
中产八卦始终是本号的输出母题之一。
但我发现很多读者目睹失业、离婚、疾病、被骗、亏损这些发生在别人身上的风险时，会有一种巨大的错觉，叫“幸亏它没发生在我身上”。
但我觉得这种想法恰恰就是一个风险源。因为这种侥幸心理很容易让我们对生活的谦卑都没了。
以前我也有类似心态。我特别喜欢逛水木BBS，这是个老古董了，我喜欢它的原因是：里面大部分是70后80后，中产密度很高，大家在这个被中文互联网遗忘的角落里分享自己真实的八卦和烦恼。
一开始我也和大部分人一样，就拿它当八卦、谈资来看，后来我才意识到，里面的人普遍经济条件都不错，可能学历也很高。
我哪有资格拿人家的烦恼当笑话啊！我也很可能遭遇这些烦恼啊！我和这些中产肯定有很多类似的观点、心态、行为缺陷。事实上，只要时间足够久，我一定会遭遇同样的烦恼。
我觉得这点帮我完善了自己的风控观——如果我拿别人的遭遇取乐，实际上是在否认自己未来面临的风险。我后来就很警惕这种看到别人遭遇风险，然后庆幸自己没遭遇的吃瓜心态。
似乎大家都是这样：自己遭遇了不公平，才开始考虑公平。自己遭遇了风险，才开始考虑风控。
慢慢地，我的风控观变成了：风险就是会发生在我身上，我不太可能完美避开《人生负面清单》中的每一项。
做储蓄、买保险时，我应该用一个悲观主义者的立场，如前面所说，我相信风险就是会降临在我身上。
买基金、买股票时，我应该用一个乐观主义者的立场，唯有如此，才能有勇气面对不确定性，愿意去承受波动。
有点矛盾，正如发财和守财需要的品质是矛盾的一样，哪一头都不太容易。骨子里，每个人都天然会有倾向。
比如我很清楚我倾向悲观这头，所以在投资方面天然更难一些，每次面对波动都得努力把“情绪”压一压。
未来还有很多风险会诱惑我们：比如60后们陆续开始退休，这个代际足有2.2亿人，都是骗子眼中待宰的肥羊。
比如新一轮房地产宽松周期已经缓缓开启，未来一两年，诸如“某某某加杠杆买了好几套房子直接财务自由”的故事又要在朋友圈里流行。
希望兄弟们日后面对类似决策时，能想起本文，想起《人生负面清单》。一定控制欲望，算好安全边际，量力而行！
就像买房只是一个决策，还房贷却要持续十数年。很多一时做出的决策，却要用半辈子去承受代价。别为了本无必要的“超额收益”去冒本不用承担的风险。https://t.cn/A60WMOJH（作者：老钱日日谈）
【80后本科生没科研，他从县医院做到三甲科主任】二十年前，当80后胡海涛从湖北的一个贫困村考上中山大学中山医学院后，人生并没有像故事里写的那样，寒门子弟通过考入名牌高校而一步登天。毕业后，他回过老家县医院工作了两年，后来又回到广东，眼下在佛山一家民营医院干着最不受待见的创面修复。
2021年初，毕业14年的胡海涛第一次参加了大学同学聚会。他发现，十几位同学如今清一色是博士，多就职于广州公立三甲医院，有几位已经当上了博导，医教研一把抓。
“本科学历”“没有SCI”“民营医院”，似乎没有一个标签能让胡海涛在他的博士同学们面前昂首挺胸，但他很淡然，也很满足。他所在的民营医院是一家三甲，这几年发展得不错。他还创建了一个科室自任科主任，吸引了来自全国各地信赖他的患者，时常忙到后半夜。他将零碎的创面修复经验整理成册，做自媒体，有了一点小小的名气，也被邀请去各地讲课。
每天，胡海涛要驱车3小时在广州家和佛山工作的医院往返。有朋友曾问他，你做创面修复，又脏又累，用的还是便宜的材料，能赚到钱养家吗？
“我告诉他，有钱多花没钱少花，把自己分内的事做好就行。”过去胡海涛时常觉得，以他的背景，能一直做医生就不错了，却不曾想也就这么一步步走出了自己的路。#微博健康在关注# https://t.cn/A600rfFU
2021年初，毕业14年的胡海涛第一次参加了大学同学聚会。他发现，十几位同学如今清一色是博士，多就职于广州公立三甲医院，有几位已经当上了博导，医教研一把抓。
“本科学历”“没有SCI”“民营医院”，似乎没有一个标签能让胡海涛在他的博士同学们面前昂首挺胸，但他很淡然，也很满足。他所在的民营医院是一家三甲，这几年发展得不错。他还创建了一个科室自任科主任，吸引了来自全国各地信赖他的患者，时常忙到后半夜。他将零碎的创面修复经验整理成册，做自媒体，有了一点小小的名气，也被邀请去各地讲课。
每天，胡海涛要驱车3小时在广州家和佛山工作的医院往返。有朋友曾问他，你做创面修复，又脏又累，用的还是便宜的材料，能赚到钱养家吗？
“我告诉他，有钱多花没钱少花，把自己分内的事做好就行。”过去胡海涛时常觉得，以他的背景，能一直做医生就不错了，却不曾想也就这么一步步走出了自己的路。#微博健康在关注# https://t.cn/A600rfFU
✋热门推荐