俺又来分享心动好物啦~~[哇]
今天的主角还是老朋友HBN~已经分享他们家好多次了！但每一次试用他们新品都还是会忍不住高呼“国货好绝”！！！[打call]
这次要分享的是超适合夏天用的“发光水+修护b5面霜”组合！夏天到了之后我的护肤品也更新的一波，因为容易出油、黏腻，在秋冬保命用的一些油啊、霜啊，因为太过厚重已经收起来了！但作为中性偏干肤质，在夏天依然对补水是有要求，加上夏天气温高，外出暴晒和长时间空调房办公，皮肤容易缺水、泛红，再叠加美白、抗老的护肤产品多少对皮肤有些刺激，夏季在选择护肤品的时候，除了补水保湿，对受损皮肤修护、维稳也很重要~HBN修护b5面霜就是一个优秀的解！[彩虹屁]
作为夏日面霜，首先要夸的就是它的肤感！像奶酪一样的质地，有点像乳液但不像乳液那么水，是面霜但上脸出乎意料的轻薄！轻轻抹开皮肤一下子就吸收了，完完全全不会油或者黏！润而不油，绝对是一款好面霜~而且他还是一款B5面霜哦！几乎我用过的B5面霜都难以避免的会有些厚重，但是HBN这款修护b5面霜不会~然后他的镇定保湿的效果又很不错！厦门今年的夏天超级热，有时候外出玩一天回来感觉脸颊发红、干痒，甚至涂护肤品会有的刺痛的时候，如果涂这个面霜会立刻舒缓！就好像皮肤的灭火器，不适的感觉可以得到缓解~这个面霜其实也非常适合正在进行“早C晚A”组合的朋友们，因为用A醇是会给皮肤带来一定的刺激，尤其是干敏皮，会更需要一定的保护！B5就可以在强韧屏障的过程中，缓冲A醇带来的刺激，让我们的皮肤保持一个稳定的状态~而且这款修护b5面霜主打的还是三重屏障修护，可以让皮肤从内而外变得健康强韧[抱一抱]
我在使用的时候会全天用发光水提亮和修护b5面霜保湿维稳，晚上可以再加一层A醇加强紧致抗老~这样的组合把皮肤需要的补水、抗老、提亮都能照顾到~发光水也是很百搭的存在了，用到空瓶！我在夏天尤其爱它，因为夏天太阳晒得多，又容易出油，皮肤更容易暗沉，发光水它含有α熊果苷+乙基维c+光果甘草根三种有名的提亮成分，和夏日超级适配，皮肤透亮才能素颜也自信出门！日常使用时轻轻拍在脸上，一下就能吸收，非常清爽！如果皮肤状态比较差的时候，也可以用它湿敷7-8分钟当水膜～有时候外出晒红了，我会用它先湿敷再面霜厚涂~[许愿星]
修护b5面霜真的是近期很惊喜的发现！逢人就安利~我的互联网好友也来吃我安利吧！
今天的主角还是老朋友HBN~已经分享他们家好多次了！但每一次试用他们新品都还是会忍不住高呼“国货好绝”！！！[打call]
这次要分享的是超适合夏天用的“发光水+修护b5面霜”组合！夏天到了之后我的护肤品也更新的一波，因为容易出油、黏腻，在秋冬保命用的一些油啊、霜啊，因为太过厚重已经收起来了！但作为中性偏干肤质，在夏天依然对补水是有要求，加上夏天气温高，外出暴晒和长时间空调房办公，皮肤容易缺水、泛红，再叠加美白、抗老的护肤产品多少对皮肤有些刺激，夏季在选择护肤品的时候，除了补水保湿，对受损皮肤修护、维稳也很重要~HBN修护b5面霜就是一个优秀的解！[彩虹屁]
作为夏日面霜，首先要夸的就是它的肤感！像奶酪一样的质地，有点像乳液但不像乳液那么水，是面霜但上脸出乎意料的轻薄！轻轻抹开皮肤一下子就吸收了，完完全全不会油或者黏！润而不油，绝对是一款好面霜~而且他还是一款B5面霜哦！几乎我用过的B5面霜都难以避免的会有些厚重，但是HBN这款修护b5面霜不会~然后他的镇定保湿的效果又很不错！厦门今年的夏天超级热，有时候外出玩一天回来感觉脸颊发红、干痒，甚至涂护肤品会有的刺痛的时候，如果涂这个面霜会立刻舒缓！就好像皮肤的灭火器，不适的感觉可以得到缓解~这个面霜其实也非常适合正在进行“早C晚A”组合的朋友们，因为用A醇是会给皮肤带来一定的刺激，尤其是干敏皮，会更需要一定的保护！B5就可以在强韧屏障的过程中，缓冲A醇带来的刺激，让我们的皮肤保持一个稳定的状态~而且这款修护b5面霜主打的还是三重屏障修护，可以让皮肤从内而外变得健康强韧[抱一抱]
我在使用的时候会全天用发光水提亮和修护b5面霜保湿维稳，晚上可以再加一层A醇加强紧致抗老~这样的组合把皮肤需要的补水、抗老、提亮都能照顾到~发光水也是很百搭的存在了，用到空瓶！我在夏天尤其爱它，因为夏天太阳晒得多，又容易出油，皮肤更容易暗沉，发光水它含有α熊果苷+乙基维c+光果甘草根三种有名的提亮成分，和夏日超级适配，皮肤透亮才能素颜也自信出门！日常使用时轻轻拍在脸上，一下就能吸收，非常清爽！如果皮肤状态比较差的时候，也可以用它湿敷7-8分钟当水膜～有时候外出晒红了，我会用它先湿敷再面霜厚涂~[许愿星]
修护b5面霜真的是近期很惊喜的发现！逢人就安利~我的互联网好友也来吃我安利吧！
为什么写毕业论文，我要选择人工降重？
一、对于目前主流机器降重的看法。
我无意反驳各大平台机构或者博主强势推荐的各类帮助写作和降重的软件，从效率角度而言，无可厚非机器或者所谓的AI降重一定是要远胜于人工降重，不同学校不同评审老师不同导师对于论文的措辞质量以及流畅度同样也会有不同的严苛程度，这也是为什么你从知网、万方以及维普平台下载下来的论文文献当中，会偶尔碰到一些语言根本不通的文章。所以，假设你的判断是，我们学校我们评审老师我们导师对于这方面要求确实不严苛，那没有问题，完全可以选择机器降重。
二、为什么你理解的人工降重和“其他人”理解的不一样
并非理解的不同，单纯只是语言（营销）的陷阱，因为没有人会把，“我雇人给我做饭”和“我点外卖”，当成“自动做饭机”。也没有会把，“你抱着我上楼”和“你背着我上楼”，当成“自动扶梯”。所以人工降重的概念应该是，不借助任何机器软件，完全依靠自己的大脑和语言文学素养，完成降重的过程。部分宣传所谓人工降重，实际却是让别人给你用机器降重，或者是“在机器的帮助下”给你降重的，理论上来说，基本上属于虚假宣传，或者至少不应该以“纯人工”的标准进行收费。
三、关于降重的原理与实践案例
基本原理，在之前的笔记《毕业论文如何降重？——基本原理与常用方法》当中有详细介绍过，大家可以直接从主页移步过去。这里主要有两个方面的内容需要强调：（1）关于分辨机器降重的一个小方法：机器降重通常较为刻板，会在“不理解原句”的情况下强行降重，包括专有名词，比如会将“员工绩效考核”，降重为，“员工业绩考评”，比如会将“公安机关”，降重为，“警察单位”等等。理论正常来讲，降重过程中，专有名词尽量不要去做降重；（2）降重的基本原则是，“在不改变原句意思情况下，转变成另外一种表达方式”，但是有这样一种情况，“原句”在正文当中本身就没有起太大作用，例如，“伴随社会经济的迅速发展”，就可以变成，“随着人民生活水平质量的不断提升”，这种替代对原文整体表达含义不会有任何影响，同时降重又做到了100%。
#论文降重[超话]##论文写作[超话]##MBA[超话]##论文辅导##
一、对于目前主流机器降重的看法。
我无意反驳各大平台机构或者博主强势推荐的各类帮助写作和降重的软件，从效率角度而言，无可厚非机器或者所谓的AI降重一定是要远胜于人工降重，不同学校不同评审老师不同导师对于论文的措辞质量以及流畅度同样也会有不同的严苛程度，这也是为什么你从知网、万方以及维普平台下载下来的论文文献当中，会偶尔碰到一些语言根本不通的文章。所以，假设你的判断是，我们学校我们评审老师我们导师对于这方面要求确实不严苛，那没有问题，完全可以选择机器降重。
二、为什么你理解的人工降重和“其他人”理解的不一样
并非理解的不同，单纯只是语言（营销）的陷阱，因为没有人会把，“我雇人给我做饭”和“我点外卖”，当成“自动做饭机”。也没有会把，“你抱着我上楼”和“你背着我上楼”，当成“自动扶梯”。所以人工降重的概念应该是，不借助任何机器软件，完全依靠自己的大脑和语言文学素养，完成降重的过程。部分宣传所谓人工降重，实际却是让别人给你用机器降重，或者是“在机器的帮助下”给你降重的，理论上来说，基本上属于虚假宣传，或者至少不应该以“纯人工”的标准进行收费。
三、关于降重的原理与实践案例
基本原理，在之前的笔记《毕业论文如何降重？——基本原理与常用方法》当中有详细介绍过，大家可以直接从主页移步过去。这里主要有两个方面的内容需要强调：（1）关于分辨机器降重的一个小方法：机器降重通常较为刻板，会在“不理解原句”的情况下强行降重，包括专有名词，比如会将“员工绩效考核”，降重为，“员工业绩考评”，比如会将“公安机关”，降重为，“警察单位”等等。理论正常来讲，降重过程中，专有名词尽量不要去做降重；（2）降重的基本原则是，“在不改变原句意思情况下，转变成另外一种表达方式”，但是有这样一种情况，“原句”在正文当中本身就没有起太大作用，例如，“伴随社会经济的迅速发展”，就可以变成，“随着人民生活水平质量的不断提升”，这种替代对原文整体表达含义不会有任何影响，同时降重又做到了100%。
#论文降重[超话]##论文写作[超话]##MBA[超话]##论文辅导##
01
前段时间，第28届白玉兰奖的入围名单发布了。
然而，在这份名单中，
凭借教科书级别的演技，赢得观众喜爱的张颂文
没有被提名，
甚至没能进入最佳男配角的候选名单，
引发了“反派是否有资格参与奖项评选”的争议。
一些人认为，过于强调反派角色的热度
会影响社会风气，
因此不应该给予奖项肯定；
而另一些人则认为，
获奖不应该涉及主旋律，
不然将成为业界的耻辱。
02
这件事情经过了一段时间的发酵，
直到6月9日，有媒体称
“不能为了给反派角色生动形象、丰富人性而过分加持”，
其实，看完《狂飙》之后，我就一直在想，
到底会不会有人因为这可爱又迷人的“反派角色”火爆全国，
而出来指指点点，站在道德的高地上大放厥词。
等了半年还真等到了。
事实证明，张颂文这件事引起争议热度不减，
一方面是他的出色演技有目共睹，
另一方面则是反派不能参与评奖，过于荒谬。
在当今国内的影视环境下，
可以说是根本就是硕果仅存，
好片子一年到头也不过四五部，
如此火爆更是少见。
能够出现如此有深度的角色已经是非常难得了。
哪有资本去挑三拣四？
另外，《狂飙》本就因为审核原因，
已经做了很大的调整，
删掉了许多戏份，
并且在扫黑除恶这方面也做了很多铺垫，
树立了很好的角色形象。
03
曾长期担任白玉兰初选评委的汪海林也表示：
“张颂文不能报奖和得奖的最重要原因是他演得太好了。”
话语中暗示的意思是，如果给一个反派演员颁奖，
就等于在宣扬反派价值观。
然而，在白玉兰奖的历史上，
确实有一些反派角色参加了评选，
例如郭京飞凭借电影《对手》中的“李唐”
成功入围最佳男主角提名。
另外，王阳在电影《叛逆者》中饰演反派陈默群，
也因为其出色的演技和角色形象的经典
而入围了最佳男配角的候选名单。
同样地，在电视剧《开端》中陶映红饰演为女复仇，
不顾一切从而炸公交车的角色，
陶映红也成功入围了最佳女配角。
换句话说，反派是可以入选的。
并没有实质性的限制。
换句话说，
如果“反派”不能提名，是一个潜规矩，那倒也好。
偏偏，并没有这样的规矩，
只是因为高启强演技太好了，所以单独对待。
这就很模糊了。
04
而且，没提名也就算了。
9号这篇文章，说不能给反派丰富的人性。
什么叫丰富的人性？
对于“不能给反派丰富的人性”的说法，
我们应该怎样理解“丰富的人性”？
高启强之所以能够赢得观众共情，
主要是因为张颂文将这一角色塑造得十分形象生动。
他从出生就生活在底层，父母双亡，
为了生计，不得不做一些违法的事情。
因为无权无势，被勒索欺凌羞辱诬陷，
成为了反派，当自己有权后，
也同样为了利益去迫害底层的小人物。
你也搞不清楚，不准有丰富的人性，
这“媒体”到底是官媒，还是小报。
也就是说，界限根本就不清楚。
这会给文艺创作带来很多困扰。
创作者没有明确的标准，根本就吃不准，
到底什么是可以拍的，什么是不能拍的。
刑不可知，威不可测。
也许你的前途，只看领导某一时间高不高兴。
这到底是有没有明确的规定？
这环境，文创只会原来越烂，
带着脚镣跳舞，变成薛定谔的镣铐。
05
最后，我还想说一句，高启强这个角色深入人心 ，
恐怕也只是因为演得好。
演得再好，如果世界上不存在这样的人物形象，
那也立不住。
演得好，恐怕是因为现实中，随着中国的经济迅速发展，
有些人也盗取了胜利的果实，
资本主义的野蛮阶段如此发家掌权，如此欺行霸市。
所以他才那么的合情合理，深入人心，
因为群体默认类似高启强这种人是存在的 。
如果以后都不让拍这样的角色，
年轻人可能就没有参考了。
"教父"是一部开创了帮派电影新时代的经典之作。
该片不仅在第45届奥斯卡金像奖上
斩获最佳电影、最佳男主角和最佳改编剧本三项大奖，
而且至今仍被誉为一部不朽的经典电影。
"Hannibal"电影中的吃人魔头汉尼拔
无疑是一位让人毛骨悚然的连环杀手，
他喜欢在杀人之后吃掉受害者的内脏。
然而，由于这个形象过于具有魅力，
《沉默的羔羊》《汉尼拔》系列集集火爆，
在全球范围内拥有众多粉丝。
演技与正反派并没有直接的因果关系。
在电影颁奖典礼上所颁发的奖项，
是颁给演员的，专业技术，
而不是颁给角色的。
张颂文前半生的职业经历很不如意。
在加入电影行业前的3年中，
他被近800个剧组拒之门外。
可以说，他一毕业就面临失业的困境。
在年初我也专门写过一篇——
《热搜第一：他演反派，观众喜欢的要发疯了》
经济拮据到只能进组拍戏，
领取宾馆提供的盒饭作为温饱生活的三五天
是他极少能够满足基本需求的日子。
不论角色大小，张颂文都要将其演绎得十分真实、充实，
让角色成为一个立体的人物形象。
或许这次的争议对于张颂文而言也是好事，
因为至少他意识到自己参与的作品能够得到大众的认可，
可能会引发舆论反响和讨论。
因此，我认为，最佳演员应该根据演员的表现来评判，
而不是根据角色的正义性或反派性来进行评判。
高启强是一个非常成功的反派角色，
因为他不仅具有深度，
而且张颂文的出色演技也让他成为了一个非常难以忘怀的角色。
如果我们将演技本身的质量视为评奖的标准，
那么无论是正派角色还是反派角色，
只要能够让观众产生共鸣，
就都有获奖的可能性。
总的来说，反派角色是否有资格参与奖项评选，
并不是一个非黑即白的问题，
需要考虑影片评价的整体水平。
如果一个反派角色能够深入人心，产生共鸣，
那么他也有获得奖项的可能性。
同时，我们应该保持开放的态度，
不要对反派角色持有偏见，
在艺术作品中寻找更加真实、多样化的人性形象。
那种“反派不应该有丰富人性”的论调 ，
从审美上来说只配看样板戏 ，
从思想上来说，就是妄图愚弄观众，
儒家法家的封建思想，
总想把别人都当傻子。
前段时间，第28届白玉兰奖的入围名单发布了。
然而，在这份名单中，
凭借教科书级别的演技，赢得观众喜爱的张颂文
没有被提名，
甚至没能进入最佳男配角的候选名单，
引发了“反派是否有资格参与奖项评选”的争议。
一些人认为，过于强调反派角色的热度
会影响社会风气，
因此不应该给予奖项肯定；
而另一些人则认为，
获奖不应该涉及主旋律，
不然将成为业界的耻辱。
02
这件事情经过了一段时间的发酵，
直到6月9日，有媒体称
“不能为了给反派角色生动形象、丰富人性而过分加持”，
其实，看完《狂飙》之后，我就一直在想，
到底会不会有人因为这可爱又迷人的“反派角色”火爆全国，
而出来指指点点，站在道德的高地上大放厥词。
等了半年还真等到了。
事实证明，张颂文这件事引起争议热度不减，
一方面是他的出色演技有目共睹，
另一方面则是反派不能参与评奖，过于荒谬。
在当今国内的影视环境下，
可以说是根本就是硕果仅存，
好片子一年到头也不过四五部，
如此火爆更是少见。
能够出现如此有深度的角色已经是非常难得了。
哪有资本去挑三拣四？
另外，《狂飙》本就因为审核原因，
已经做了很大的调整，
删掉了许多戏份，
并且在扫黑除恶这方面也做了很多铺垫，
树立了很好的角色形象。
03
曾长期担任白玉兰初选评委的汪海林也表示：
“张颂文不能报奖和得奖的最重要原因是他演得太好了。”
话语中暗示的意思是，如果给一个反派演员颁奖，
就等于在宣扬反派价值观。
然而，在白玉兰奖的历史上，
确实有一些反派角色参加了评选，
例如郭京飞凭借电影《对手》中的“李唐”
成功入围最佳男主角提名。
另外，王阳在电影《叛逆者》中饰演反派陈默群，
也因为其出色的演技和角色形象的经典
而入围了最佳男配角的候选名单。
同样地，在电视剧《开端》中陶映红饰演为女复仇，
不顾一切从而炸公交车的角色，
陶映红也成功入围了最佳女配角。
换句话说，反派是可以入选的。
并没有实质性的限制。
换句话说，
如果“反派”不能提名，是一个潜规矩，那倒也好。
偏偏，并没有这样的规矩，
只是因为高启强演技太好了，所以单独对待。
这就很模糊了。
04
而且，没提名也就算了。
9号这篇文章，说不能给反派丰富的人性。
什么叫丰富的人性？
对于“不能给反派丰富的人性”的说法，
我们应该怎样理解“丰富的人性”？
高启强之所以能够赢得观众共情，
主要是因为张颂文将这一角色塑造得十分形象生动。
他从出生就生活在底层，父母双亡，
为了生计，不得不做一些违法的事情。
因为无权无势，被勒索欺凌羞辱诬陷，
成为了反派，当自己有权后，
也同样为了利益去迫害底层的小人物。
你也搞不清楚，不准有丰富的人性，
这“媒体”到底是官媒，还是小报。
也就是说，界限根本就不清楚。
这会给文艺创作带来很多困扰。
创作者没有明确的标准，根本就吃不准，
到底什么是可以拍的，什么是不能拍的。
刑不可知，威不可测。
也许你的前途，只看领导某一时间高不高兴。
这到底是有没有明确的规定？
这环境，文创只会原来越烂，
带着脚镣跳舞，变成薛定谔的镣铐。
05
最后，我还想说一句，高启强这个角色深入人心 ，
恐怕也只是因为演得好。
演得再好，如果世界上不存在这样的人物形象，
那也立不住。
演得好，恐怕是因为现实中，随着中国的经济迅速发展，
有些人也盗取了胜利的果实，
资本主义的野蛮阶段如此发家掌权，如此欺行霸市。
所以他才那么的合情合理，深入人心，
因为群体默认类似高启强这种人是存在的 。
如果以后都不让拍这样的角色，
年轻人可能就没有参考了。
"教父"是一部开创了帮派电影新时代的经典之作。
该片不仅在第45届奥斯卡金像奖上
斩获最佳电影、最佳男主角和最佳改编剧本三项大奖，
而且至今仍被誉为一部不朽的经典电影。
"Hannibal"电影中的吃人魔头汉尼拔
无疑是一位让人毛骨悚然的连环杀手，
他喜欢在杀人之后吃掉受害者的内脏。
然而，由于这个形象过于具有魅力，
《沉默的羔羊》《汉尼拔》系列集集火爆，
在全球范围内拥有众多粉丝。
演技与正反派并没有直接的因果关系。
在电影颁奖典礼上所颁发的奖项，
是颁给演员的，专业技术，
而不是颁给角色的。
张颂文前半生的职业经历很不如意。
在加入电影行业前的3年中，
他被近800个剧组拒之门外。
可以说，他一毕业就面临失业的困境。
在年初我也专门写过一篇——
《热搜第一：他演反派，观众喜欢的要发疯了》
经济拮据到只能进组拍戏，
领取宾馆提供的盒饭作为温饱生活的三五天
是他极少能够满足基本需求的日子。
不论角色大小，张颂文都要将其演绎得十分真实、充实，
让角色成为一个立体的人物形象。
或许这次的争议对于张颂文而言也是好事，
因为至少他意识到自己参与的作品能够得到大众的认可，
可能会引发舆论反响和讨论。
因此，我认为，最佳演员应该根据演员的表现来评判，
而不是根据角色的正义性或反派性来进行评判。
高启强是一个非常成功的反派角色，
因为他不仅具有深度，
而且张颂文的出色演技也让他成为了一个非常难以忘怀的角色。
如果我们将演技本身的质量视为评奖的标准，
那么无论是正派角色还是反派角色，
只要能够让观众产生共鸣，
就都有获奖的可能性。
总的来说，反派角色是否有资格参与奖项评选，
并不是一个非黑即白的问题，
需要考虑影片评价的整体水平。
如果一个反派角色能够深入人心，产生共鸣，
那么他也有获得奖项的可能性。
同时，我们应该保持开放的态度，
不要对反派角色持有偏见，
在艺术作品中寻找更加真实、多样化的人性形象。
那种“反派不应该有丰富人性”的论调 ，
从审美上来说只配看样板戏 ，
从思想上来说，就是妄图愚弄观众，
儒家法家的封建思想，
总想把别人都当傻子。
✋热门推荐