Apple Vision Pro太牛逼了。应该把它理解成为唯我主义与唯物主义相互否定之后发展出来的一次物我无分的和谐。
（老实讲，前一个小时的软件下放还能用母公司技术下放来调侃，那么后一个小时可能母公司的技术就没法儿下放了。不过想到过两年，有一个中年胖子又可以在舞台上跟我们分享他做出来的异想天开的牛逼的骄傲的头戴设备的时候，我可能戴上Vision Pro观看发布会就能有亲临现场的体验了。这是我在高考前没抢到他在春茧发布会门票时的苦涩所无法企及的浪漫未来。）
嘴巴已经像痴人说梦，反复重复着，“太好了，真的太好了。”我觉得Vision Pro比07年乔布斯发布会上那个旋转的立方体想表现的那种融合更加地完整，也更加的全面。
我相信，任何一个苹果用户看到Vision Pro的时候都不会觉得陌生。可以在他身上看到耳机、手表、手机、平板的身影，更有甚者，它反光的表面还能让人依稀想起来那台被称作“垃圾桶”的Mac Pro。
同时Vision OS的界面一方面让人倍感熟悉，另一方面又流露出现存事物必然灭亡的结局。因为它将手机、平板、电脑这些环节的现象表现于外，而他们的本质就在现象之中，并且作为一个后起的全体，他的形态是前面这些环节无法容纳的。
这台下一次计算平台革命的第一枪，虽然有着许多独属于自身之科技，但是，我仍旧认为，任何一位苹果用户都不会对他的这些技术感到陌生，虹膜识别、手指动作捕捉、空间音频等等，而这些之前看似分属各个不同产品之中，服务特定运动形式的功能却在此情理之外，意料之中地出现在了Vision Pro身上。
这种和谐感就像2019年苹果秋季发布会的开场广告《了不起的设计》给予观看者的那种不可思议的和谐如出一辙。虽然，任何一个稍有头脑的人就能看出来苹果的设计很有自己的特色，但是将寓存于他们所有的设计中的那条被我们归结为属于精神的“风格”以实体（数字媒体亦是一种赛博实体）的形式呈现出来的时候，仍然不免惊讶连连，并对贯穿其始终与全过程之中的普遍本质送上无尽之赞叹。
是的，太好了，真的太好了。
（老实讲，前一个小时的软件下放还能用母公司技术下放来调侃，那么后一个小时可能母公司的技术就没法儿下放了。不过想到过两年，有一个中年胖子又可以在舞台上跟我们分享他做出来的异想天开的牛逼的骄傲的头戴设备的时候，我可能戴上Vision Pro观看发布会就能有亲临现场的体验了。这是我在高考前没抢到他在春茧发布会门票时的苦涩所无法企及的浪漫未来。）
嘴巴已经像痴人说梦，反复重复着，“太好了，真的太好了。”我觉得Vision Pro比07年乔布斯发布会上那个旋转的立方体想表现的那种融合更加地完整，也更加的全面。
我相信，任何一个苹果用户看到Vision Pro的时候都不会觉得陌生。可以在他身上看到耳机、手表、手机、平板的身影，更有甚者，它反光的表面还能让人依稀想起来那台被称作“垃圾桶”的Mac Pro。
同时Vision OS的界面一方面让人倍感熟悉，另一方面又流露出现存事物必然灭亡的结局。因为它将手机、平板、电脑这些环节的现象表现于外，而他们的本质就在现象之中，并且作为一个后起的全体，他的形态是前面这些环节无法容纳的。
这台下一次计算平台革命的第一枪，虽然有着许多独属于自身之科技，但是，我仍旧认为，任何一位苹果用户都不会对他的这些技术感到陌生，虹膜识别、手指动作捕捉、空间音频等等，而这些之前看似分属各个不同产品之中，服务特定运动形式的功能却在此情理之外，意料之中地出现在了Vision Pro身上。
这种和谐感就像2019年苹果秋季发布会的开场广告《了不起的设计》给予观看者的那种不可思议的和谐如出一辙。虽然，任何一个稍有头脑的人就能看出来苹果的设计很有自己的特色，但是将寓存于他们所有的设计中的那条被我们归结为属于精神的“风格”以实体（数字媒体亦是一种赛博实体）的形式呈现出来的时候，仍然不免惊讶连连，并对贯穿其始终与全过程之中的普遍本质送上无尽之赞叹。
是的，太好了，真的太好了。
刚刚闲着没事突然想起来翻QQ的收藏，一翻我愣住了你发的好多好多信息语言什么的我居然还收藏着原来我们俩也有好好的相爱过，不回忆不知道，一回忆我还是可以想到那些美好的瞬间的，高中三年，学校里没有任何一个人不羡慕我们俩的感情，虽然我现在已经忘记了很多很多，我想你也是。我现在对你就是那种再次提到你想到你，我的内心不再会有任何波澜，可能我们俩都在好好的生活吧！写下这条微博就是有感而发，真的感叹时间过的好快，去年的这个时候我们俩还是很要好很相爱，互相打气不要紧张，可能在高中的时候你也经常埋怨我经常闹小脾气吧，可是你不知道的是我每次朝你撒完气之后我就在想我为什么要这样对你，把我最坏的情绪抛给我最亲近的人，你知道的我对你依赖很大，是因为我已经把你当成我最亲近的人，你真的…我没法用言语形容，我为什么一直想回高中，因为我感觉我的高中生活是我这辈子最幸福的时候，你从来不会让我羡慕别人，我说的任何一句话 我任何的小癖好你都可以记住，我无法描述你对我的好，去年的今天早上你还会带早饭给我吃吧，进我的教室摸摸我的头，下课和我一起楼下，中午和我一起去吃饭，你每次总会滔滔不绝和我讲你们班的趣事，我们俩在一起从来不会没话说……太多太多太多………可是这些记忆我开始淡忘了，我要开始慢慢忘记了…你放心我早就释怀啦，我现在也遇到了一个就像我当时遇到你的那种小鹿乱撞 心动的感觉，总之我很喜欢他。人与人之间有过那一瞬间就足够了，我和你的两年多 足够了 就让它成为一段美好的回忆就此尘封吧
【长文预警】既然如此，今天我不如来以bi+phobia为例，全面系统地讲讲我对“歧视性发言”vs“个人感受表达”的看法。分两个模块。
一、
1.如果一个人在百吐评论区说“双性恋最后都会和异性结婚的”（观点），那我认为是不妥的，我希望有人站出来反对。
2.如果一个拉拉朋友，女友因为世俗压力最后和男人跑了，她跟我哭诉“讨厌死双性恋”（情感），我会先拍拍她，听她说全部的话。我不会在这个时候首先大叫“不是所有双性恋都这样！你恐双！”（可能在之后双方平静时提起）
这两个场景，让我有不同的反应。它们区别在哪呢？
➡️1在【公共讨论】的场域，2在私人场域。
➡️1是“观点表达”，2是“情感表达”。
➡️1有“都”这种指向“全体”的表达，2没有。
——1的问题在于，在公共场域，这样的表达，会给恐双添砖加瓦。
——我对2宽容，原因在于：
①人在受伤时喊疼，就算没有考虑ta人的感受，也不该被指责。不然这个世界也太他妈憋屈，谁都别说话算了。
②你要是不尊重人的情感，讲理对方也大概率听不进去。
③她说的“双性恋”明显有特指。
l
③是比较需要注意的一点。有的人只是想讲讲自己遇到的事情，自己的情感，而不是指认一个集体如何如何，非有人来认领。
例子：我曾经因为私人情感在微博发“福建人我恨你”，结果被陌生人评论“？我是福建的，怎么了？”。
我：…………
二、
Bi+会喜欢上多个性别的人。
➡️有一些Bi+，可以坚定跟随自己的内心，自己的情感无法被世俗动摇。不会迫于压力和不喜欢的异性结婚。
➡️也有一些Bi+，内心并没有那么强大。在发现同性关系很难走下去后，由于畏难心理，渐渐放弃了找寻同性伴侣，只愿意在对异性产生好感时，添柴加火，让这份感情变壮大。
这两种人都是存在的。（实际上远远不止这两种人，为了方便暂且这样表述）
➡️前者，往往有着较为坚定的Bi+身份认同。在网上反对Bi+污名化的，也是这些人。
➡️后者，可能都不太会承认自己的Bi+倾向。归来仍是所谓“被掰弯过的直女”。
（实际上远远不止这两种情况，为了方便暂且这样表述）
在网上可能出现一个情况：
被后者伤害的人，出来大喊“别碰双，最终都是要和异性结婚的！”前者看到，怒了。怎么又被那种人代表了？
明白问题在哪了吗？在于
➡️让后者代表了所有Bi+。
➡️这污名化了整个Bi+群体，前者也受到波及，被误解，被攻击，被“婉拒”。
——我们反对这种污名化。
——那么这种“反污名化”，边界在哪呢？
参见模块一。
我的看法：
➡️被后者伤害的人，也是真的伤得很重，以至于失去了理智。说出了歧视性的话语。
这些人的感受也应该被尊重。注意，是“感受”。这种感受带出来的行为如何，之后再评。但人的感受是应该首先被尊重的。理由是先前提到过了。
我是觉得，在一个人受伤难过时来一棒子“不是所有xxx都这样”“你这种表达不妥”的，真挺混蛋的。尽量别用这种方式对待别人吧。除非你是真讨厌那个人。
———————
对于对我的指控，我觉得，微博这个平台烦就烦在，在这里自言自语会被别人看见。当成私人讲话的地方，却总有人以公共讨论的标准去要求私人表达。怎么，就因为我follower有点多？
你要是看了不舒服，可以在我这里礼貌地说自己的感受和想法（因为此时你面对的不是虚空的面目模糊的观众，而是我，一个活生生的人），我们可以交流。要是给我扣帽子的，揣测我的想法和经历，攻击我的，我觉得你很没有礼貌。你很讨厌，我很讨厌你。我希望你离开我的微博空间。就酱。
一、
1.如果一个人在百吐评论区说“双性恋最后都会和异性结婚的”（观点），那我认为是不妥的，我希望有人站出来反对。
2.如果一个拉拉朋友，女友因为世俗压力最后和男人跑了，她跟我哭诉“讨厌死双性恋”（情感），我会先拍拍她，听她说全部的话。我不会在这个时候首先大叫“不是所有双性恋都这样！你恐双！”（可能在之后双方平静时提起）
这两个场景，让我有不同的反应。它们区别在哪呢？
➡️1在【公共讨论】的场域，2在私人场域。
➡️1是“观点表达”，2是“情感表达”。
➡️1有“都”这种指向“全体”的表达，2没有。
——1的问题在于，在公共场域，这样的表达，会给恐双添砖加瓦。
——我对2宽容，原因在于：
①人在受伤时喊疼，就算没有考虑ta人的感受，也不该被指责。不然这个世界也太他妈憋屈，谁都别说话算了。
②你要是不尊重人的情感，讲理对方也大概率听不进去。
③她说的“双性恋”明显有特指。
l
③是比较需要注意的一点。有的人只是想讲讲自己遇到的事情，自己的情感，而不是指认一个集体如何如何，非有人来认领。
例子：我曾经因为私人情感在微博发“福建人我恨你”，结果被陌生人评论“？我是福建的，怎么了？”。
我：…………
二、
Bi+会喜欢上多个性别的人。
➡️有一些Bi+，可以坚定跟随自己的内心，自己的情感无法被世俗动摇。不会迫于压力和不喜欢的异性结婚。
➡️也有一些Bi+，内心并没有那么强大。在发现同性关系很难走下去后，由于畏难心理，渐渐放弃了找寻同性伴侣，只愿意在对异性产生好感时，添柴加火，让这份感情变壮大。
这两种人都是存在的。（实际上远远不止这两种人，为了方便暂且这样表述）
➡️前者，往往有着较为坚定的Bi+身份认同。在网上反对Bi+污名化的，也是这些人。
➡️后者，可能都不太会承认自己的Bi+倾向。归来仍是所谓“被掰弯过的直女”。
（实际上远远不止这两种情况，为了方便暂且这样表述）
在网上可能出现一个情况：
被后者伤害的人，出来大喊“别碰双，最终都是要和异性结婚的！”前者看到，怒了。怎么又被那种人代表了？
明白问题在哪了吗？在于
➡️让后者代表了所有Bi+。
➡️这污名化了整个Bi+群体，前者也受到波及，被误解，被攻击，被“婉拒”。
——我们反对这种污名化。
——那么这种“反污名化”，边界在哪呢？
参见模块一。
我的看法：
➡️被后者伤害的人，也是真的伤得很重，以至于失去了理智。说出了歧视性的话语。
这些人的感受也应该被尊重。注意，是“感受”。这种感受带出来的行为如何，之后再评。但人的感受是应该首先被尊重的。理由是先前提到过了。
我是觉得，在一个人受伤难过时来一棒子“不是所有xxx都这样”“你这种表达不妥”的，真挺混蛋的。尽量别用这种方式对待别人吧。除非你是真讨厌那个人。
———————
对于对我的指控，我觉得，微博这个平台烦就烦在，在这里自言自语会被别人看见。当成私人讲话的地方，却总有人以公共讨论的标准去要求私人表达。怎么，就因为我follower有点多？
你要是看了不舒服，可以在我这里礼貌地说自己的感受和想法（因为此时你面对的不是虚空的面目模糊的观众，而是我，一个活生生的人），我们可以交流。要是给我扣帽子的，揣测我的想法和经历，攻击我的，我觉得你很没有礼貌。你很讨厌，我很讨厌你。我希望你离开我的微博空间。就酱。
✋热门推荐