重庆，8个穿着讲究，打扮时尚的青年男女点了一大桌饭菜，一共吃了1100多元，还吃了5个多小时，吃完后，8人纷纷离开，谁也不愿意付款，有人甚至想跳窗逃离。
 
事发当天，小汪的店里来了这8个年轻的男女，他们有说笑，穿着很讲究，也很时尚，他们一来，就直接要了一个包厢。小汪看到来了那么多人，感觉这是一桌大顾客，他们应该会点蛮多饭菜的，于是就热情地招呼了他们。
 
他们进了包厢之后，果然在点菜的时候点了很多菜品，还要了不少的酒。等这些菜品和酒端上桌，桌上摆得满满当当的。看到这一桌的菜品，小汪感到很高兴，就想着为他们好好服务，让他们吃好喝好，成为他们店里的老顾客。
 
不过他们点了饭菜之后，就把包厢门关住了，不让小汪和其他店员进来。小汪他们也没有多想，他们觉得年轻人相聚，多多少少都想随意一些，有人在旁边，他们还放不开。
 
所以当包厢门关住之后，小汪和别的店员就没有过多地关注他们的包厢。
 
而这八位年轻人关了包厢之后，不但放开了肚子，也放开话匣子，他们愉悦地推杯换盏，开心地聊着天南地北，高兴地品尝着美食。包厢里氛围非常好，没有人在乎这顿饭他们会花多少钱，他们只顾着眼前的快乐。
 
而在这快乐的氛围中，他们吃吃喝喝，从晚上的七点开始，一直吃到了凌晨12点多。而这时候，才有人打算离场。
 
直到散场，来聚餐的这8个人才意识到大家都喝多了，似乎都想不起来，来的时候到底是那位朋友说请客的。所以这时候都没有人站出来说要买单，意识到这种情况，大家感觉氛围都不对了。
 
于是有的朋友先结伴离开，都是两三个两三个，小心翼翼地关上房门，然后悄无声色地离开。而有一位喝得有些多了，当他看到朋友们都离开了，才意识到怎么一回事，他也想直接逃跑，但是怕被发现了。
 
于是他来窗跟前，打算跳窗而逃，可发现窗户离地面挺高的，直接跳下去的话，有可能受伤，所以他不敢冒这个险。于是，他也学大家一样，小心翼翼地关上房门，然后若无其事地离开了。
 
由于这几个人都表现得很正常，加上当时得店员在收拾东西准备下班，所以谁都没意识到，这8人已经逃单了，等他们发现之后，这几个人已经逃得无影无踪了。
 
发现这几个人逃单之后，小汪心情很不好，因为他们消费了1100多元，这是他们店忙活一天得收入，他们一逃单，他们就白干一天了。
 
一开始，大家还不愿意相信他们是逃单了，于是查看了他们就餐得情况，直到看到有人想跳窗逃离，他们这才意识到他们可能就想恶意逃单，了解到这种情况，为了挽回损失，小汪报了警。
 
对于这8位年轻人吃饭跳单一事，很多都不理解，既然是朋友间的相聚，那就不应该如此不负责人，选择集体逃单。
 
也有的人觉得，可能是这些人也不是故意逃掉的，可能是大家一时没钱，喝多了，才一时没有付款。
 
但更多的人认为他们就是想吃饭不给钱，应该追究他们的责任。
 
那么从法律的角度来看，如何认定他们的行为？
 
一、如果他们只是忘记了付款，那么他们的行为只是违约行为。
 
从他们点餐开始，他们就和店家构成合同关系，店家需要履行提供就餐的义务，而他们每个人都可以履行付款的义务，如果他们不确定谁应该付款，然后没人去付款，那么他们需要承担违约责任。
 
《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
 
对于这些违约责任，店家有权要求他们任意一人履行付款的义务。
 
二、如果他们吃完饭故意不付款，选择了逃跑，那么这是恶意逃单，那么他们的行为就构成寻衅滋事行为。
 
《治安管理处罚法》第26条规定，有寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
 
由于这一顿饭菜涉及的金额是1100多元，而就餐的人为了不付款，有人甚至想通过跳窗来逃离，这属于情节较重，他们至少也应该被处五日拘留，并罚款500元。
 
吃饭给钱，天经地义，经营者对于吃饭不给钱人，应当走法律途径维护自己的合法权益。
 
对于这8个年轻吃饭不给钱的行为，你有什么看法？

PLOG｜5月吃了啥

1⃣️饕煲台州菜
2⃣️萍姐公路火锅
3⃣️soonsoo韩式炸鸡
4⃣️青岛人肉背回来的啤酒
5⃣️郑大煲仔饭
6⃣️家门口的烧烤店
7⃣️福状元
8⃣️青岛之行
9⃣️雪花酪-公园里
俏小越越南粉-公园里

在吃吃喝喝和减肥中摇摆不定，不长胖已经是我最大的心愿了，5月打卡一些新餐厅，整体来说都没踩雷，开心

当然，汕头值得单独一篇！

上班一周总结：
只要不能在家睡大觉 再清闲的工作也累
同事哥哥姐姐很好 缓解了我新入职的压力和负担
可靠消息称下周会给我一个新电脑 莫辜负
新环境适应的不错 618买的桌上用品和坐垫靠垫这两天就到了下周应该会更舒适
值班没我想的那么痛苦 和同事姐姐唠唠嗑吃吃喝喝 时间过的很快

最后 这个工作目前来说我很满意希望我可以一直满意下去