“太难了！”湖北一位妈妈发文，称女儿被一道小学三年级数学附加题目难住了，自己看了一下，算了半天也没算出来，不得不跟着着急！

有网友说，出题不严谨。不同的数应该用不同的形态表示各个数值。用同一个形态表示不同的数会令人产生误解为同一个数。

也有网友说，如果方块代表的是同一个数，那么这题无解，如果方块代表的是不同的数，那么不应该用都用方块代表

还有网友说，四个方框里数字可以不一样？这样的题目有意义吗？

考验大家智商的时候到了，大家说空格处应该填哪些数字？#周少说教育#

#merry日常的叨叨叨#

人本身多少都带点”指手画脚”的属性，有的人把这种属性用在了分享，有的人则用在了刷存在感

六一那天去接娃。看到一个老师在校门口，对着一名家长细数孩子的各种不好

我心想：教师节别的老师都开开心心的，校长找你谈话，你能开心吗？

对于孩子来说，一年特别的日子能有几天呀？非要在六一给人添堵吗？

有的人发脾气，不分场合，不看眼色，这跟谁学的呢？总不至于是天生的吧[思考]

我们总是要求孩子听话，成年人却总干些低智商，低情商的事儿，孩子跟谁学高情商呢

连最基本的情绪稳定都做不到，情商更无从谈起了

#美国登月是真是假#

我的核心观点是：为什么不能质疑？

我讲点有趣的个人经历。我曾经很喜欢一个美国独立摇滚团叫 Weyes Blood，音乐很梦幻，女主很仙也很聪明。2020年初，终于有机会看到现场了，就不顾家里还有刚出百天的孩子，毫不犹豫买票去看了。

演出本身挺好的，但表演间隙，女主唱嘴特别碎，而且不是很聪明的样子，令我大失好感。印象最深的是，她问了一句：“在场不相信美国登月的举手。”

我举了。在场当然是土澳老白占 90%。我扫了一眼，举手的大概有 5%。这时，女主唱开启了嘲讽模式，说我作为一个美国人当然要相信我的国家了，你们不信登月，智商有点问题（大意）。

我顿悟，原来信不信登月根本不是科学问题，这就是个屁股问题。你是美国人所以你必须相信，我不是美国人，那我是不是应该必须质疑？

我重复观点：质疑登月与否，是个政治问题。为什么不能质疑呢？即使从事实角度出发，疑点都越来越多，经不起推敲，我们表达质疑有错吗？很多人的笃信，全都来源于对美国科技实力的盲目信任，注意，是盲目信任。

是不是很宗教化？你如果跟一个基督徒说上帝不存在，他会鄙视你，小看你，甚至找出一万个理由证明神迹真的存在。

更有趣的是，很多人都把登月这件事包装成了「智商问题」，妄图以迷信科学的诛脑论来反驳质疑者们，这种小伎俩极其愚蠢。像一瓶海岸，把相信登月的人归为「明白人」，这种充满莫名优越感的投票，恰恰证明他的粉丝群都是没有批判思维的人，连 think twice 都做不到。