宁愿得罪中科院，也要反对中国科技“大跃进”的杨振宁，究竟是为了阻碍中国高速发展还是另有图谋呢？

提起杨振宁，相信大家都很熟悉。作为中国杰出的物理学家，杨振宁在物理学的众多领域都作出了巨大的贡献。

同时，他也是中国最年轻的院士之一。杨振宁也曾和王贻芳一起，共同创立了“姚期智—李政道理论”，从而影响了世界物理学中的一代科学家。

然而，有一件事情让国内的民众非常愤怒，那就是杨振宁坚决反对中国建造大型粒子对撞机，导致了我国一直没能在高能物理领域有更深的进展。

这件事情也曾导致了中科院内爆发过一场争吵，争吵的两方分别以杨振宁和王贻芳为代表。

其实早在2009年，两个人就发生过争执，当时的原因也只不过是杨振宁提出了一个，针对“让中国在高能物理领域超越美国”的科学问题。

其实杨振宁并不是一个“冲动的人”，他对这个问题也有自己的看法。因为他当时的很多观点都是联系了和中国的现状才提出来的。

而在2013年，王贻芳却向杨振宁提出了一个相反的观点。在那次谈论中，王贻芳想要建造大型粒子对撞机，而杨振宁则不同意王贻芳的想法。

事实上，王贻芳提出建造的目的也很明确，那就是想要打破欧美在物理领域上的垄断。他认为，中国应该在高能物理方面有一定的话语权，并且可以在世界物理的一些方面，拥有一席之地。

然而，杨振宁却认为这是个错误的想法。他认为，中国是不需要制造大型粒子对撞机的。在他看来，中国目前就是一个高能物理大国，根本没有必要去造大型粒子对撞机来证明地位。

其次，在杨振宁看来，根据中国目前的经济实力，根本就没有这个能力去建这样一个东西，而且建造之后不仅不会有很大的作用，甚至还会有反作用。

此外，欧美的高能物理发展得非常快，他们的研究已经超越了中国，而中国目前还在跟国外进行合作研究。

在欧美，高能物理已经发展到了非常高的水平，已经可以对一些粒子进行对撞。欧美对于高能物理领域一直是非常重视的，他们也有着大量的资金和技术支持。

所以在杨振宁看来，现在建粒子对撞机并没有任何的意义。

基于这几点，杨振宁对于建造粒子对撞机也是坚决反对。毕竟，中国如果建造粒子对撞机的话，那将会造成巨大的资源浪费。

粒子在撞击过程中，会产生一些粒子辐射，这样是非常不利于环境的保护的，这对于中国来说也是得不偿失的事情。

最后，建造粒子对撞机的提案就被杨振宁以一票领先的优势给否决了，这个提案也最终没有实现。

当时间来到2020年，欧洲传出来了即将重启建造粒子对撞机项目的消息。这次重启，让国内的物理学家再次陷入了争议之中。

总之，欧洲已经做好了重建计划的准备。很多学者都认为，正是因为杨振宁的强烈反对，导致了中国在粒子对撞机上的发展速度慢了下来。

有一次，杨振宁在讲台上发表了讲话，有同学问杨振宁，杨振宁有没有为他从前的决定感到遗憾。杨振宁想了想，说道：“我不会后悔的，毕竟中国不是用粒子对撞机的地方。”

对于这个问题，我们也不能一概而论。或许有人说，杨振宁一方面反对中国的技术“大跃进”，一方面又在扶持美国进行尖端技术的研发。

但事实上，以中国目前的状况，中国要发展高技术，美国肯定是第一个受到影响的国家。如果中国能在粒子对撞机方面取得突破性进展，那么这项工程将会在世界范围内带来巨大的冲击，因为它包含了大量的物理学的理论知识。

如果中国的科技因为“大跃进”而失败的话，我们在国际上的影响力就会大打折扣，甚至在未来几年内，都无法取得任何的进展。所以，从这一点上来说，杨振宁的所作所为也是合情合理的。

如果让他重来一次，杨振宁也依然不会同意。他的决定，有人赞同，也有人觉得他居心叵测。至于建造粒子对撞机，大家各有各的看法，这也需要时间来证明。

#每满79减30# 《宋代商业史研究》日本著名汉学家斯波义信教授对宋代商业史进行了整体客观地探索，揭示了宋代社会经济的重要特征，内容包括当时交通运输的繁荣，全国市场的形成、城市与市场之联系、商业组织的演进、商业资本的性质、社会与商业互动以及国家与商业之关系等。本书为宋代社会经济史研究学术史上的一部经典之作。此书不仅极大深化了我们对那一时期人们的经济生活的理解，在方法论上也具有相当的示范意义，至今仍然是海内外这一领域学者的参考书。https://t.cn/A69gv6ot

#任泽平建议法定婚龄降到18岁#无良专家是现在社会公信力下降的主要原因！

先不说之前的一些言论，就说几天前专家称年轻人工资低可能是能力不够这个话题，有什么作用？专家作为公众人物，发言不应该是积极向上吗？像这种抛开事实、脱离人民群众的专家，说什么都是fp！

现在建议法定婚龄降到18岁，确定是专家学者能说出的观点？

说实话，现在专家都搞错了一个方向，现在的年轻人不结婚不生孩子，和年龄没啥关系，主要还是经济压力太大

与其整天想着让年轻人尽早结婚提高生育率，倒不如走进人民群众询问一下年轻人为什么？