#文学汇[超话]#选读丨研究罗马人领土管理政策是我们的基本目的。因为如果西方被罗马开化，那么它之罗马化也会以当地的各种机构，尤其是市政机构作为媒介，而这些机构正是征服者在蛮族国家设立起来的。
首先必须对共和国、帝国前期与帝国后期进行区分。
在意大利，某些被征服的民众被混合在一起，其他则被“结成联盟”。在意大利之外，被征服的民众均受到罗马的庇护，或者说被“划入行省之中”。
意大利最靠近罗马的城市均获得了完全罗马公民权，“拥有选举权”，也就是说他们享有政治权利。其他城市仍只具备“自治市”的地位：其公民保留了当地的权利，城市本身也保存了它们自己的机构，只是对外主权已全部丧失。在意大利仍然存在某些没有城市的区域（意大利北部或亚得里亚海沿岸地区）。因此，人们没法在那里设立自治市。不过，由于罗马的隶农定居在了这些领土上，所以不能对此不加管理。由此便任命了“长官”（préfet）一职。
由于还存在一些偏远的城邦，它们并未像自治市那样被征服，罗马人遂与它们结成了平等或不平等的“联盟”。这些“异族人”保留了他们所有的内部机构，甚至还具备拥有外部主权的表象：但他们必须向罗马称臣，缴纳贡赋，服兵役（他们须承认罗马民众的优越性和“威严”［majestas］）。联盟战争之后，这套制度做了很大的改动。
公元前334年至公元前184年，创建了25个“拉丁姆殖民地”。这些都是人为建立的，城市中一半是罗马移民，其余都是意大利盟邦居民或当地人。模仿罗马的组织机构建立了起来：高级官员、元老院、民众大会。土地被分配给移民，但分配并不平衡，这样正是为了确保罗马寡头社会结构。这些殖民地也具备军事功能：就是支持国家。
意大利之外新设行省的地位由征服该地的高级官员设定。在元老院委员会襄助之下，他颁布了成为法律框架的《行省法》（lex provinci）（它是官定法［lex data］，即该法不像民决法［leges rogat］那样由公众大会投票表决通过）。该法确立罗马可对领土上的资源进行开发，并在罗马总督的统辖之下进行内部管理，以取代当地的权力机关。
一部分土地（譬如被征服的国王私人地产）由罗马没收：它是公地，是罗马民众的地产。这些土地可出租给个人使用，只需交纳赋税（vectigal）即可。其余土地可自由开发，但土著人应该向罗马缴纳贡赋，或是收成什一税，或是固定地产税（stipendium）。如欲对国家的公有财产（矿产……）进行开发，那么向罗马资本家借贷的行省居民则须支付间接税、征用费和高昂的利息。
从这一制度中获取的利润相当大，以致自公元前167年起，直接税被取消了。罗马的豪华建筑及意大利的大型配套工程（道路……）都依靠行省获得的这笔财富。其他的社会影响导致了格拉古兄弟危机和处处可见的动荡状态，并扼杀了共和国：大片大片地产（latifundi）均由奴隶开垦，它们以公地开垦模式为基础而得到了大量增长。市面上的农产品价格低廉，摧毁了传统的拉丁姆小片经营的模式。
总督起初都是放款者，为此目的，他们的人数由两个增至六个。后来，行省均由退职高级官员、退职大法官和退职执政官统治。他们的平均在职年限为十年。他们在省内具有民事与军事全权（此外，他们尚拥有《行省法》中预先规定的豁免权），也就是说他们拥有的是绝对权力，尤其是没人与他们分享权力，所以没有护民官的否决权对他们横加阻挠。当事情涉及罗马公民时，才能以“向民众申诉”（provocatio ad populum）的方式对他们提出反对意见。总督对控告罗马公民的诉讼或公民与外国人之间的诉讼做出裁决。为此目的，他颁布了行省敕令（参阅下文）。他会应当地司法机关的请求做出裁决。他能获得légats（元老院议员）和财务官的帮助，也会听取非官方的建议。
#读书##微博you好书##文化#
首先必须对共和国、帝国前期与帝国后期进行区分。
在意大利，某些被征服的民众被混合在一起，其他则被“结成联盟”。在意大利之外，被征服的民众均受到罗马的庇护，或者说被“划入行省之中”。
意大利最靠近罗马的城市均获得了完全罗马公民权，“拥有选举权”，也就是说他们享有政治权利。其他城市仍只具备“自治市”的地位：其公民保留了当地的权利，城市本身也保存了它们自己的机构，只是对外主权已全部丧失。在意大利仍然存在某些没有城市的区域（意大利北部或亚得里亚海沿岸地区）。因此，人们没法在那里设立自治市。不过，由于罗马的隶农定居在了这些领土上，所以不能对此不加管理。由此便任命了“长官”（préfet）一职。
由于还存在一些偏远的城邦，它们并未像自治市那样被征服，罗马人遂与它们结成了平等或不平等的“联盟”。这些“异族人”保留了他们所有的内部机构，甚至还具备拥有外部主权的表象：但他们必须向罗马称臣，缴纳贡赋，服兵役（他们须承认罗马民众的优越性和“威严”［majestas］）。联盟战争之后，这套制度做了很大的改动。
公元前334年至公元前184年，创建了25个“拉丁姆殖民地”。这些都是人为建立的，城市中一半是罗马移民，其余都是意大利盟邦居民或当地人。模仿罗马的组织机构建立了起来：高级官员、元老院、民众大会。土地被分配给移民，但分配并不平衡，这样正是为了确保罗马寡头社会结构。这些殖民地也具备军事功能：就是支持国家。
意大利之外新设行省的地位由征服该地的高级官员设定。在元老院委员会襄助之下，他颁布了成为法律框架的《行省法》（lex provinci）（它是官定法［lex data］，即该法不像民决法［leges rogat］那样由公众大会投票表决通过）。该法确立罗马可对领土上的资源进行开发，并在罗马总督的统辖之下进行内部管理，以取代当地的权力机关。
一部分土地（譬如被征服的国王私人地产）由罗马没收：它是公地，是罗马民众的地产。这些土地可出租给个人使用，只需交纳赋税（vectigal）即可。其余土地可自由开发，但土著人应该向罗马缴纳贡赋，或是收成什一税，或是固定地产税（stipendium）。如欲对国家的公有财产（矿产……）进行开发，那么向罗马资本家借贷的行省居民则须支付间接税、征用费和高昂的利息。
从这一制度中获取的利润相当大，以致自公元前167年起，直接税被取消了。罗马的豪华建筑及意大利的大型配套工程（道路……）都依靠行省获得的这笔财富。其他的社会影响导致了格拉古兄弟危机和处处可见的动荡状态，并扼杀了共和国：大片大片地产（latifundi）均由奴隶开垦，它们以公地开垦模式为基础而得到了大量增长。市面上的农产品价格低廉，摧毁了传统的拉丁姆小片经营的模式。
总督起初都是放款者，为此目的，他们的人数由两个增至六个。后来，行省均由退职高级官员、退职大法官和退职执政官统治。他们的平均在职年限为十年。他们在省内具有民事与军事全权（此外，他们尚拥有《行省法》中预先规定的豁免权），也就是说他们拥有的是绝对权力，尤其是没人与他们分享权力，所以没有护民官的否决权对他们横加阻挠。当事情涉及罗马公民时，才能以“向民众申诉”（provocatio ad populum）的方式对他们提出反对意见。总督对控告罗马公民的诉讼或公民与外国人之间的诉讼做出裁决。为此目的，他颁布了行省敕令（参阅下文）。他会应当地司法机关的请求做出裁决。他能获得légats（元老院议员）和财务官的帮助，也会听取非官方的建议。
#读书##微博you好书##文化#
#播客笔记# Jordan Peterson 对育儿也很有心得。
这次他警告有extreme liberal 育儿理念的父母，这种理念很容易成为无视/忽视小孩儿错误的借口，毕竟要给ta自由。
Self-esteem 并非纯主观纯心理的，需要外部支持，小孩到了幼儿园或学校受到肯定，比如受欢迎，交到朋友，才能够建立self esteem. 假如self esteem 是纯主观的，那这个人一定是暴君，不受任何人欢迎。
如果需要外部肯定，父母就应该按外部规则去矫正小孩的行为。（JP一直认为父母首先是社会的代理人，替社会把孩子教育成能够被社会接受的样子是家长的首要职责，为此即使招致孩子厌恶也在所不惜；如果这个职责与跟孩子做朋友冲突，那么家长应该首先选择站在社会这一边，因为很多人可以做小孩的朋友，即小孩的朋友有别的替代， 社会的规训者这个角色没有替代。如果父母不做这个规训者，小孩未来由社会直接规训，这个代价是很大的。）#男孩无意摔碎千元盘子父亲赔偿后说值了#
他还说Don’t let your children do anything that will make you dislike them，但我走神儿了，没听到为什么[哼]。
JP特别自我，做他节目的嘉宾不容易。他总会以雄辩的姿态对着嘉宾滔滔不绝，有时难免喧宾夺主，而Lex永远不会。
这次他警告有extreme liberal 育儿理念的父母，这种理念很容易成为无视/忽视小孩儿错误的借口，毕竟要给ta自由。
Self-esteem 并非纯主观纯心理的，需要外部支持，小孩到了幼儿园或学校受到肯定，比如受欢迎，交到朋友，才能够建立self esteem. 假如self esteem 是纯主观的，那这个人一定是暴君，不受任何人欢迎。
如果需要外部肯定，父母就应该按外部规则去矫正小孩的行为。（JP一直认为父母首先是社会的代理人，替社会把孩子教育成能够被社会接受的样子是家长的首要职责，为此即使招致孩子厌恶也在所不惜；如果这个职责与跟孩子做朋友冲突，那么家长应该首先选择站在社会这一边，因为很多人可以做小孩的朋友，即小孩的朋友有别的替代， 社会的规训者这个角色没有替代。如果父母不做这个规训者，小孩未来由社会直接规训，这个代价是很大的。）#男孩无意摔碎千元盘子父亲赔偿后说值了#
他还说Don’t let your children do anything that will make you dislike them，但我走神儿了，没听到为什么[哼]。
JP特别自我，做他节目的嘉宾不容易。他总会以雄辩的姿态对着嘉宾滔滔不绝，有时难免喧宾夺主，而Lex永远不会。
为什么现在MotoGP车手的表现这么不稳定？
2020年，Joan Mir仅获得48%的积分便赢得了MotoGP世界冠军。
Fabio Quartararo以62%的积分赢得了去年的世界冠军。
今年的冠军Pecco Bagnaia，在前19场比赛中获得了54%的积分。 这使他们都接近自1949年首届世界锦标赛以来平均得分的最低点。
将这些数字与近几十年的MotoGP王者进行比较：Wayne Rainey以85%的积分赢得1990年的冠军，Mick Doohan以90%的积分获得1997年的冠军，Valentino Rossi以89%的积分获得2003年的冠军
斯通纳以82%的积分获得2011年的冠军，
Jorge Lorenzo以73% 的积分获得2015年冠军，Marc Márquez以88%的积分获得2019年冠军。
今年在卡塔尔和澳洲都写下了70年来，顶级赛事中前15名秒差最小的两次成绩，前十名都以仅5秒的差距冲过方格旗。 而MotoGP十大差距最小的前15名完赛纪录都是从2018年开始写下的。
25年前，1997年在菲利浦岛举行的澳洲大奖赛上，前十名的车手之间相差36.8秒，冠军和第十名的车手每圈相差1.36秒。
今年菲利普岛前十名的成绩差距为5.9秒，冠军Álex Rins和第十名Brad Binder的单圈圈速差距为0.22秒。
Miguel Oliveira的车队负责人Paul Trevathan表示..
「我认为Marc在宰制赛场时对每个人形成了非常大的精神压迫，以至于其他人几乎都认为他们正在争夺第二名，」他说。 「他可以为所欲为。 但当他受伤时，MotoGP也正迎来年轻一代车手，他们不像以前的车手们那样被Marc击溃得那么彻底，所以新血们可能认为现在山中无老虎，就轮到猴子称大王了。 所以他们的心理素质变得更好了，而且突然之间就有了获胜的机会，当你赢过一次之后就会获得越来越多的信心，就像滚雪球一样。 场上没有真正的领导者，所以每个人都有机会分一杯羹。
原文来自hymmoto
#motogp#
2020年，Joan Mir仅获得48%的积分便赢得了MotoGP世界冠军。
Fabio Quartararo以62%的积分赢得了去年的世界冠军。
今年的冠军Pecco Bagnaia，在前19场比赛中获得了54%的积分。 这使他们都接近自1949年首届世界锦标赛以来平均得分的最低点。
将这些数字与近几十年的MotoGP王者进行比较：Wayne Rainey以85%的积分赢得1990年的冠军，Mick Doohan以90%的积分获得1997年的冠军，Valentino Rossi以89%的积分获得2003年的冠军
斯通纳以82%的积分获得2011年的冠军，
Jorge Lorenzo以73% 的积分获得2015年冠军，Marc Márquez以88%的积分获得2019年冠军。
今年在卡塔尔和澳洲都写下了70年来，顶级赛事中前15名秒差最小的两次成绩，前十名都以仅5秒的差距冲过方格旗。 而MotoGP十大差距最小的前15名完赛纪录都是从2018年开始写下的。
25年前，1997年在菲利浦岛举行的澳洲大奖赛上，前十名的车手之间相差36.8秒，冠军和第十名的车手每圈相差1.36秒。
今年菲利普岛前十名的成绩差距为5.9秒，冠军Álex Rins和第十名Brad Binder的单圈圈速差距为0.22秒。
Miguel Oliveira的车队负责人Paul Trevathan表示..
「我认为Marc在宰制赛场时对每个人形成了非常大的精神压迫，以至于其他人几乎都认为他们正在争夺第二名，」他说。 「他可以为所欲为。 但当他受伤时，MotoGP也正迎来年轻一代车手，他们不像以前的车手们那样被Marc击溃得那么彻底，所以新血们可能认为现在山中无老虎，就轮到猴子称大王了。 所以他们的心理素质变得更好了，而且突然之间就有了获胜的机会，当你赢过一次之后就会获得越来越多的信心，就像滚雪球一样。 场上没有真正的领导者，所以每个人都有机会分一杯羹。
原文来自hymmoto
#motogp#
✋热门推荐