【美前官員：別預想“中國會崩潰”，應接受美中共存現實】
當地時間11月28日，美國卡特中心(美國前總統吉米·卡特創辦的非盈利組織)旗下“中美印象”(US-China Perception Monitor)網站，舉辦了一場網絡研討會，主題為“2023年美中關係是否可能重置?”
研討會上，美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)的高級研究員、中國問題專家何瑞恩(Ryan Hass)認為，管控美中大國競爭的起點，應當是“承認誰也不會投降”的共存現實，中國的特質也不允許美國建立一個“預期中國未來會崩潰”的競爭戰略。
何瑞恩在奧巴馬政府時期曾擔任美國國家安全委員會中國事務主任。他提出，管控美中競爭關係，應當幫助建立美國人思考未來美中關係的框架。
他說，美國過去曾至少經歷過兩次大國競爭，即二戰與冷戰，美國都獲得了勝利。然而，他不認為美國在那兩次競爭中所具備的優勢，在當前美中競爭中還能維持。
“如果我們還抱有幻想，認為我們一定會在與中國的戰鬥中獲勝，我想這是對中國的性質有所誤解。”他隨後說:“我無法想象一種情況，一方向另一方投降。兩國都有各自的國家身份認同，如果兩國處於衝突之中，將對世界具有毀滅性影響。”
何瑞恩表示，中國的國家性質不允許美國建立“預期中國未來會崩潰”的競爭戰略，他希望美國能够建立圍繞理解兩國關係性質的論述，此舉的目的未必是要喜歡或迎合中國的行為，但要接受雙方共同存在的現實情況，建立明確清晰的政策和戰略。
他指出，美國和中國想要有效處理兩國人民共同面臨的挑戰，就必須找到協調各自行動的方法，這在應對新冠疫情的時候就可以看出，當兩國無法協調行動時，後果有多麼嚴重。
參加這場網絡研討會的，還包括美國國務院前亞太助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)。這位“知華派”外交官表示，美中競爭在爭鋒相對的循環中互相過度反應，這非常危險，也令她感到不安。
她指出，美國一直身處於美中競爭，但這種競爭可以是良性的。兩國之間有分歧，但需要管控分歧，雖然兩國之間有許多常年存在的分歧，但總體上在許多領域是積極正面的。
然而她又指出，如今人們只談論“美中零和競爭”，這讓兩國互相視對方為敵人，從而失去信任，這種“零和競爭”對雙方而言都是無意義的。
對於所謂“脫鈎”的問題，董雲裳則認為，就算美國自認為可以付得起主動與中國“疏遠”的代價，但其他大多數國家并不認為自己處在主動與中國“疏遠”的位置，這些國家還是和美國打著不同的算盤，不會追隨美國在這條路上走下去。
當地時間11月28日，美國卡特中心(美國前總統吉米·卡特創辦的非盈利組織)旗下“中美印象”(US-China Perception Monitor)網站，舉辦了一場網絡研討會，主題為“2023年美中關係是否可能重置?”
研討會上，美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)的高級研究員、中國問題專家何瑞恩(Ryan Hass)認為，管控美中大國競爭的起點，應當是“承認誰也不會投降”的共存現實，中國的特質也不允許美國建立一個“預期中國未來會崩潰”的競爭戰略。
何瑞恩在奧巴馬政府時期曾擔任美國國家安全委員會中國事務主任。他提出，管控美中競爭關係，應當幫助建立美國人思考未來美中關係的框架。
他說，美國過去曾至少經歷過兩次大國競爭，即二戰與冷戰，美國都獲得了勝利。然而，他不認為美國在那兩次競爭中所具備的優勢，在當前美中競爭中還能維持。
“如果我們還抱有幻想，認為我們一定會在與中國的戰鬥中獲勝，我想這是對中國的性質有所誤解。”他隨後說:“我無法想象一種情況，一方向另一方投降。兩國都有各自的國家身份認同，如果兩國處於衝突之中，將對世界具有毀滅性影響。”
何瑞恩表示，中國的國家性質不允許美國建立“預期中國未來會崩潰”的競爭戰略，他希望美國能够建立圍繞理解兩國關係性質的論述，此舉的目的未必是要喜歡或迎合中國的行為，但要接受雙方共同存在的現實情況，建立明確清晰的政策和戰略。
他指出，美國和中國想要有效處理兩國人民共同面臨的挑戰，就必須找到協調各自行動的方法，這在應對新冠疫情的時候就可以看出，當兩國無法協調行動時，後果有多麼嚴重。
參加這場網絡研討會的，還包括美國國務院前亞太助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)。這位“知華派”外交官表示，美中競爭在爭鋒相對的循環中互相過度反應，這非常危險，也令她感到不安。
她指出，美國一直身處於美中競爭，但這種競爭可以是良性的。兩國之間有分歧，但需要管控分歧，雖然兩國之間有許多常年存在的分歧，但總體上在許多領域是積極正面的。
然而她又指出，如今人們只談論“美中零和競爭”，這讓兩國互相視對方為敵人，從而失去信任，這種“零和競爭”對雙方而言都是無意義的。
對於所謂“脫鈎”的問題，董雲裳則認為，就算美國自認為可以付得起主動與中國“疏遠”的代價，但其他大多數國家并不認為自己處在主動與中國“疏遠”的位置，這些國家還是和美國打著不同的算盤，不會追隨美國在這條路上走下去。
【美前官员：别预想“中国会崩溃”，应接受美中共存现实】当地时间11月28日，美国卡特中心（美国前总统吉米·卡特创办的非盈利组织）旗下“中美印象”（US-China Perception Monitor）网站，举办了一场网络研讨会，主题为“2023年美中关系是否可能重置？”
研讨会上，美国智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）的高级研究员、中国问题专家何瑞恩（Ryan Hass）认为，管控美中大国竞争的起点，应当是“承认谁也不会投降”的共存现实，中国的特质也不允许美国建立一个“预期中国未来会崩溃”的竞争战略。
何瑞恩在奥巴马政府时期曾担任美国国家安全委员会中国事务主任。他提出，管控美中竞争关系，应当帮助建立美国人思考未来美中关系的框架。
他说，美国过去曾至少经历过两次大国竞争，即二战与冷战，美国都获得了胜利。然而，他不认为美国在那两次竞争中所具备的优势，在当前美中竞争中还能维持。
“如果我们还抱有幻想，认为我们一定会在与中国的战斗中获胜，我想这是对中国的性质有所误解。”他随后说：“我无法想象一种情况，一方向另一方投降。两国都有各自的国家身份认同，如果两国处于冲突之中，将对世界具有毁灭性影响。”
何瑞恩表示，中国的国家性质不允许美国建立“预期中国未来会崩溃”的竞争战略，他希望美国能够建立围绕理解两国关系性质的论述，此举的目的未必是要喜欢或迎合中国的行为，但要接受双方共同存在的现实情况，建立明确清晰的政策和战略。
他指出，美国和中国想要有效处理两国人民共同面临的挑战，就必须找到协调各自行动的方法，这在应对新冠疫情的时候就可以看出，当两国无法协调行动时，后果有多么严重。
参加这场网络研讨会的，还包括美国国务院前亚太助理国务卿董云裳（Susan Thornton）。这位“知华派”外交官表示，美中竞争在争锋相对的循环中互相过度反应，这非常危险，也令她感到不安。
她指出，美国一直身处于美中竞争，但这种竞争可以是良性的。两国之间有分歧，但需要管控分歧，虽然两国之间有许多常年存在的分歧，但总体上在许多领域是积极正面的。
然而她又指出，如今人们只谈论“美中零和竞争”，这让两国互相视对方为敌人，从而失去信任，这种“零和竞争”对双方而言都是无意义的。
对于所谓“脱钩”的问题，董云裳则认为，就算美国自认为可以付得起主动与中国“疏远”的代价，但其他大多数国家并不认为自己处在主动与中国“疏远”的位置，这些国家还是和美国打着不同的算盘，不会追随美国在这条路上走下去。
研讨会上，美国智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）的高级研究员、中国问题专家何瑞恩（Ryan Hass）认为，管控美中大国竞争的起点，应当是“承认谁也不会投降”的共存现实，中国的特质也不允许美国建立一个“预期中国未来会崩溃”的竞争战略。
何瑞恩在奥巴马政府时期曾担任美国国家安全委员会中国事务主任。他提出，管控美中竞争关系，应当帮助建立美国人思考未来美中关系的框架。
他说，美国过去曾至少经历过两次大国竞争，即二战与冷战，美国都获得了胜利。然而，他不认为美国在那两次竞争中所具备的优势，在当前美中竞争中还能维持。
“如果我们还抱有幻想，认为我们一定会在与中国的战斗中获胜，我想这是对中国的性质有所误解。”他随后说：“我无法想象一种情况，一方向另一方投降。两国都有各自的国家身份认同，如果两国处于冲突之中，将对世界具有毁灭性影响。”
何瑞恩表示，中国的国家性质不允许美国建立“预期中国未来会崩溃”的竞争战略，他希望美国能够建立围绕理解两国关系性质的论述，此举的目的未必是要喜欢或迎合中国的行为，但要接受双方共同存在的现实情况，建立明确清晰的政策和战略。
他指出，美国和中国想要有效处理两国人民共同面临的挑战，就必须找到协调各自行动的方法，这在应对新冠疫情的时候就可以看出，当两国无法协调行动时，后果有多么严重。
参加这场网络研讨会的，还包括美国国务院前亚太助理国务卿董云裳（Susan Thornton）。这位“知华派”外交官表示，美中竞争在争锋相对的循环中互相过度反应，这非常危险，也令她感到不安。
她指出，美国一直身处于美中竞争，但这种竞争可以是良性的。两国之间有分歧，但需要管控分歧，虽然两国之间有许多常年存在的分歧，但总体上在许多领域是积极正面的。
然而她又指出，如今人们只谈论“美中零和竞争”，这让两国互相视对方为敌人，从而失去信任，这种“零和竞争”对双方而言都是无意义的。
对于所谓“脱钩”的问题，董云裳则认为，就算美国自认为可以付得起主动与中国“疏远”的代价，但其他大多数国家并不认为自己处在主动与中国“疏远”的位置，这些国家还是和美国打着不同的算盘，不会追随美国在这条路上走下去。
每个人都会有完美的幻想，不同的是，一部分人认识的完美是根本不存在的现实，而另一部分人则成为完美幻想的奴隶，并被其绑架而整天烦闷不堪。实际上，我们会成为怎样的人，完全取决于自己的内心，如果一直在不完美的现实中追求完美，那无异于缘木求鱼，自寻烦闷。
如果人生处处完美，那么生活又有什么乐趣可言？不完美，正是生活的精彩之处，因为不尽如人意所以才会孜孜以求，力图做到更好；因为不完美，所以才有了完整与残缺的对比，从而更加珍惜生活中的美好。世界上没有绝对的好与坏，过度的苛求只能带来消极的不良情绪。
生命是无止境的，不能仅以年龄去衡量；有些人在瞬间过了一生，有些人再则在朝夕之间突然衰老。
如果人生处处完美，那么生活又有什么乐趣可言？不完美，正是生活的精彩之处，因为不尽如人意所以才会孜孜以求，力图做到更好；因为不完美，所以才有了完整与残缺的对比，从而更加珍惜生活中的美好。世界上没有绝对的好与坏，过度的苛求只能带来消极的不良情绪。
生命是无止境的，不能仅以年龄去衡量；有些人在瞬间过了一生，有些人再则在朝夕之间突然衰老。
✋热门推荐