#日行一善[超话]##阳光信用# 【10.30指路互评 不吞必hui 不要带ygxy683】世间的一切,都有因果,善恶终有报,恶人自有天收,而善良都会化成未来的福报,助你逢凶化吉。往后余生,但行好事,莫问前程,多做好事,必有回响。
善有善报,恶有恶报。日行一善累积成大福德。行善不在于大小,哪怕是施舍一分钱,心存善念是最重要的,每天注意自己的身、口、意的行为,你的人生将是一个幸福美满的人生。
善有善报,恶有恶报。日行一善累积成大福德。行善不在于大小,哪怕是施舍一分钱,心存善念是最重要的,每天注意自己的身、口、意的行为,你的人生将是一个幸福美满的人生。
【深夜,义乌一群男子连拉17363次车门,竟有20%左右的车未锁!】10月26日凌晨3时许,夜阑人静。趁着浓重的夜色,一个身穿深色衣裤的瘦高个男子来到一辆白色的小轿车旁,抓着门把手轻轻一拉,车门竟然轻易地被打开了。看着副驾驶座上放着的黑色男士皮包,男子神色复杂……
十分钟后,车主陈先生急匆匆小跑而来,一把抓住瘦高个男子的手,不停道谢。原来,拉开陈先生车门的正是义乌市公安局江东派出所辅警楼勇强。从上周开始,他每隔两晚都在彻夜“拉车门”。这不,陈先生的车已经是他今晚拉动的第683辆车了,也是被他拉开的第137辆车。
“一旦发现汽车车门未锁及摩托车、电动车钥匙未拔等情况,我们将第一时间联系车主,以避免其损失。”楼勇强说。
为了精准摸排辖区车辆落锁情况,提升群众安全防范意识,义乌江东派出所聚焦辖区内停放的车辆,展开了一次特殊的安全突击检查——“降警情、控发案”拉车门大赛。
记者了解到,为了激发参赛“选手”的积极性,“拉车门”大赛划分为青口、城中、九联三个赛区,每2人为一个参赛小组,每个赛区各设置拉开车门最多的2个获奖小组,并给予相应奖励。
“小车门”,关乎“大民生”。在各社区民警的带领下,38名辅警,6晚彻夜坚守,72小时不停息摸排,17363次拉动车把手,一抹抹寒夜薄霜中的藏蓝,在夜间留下了一声声暖心提醒的话语。
“这次我们以‘拉车门’大赛的形式,对江东辖区车辆落锁情况进行全面摸底,检查结果真是令人担忧。”江东派出所副所长楼仁斌说道,20%左右的车主未上锁,未锁车门的以货车居多,但也有部分高档轿车,车内还放置了贵重物品,甚至还有刚刚因未锁车门遭窃的车主,再次“好了伤疤忘了疼”。(中国义乌)
十分钟后,车主陈先生急匆匆小跑而来,一把抓住瘦高个男子的手,不停道谢。原来,拉开陈先生车门的正是义乌市公安局江东派出所辅警楼勇强。从上周开始,他每隔两晚都在彻夜“拉车门”。这不,陈先生的车已经是他今晚拉动的第683辆车了,也是被他拉开的第137辆车。
“一旦发现汽车车门未锁及摩托车、电动车钥匙未拔等情况,我们将第一时间联系车主,以避免其损失。”楼勇强说。
为了精准摸排辖区车辆落锁情况,提升群众安全防范意识,义乌江东派出所聚焦辖区内停放的车辆,展开了一次特殊的安全突击检查——“降警情、控发案”拉车门大赛。
记者了解到,为了激发参赛“选手”的积极性,“拉车门”大赛划分为青口、城中、九联三个赛区,每2人为一个参赛小组,每个赛区各设置拉开车门最多的2个获奖小组,并给予相应奖励。
“小车门”,关乎“大民生”。在各社区民警的带领下,38名辅警,6晚彻夜坚守,72小时不停息摸排,17363次拉动车把手,一抹抹寒夜薄霜中的藏蓝,在夜间留下了一声声暖心提醒的话语。
“这次我们以‘拉车门’大赛的形式,对江东辖区车辆落锁情况进行全面摸底,检查结果真是令人担忧。”江东派出所副所长楼仁斌说道,20%左右的车主未上锁,未锁车门的以货车居多,但也有部分高档轿车,车内还放置了贵重物品,甚至还有刚刚因未锁车门遭窃的车主,再次“好了伤疤忘了疼”。(中国义乌)
【刚买2年的迈腾轿车自燃,车商起诉一汽-大众获赔11万余元】男子买了不到两年的迈腾轿车发生自燃,他起诉销售商获赔11万余元。但销售商却认为,这责任应该由生产厂家承担,于是起诉了一汽-大众。
2020年8月,法院公布了此案的一审宣判结果。
2015年8月,李某在宏宇汽贸公司购买了购买迈腾2015款1.8T豪华版一辆(生产者为被告:一汽—大众汽车有限公司)。2016年12月7日,案涉车辆无法正常打火启动,防盗器自动锁住,李某遂自行到修理厂维修。
2017年2月22日晚,案涉车辆停在李某自家院里发生自燃,后经消协调解未果,李某起诉至法院。法院判决销售商宏宇汽贸公司承担产品责任,赔偿各项损失111,507元。
随后,宏宇汽贸公司将一汽-大众诉上法院。宏宇汽贸公司表示,己方在销售过程中严格履行了义务,案涉车辆的缺陷与宏宇汽贸的销售行为无关,应由生产者一汽—大众汽车有限公司承担全部责任。
是车套不标准还是座椅调节电机有毛病?
一汽—大众公司辩称,案涉车辆发生燃烧的原因系由于销售商向李某出售车辆后,又指定其到其它店面安装附赠的行车记录仪以及车套。该车套不符合大众迈腾的标准,是车套致使电动调节座椅过热导致燃烧,与案涉车辆的质量并无任何关联。
法院认为,根据李某起诉销售商的生效法院文书显示:“座椅面高度调节电机是保证车辆安全的重要组成部分,消费者能够相信生产者对电机设置达到了安全标准,现因电机过热导致燃烧,排除人为因素造成外,可以确定该座椅面高度调节电机存在不合理的危险,具有一定的缺陷。”
由此可见,该产品质量问题系汽车座椅面高度调节电机存在不合理的危险,具有一定的缺陷,该配件的缺陷应系汽车生产厂家之责任,故相应责任应由被告承担。
2020年4月,法院宣判被告一汽—大众汽车有限公司向宏宇汽贸有限公司支付114,683元。(来源:沈阳二三里)
2020年8月,法院公布了此案的一审宣判结果。
2015年8月,李某在宏宇汽贸公司购买了购买迈腾2015款1.8T豪华版一辆(生产者为被告:一汽—大众汽车有限公司)。2016年12月7日,案涉车辆无法正常打火启动,防盗器自动锁住,李某遂自行到修理厂维修。
2017年2月22日晚,案涉车辆停在李某自家院里发生自燃,后经消协调解未果,李某起诉至法院。法院判决销售商宏宇汽贸公司承担产品责任,赔偿各项损失111,507元。
随后,宏宇汽贸公司将一汽-大众诉上法院。宏宇汽贸公司表示,己方在销售过程中严格履行了义务,案涉车辆的缺陷与宏宇汽贸的销售行为无关,应由生产者一汽—大众汽车有限公司承担全部责任。
是车套不标准还是座椅调节电机有毛病?
一汽—大众公司辩称,案涉车辆发生燃烧的原因系由于销售商向李某出售车辆后,又指定其到其它店面安装附赠的行车记录仪以及车套。该车套不符合大众迈腾的标准,是车套致使电动调节座椅过热导致燃烧,与案涉车辆的质量并无任何关联。
法院认为,根据李某起诉销售商的生效法院文书显示:“座椅面高度调节电机是保证车辆安全的重要组成部分,消费者能够相信生产者对电机设置达到了安全标准,现因电机过热导致燃烧,排除人为因素造成外,可以确定该座椅面高度调节电机存在不合理的危险,具有一定的缺陷。”
由此可见,该产品质量问题系汽车座椅面高度调节电机存在不合理的危险,具有一定的缺陷,该配件的缺陷应系汽车生产厂家之责任,故相应责任应由被告承担。
2020年4月,法院宣判被告一汽—大众汽车有限公司向宏宇汽贸有限公司支付114,683元。(来源:沈阳二三里)
✋热门推荐